希特勒

鞭炮

示威

闹事

激进

海德瑙

极端

土耳其

黎巴嫩

约旦

协助

探讨

协议

遣送

遣返

份额

紧要

赞同

同质

欧盟委员会

注册

避难

众所周知

新闻发布会

警告

曾

创

宗

重负

需求

巴尔干

塞尔维亚

马其顿

商谈

潮

逐渐

意大利

希腊

边境

欧盟

北非

利比亚

叙利亚

对策

商讨

当下

奥朗德

总统

总理

默克尔

危机

柏林

首脑

战后

难民

等值

提取

境外

连续多日

同日

隔日

防范

监管

警惕

个人

分拆

获悉

加强

下发

独家

外汇局

购汇

独家：外汇局下发特急文件加强蚂蚁搬家式购汇管理

特急

中国的政治风险远超经济风险

幸灾乐祸

无可否认

远超

爆裂

喧嚣

闹剧

缘何

蜇伏10年的外汇黄牛重现街头：需求多来自炒美股港股

黄牛

蜇伏

量化宽松

近期动态很重要，因为它表明，中国当局尚未找到解决这三个难题的办法。更糟糕的是，他们在过去7年里所尝试的权宜之计甚至已使困境变得更麻烦。或许，市场先生已预感到，中国的处境将是多么的艰难，而中国可能会采取的一些选项实际上会造成多么大的动荡。中国的选项包括货币贬值、超低利率，甚至还有量化宽松。如果真是如此，当前市场动荡或许并不显得愚蠢。全球储蓄过剩可能变得更严重。那会让所有人都受到影响。

现在，这给中国当局留下了三个巨大的经济难题。第一个是清理过去金融过度行为的遗产，同时避免发生金融危机。第二个是重塑经济，使增长更依赖私人与公共部门的消费，减轻对超高水平投资的依赖。第三个是在实现以上所有目标的同时维持总需求的强劲增长。

可持续

这种对总需求不足的担忧由来已久。自从西方的金融危机以来，这就成了一个非常令人担心的问题，因为危机摧毁了对于中国出口的需求。正因如此，中国自己推动了一次信贷助长的投资繁荣。潜在产出增长率下降的同时，投资占GDP的比例却在显著地（并令人担忧地）升高。长期来看，这两种状况的组合是不可持续的。

边际回报率

假设这是真的。根据官方数据，2014年固定资产投资占国内生产总值(GDP)的44%。投资数字有可能比GDP数字更准确。但是，一个经济体的投资占到GDP的44%，增长率却仅为5%，这在经济上合理吗？不合理。这些数据反映了超低的（如果不是负值的话）边际回报率。如果这样，投资可能大幅下降。如果首先砍掉浪费性投资的话，这或许不会降低潜在增长率，但将造成需求大减。中国当局在做的每一件事都表明，他们担心的正是这一点。

中国经济已然放缓。“新常态”的说法承认了这一现实。但共识经济学公司(Consensus Economics)提出了不同的增长预测。新预测的平均值显示，在截至2015年第四季度的一年内，中国经济增速将仅为5.3%（见图表）。

看待近期事态，必须考虑到更深层次的担忧。问题在于，中国当局是否有能力、并且愿意实现经济从投资驱动转型为消费主导，同时维持总需求。如果能办到，中国经济还将保持6%至7%的增长率。否则，就可能发生经济和政治动荡。

以上并非中国当局的行为让人有理由担心的唯一方面。其他方面还有8月11日的人民币贬值。就本身而言，这不算重大事件，迄今人民币兑美元汇率累计跌幅仅为2.8%。但人民币贬值有重要的含义。中国当局想要大幅降息的空间，如同本周二降息那样。这再次突出显示了他们对经济健康状况的担心。另一个可能的含义是，北京方面或许在寻求重振出口驱动的增长。我发现这一点难以置信，因为它的全球后果将是毁灭性的。但至少，对其破坏稳定的可能性感到担忧是合理的。最后一个可能的含义是，中国当局开始准备容忍资本外流。如果是这样，美国将会自食其果。华盛顿方面一直敦促中国放开资本项目管制。那么，美国或许不得不忍受破坏稳定的短期后果：人民币贬值。

重振

然而，由于两个相互关联的原因，中国股市行情有了更重要的含义。第一个原因是，中国当局决定押上巨大的资源、甚至他们的政治权威，试图阻止股市泡沫破裂（这一努力没有成功并非意外）。第二个是，他们一定是出于担心经济才这么做的。如果他们担心到对这样渺茫的希望下注的地步，我们其他人也应当感到担忧。

重塑

权宜之计

押

敦促

自食其果

难以置信

暴涨暴跌

容忍

新常态

已然

下注

渺茫

中国股市并不正常。它甚至比大多数股市更像赌场，每个玩家都希望找到一个“更大的傻瓜”，在最后一刻之前把价格过高的筹码传递到他们手上。这样的市场注定会暴涨暴跌。但这种变幻莫测的行情，应该反映不了中国的宏观经济状况。

在中国股市的带领下，全球股市确实已开始了调整。从6月的顶点至周二，上证综指下跌了43%。不过，中国股市较2014年初仍高出50%。10年内第二次中国股市泡沫内爆似乎仍未结束。（见图表）。

我没有聪明到理解“市场先生”(Mr Market)行为的程度，也没有愚蠢到认为自己能理解他的地步。“市场先生”是投资大师本杰明•格雷厄姆(Benjamin Graham)虚构出的患有燥狂抑郁症的人物。但是，市场先生的确处于抑郁之中。背后的原因似乎是对中国的担忧。市场先生的焦躁是合理的吗？简单说，是的。

我们必须分清哪些事值得担忧，哪些事不值得。中国股市下跌就属于后一类。真正值得担忧的是，中国当局明显连一次股市泡沫破裂都没有能力很好地应对，但他们面对的任务却非常之艰巨。

为什么应该担心中国？

当局

宏观经济

变幻莫测

筹码

内爆

下跌

上证综指

非常之

破裂

泡沫

焦躁

担忧

的确

抑郁

燥狂

虚构

愚蠢

Mr Market

当务之急

隔空

财经杂志隔空回应FT：中国经济不需要B计划

#0847175

They are also, however, the field’s key site of novelty and invention. Some of these emerge as elements of voice and style: for example, where new jazz styliststurn to standards to demonstrate thenovelty and valueof a ‘new sou

An outside example of this may be found in thesignificantlydifferent relationship between standardsand innovation to be found in the interactive systemof jazz

Reflective consideration of the numerous tweaks, breakdowns, and departures from standards (including in the systems we build) may support a more thoughtful, creative, and resilient engagement with standards over time

New and perhaps especially integrative design efforts must negotiate with what may be very old standards that structure work and interaction in the settings they cover and in part constru

constant work needed to update, maintain, and work around the problems and gaps that standards, as practiced in this domain, inevitably leave

changes which can thenbe incorporated into the living body of the

Humans can be flexible, contextually aware, and creative, applying discretionary judgment in appropriate and science-saving ways when breakdowns and unexpected situationsarise

a great deal of the standards actionat Northern Station resides in training and apprenticeship: periods of collaboration, teaching, and practice in the field through which procedures are taught and corrected, discretionary skill and judgment is built, and basic understandings of standards and the broader objectives behind them are share

do. This structure is designed to pull out similarities and differences in problems of standardizationand design ininteractive systemsdevelopment at scales both local and global in nature

an 2000 pages of transcript d

Since 2010, we have interviewed over 150 ecologists and conducted participant observationsacross more than a dozen centers of ecological researc

standards are a key mechanism by which problems and questions at the margins of systems can be made to disappea

and its tendency to ‘reappear’ (or return to conscious reflection) upon breakdown [4,34].

hed [30]. Separate work by Star and Griesemer [33]and Star and Strauss [35]identify standards as integrally connected to the sorts of “boundary objects” and “articulation work”that supportcollaboration across complex and heterogeneous landscape

allowingcomplex interactive systems to learn, grow, and change over

how actors work across the gaps that standards leave to produce more effective forms of practice and desi

闹剧

喧嚣

中国的政治风险远超经济风险

爆裂

当务之急

财经杂志隔空回应FT：中国经济不需要B计划

隔空

硬着陆

暴涨暴跌

在中国股市的带领下，全球股市确实已开始了调整。从6月的顶点至周二，上证综指下跌了43%。不过，中国股市较2014年初仍高出50%。10年内第二次中国股市泡沫内爆似乎仍未结束。（见图表）。

中国股市并不正常。它甚至比大多数股市更像赌场，每个玩家都希望找到一个“更大的傻瓜”，在最后一刻之前把价格过高的筹码传递到他们手上。这样的市场注定会暴涨暴跌。但这种变幻莫测的行情，应该反映不了中国的宏观经济状况。

我没有聪明到理解“市场先生”(Mr Market)行为的程度，也没有愚蠢到认为自己能理解他的地步。“市场先生”是投资大师本杰明•格雷厄姆(Benjamin Graham)虚构出的患有燥狂抑郁症的人物。但是，市场先生的确处于抑郁之中。背后的原因似乎是对中国的担忧。市场先生的焦躁是合理的吗？简单说，是的。

我们必须分清哪些事值得担忧，哪些事不值得。中国股市下跌就属于后一类。真正值得担忧的是，中国当局明显连一次股市泡沫破裂都没有能力很好地应对，但他们面对的任务却非常之艰巨。

宏观经济

变幻莫测

筹码

上证综指

下跌

应对

非常之

破裂

泡沫

当局

的确

焦躁

抑郁

抑郁

燥狂

虚构

Mr Market

为什么应该担心中国？

愚蠢

硬着陆

中国股市并不正常。它甚至比大多数股市更像赌场，每个玩家都希望找到一个“更大的傻瓜”，在最后一刻之前把价格过高的筹码传递到他们手上。这样的市场注定会暴涨暴跌。但这种变幻莫测的行情，应该反映不了中国的宏观经济状况。

在中国股市的带领下，全球股市确实已开始了调整。从6月的顶点至周二，上证综指下跌了43%。不过，中国股市较2014年初仍高出50%。10年内第二次中国股市泡沫内爆似乎仍未结束。

我没有聪明到理解“市场先生”(Mr Market)行为的程度，也没有愚蠢到认为自己能理解他的地步。“市场先生”是投资大师本杰明•格雷厄姆(Benjamin Graham)虚构出的患有燥狂抑郁症的人物。但是，市场先生的确处于抑郁之中。背后的原因似乎是对中国的担忧。市场先生的焦躁是合理的吗？简单说，是的。

宏观经济

变幻莫测

筹码

为什么应该担心中国？

内爆

下跌

上证综指

破裂

泡沫

非常之

焦躁

担忧