tady máš nastavenou tu velikost textu os na 7 - otázkou, chceme to sjednotit na jednu velikost nebo to tam nebudeme psát?

U legendy by bylo dobré tedy taky předělat na velké začáteční písmeno, až to máme všude stejné: používám tyto kategorie: typ_bydl_mlada_dom <- typ_bydl_mlada_dom |> mutate( byt_upr = case_when( byt_upr == "vlastnické" ~ "Vlastnické", byt_upr == "nájemní" ~ "Nájemní", byt_upr == "družstevní" ~ "Družstevní", byt_upr == "bydleni u příbuzných,\nznámých apod." ~ "Bydleni u příbuzných,\nznámých apod.", TRUE ~ byt_upr # ostatní ponechá beze změny, pro jistotu ), byt_upr = factor(byt_upr, levels = c( "Vlastnické", "Nájemní", "Družstevní", "Bydleni u příbuzných,\nznámých apod." )) )

u těch grafů u sebe jsem tedy podle tvé poznámky odstranila ty % a napsala jsem to popisu té osy. Myslím, že by to mělo být tam nebo tam, ale ne v obojím. Jak to tedy sjednotíme?

Tato opatření musí být zároveň regionálně diferencovaná a přistupovat rozdílným způsobem k regionům s přehřátou poptávkou po bydlení a k těm, kde je obecně bydlení finančně dostupnější, ale strukturálně nedostatečně diverzifikované.

s regionálně diverzifikovaný nebo regionálně specifická.

Ještě bych možná data odkaz přímo na tu část Demografie - bydlení mladých nebo na daný graf

Tady je ta formulace trochu krkolomná. Co třeba: V Česku je zároveň průměrný věk odchodu od rodičů 25,8 let, což je hodnota mírně pod průměrem EU.

problém je, že jednočlenná domácnost se nerovná jeden byt, v jednom bytě může být více jednočlenných domácností.

pro účely dlouhodobého bydlelní

poukazuje

nerovnováha

smazat

v roce 2024 pak došlo k poklesu - to spojení než mi sem úplně nesedí.

Česku

nemusí se ale jednat o jejich reálný fyzický nedostatek, tzn. že není na trhu dostatek bytů jako takových, ale není dostatek těch dostupných.

S tímhle si úplně nejsem jistá, jestli odpovídá metodice / definici domácnosti. Ta je odvozena od toho, kdo platí většinu nákladů. Neviditelné tedy určitě - např. nezaložení rodiny. Ale ve spolubydlení by např. mělo být více domácností, protože každý má své finance (pokud tedy členové nejsou ještě stále součástí domácností rodičů - tzn. platí za ně rodiče). To znamená, že domácnost vznikne v daném bytě, protože se dítě finančně osamostatní, i když se neodstěhuje...

tuhle větu moc nechápu

Přemýšlím jestli v této části či někde jinde viditelně vyzdvihnout také to, že je nicméně nezbytným základem být funkční a aktuální evidenci bytů, bez ní není možné ani tyto jednoduché indikátory kvalitně vypočítal...

Spojeném království

rozlišuje

správný název - Spojené království, leda, že by to teda skutečně nezahrnovalo Severní Irsko...

co znamená oficiální přístup?

by

nechala bych jen tu druhou část, že tam není metodologie

používejme všude jednotně Česko

je možné něco dělat s těmi volnými předložkami na konci řádků? je možné tam dát nějakou pevnou mezeru jako ve wordu apod.?

přeformulovat větu, aby nebyl rok a číslo hned za sebou

Všude změňme na Česko

Mohli bychom u všech map ještě přidat tlačítko domů, prosím?

A budeme to tu tedy nechávat? Já myslím, že jsou dvě možnosti: 1) necháme, dáme odkaz na Evropu v datech a poukážeme na problematiku tohoto indikátoru (máme tam také tu část srovnání s jinými metodikami apod.) nebo to prostě úplně smažeme a můžeme alespoň do metodiky napsat, že tento údaj dále nesledujeme a to z toho a toho důvodu