17 Matching Annotations
  1. Feb 2016
    1. Главе нашего государства, чтоб совсем уж не заиграться в наше смутное время, таки нужно определиться. Он с Путиным и в Минске или с Правительством и в Украине? Пожар распаляет или тушит? Бьёт по своим в спину или по врагу?
    2. В нищете, когда униженные люди не могут продать ни свой труд, ни его результат, им нужен враг. Как в Германии-33.
    3. Всё, что в стране хорошо,— заслуга одних, всё, что плохо,— вина других. Даже подтасовывают очень похоже.
    4. целью Президента РФ в его информзоне была ненависть ко всей Украине, а целью Президента Украины — ненависть к непрезидентской части власти.
  2. Jan 2016
    1. Нам не преступники и олигархи нужны, а мечтатели. И не просто психанутые идеалисты, а мечтатели-рационалисты, которые точно знают, куда двигаться. Дальше кто-то поднимет их знамя, и тогда через несколько лет страна окажется на вершине.
    2. Кто знал 20–30 лет назад фамилии Коломойский, Ахметов, Ефремов, Фирташ, Новинский? Это они строили тут заводы, дороги, трубопроводы? Ничего подобного. Посмотрите на их лица, они же не способны создавать. Неужели вы пожелаете своей дочери такого мужа, как Яценюк? И они сейчас определяют будущее страны.
    3. Оказывается, можно убить сотню украинцев, потом сказать “нам приказали” и спокойно жить дальше!
    4. Американцы потому тянут с поставками вооружения, что не понимают, кто их союзник. Как испытывать доверие к этому кулинару, когда собственный народ ему не доверяет? О каких джавелинах речь? Которые на следующий же день окажутся в Чечне или на складе у Шойгу?
    5. Мы видим на примере Януковича, Лукашенко, Путина и других диктаторов, как поганые пэтэушники решают судьбы народов, используя инструменты, которые только им и понятны, – угрозы, обман, подлость, воинствующая ненависть ко всем естественным эволюционным ценностям.
    6. Не понимаю, как в XXI веке можно проводить секретные переговоры. Разве, когда человек голосовал за тебя, давал право заключать какие-то соглашения в тайне?
    7. Почитайте культуролога и социолога Питирима Сорокина, который эмигрировал из России в США и работал в первой половине прошлого века. В своих трудах он описывает, как происходит отрицательная селекция и деградация правящих элит. Тот же процесс, к слову, сейчас идет и в Украине – деграданты взяли власть и правят.
    8. Третий – о земле и наследовании культурных ценностей. О земле как колыбели украинской нации. Чтобы каждый украинец понимал: как бы тяжело ни было, он всегда может добежать до посольства, где ему обеспечат переезд на родину, дадут возможность выбрать чему научиться, прежде чем пойти работать. Такой закон утвердит в сознании всех людей, что Украина – убежище для каждого украинца, на которое никто не смеет посягать.
    9. Второй – о люстрации, логично вытекающий из первого. Если чиновник лгал, занимая должности, и эта ложь привела к предательству, смертям и прозябанию нации на несколько десятилетий, должен ответить.
    10. Первый – о правде. Если человек, занимающий любую должность, на которой он имеет право решить чье-либо будущее, являясь лицом власти в Украине и представителем воли народа, солгал, то должен получить в наказание пожизненное заключение с конфискацией всего нажитого. Поверьте, все плебеи сразу разбегутся. Ведь врать нельзя. А это – единственное их оружие, кроме глупости и наглости.
    11. необходимо медицинское психофизическое освидетельствование всех, кто лезет во власть. Каждому сказать: “Дружище, сначала к психиатру. Нет? Тогда к тебе нет доверия, на выборы нельзя”. Сколько можно уже смотреть на этих деградантов?

      О! Хоть кто-то мои мысли озвучил. Всегда задавалась вопросом: почему для приобретения оружия (от которого пострадают максимум несколько человек) надо психиатрическое освидетельствование, а для пролезания во власть (где от психа могут пострадать миллионы) никаких освидетельствований не надо.

    12. Надо у западных специалистов учиться искусству управления. А разве эти политики могут перенимать чей-то опыт? Это все бывшие комсомольцы. Люди, не имеющие системного базисного образования, не умеющие мыслить как творцы, инженеры.
    13. Израиль – пример хорошего отношения государства к гражданину, хотя и не лучшее место для жизни. Если бы он был конфеткой, фирташи, коломойские, вальцманы переехали бы туда. Но в той стране живут люди-воины, которые защищают свое государство, за что я их очень уважаю. А остальные торгаши сидят у нас в Верховной Раде.