Important
Q
Eventuell wichtig für sowas wie wage adjustment, etc.
16 Matching Annotations
- Aug 2025
-
Local file Local file
-
-
Vorschlag
Q
Das mag eventuell nicht gut kodierbar sein, ist aber wichtige Hintergrund Information für wen der Effekt eigentlich gilt. DIskutieren
-
Vorschlag
Q
Hier in private/public teilen (weiß nicht wie sinnvoll, weil manche not specified, bereden).
-
Important
Q
Die sind ganz ganz wichtig, das sind die controls (die oben sind eben keine controls).
-
Important
Q
Ja gerne, würd ich eventuell sogar mal auslassen.
-
Vorschlag
Q
Das mag eventuell nicht gut kodierbar sein, ist aber wichtige Hintergrund Information für wen der Effekt eigentlich gilt. DIskutieren
-
Vorschlag
Q
Hier eventuell auch (oder robustness): OLS vs Rest in Regression, oder anderes. Diskutieren, SUR kann SUR sein, Tobit ist Tobit, Oder man kann probit/logit/tobit auch zusammenfassen. Maximum Likelihood Method ist MLM
-
Vorschlag
Q
Ja hier eventuell DiD/RDD/ähnliche zusammenfasen. Hir müssen wir aber diskutieren ob wir hier auf Kausalität, Endogenität, etc abzielen – analog diskutieren wie zu WL-PL Paper.
Ganz wichtig: DiD in spirit vs. DiD richtig (würde in spirit nicht zu DiD tun)
-
Vorschlag
Q
Nein, das macht nicht wirklich Sinn, hier geht es nur um die Zusammensetzung im Sample, nicht darum für was kontrolliert wurde. Diskutieren was hier sinnvoll wäre.
-
Vorschlag Nummer 2
Q
Hier macht denk ich ausschließlich explizit low skilled/medium skilled/high skilled vs. other Sinn.
-
Vorschlag
Q
Hier macht denk ich ausschließlich explizit low skilled/medium skilled/high skilled vs. other Sinn.
-
Important
Q
Ja versteh ich, Vorschlag klingt gut. Weiß nicht inwiefern wir diese Variable eigentlich verwenden
-
Ich hab wirklich keine Ahnung von den tieferen Implikationen dieser unterschiedlichen Modelle – ich würde die Kodierung hier gerne gemeinsam diskutieren.
Q
Eventuell: overtime increases vs. no overtime increases, diskutieren
-
Vorschlag
Q
Eventuell auch nur Policies für subsidies (also kostenabnahme) oder ähnliches, diskutieren
-
Vorschlag
Q
Schwierig die Einteilung hier – diskutieren
-
Vorschlag
Q
Anmerkung: Hier müssen wir im Text dann genau erklären, dass wir mit „State“ dann jene meinen wo der Staat letztendlich die Entscheidung gesetzt hat, auch wenn dies zuvor in Absprache mit Organisationen stattfand -> hier ist aber auch eine Robustness-Analyse möglich wo wir das nochmal verferinern in Mitsprache/Nicht-Mitsprache (wobei das eventuell tricky ist, weil nicht immer ganz klar ob es Mitsprache gab oder nicht, aber müsste man sich anschauen im Fall).
-