51 Matching Annotations
  1. Oct 2022
  2. Aug 2022
  3. Jul 2022
    1. Знатный и зазнатный долбоёб, см. пост и комментарий https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/pfbid02zmDfoJUXBvTzZW9wpKosdjU98wTa58WVXkaMtxFqCPwgq5eTQ3BPafA8vF5iQvMxl?comment_id=356621949969698&reply_comment_id=760911248556621 Несёт конспиролохию в массы и на критику называния моли Фараоном (с большой буквы ещё) у него бомбанул пердак. Поехавший звезданутый осёл.

  4. Apr 2022
  5. Mar 2022
  6. Jan 2022
  7. Dec 2021
  8. Nov 2021
    1. Долбоёб, "придумал супер-тест, определяющий на раз гениев и девиантов", с открытыми (!) вопросами, см. https://www.facebook.com/photo/?fbid=740433122756965 Не понимает закона По https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_По - считает, что его маразм должен быть телепатически распознан, как шутка. Ещё и верун, см. https://www.facebook.com/aleksei.novozilov/posts/1926650354135230

  9. Aug 2021
  10. Jul 2021
  11. Jun 2021
  12. May 2021
  13. Nov 2020
  14. Oct 2020
    1. Категоричный долбоёб с синдромом утенка по отношению к растиражированным субъективистским/веростностным мифам, все не угодное ему называет фричеством. См. https://www.youtube.com/watch?v=CvlrvitavJE& коммент https://www.youtube.com/watch?v=CvlrvitavJE&lc=UgxlJhWgLe0w7Xlxe_d4AaABAg :

      Уже не в первый раз ты навешиваешь ярлык фриковости на научные гипотезы, в этом ролике (6:21) - про интерпретации квантовой механики; волны-пилота и многомировой. Я очень прошу перестать заниматься демагогией, коль скоро ты претендуешь на научно-просветительскую деятельность. Навешивание ярлыков - пример демагогии. То, что в физике есть разные гипотезы на её фронтире (взять природу тёмных материи и энергии) - не секрет даже для не физиков, которые интересовались соотвествующими проблемами; закрывать на это глаза и считать априорно истинной только мейнстримную (ту, которая в данный момент в тренде у большинства физиков), а конкурирующие называть фриковыми, т.е. псевдонаучными - это уже треш и перебор, это замена просвещения догматизмом. Если у тебя есть когнитивный диссонанс от них - это не является их опровержением, индивидуальная неприязнь - не аргумент в науке. Ты мог хотя бы указать на расхождения неугодных тебе гипотез с твердо установленными законами физики и/или с физическими фактами, но нет - проще походя назвать фриковой и идти дальше, рассчитывая, что зритель тут же должен с тобой согласиться. Научное просвещение заключается в помощи с пониманием наук, прежде всего, в действительном понимании, почему что-то обстоит так, а не иначе, как законы или процессы связаны друг с другом; а не в запоминании, какие гипотезы в научном фронтире считать, благодаря твоему мнению, твёрдо доказанными, какие - фриковыми. Навешивание ярлыков не добавляет понимания потребителям твоего контента. Сравни свой контент с Vsauce, например, https://www.youtube.com/c/vsauce1/videos (в рунете много и переведённых роликов), и подумай, где упор на простое описание (тех или иных идей) с добавлением оценочных суждений, а где - на объяснение . И что касается клеточных автоматов, я вижу тут, если есть претензия вторгнуться в физику, на близость (или опцию приложения одного к другому) с петлевой теорией (петлевая квантовая гравитация, там как раз реальность предполагается дискретной (пространство и время) и членимой на графы из одномерных рёбер). На 7:49 прямое оскорбление учёного Gerard 't Hooft-а, мол как он посмел искать детерминизм в квантовой механике. Ты никогда не слышал об интерпретации КМ через скрытые параметры? И что поиск детерминизма - как раз попытка почтичь природу, а не накрыть некую её часть чёрным ящиком под ярлыком "вероятность (чем последнее лучше универсального ответа "На всё воля божья"?). Неравенства Белла и эксперименты с ним отрицают лишь локальные скрытые параметры, но физике давно известны не локальные, мгновенные процессы - квантовая телепортация, так что дальнодействие не является чем-то запретным в физике. Как и допущение бóльшего числа измерений у вселенной (в тех же теориях суперструн их допускается больше 3), в которых эти скрытые процессы могут происходить).

      https://www.youtube.com/watch?v=CvlrvitavJE&lc=UgxAHruWtko4HA2j5Vx4AaABAg

      Почитал ваше творчество на хабре, то, как вы пишете, что утверждаете, кого советуете. https://habr.com/ru/post/475140/

    1. С

      Муслимская протурецкая мразь, видит красавцев в том, что турки бесятся от признания убийства на почве картинки недопустимым и национального траура. https://tjournal.ru/news/228117-prokuratura-turcii-zavela-na-charlie-hebdo-delo-iz-za-karikatury-na-erdogana?comment=4359684 "Турки красавцы, как всегда. Единственные в Европе кто борется за права мусульман.

      Почему-то ни евреев ни черных оскорблять нельзя, ни даже геев, а мусульман можно. Топи их в этом гниющем болоте, Эрдоган!"

  15. Aug 2020
    1. Провластный ануслизер Лукашенко, типичный долбоеб, прямо кидающий противоречивый параграф в качестве аргумента, см. https://tjournal.ru/links/198631?comment=3935804 (мол, неэтично оценивать психиатрами публичных политиков и в тоже время сам так оценивает половину белорусской оппозиции).

  16. Jun 2020
    1. Ебнутый наглухо, см. https://tjournal.ru/news/178777-kndr-vzorvala-ofis-svyazi-s-yuzhnoy-koreey-v-prigranichnom-gorode?comment=3614613 "западные демократии одна за другой падают в состояние автократий из-за того, что стали слишком сытыми" и поясняет это корпоративной цензурой хейтспича.

  17. May 2020
    1. Демагог, с одной стороны, верящий в непреодолимость переходов между интеллектуальными стратами, с другой - защищающий право тупых кидаться говном вместо аргументов. Собственно, в более приличной форме (ad hominem) занят тем же. https://tjournal.ru/flood/169770-segodnya-ya-ponimayu-chto-postupil-nepravilno?comment=3462261

    1. Поехавший наглухо. Создал пост, в котором спросил, как связаться с разрабами, на реплику "давайте раберемся" ответил: "Причина в этом! Раз ты пишисья то я не думаю что стоит излогать суть вопроса!" Когда я дал ссылку на свой пост с предложением раздела для обсуждения (без)действий администрации - ")))) чё за бред! До этого все по той же схеме выкладывал без каких либо нариканий! А тут на те ходи мимо))) лихо вы орете"

  18. Apr 2020
    1. Чванливый псевдоэлитарный долбоеб. Цитирую https://tjournal.ru/news/163328-prodlenie-ogranicheniy-v-rossii-i-million-zabolevshih-v-ssha-glavnoe-o-covid-19-za-den?comment=3367542 "# realfiddy

      Кодзим 46 мин –3 Россия оттого и бедная, потому что кормит замкадных дураков, которым достаточно поесть крылышек куриных на свалке и размножаться. Не будем о грустном, кто захочет прокормить себя - прокормит. Интернет есть у всех, а значит и доступ к абсолютно любой информации. "

  19. Feb 2020
  20. Dec 2019