The answer to this problem isn't another knowledge service. You need a format
这是整篇文章最关键的一句话，也是OKF设计哲学的核心。解决知识碎片化的直觉反应是再建一个服务——更好的数据目录、更全的知识图谱。但Google的判断是：问题不是缺少一个中心化服务，而是缺少一个让所有人可以互操作的格式。这个区别至关重要：格式是公共品，服务是护城河。OKF选择做前者，意味着它的价值随着采用者数量增长，而不是随着某一家厂商的功能迭代。
Our main thesis is to keep the scaffold light and easy to change so the intelligence of the model is tested, rather than the ingenuity of the scaffold
这是整个项目最重要的设计哲学，也是最有争议的赌注。大多数AI智能体系统的成功来自精心设计的脚手架——复杂的提示工程、分步骤工作流、大量错误处理逻辑。Andon Labs反其道而行：最小化脚手架，让模型内在能力暴露出来。这既是测试方法论，也是关于AI发展路径的信仰声明：如果模型足够强，它应该能在结构少的情况下工作。
It's becoming clear that much of what advances the frontier is automatable; large-scale research progress is mostly a function of tools and resources, which dictate how fast you can run experiments, how many you can run at once, and how quickly you can get results.
这是文中最具争议性的哲学主张：「大部分前沿进展是可自动化的」。反驳：Transformer、RLHF等范式级突破不是「把已知实验跑得更快」的产物，而是概念上的跳跃。作者的反驳是：这些范式突破间隔多年，中间99%的进展靠的是规模化+调试+迭代。如果Claude已经擅长后者，那「前沿」就意味着：方向设定（人类）+大规模自动执行（AI）。这个分工假设成立的前提是：下一个Transformer级别的突破何时到来，以及它是否同样可以自动化。
It's becoming clear that much of what advances the frontier is automatable; large-scale research progress is mostly a function of tools and resources, which dictate how fast you can run experiments, how many you can run at once, and how quickly you can get results.
这是文中最具争议性的哲学主张：「大部分前沿进展是可自动化的」。反驳：Transformer、注意力机制、RLHF等范式级突破不是「把已知实验跑得更快」的产物，而是概念上的跳跃。作者的反驳是：这些范式突破间隔多年，中间99%的进展靠的是「规模化+调试+迭代」。如果Claude已经擅长后者，那「前沿」就意味着：方向设定（人类）+大规模自动执行（AI）。这个分工假设成立的前提是：下一个Transformer级别的突破何时到来，以及它是否同样可以自动化。
结构主义
结构主义（英语：Structuralism）是一种科学流派，侧重对结构的认识，不追究对本质的了解，提倡学科之间互通有无，以及一种整体的科学，要透过表面的现象，寻求底层的关系，以期获得放诸四海而皆准的结构。 结构主义是二十世纪下半叶分析研究语言、文化与社会的流行方法。 https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%B5%90%E6%A7%8B%E4%B8%BB%E7%BE%A9
相比于自己的收益，让人开心的是一个小收益 —— 儿子的理财帐户也有 4 万的收入。与收益数目关系最大的系数是本金，所以睡后收入还是要有大量本金。
刚刚学会说话的小孩就有自己的股票账户 我也要在我的孩子出生的时候就给他单独设立一个账号 每年投资一些存一些 等到他18岁把账号密码给他，这是一件多么酷的事情
斐济则是那种舒服的成片连在一起的风情不同的酒店和小岛，除了人少其实和东南亚没啥区别，可以拿着酒杯边欣赏火把舞边遛娃，而对我最重要的是在美食的诱导下儿子在那学会了说话，从此开启了晚上父子俩聊天的习惯。
看起来就非常美好
生命是一团欲望，不满足则痛苦，满足则无聊，人生就在痛苦和无聊之间摇摆。
-叔本华（悲观主义哲学家）
中国的盗版非常好，什么版权，那就是资本主义对信息和知识的垄断，人类的文化创造，就应该分享给所有人。
大哲学家的趣事![]https://image.cubox.pro/article/2021112919464665377/43520.jpg?imageMogr2/quality/90/ignore-error/1