2 Matching Annotations
  1. Nov 2023
    1. 方法:

      基础介绍:

      考虑到现有模型还没有探索,什么样的Instruction数据集是更有效的,而且什么因素导致了好的Instruction data,暂未有人探索。 考虑到这些问题,作者探索什么是好的visual Instruction这个问题。基于这个目标,作者首先对现有的 visual Instruction set进行了评估,目标是发现关键因素。

      作者主要从task type和Instruction characteristic两个方面来评估。作者选择了六个典型的Instruction dataset,使用两个典型的BLIP2和MiniGPT-4来评估。根据实验结果,作者发现: 1. 对于task type,视觉推理任务对于提升模型的image caption和quetison answering任务很重要。 2. 对于Instruction characteristic,提升Instruction的复杂度更加有帮助对于提升性能,相比task的多样性,以及整合细粒度的标注信息。

      基于上述发现,作者开始构建复杂的视觉推理指令集用于改善模型。

      首先最直接的方法是通过chatgpt和gpt4来优化指令集,基于图像的标注。因为指令集跨跨模态的特性,LLMs可能会过于简单甚至包含本来图片中不存在的物体。 考虑到上述问题,作者提出了一个系统的多阶段的方法,来自动生成visual Instruction数据集。

      输入一张图,根据可以获得标注,caption或者object,作者采用了一种先生成,再复杂化,再在重组的pipeline来生成Instruction。具体的,作者首先,使用特殊的prompt指导prompt来生成一个初始指令。然后使用迭代的方式,复杂化-->验证的方式,来逐步提升Instruction的复杂程度,同时保证质量。最后,将Instruction重组成多种形式,在下游任务重,获得更好的适应性。

      前提条件:

      视觉指令收集:

      任务类型,之前的指令微调的数据集,都是利用带有标注的图片。主要包括一下三个任务类型: 1. Image Caption,生成文本描述 2. VQA任务:需要模型根据问题生成关于图片的回答 3. Visual reasoning:需要模型基于图片内容进行推理。

      为了研究任务类型的影响, 作者考虑一个最常用的指令微调数据集LLaVA-Instruct。作者将其划分成三个子数据集,LLaVA-Caption, LLaVA-VQA and LLaVA-Reasoning。

      指令特性: 指令的特性包括。 * 任务的多样性,已经有工作发现,提升工作的多样性,对于zero-shot能力是有帮助的。可以通过和不同的任务整合来获得此类能力。 * 指令的复杂程度,这是一个被广泛应用的策略,提升LLMs指令集的复杂程度。作者同样使用复杂的多模态做任务,例如,多跳的推理任务,来提升MLLMs的指令遵循能力。 * 细粒度的空间感知。对于MLLMs而言,感知细粒度的空间信息对图片中的特定物体,是必要的。基于这个目标。空间位置的标注可以包括在有文本的指令集中。

  2. Dec 2022