We have a guardrail system that continuously compares Luna's behavior to the system prompt, and sends warnings when rules are broken
这是真实的AI安全工程，不是论文里的假设场景。一个持续运行的系统实时监控Luna的行为是否偏离系统提示，偏离时触发人类介入（通常是Slack消息）。这个人在环路的设计，既是当前AI可靠性不足的补偿，也是有意识的选择：不是防止AI犯错，而是快速检测和纠正错误。监控的对象从代码行为变成了智能体行为——这是软件监控范式的一次根本性扩展。
Most safety evaluations analyze models in isolation
这是当前AI安全研究的结构性盲点。我们知道如何评估单个模型的安全性，但几乎没有工具评估智能体群体的集体行为。类比：你可以测试每个人类个体的理性程度，但无法从个体测试中预测市场崩溃或谣言扩散。复杂系统的涌现行为，从根本上不可从还原论方式预测——这正是这笔$10M资助的存在理由。
主要是给同一页的随机写攒批 1. 只影响不存在唯一索引的插入 2. 如果插入后就需要读取，那么最好关闭change buffer
索引没有undolog，因此索引需要回表，通过回表得到数据的undolog，然后判定索引条目是否有效。但是如果索引本身不带事务id，那么如何知道其属于哪一个版本呢？如果每个索引条目都需要回表才能确定是否有效，那么全索引扫描不就是全表扫描了吗？如果主键变更索引又要如何处理？
https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/innodb-multi-versioning.html?open_in_browser=true
似乎是，二级索引的数据也是一样不删除，而是标记为删除，但是仍然存留在二级索引的b+树上，每个索引页会记录最近更新的事务id。而如何确定数据是否有效呢，回表,回表，回表，重要的事情说三遍，只有回表访问版本链才能知道readview是否能够看到这条记录的这个版本
If a secondary index record is marked for deletion or the secondary index page is updated by a newer transaction, the covering index technique is not used. Instead of returning values from the index structure, InnoDB looks up the record in the clustered index.
不论是删除主键还是创建主键，都会将整个表重建
删除或创建主键会重建表
就是当系统里没有比这个回滚日志更早的read-view的时候。
由于当前系统中没有比undolog更早的readview才能删除undolog。因此应当避免长事务来防止undolog大量占用磁盘和buffer pool。
在MySQL中，实际上每条记录在更新的时候都会同时记录一条回滚操作。记录上的最新值，通过回滚操作，都可以得到前一个状态的值。
undolog使得记录能够往回回滚，使得mvcc读取到历史版本的数据
redolog是innodb引入保证crash-safe的。而binlog则是mysql的归档日志，可以提供备份、从节点复制等功能。为了保证redolog与binlog的一致性，通常需要两阶段提交，从而防止mysql的数据与binlog数据不一致。主要在于需要保证事务的redolog状态至少为prepare状态，且binlog完整(如果当前redolog处于提交状态，则事务直接是有效的)
redolog是循环写的，只需要读取需要修改的数据(页)然后根据页的状态生成物理修改日志。使用redolog则无需直接去随机写修改磁盘页，而转变为了“顺序写redolog”
有些时候MySQL占用内存涨得特别快，这是因为MySQL在执行过程中临时使用的内存是管理在连接对象里面的
连接使用的一些内存资源只有在连接断开时释放。因此对于大查询或者长期使用的连接可以定期释放或者在5.7+执行mysql_reset_connection
并不是一篇关于manner的研究，而是在说manner作为一群人认可的行为规范很容易被用于要求其他群体
改革开放之后的四十年里，中国居民的财富产生了翻天覆地的变化，人们对待财富的心态与半个世纪前也云泥之别。这四十年既是一本创造财富的历史，也是一本守护财富的历史。90年代后，普遍积累了一些私人财富的中国人，第一次面临“如何抵御通胀”的这个难题。这种对通胀的恐惧间接催生了很多资产价格的上涨，最典型的就是房地产。
对财富的心态，从本质上来讲，决定了人们的行为和目标。 面对辛苦积攒的财富，最大的恐惧在于，日益贬值。受限于认知领域的局限和手段缺乏、渠道不畅以及行动力等诸多因素制约。绝大多数的中国人，认为确保自己的财富最好能增值，其次是保值，最次是缓慢贬值。 ①财富如何才能实现增值呢？ 按照我对经济学的理解，财富能够实现增值的唯一途径就是财富要进入循环体系中，财富只有进入到流通环节中，才有可能参与到产品生产、物流运输、消费分配等各个环节中，财富的增值就是在这个过程中完成的一个最为关键的要素——与人的广泛接触，从而实现在每个环节中，融入人们的劳动付出。 ②财富如何才能保值呢？ 财富如果不能够主动参与到生产、流通、消费环节，那么就要被动的参与到、甚至是间接地参与到这个体系中。简答的说，那就是去购买具备高度流通性的商品、会产生自损耗以及稀缺性的商品，例如：茅台酒、曾经的房子。这两件商品之所以能够具备保值和增值的属性，源于：¹茅台酒的稳定性、非量产的相对稀缺性、保存过程中的自损性、灵活的流动性；²房子：生产工具属性、地段配套设施完善过后的增值属性，环境改善后的价值递增属性，房屋交易的便捷性或是固定资产变现的便捷性，丰富的金融手段赋予的参与流通的便捷性，与地段、外部附属设施高度绑定的价值溢价增值属性，地表空间资源的稀缺属性。这些属性都是这两件商品能够保值的基础属性。【所谓的保值属性，指的是，他们的价值会随着社会财富出现的社会性、全局性货币贬值、通货膨胀等因素带来的价值增值部分，能够抵消掉这部分的贬值部分，从而实现价值保值】； ③财富如何才能尽量避免贬值呢？ 在社会飞速发展的社会环境中，如果想要避免财富贬值，那么最保险的方式就是投资自己，在自己的健康、自己的头脑认知、自己的社交环境、自己的职业规划上进行持续性的投资，这样才会产生就行的回报，而且这种汇报一定是惊人的。
进一步思考： ①过时商品为什么会贬值？ ②评价商品是否过时的标准是什么？ ③哪些商品不会、不容易过时？ ④为什么会出现货币购买力减弱，货币贬值，通货膨胀？ ⑤这种货币贬值的现象是否是必然结果，有无避免或改变的可能？
但现实却是，今年过年时的烟花生意“很疯狂”。当地一名烟花从业者说：“感觉烟花成了过年必备品一样，哪怕是一个人没钱，但是他还是会舍得去买烟花，（今年）就是有这种感觉。”经过了三年漫长的抗疫之后，人们渴望去放一场烟花。
烟花火爆销售现象背后的牵引力量是什么？ 烟花、爆竹这种烘托节日氛围的道具，具有一个共同的特征，在最短的时间里，积聚起最强烈的能力，以一种最华丽、最绚丽的形式呈现出来。这种爆发式的呈现形式，从本质上来讲，与疫情三年百姓压抑的内心情绪、感受形成了一种鲜明的对比。 结论： ①一种情绪持续的时间太长后，与之相反、相对应的另外一种情绪就会被积累、培育、成长。压抑的情绪持续太长，就会有一种寻求释放的情绪在体内积蓄。高考过后的情绪释放、大病初愈后的情绪释放、刑满释放的情绪释放、体制内长期压抑的人群会寻求另外一种形式的情绪宣泄、文体课程的合理搭配、调剂，就是对这种规律的最好解释； ②情绪不能被控制，只能通过适当的方式进行转换，让各种情绪以及对立情绪进行流动。让人们在一种理性的状态下，确保自己的身体、心里处于一种健康、合理的运行状态。
埃文有很强的驱动力，很多的资源，而且对莎莎来说很不幸的是，他满怀怒火。假定他把自己的使命用完全自利的角度表达出来（“请帮我朋友节省300美元！”）或是确立一个难以达致的笼统目标（“让我们处处和盗窃作战！”），他选择的工具不会发生多大效力。他所做的是提炼一条信息，然后把这条信息放在足够大的框架之内以激发兴趣，目标触手可及，足以激发自信。（这种甜蜜点是开源软件理论家埃里克·雷蒙德所称的“一个蛮像回事的承诺”。）缺少了这种蛮像回事的承诺，世界上所有的技术也就不过是技术而已。
提炼一条信息，然后把这条信息放在足够大的框架之内以激发兴趣，目标触手可及，足以激发自信。（这种甜蜜点是开源软件理论家埃里克·雷蒙德所称的“一个蛮像回事的承诺”）。