完整推理输出需要企业协议——这把「AI透明度」变成了一个商业特权。普通开发者和中小企业只能拿到摘要，只有签了企业合同的大客户才能接近真相。在 AI 问责（accountability）的讨论中，这意味着透明度是分级的、是可以被钱买到的，这和「公共基础设施」的定位相矛盾。

文档语言「委婉得令人警惕」——这是对 Anthropic 传播策略的批评。「返回完整思维过程的摘要」这句话如果不仔细读，很容易被理解为「返回完整思维过程」。这种模糊不是无心之失，它保护了产品形象，但损害了开发者的知情权。技术文档的歧义性本身就是一种风险。

作者去查 Claude Code 的本地日志，发现所谓的「推理块」里只有600字符的加密签名，没有任何推理文本。这个发现的意义在于：开发者以为自己在存储 AI 的真实思维过程，但实际上存的只是一个密文指针——内容在别人的服务器上（或者根本没有），本地文件毫无可读价值。