DUBBIO Si dice che i percettori (il pubblico) completino le opere con la loro presenza. Si dice «At present, non of the Norths-works are interactive in the sense hat visitors' behaviour alters the sound or behaviour of the piece. However, perceptual activity, intention, and wilful decision-making shape visitors' experiences, rendering them immediate participants in these environment» e ancora «Each piece, in its own way, becomes a site for an entanglement of agency and identity between visitors and the piece that constitutes intra-activity» citando Karen Barad (2007).

L'interattività deriverebbe dalla cognizione dei partecipanti, dalle loro scelte su come esperire i lavori, dalla loro riflessione critica della loro stessa posizione rispetto alle opere. Tuttavia, questa è una possibilità sempre aperta nell'arte. Da qui, secondo me, la necessità di differenziare le opere operativamente interattive da quelle intra-attive.

DOMANDA come si incoraggia il pubblico a contemplare la propria percezione del fenomeno, del dato del fenomeno e di se stesso rispetto all'opera e al fenomeno a cui l'opera rimanda? VEDERE DOPO...

Chi esperisce "fa parte" dell'ambiente esperito. Anche i dati sono raccolti da una prospettiva

«it is an error to assume that the experiencer and the experienced environment are separate from each another. This proposition is materialised by inviting visitors to consider that all data is gathered from a perspective. This proposition becomes more robustly phenomenological with the further consideration that all perception whatsoever arises from a perspective»

Il lavoro si basa sulla disconnessione tra il fenomeno e il dato prodotto sul fenomeno, creando opere che "mimano" il fenomeno «some of the behaviours of the works exhibit a kind of uncanny mimicry in relation to an aspect of the subject matter of the piece, or to a natural environment [.] This draws attention to a fundamental disconnection between perceptions of data as a stand-in for the phenomenon it measures and the phenomenon itself, a subject discussed later in this section»

Sonificazione non intelleggibile, ma lavoro comportamentale (Ascott) per ispirare reazioni nel pubblico

«Although the works sonify data, the data cannot be ‘read’ from the works as one reads measurements from a graph. Instead, the works use sound and data to create new environmental behaviours and dynamics that inspire laughter, curiosity, or frustration»