1. Me parece interesante cómo se destaca la importancia de elegir un tema que conecte con los intereses del investigador tenga varia fuentes
2. Me pareció clara la idea de ir de lo general a lo particular para evitar que el tema quede demasiado amplio
3. Me gusta la idea de que un problema bien formulado facilita todo el desarrollo del proyecto

1. El documento es claro y puntual a lo que nos quiere dar a entender, realmente por mi parte nunca le había dado la importancia que merece a un "Titulo", es cierto que este es el primer gancho a la vista que los lectores tendrán y por medio de este se decide si continuar la lectura o no.
2. El hecho de que la lectura me de ejemplos de manera extensa, recalcándome que no siempre más es más me gusto mucho ya que me ayuda a una mejor comprensión para poder aplicarlo en mis futuras investigación y saber como redactar de manera correcta un titulo.
3. En la ultima parte del texto se menciona que el responder en el titulo a las preguntas ¿Cuándo? y ¿Donde? es algo importante ya que se detalla la investigación y pareciera que tiene mas detalle y no solo es un tema al azar.

Post 5, No es estrictamente "malo" pero sí limitante ya que depender de una sola técnica restringe el alcance de la información profunda del tema, a diferencia de un enfoque variado en técnicas de investigación

POST 4. SON TECNICAS DE RECOPILACIÓN DIFERENTE, LA CUALITATIVA ES RECOPILACIÓN DE DATOS DE "OBSERVACIÓN" MÁS NO NÚMERICA COMO LO ES LA TECNICA CUANTITATIVA, QUE CIERTAMENTE ES NÚMERICA Y CONTABLE POR LO QUE PUEDE SER MAS ACERTADA Y VERIDICA

POST 3, PIENSO DIFERENTE A LORD RUTHERFORD YA QUE SI BIEN LOS DATOS CUANTITATIVOS SON HASTA CIERTA PARTE EXACTOS, NO QUIERE DECIR QUE LOS OTROS TIPOS DE INVESTIGACIÓN NO LO SEAN O QUE SEAN MENOS IMPORTANTES, YA QUE SIRVEN PARA DIFERENTES TIPOS DE INVESTIGACIONES Y TODAS SON BUENAS DEPENDEINDO DONDE LAS DESENVUELVAS

POST 2. AÚN EN EL METODO CIENTIFICO PUEDE HABER SESGO PORQUE LOS INVESTIGADORES OSMOS SERES HUMANOS, TENEMOS CREENCIAS, PREFERENCIAS Y SOMO SECEPTIBLES, ASI QUE NO ES 100% CONFIABLE O VERIDICO

POST 1, DIFIERO TOTALMENTE EN LO QE SE MANIFIESTA YA QUE UNA PERSONA COMÚN PUEDE SER BUENA SI SE DEDICA A INVESTIGAR Y COCNOCER A PROFUNDIDAD DEL TEMA

JUSTIFICACIÓN DE LO PUBLICADO

Proveer