1/ 很多我们以为的非常困难的质量问题，本质是数量问题，因为数量不够，差好几个数量级。2/ 数量就是最重要的质量。大部分质量问题，在微观上看，就是某个地方数量不够。

数量就是质量，更多导致不同。全面发展各个维度上的数量，重点追随数量增速最快的维度，超乎想象的好结果会自然发生。

深度学习/人工智能的崛起来自于计算速度的几个数量级的提升，可以参见笔者的老文章

因此，牛市后期巨大的成交量就是牛市喧嚣后沉默的背景音。这也许是一个黑暗的秘密。因此，我们总结一下：1，股票永远不是股权，小股民毫无任何权利，而且比股权还要贵10-100倍，任人鱼肉。2，因此股票投资的主要风险控制措施就是卖出（割肉）3，为了确保在必要时能卖得出，必须不择手段4，投资大师持仓巨大，卖出很困难，因此往往只能选择沉默所以，大师跟你讲股权思维，却不讲股票思维才正常。宣传股权思维，没有利益冲突，你好我好大家好。宣传股票思维，谁和谁博弈呢？一旦要卖出个股，恐怕就没那么容易了！

所以股票就剩下最后一件权利，退出不玩的权利。为了这个权利，我才愿意放弃其他一切权利，并且支付10倍价格。再重复一遍：因为有一键清仓的权利，我才愿意放弃企业股东的一切合法权利，并支付10倍的价格，来做一个被人随便蹂躏，踩在脚下的小股民。一键清仓，是我唯一的依靠，是唯一的存活条件。

唱空惹人恨，投资大师们自然不会去给自己惹麻烦，唱多大家都喜欢，就算是暂时无人喝彩，过几年要是被说中了，还会有人挖坟膜拜，何乐而不为呢？ 因此，当大师集体失语的时候，恐怕就是无声的看空了。（橡树的霍华德写的 No one knows 你现在明白什么意思了吗？ 看空都这么艺术…）

原子性原则：这意味着每个笔记包含且只包含一条信息和知识 ( one unit of knowledge ) 。这将使后续第 3 步链接所有成为可能。用你自己的话：当你从网文、书摘和灵感中「精简摘要」出信息和知识，是为了会对将来有帮助。现在理解了，可能很快就忘掉，所以需要用自己的话解释一下记录的内容，将来要用到这个的时候，你能快速理解究竟是什么意思，不要将你的「精简摘要」变成保存复制粘贴信息的地方。保留上下文：总是在「精简摘要」中关联相关上下文 ( 我在第 3 步链接里实现 ) 。这可以使未来的你在无法理解「精简摘要」时能够回忆起当时为什么记录。

使用这套方法绝不是浪费时间。你永远不必决定这些信息是否值得存储在你的 第二大脑 中。如果它很有趣，请添加它，即使你不确定它是否与你当前的工作和项目相关。并且我们记录的信息并不是一次性用过就扔，很多这次用过的素材、资料，可以下一次用在完全不同的地方。

与此同时，人类的动物本能在成长的过程中也被逐渐地抑制，按照弗洛伊德的理论即“本我”的支配地位逐渐被“自我”和“超我”所取代。 人类也在这个过程中实现了相对于自然的独立，获得了自由。伴随这份自由同时到来的往往还有孤独，迷失，不安全感，和自我怀疑。 在这种情况下，人类会本能地产生逃避这种自由的冲动，最自然的选择是屈从于某种权威。 然而更好的一个选择，是在不否定个人的前提下，主动自发地与世界建立联系。 这种联系的极致表现就是“爱与创造性的工作”。 希望这篇指南能够帮你实现个人与世界的链接，回归人类创造的本性，成为一个拒绝逃避自由的创作者。

根据上一步中你确定的内容细分，在全网搜寻不少于30条关于这个细分的优质内容，可以是书，播客，视频，纪录片，文章等等。 消化这些源内容，并对它们逐一进行高浓缩的精华总结，写成文字稿，或者做成视频。

根据上一步确定的内容细分，创作不少于10篇的高价值优质长内容。

教育属性：传授知识和技能 娱乐属性：让受众感到开心或者放松 话题属性：挑战受众的传统认知 共鸣属性：激发受众的共鸣和同理心

健康的关系不会存在这种起伏，如果一个人给过你高光，却又不能给你稳定的投入，那么你就要学会忽视那种高光，不要将它视作自己是某个人心中的唯一的证据。言语可以欺骗人，但意图欺骗不了一个人，无论什么依恋类型的人，一旦唤起真正的情感渴望，就会把它付诸行动，这种行动里一定包含着可以让你安心和确认的东西。在亲密关系里，相信最近邻法则是有益处的，就是去看对方当下的表现，而不是只记得过去ta对你说了什么，为你做过什么，我前面说了，人是情境的产物，对境生心而起意，只有当下的表现才会更接近对方心里的真实。

想要避开这个雷区，最好的方式就是打明牌，发直球，尽可能地表露真实的意图，不断驱散那些迷雾，如果你们的关系中有什么迷雾不能驱散，有什么禁忌始终存在着，那么它就有可能成为你们未来关系的雷区。任何需要猜疑的关系都是不健康的，我们需要去询问那些我们不确定的东西，也需要去回应对方所疑惑的事情，如果关系里有某些“真实”不能呈现，它就会成为一个不稳定因素，这种不稳定因素越多，这段关系就越脆弱。在一开始就看到那些暗藏的礁石，是一种规避真正风险的方式。

这会让人与人之间的关系变得微妙而戒备，信任感减少，试探性增加，危险和敌意的预期变得频繁，这就是我曾经所说的后缘时代。所谓后缘，就是基于不安全感所衍生出来的恐惧、退缩、厌恶、防御、敌对化投射等复合的心理状态，在后缘的心理预期下，人们始终在警觉着受伤的可能性，警惕着依赖和投入，保留着信任，启用着备选项。   也就是说，由于社会语境的变化，亲密关系在今天是更加困难的游戏版本，这意味着很多人从关系初期就启动了安全的筛查机制，当所有人都使用这种筛查机制时，关系就变成了一种复杂博弈，它开始变成了一个有关心灵的解谜游戏。

But that’s not how it works. You have to try spending money on tons of different oddball things before you find what works for you. For some people it’s travel; others can’t stand being away from home. For others it’s nice restaurants; others don’t get the hype and prefer cheap pizza. I know people who think spending money on first-class plane tickets is a borderline scam. Others would not dare sit behind row four. To each their own.

It’s just a recognition that no one is as impressed with your stuff as much as you are. Or even that no one is thinking about you as much as you are. They’re busy thinking about themselves!

Author Ramit Sethi says too many people ask $3 questions (can I afford this latte?) when all that matters to financial success are $30,000 questions (what college should I go to?)

5. The joy of spending can diminish as income rises because there’s less struggle, sacrifice, and sweat represented in purchases.

I think for some people that’s actually fine. Watching money compound gives them more pleasure than they would get spending it.

I think what many people really want from money is the ability to stop thinking about money. To have enough money that they can stop thinking about it and focus on other stuff. But that ultimate goal can break down when your relationship with money becomes an ingrained part of your personality. You struggle to break away from focusing on money because the focus itself is a big part of who you are.

做一个执鞭随镫者。作者的原文是 pick up what they put down，大致意思是，对别人刚发布的内容进行第一时间反馈，包括但不限于：笔记、应用、练习等等，并告知原作者。为什么要这么做？因为这些作者的新内容往往最缺乏反馈，你的回应可能会得到原作者的反馈和互动。这些人往往是你的老师。这个做法可以让你有更大地概率接收正确及时的反馈。

处理环节：整体学习或系统化学习；定期复习；刻意练习：比如复述和费曼学习法。

尽最大努力做到正确，但做错了也不要担心（Try your best to be right, but don’t worry when you’re wrong）无知就是力量（Ignorance is Power）（而非知识就是力量）

我自己的理智是支持这种说法的。回顾我的生命历程，那些让我最苦恼的错误的起因，都是那些别人的想法占据了我的大脑，排挤了我真实的自己。那些错误决定，在当时我就深深的知道，是错的。我未来的目标不是避免犯错，而是希望那些我犯的错误，真的是因我而起。

当我看向我的过去时，我能看到很多的跳点，回顾来看很多是不明智的。但是我能越清晰的看到过去的糟糕决定，以及造成这些糟糕决定的思考模式与行为习惯，我就越不会在未来重复这些错误。时刻提醒自己你还蛮笨的，也是一个能让人谦卑的做法。谦卑带来的不安感并不好受，不断重写自己生活的地图，也是个沉重的负担。但是不安和困难，是自己为自己做主所带来的感觉。我们常常在感觉过好的时候，会变得自负，懒于思考，故步自封。所以我们才常常在自以为了解了生活的真谛时，会迷失自我。

这就是为什么这些内心的框架很重要。它们让你能够分析自己冲动的原因。在我们的场景中，要确定的是你想要改变宏观使命是因为一种真实的自我演变，还是习惯于半路而退的偏见。你的躁动是来自一只配置正确的八爪鱼的预料之中的牢骚；还是来自正确道路的长途跋涉带来的疲劳；还是在旅途中新获得的关于自我或者这个世界的信息，改变了你那些错误的初始假设；或者是因为有些东西在发生根本上的改变，比如一些下图中蓝色或者黄色环的行为：

一个更合理的目标是知足：那种正在体验一条优质的生命路径的满足感，那种知道自己所作的努力将会变成最终大拼图的一部分的自豪感。追逐快乐是菜鸟的做法，聪明人的做法，是在选择和境遇的结合给予你应得的一切的时候，感到知足。人们总说活在当下，但还有一种更广阔的“当下”的概念，一种更宏观的“当下”——活在你生命的每一个当下。如果在你职业的点上，你能诚实的告诉自己感觉很不错，你应该停下来享受一下。虽然之后还要再回来重拾大局观，但是在这个享受的时刻，你可以暂时放下大局观，把你所有的能量导向当下。这段时间，你可以好好体验活着的感觉。

去和那些给你添麻烦的五岁小孩聊聊吧。他们让人不愉快，充满挑衅，头脑简单，但是他们还是会跟你讲道理的。告诉他们为什么你会把他们排在八爪鱼优先级的后面。跟他们描述一下你的“现实”框的自省过程。提醒他们“connectingthe dots”是怎么回事，并且让他们不要把接下来的那个点看得太重。你是那个幼儿园老师，你要自己想办法。 随着年纪增大，我越来越意识到，我们内心这种幼儿园老师般的挣扎，占了生活中挣扎的绝大部分。这个世界是简单模式，你自己才是困难模式。如果你发现自己老是没有办法去落实生活中的规划和对自己的承诺，那你的第一优先级的事情就该变一变了——你应该先变成一个更好的幼儿园老师。

我们作为旁观者，会觉得这个朋友过于愚钝，根本不知道怎么寻找一份快乐的感情。所以在选择职业的时候，我们不要犯和这个朋友一样的错误。接下来要面对的那个点不是什么大不了的事情，它就好像你和某人的第一次约会一样。 这是个很好的事情，因为这样的想法，会让你在地图上画一个箭头变得不那么可怕，你只是往接下来的那个点上画一个箭头罢了。选择困难的真正原因，是你一边能看到现在社会上可供选择的职业选项，同时又错误的把那些职业看成40年长的管道，这两者的结合是致命的。把你的下一个重大职业生涯决策，重构成一个赌注低很多的选择，会让众多的选项看起来更加亦可赛艇，而不是充满压力。

现在的职业场景不是一条条管道，而是一个巨大、无比复杂、快速变换着的科学实验室。现在的人们就是在这个实验室里工作的，内心复杂、快速变换的科学家。

当你把职业看成一条管道，做出正确选择就好像参与一场赌注很高的赌博，让选择困难症的程度瞬间爆炸。对于完美主义者来说，这简直是件痛彻全身的事情。

但是长处不应该是我们的技能，而应该是那些决定我们步伐和坚持的特质。独创性，或者独创性的缺乏，是这个讨论的重要因素。比如敏捷和谦卑（厨师思维的重要特点）就是明显的长处，固执、智识的懒惰（厨子思维的标志）则是重大的弱点。专业精神的那些细微要素，比如更容易深度集中，或者容易拖延，也应该是这个讨论的重要部分。当然，我们还应该包括才华之外的天分，比如机智和招人喜欢程度。涉及到坚持的特质，韧性、决心和耐心，都应该是长处。想要快速在人前显贵的心态，则是个明显的危险信号。 更重要的是，这所有的特质，不应该按照它们现在这个瞬间的情况来讨论，而是要依据你能对每个特质所具有的潜能来思考。

坚持比步伐要简单，你花在追逐一颗星星的时间越长，你就离星星越近。一辆30迈的车开十分钟，就是没有一辆10迈的车开两个小时走得远这就是为什么坚持非常重要。一个只愿意为了自己梦想职业付出三年的时间然后就要返回保底工作的人，其实就是在放弃自己真的获得这个梦想职业的机会。无论你多么厉害，如果你在努力两三年后没有突破就决定放弃，你是不太可能成功的。几年的时间，是不够走完摘取最亮的星星做需要经过的漫长旅程的，不管你的步伐迈的多大。

这个很明显了。每星期工作60小时，每年工作50个星期的人，比起每星期工作20小时，每年只工作40个星期的人，在职业道路上成长的速度就是要相差大概四倍。那些选择平衡的生活方式的人，进步的速度就是会比工作狂稍微慢点。那些喜欢偷懒或者拖延的人，就是会比那些秩序努力的人进步慢一点。那些工作时候总是在摸鱼、偷懒、玩手机的人，能做完的事情就是比那些深度精神集中的人效率低点。

那么怎样才能算出自己摘到某颗特定星星的机会呢？公示非常简单，小学数学而已。距离=速度x时间在我们的职业话题场景中，这个公式可以改写为：进度=步伐x坚持你在任何一个职业追求上的前景，都取决于 a)你能在这份职业的游戏规则上多快的提高，b)你愿意用来追逐那颗星星的时间。

比如获得“成为电影明星”这个星星，不只是说演技要像摩根.弗里曼那么好，而是说要在“电影明星”这个全盘游戏上获得突破。演技只是这其中的一部分，你还需要能在有资源的人面前露脸的勇气，一股自我品牌建立的机智，非常强大的乐观心态，以及长期的拼命和坚持。

这样的常规认知下，会有适合我的工作吗？今天的职业场景有成千上万种选项组成，有一些有几十年的历史，有一些可能是因为三个月前的某种新技术诞生而出现的。如果你有一种想从事的职业，但是市场上还看不到，你还可以自己创造一个出来。

当你把这些信念的面具扒下来后，会发现它们其实是你的父母/朋友/学校职业导师假冒的。而如果你继续扯这些假冒者的脸皮的话，你会发现它们的脸皮其实是第二层面具，这些信念的真实面目其实是一个大众的观念，一个常见的观点，或者一个被反复引用的数据。这些常规认知，都没有经过你自己的验证，却被全社会当成真理。

“现实”框也是一样的，它展现的不是你的现实，而是你对于现实的描述，你对于现实的一个感知。自省的目的是把这两个框填充的越准确越好。我们想要让感知到的欲望，尽量的接近我们的内在自我。同时，我们也想我们对于可能性的假设，尽量的接近客观上的可能性。在对“想要”框的审视中，我们观察的是“想要”这个表层下面的东西——欲望和恐惧。而当我们掀开“可能”这个表层的时候，我们看到的是信念。具体到你在职业上面的可能性，我们关注的是两套信念：关于世界的信念，和关于自我潜能的信念。

最后，记得，你做出的不是一个永久的决定。恰恰相反，这是一个用铅笔画的草稿。这是一个你能够测试和修改的命题，测试的过程就是你实际按照欲望排名来生活时的感受。

如果你认为某个欲望很重要，但是你并没有真的在为它做什么的话，那说明这个事情对你来说可能没那么重要，一些其它你付诸实践的事情，才是具有更高优先级的。

智慧和知识是不相关的，智慧只和认识现实相关。智慧不代表你需要在上图的X轴上走到多右边，而在于你离橙色虚线有多近。

你是因为听到别人想要什么，结合自己的生活经验，然后决定此时此刻你也想要同样的东西；还是你听到了别人想要什么，然后觉得“我什么都不懂，那家伙好像挺懂的，所以如果他想要那个东西，那应该没错了”，于是把别人的思想刻在自己脑子里，不再去质疑这种想法？前者是厨师思维，后者其实就是做个机器人。做一个机器人，意味着你内心觉得别人比你自己更适合为自己做决定。

当你把这些赚钱的内在驱动力抖出来的时候，也许你会发现，在这一切驱动力的核心，你的核心驱动力是安全感，而不是巨额的财富——这也是应该被抖出来的。 对于安全感的渴求，最简单的形式，可能是实用主义触手在起作用，也可能是你的生活方式触手和社交欲望触手对于生活的奢华有一些基本的要求。

然而，个人欲望触手也是最常被忽略的那个。在很多的案例中，个人欲望是最不被待见的，因为这只触手上承载的恐惧常常不是那么紧急，而且在事业的早期，其它的触手往往因为本能的蛮力而占据上风。

这只触手上不只承担了现在的你自己，还承担了过去的很多个“自己”。7岁时候的梦想，12岁时候的理想主义认知，17岁时候的小秘密，现在的自己的心中所想...

“想要”框的填充难点在于，你有很多不同的想要的东西。或者说，你有很多不同的方面，各个方面的自己都有想要的和恐惧的东西。既然意志是会互相冲突的，你就不可能获得所有自己想要的东西。获取一件想要的东西，很多时候就意味着不能获取另一件东西。有时候这两样东西可能是完全相矛盾的。“想要”框，是一场和自己的妥协游戏。

所以除了 Areas 和 Resources 这两个分类，我还建立了 Questions 这个分类，我把一直在困扰我的一些问题都建起了相应的页面，当我在记笔记时，如果觉得这个笔记和我的某个问题有关，就会链接过去。