12 Matching Annotations
  1. Nov 2023
    1. in a context of practical real world applications.

      Again it seems there are applications that are not part of the practical real world.

    2. As mentioned in the previous blog, the reason for this commitment may be grounded in goals that are different from mine.

      A very important nuance in this debate.

  2. Jun 2022
    1. at-bat

      Dans notre contexte, tout est un AB, sauf les SAC.

    2. My personal perference would be take the most simple path and call what is now a “reached on error” a hit.

      Non! Dans notre cas, les erreurs représentent la seule distinction entre les coups sûrs et la moyenne de présence sur les buts (MPB ou "not-out"). Si SE devient un CS, alors c'est la fin de MPB, car MOY équivaudrait à MBP.

      L'autre option serait de ne pas compter les SE comme des AB. Mais cela signifie également la fin de la MPB, car cela mène à des aberrations : 1B+1B+SE = 3/2, ce qui signifie taux de présence sur les buts de 150%, ou taux de not-out de 150% (impossible de faire diminuer le nombre de retraits, tout le monde est d'accord).

    3. The hitter’s batting average and on-base percentage have just decreased.

      La LBD se positionne entre les deux : moyenne au bâton diminue, mais pas la moyenne de présence sur les buts.

    4. Reached on errors count in the denominator as at-bats (and thus plate appearances), but not in the numerator, even though no out occurred on the play

      La LBD inclut les ROE (sur erreur [SE]) dans le numérateur de la MPB, ce qui renforce à mon avis l'argument pour les inclure dans les AB. C'est le seul évènement qui permet de faire la distinction entre MOY (qui n'inclut pas les erreurs dans le numérateur) et MBP, car nous n'avons pas de HBP ni de walk.

    5. plate appearance

      Dans notre contexte, cette donnée n'est pas affichée, car nous n'avons pas de HBP ni de walk. Dans la LBD il s'agit en fait de CS+SAC.

    6. Why should the hitter be “punished,” especially since on most errors he has at least made some contribution (e.g., putting the ball into play, running hard to beat the throw, etc.) to it not being an out?

      La question : si le jeu avait été complété par la défensive, est-on convaincu qu'un retrait serait survenu? Mot-clé : convaincu. Dans le doute, c'est un coup sûr.

      Ainsi, un coureur très rapide, par exemple, peut semer le doute (d'autres situations peuvent semer le doute également).

    7. This time, however, the defender just gets to the ball, but fumbles around and the hitter takes first base.

      Indépendamment du débat sur les ROE, cet exemple demeure tout à fait discutable dans le contexte de la LBD. Sur erreur (SE) ou 1B? Manque de détails.

    8. my concern here is how reached on error is a fly in the ointment of offensive statistics as well.

      Voilà ce qui nous intéresse.

    9. particularly with respect to how it has resulted in an incredibly messy pitching stat in ERA that has come to prevail over a much more logical runs-allowed (RA) scale for pitching metrics.

      Ne nous concerne pas.

  3. Dec 2020
    1. it includes “posts” for every single photo upload even though I didn’t request any media as a part of my export

      C'est ainsi que sont structurées les données avec WP : tout est un «post»...