在生活中,有太多时候我们以错误的知识去完成某些事情,不管做什么事情都要有三个基本步骤: 1) 掌握正确的信息 2) 制定正确的计划 3) 实际执行
完成一个事项不能直接上来就是干,应该先掌握正确的信息,根据正确的信息制定正确的计划,最后再按计划执行
在生活中,有太多时候我们以错误的知识去完成某些事情,不管做什么事情都要有三个基本步骤: 1) 掌握正确的信息 2) 制定正确的计划 3) 实际执行
完成一个事项不能直接上来就是干,应该先掌握正确的信息,根据正确的信息制定正确的计划,最后再按计划执行
收集-整理-组织-执行-回顾
GTD的工作流程。 收集时不做任何评价,有这个想法即加入Inbox 整理需要定时整理 组织就是将安排事项到日程表 执行时需要专注于某个事项 回顾则是阶段性地复盘一段时间的事项处理效果
对于简单的事项,简单到2分钟之内就可以处理完,我们应该马上把它做掉
两分钟就能做了的事情,就不要留着后面再计划做了
重复的另一个好处还在于,让厌恶的事情不那么厌恶,让困难的事情不那么困难。如果你确定一件事情是好的习惯,就坚持把它培养成习惯
将一件需要重复的事项养成习惯后,这件事情自己到底厌恶不厌恶、困难不困难都不重要了,反正自己会坚持去做了
养成习惯的意义,便在于进行某个行为前免于自我博弈。这是一种决策偷懒的行为,坚持一些好的习惯,重复地去做,一段时间后可以收获成效。相反,坚持坏的习惯,反而会形成坏的效应
对于经常重复的事项,每次做之前可能都要自我博弈到底做不做。而养成习惯的话,就可以不用考虑那么多,just do it
对事项进行分类后,按照重要紧急>紧急不重要>重要不紧急>不重要不紧急的顺序处理事项,记得实时调整事项的最新优先级
事情的优先级需要实时动态更新。在确定优先级后,对于重要紧急的事情,就应该马上去做;对于重要不紧急的事情,应该安排时间去做;对于不重要但紧急的事情,应该委派他人做或者工具自动化;对于不重要不紧急的事,有空再说
事项必须是具体的。在记录事项时,我们经常会给出一个模糊的事项,比如写一篇文章,往往如果事项清单上出现不具体的、困难的事项,大几率会导致拖延。所以事项的记录必须是具体的,可执行的。比如写一篇文章,文章是关于什么的?文章的目标是什么,结构是怎样的等等。如果是困难的事项,也可以将分为多个阶段性的事项,逐个完成
事项的内容必须是具体能执行的,而不应该是笼统的。比如做题就应该写下做多少道题,看书看多少页。对于模糊不清楚的事项,人往往是想着拖延的,因为不知道从哪里做起
人类总是会倾向于记住未完成,或是被打断的任务
这样的话就会遗忘掉其他的待办事项,所以需要把待办事项写下来
首先,为避免忘掉某件事,我们需要把所有的事项写下来
为啥要把事项写下来?为了避免遗忘
做时间管理时,明确并牢记你的目标。目标可以帮助你做优先级的取舍,也让你做的事情有更好的意义和回报
不忘初心牢记使命
设定目标时,一定要设置好deadline,脱离了deadline的目标,很容易发展成愿望,不再是可实现的
目标由内容和deadline组成,内容决定重要性,deadline决定紧急程度
目标可能是来自于个人成长、自我实现、职业发展、财务状况、朋友与重要他人、家庭、健康、娱乐休闲等
来了一件事,应该往这八个方向上靠
所有的事项,一定服务于我们的某个目标。只有确定了目标,我们才能衡量事项的优先级
牢记自己的目标,所有的事项一定为自己的目标服务。同时根据目标的不同,才能依据目标的重要紧急程度来判断事项的
一个事项至少应该包含以下内容:事项内容(具体要做什么?)开始时间(什么时候做?)持续时间(工作量多少?)归属目标(这个事项服务于你的哪个目标?)优先级是否重复
事项的基本:内容,啥时候开始做,做多久,做这事的目标意义是啥,这事紧急么?重要么?
git push origin --delete serverfix
删除一个远程仓库
在你解决了所有文件里的冲突之后,对每个文件使用 git add 命令来将其标记为冲突已解决。 一旦暂存这些原本有冲突的文件,Git 就会将它们标记为冲突已解决
对于git merge后存在的冲突,解决冲突后需要git add 相应的文件,这样Git才知道冲突已解决
git branch -d hotfix
删除一个分支的操作是git branch -d branch_name
当你试图合并两个分支时, 如果顺着一个分支走下去能够到达另一个分支,那么 Git 在合并两者的时候, 只会简单的将指针向前推进(指针右移),因为这种情况下的合并操作没有需要解决的分歧——这就叫做 “快进(fast-forward)”
直接合并一个分支和其拉出去的一个分支会没有任何分歧,此时的合并操作就叫做快进
git checkout -b hotfix
新建并切换到这个分支,关键是-b这个参数
$ git checkout master $ git merge hotfix
将hotfix合并到master分支需要的操作
Label Smoothing label smoothing将hard label转变成soft label,使网络优化更加平滑。标签平滑是用于深度神经网络(DNN)的有效正则化工具,该工具通过在均匀分布和hard标签之间应用加权平均值来生成soft标签。它通常用于减少训练DNN的过拟合问题并进一步提高分类性能
Group Normalization Face book AI research(FAIR)吴育昕-恺明联合推出重磅新作Group Normalization(GN),提出使用Group Normalization 替代深度学习里程碑式的工作Batch normalization。一句话概括,Group Normbalization(GN)是一种新的深度学习归一化方式,可以替代BN
With Flooding 当training loss大于一个阈值时,进行正常的梯度下降;当training loss低于阈值时,会反过来进行梯度上升,让training loss保持在一个阈值附近,让模型持续进行“random walk”,并期望模型能被优化到一个平坦的损失区域,这样发现test loss进行了double decent。
对称矩阵A为正定的充分必要条件是:A的各阶主子式都为正,即: $$ a{11}>0, \quad\left|\begin{array}{ll} a{11} & a{12} \ a{21} & a{22} \end{array}\right|>0, \cdots,\left|\begin{array}{ccc} a{11} & \cdots & a{1 n} \ \vdots & \vdots & \ a{m 1} & \cdots & a{m n} \end{array}\right| $$ 对称矩阵A为负定的充分必要条件是:奇数阶主子式为负,而偶数阶主子式为正,即: $$ (-1)^{r}\left|\begin{array}{ccc} a{11} & \cdots & a{1 r} \ \vdots & & \vdots \ a{r 1} & \cdots & a_{r r} \end{array}\right|>0 \quad(r=1,2, \cdots, n) $$ 称为赫尔维茨定理
对称矩阵A为正定的充分必要条件是:A的特征值为正
n元二次型为f=\boldsymbol{x}^\mathrm{T}A\boldsymbol{x}为正定的充分必要条件是: 它的标准型的n个系数全为正,即它的规范型的n个系数全为1,亦即它的正惯性指数等于n
设二次型$$f(\boldsymbol{x})=\boldsymbol{x}^TA\boldsymbol{x}$$ 如果对任何\boldsymbol{x}\neq 0,都有f(\boldsymbol{x}) > 0,则称f为正定二次型,并称对称矩阵A是正定的。 如果对任何\boldsymbol{x}\neq 0,都有f(\boldsymbol{x}) < 0,则称f为负定二次型,并称对称矩阵A是负定的
若$$A$$为对称阵,$$B$$与$$A$$合同,则$$r(A)=r(B)$$。且正(负)惯性指数相同
若二次型$$f$$的正惯性指数为$$p$$,秩为$$r$$,则$$f$$的规范形便可确定为$$ f=y{1}^{2}+\cdots+y{p}^{2}-y{p+1}^{2}-\cdots-y{r}^{2} $$
惯性定理: 设二次型$$f=\boldsymbol{x}^TA\boldsymbol{x}$$的秩为r,且有两个可逆变换:$$ \boldsymbol{x}=C \boldsymbol{y} \quad \boldsymbol{x}=P \boldsymbol{z} $$ 使得:$$ f=k{1} \boldsymbol{y}{\mathbf{1}}^{2}+\cdots+k{r} \boldsymbol{y}{r}^{2}\left(k{i} \neq 0\right) $$ f=\lambda{1} z{1}^{2}+\cdots+\lambda{r} z{r}^{2}\left(\lambda{i} \neq 0\right) 则$$k_1,\cdots,k_r$$中正数的个数与$$\lambda_1,\cdots,\lambda_r$$中正数的个数相等,这个定理称为惯性定理
e'(非自然基)基中的点可以通过P变换到e(自然基)基中,写成代数式就是$$\boldsymbol{x}{e}=P \boldsymbol{y}{e^{\prime}}$$ 代入二次型矩阵可以得到: $$ \left.\begin{array}{r} \boldsymbol{x}{e}^{\mathrm{T}} A \boldsymbol{x}{e} \ \boldsymbol{x}{e}=P \boldsymbol{y}{e^{\prime}} \end{array}\right} \Longrightarrow\left(P \boldsymbol{y}{e^{\prime}}\right)^{\mathrm{T}} A\left(P \boldsymbol{y}{e^{\prime}}\right) $$ 实际上是将二次型进行了基变换 变换一下: $$ \left(P \boldsymbol{y}{e^{\prime}}\right)^{\mathrm{T}} A\left(P \boldsymbol{y}{e^{\prime}}\right)=\boldsymbol{y}{e^{\prime}}^{\mathrm{T}} \underbrace{P^{\mathrm{T}} A P}{\text {合同矩阵 }} \boldsymbol{y}_{e^{\prime}} $$ 合同矩阵完成了二次型的基变换
二次型矩阵作为实对称阵
二次型矩阵作为实对称阵的性质: 1.可对角化,且特征值为实数 2.设$$\lambda_1,\lambda_2$$是对称矩阵A的两个特征值,$$\boldsymbol{p_1},\boldsymbol{p_2}$$是对应的特征向量。若$$\lambda_1\neq \lambda_2$$,则$$\boldsymbol{p_1}$$与$$\boldsymbol{p_2}$$正交。
圆、椭圆、双曲线之间关系很紧密的,统称为圆锥曲线,都是圆锥体和平面的交线
圆和双曲线和圆锥之间其实是线性关系
动图链接:https://www.matongxue.com/lessons/567/parts/842/
任给一个二次型就能唯一的确定一个对称矩阵,反之,任给一个对称矩阵,也可唯一的确定一个二次型。因此,我们把对称矩阵叫做二次型的矩阵。对称矩阵的秩就叫做二次型的秩
$$ \text { 对称矩阵 } \Longleftrightarrow \text { 二次型矩阵 } \Longleftrightarrow \text { 二次型 } $$
$$ \begin{array}{l} a x^{2}+2 b x y+c y^{2} \text { 可以写作 } \\ {\left[\begin{array}{ll} x & y \end{array}\right]\left[\begin{array}{ll} a & b \\ b & c \end{array}\right]\left[\begin{array}{l} x \\ y \end{array}\right]=1} \end{array} $$
更线性代数的形式 $$ \left.\begin{array}{l} {\left[\begin{array}{ll} \boldsymbol{x} & \boldsymbol{y} \end{array}\right]\left[\begin{array}{ll} a & b \ b & c \end{array}\right]\left[\begin{array}{l} \boldsymbol{x} \ \boldsymbol{y} \end{array}\right]=1} \ \boldsymbol{X}=\left[\begin{array}{l} \boldsymbol{x} \ \boldsymbol{y} \end{array}\right] \ \boldsymbol{A}=\left[\begin{array}{ll} a & b \ b & c \end{array}\right] \end{array}\right} \quad \Longrightarrow \boldsymbol{X}^{T} \boldsymbol{A} \boldsymbol{X} $$
含有个变量的二次齐次函数:或者二次齐次方程称为二次型
$$ \begin{aligned} f\left(x_{1}, x_{2}, \cdots, x_{n}\right) &=a_{11} x_{1}^{2}+a_{22} x_{2}^{2}+\cdots+a_{n n} x_{n}^{2} \\ &+2 a_{12} x_{1} x_{2}+2 a_{13} x_{1} x_{3}+\cdots+2 a_{n-1, n} x_{n-1} x_{n} \end{aligned} $$
最简单的一元二次函数,给它增加一次项不会改变形状
对称矩阵的应用--二次型
即基是对角正交化的
$$ \text { 求一个正交矩阵 } P \text { ,使 } P^{-1} A P=\Lambda \text { 为对角矩阵 } $$
可以先求对角化的$$\Lambda$$,再将其进行正交化
既对角又正交的矩阵称对角正交矩阵。有没有矩阵一定可以对角正交化呢?有的,对称矩阵就可以
即$$ A=A^{\mathrm{T}} \Longleftrightarrow A \text { 可对角正交化 } $$
施密特正交化在三维空间的过程: $$\boldsymbol{v}{\boldsymbol{3}}=\boldsymbol{x}{\boldsymbol{3}}-\left(\boldsymbol{x}{3} \text { 在 }\left(\boldsymbol{v}{\boldsymbol{1}}, \boldsymbol{v}{\boldsymbol{2}}\right) \text { 平面上的投影向量 }\right)$$ $$ \boldsymbol{x}{3} \text { 在 }\left(\boldsymbol{v}{\boldsymbol{1}}, \boldsymbol{v}{\boldsymbol{2}}\right) \text { 平面上的投影向量 }=\left(\boldsymbol{x}{3} \text { 在 } \boldsymbol{v}{1} \text { 上的投影向量 }\right)+\left(\boldsymbol{x}{3} \text { 在 } \boldsymbol{v}{2} \text { 上的投影向量 }\right) $$ $$ =\frac{\boldsymbol{x}{3} \cdot \boldsymbol{v}{\boldsymbol{1}}}{\boldsymbol{v}{\boldsymbol{1}} \cdot \boldsymbol{v}{\boldsymbol{1}}} \boldsymbol{v}{1}+\frac{\boldsymbol{x}{\boldsymbol{3}} \cdot \boldsymbol{v}{\boldsymbol{2}}}{\boldsymbol{v}{\mathbf{2}} \cdot \boldsymbol{v}{\boldsymbol{2}}} \boldsymbol{v}{2} $$ 最终: $$ \boldsymbol{x}{1}, \boldsymbol{x}{2}, \boldsymbol{x}{3} \stackrel{\text { 施密特正交化 }}{\longrightarrow}\left{\begin{array}{l} \boldsymbol{v}{\mathbf{1}}=\boldsymbol{x}{\boldsymbol{1}} \ \boldsymbol{v}{2}=\boldsymbol{x}{2}-\frac{\boldsymbol{x}{2} \cdot \boldsymbol{v}{1}}{\boldsymbol{v}{1} \cdot \boldsymbol{v}{1}} \boldsymbol{v}{\boldsymbol{1}} \ \boldsymbol{v}{\boldsymbol{3}}=\boldsymbol{x}{3}-\frac{x{3} \cdot \boldsymbol{v}{1}}{v{1} \cdot \boldsymbol{v}{1}} \boldsymbol{v}{1}-\frac{x{3} \cdot \boldsymbol{v}{2}}{\boldsymbol{v}{2} \cdot \boldsymbol{v}{2}} \boldsymbol{v}{2}\ \boldsymbol{v}{\boldsymbol{n}}=\boldsymbol{x}{\boldsymbol{n}}-\frac{\boldsymbol{x}{\boldsymbol{n}} \cdot \boldsymbol{v}{\boldsymbol{1}}}{\boldsymbol{v}{1} \cdot \boldsymbol{v}{1}} \boldsymbol{v}{\mathbf{1}}-\frac{\boldsymbol{x}{\boldsymbol{n}} \cdot \boldsymbol{v}{2}}{\boldsymbol{v}{2} \cdot \boldsymbol{v}{2}} \boldsymbol{v}{2}-\cdots-\frac{\boldsymbol{x}{n} \cdot \boldsymbol{v}{n-1}}{\boldsymbol{v}{n-1} \cdot \boldsymbol{v}{n-1}} \boldsymbol{v}_{\boldsymbol{n}-1} \end{array}\right. $$
如何能将非标准正交基变换为标准正交基呢?施密特正交化
施密特正交化:任选n-1个向量正交化,第n个向量往这n-1个向量形成的体作垂线
$$\boldsymbol{x}{1}, \boldsymbol{x}{2} \stackrel{\text { 施密特正交化 }}{\longrightarrow}\left{\begin{array}{l}
\boldsymbol{v}{\mathbf{1}}=\boldsymbol{x}{\mathbf{1}} \
\boldsymbol{v}{2}=\boldsymbol{x}{2}-\frac{\boldsymbol{x}{2} \cdot \boldsymbol{v}{1}}{\boldsymbol{v}{1} \cdot \boldsymbol{v}{1}} \boldsymbol{v}_{\mathbf{1}}
\end{array}\right.$$
n个线性无关的向量,必定在n维及更高的维度
测试一下