Responder a las preguntas sobre la importancia, relevancia y beneficios del problema permite no solo darle sentido al trabajo, sino también mostrar el impacto que puede tener en la sociedad, en un área del conocimiento o en la práctica profesional. En mi opinión, una buena justificación le da credibilidad al estudio y motiva tanto al investigador como a quienes consulten sus resultados.

Me parece fundamental lo que señala el texto, porque en toda investigación la calidad de la pregunta inicial marca el rumbo de los resultados. Una pregunta mal planteada lleva a respuestas confusas o poco útiles, mientras que una bien formulada abre la puerta a un proceso con más claridad yorden

Coincido con Ander-Egg respecto a que la investigación realmente nace de la necesidad de resolver dudas o problemáticas que enfrentamos en nuestro día a día. El hecho de que todo proceso investigativo parta de una situación-problema nos recuerda que la investigación no es algo lejano ni exclusivo de los académicos, sino que está presente en cualquier persona que se cuestiona el porqué de las cosas y busca respuestas.

se logra apreciar en el texto que un título bien formulado funciona como una resumen claro y directo del objeto de estudio, y esto facilita al lector comprender de inmediato el enfoque y la intención de la investigación. No solo le da identidad a la investigación, sino también coherencia y sustento ante los lectores APORTACIÓN 3

Esto es muy rescatable y de mucha ayuda, ya que podemos ver que existe una flexibilidad en la construcción de los títulos y que esta abre la posibilidad de enfocarnos en lo importante, y que no forzar la inclusión del tiempo o espacio nos da la oportunidad que el título sea más universal y que el lector se centre en el problema investigado, sin ponerle un límite con un contexto de título no necesario. APORTACIÓN 2

Esto es interesante ya que menciona la idea de que primero hay que entender bien el problema y los objetivos de una investigación, y ya después crear el título. Esto nos ayuda a que el trabajo que realizamos sea más coherente, organizado y sólido. APORTACIÓN 1

Estoy de acuerdo con lo que plantea Seidman (1998) porque sugiere un proceso progresivo y estructurado que enriquece la calidad de la información recopilada.

Estoy de acuerdo con el autor respecto a que una investigación mixta cumple mayormente las expectativas de determinado estudio.

me parece interesante como citan la validez y confiabilidad ya que se entiende que esto da solidez y credibilidad. Esto garantiza que las conclusiones de un estudio no estén basadas en datos dudosos.

E igual puedo observar como es que la investigación no solo es recolectar y llenarnos de número e información, sino que estos datos sean reales

Me parece interesante que incluyan las entrevistas, ya que esto brinda información útil y concreta para quienes estamos iniciando en las investigaciones y esto aporta una visión amplia de las herramientas disponibles.

La constante dependencia a ciertos autores como Dornyei como principales referencias centrales me parece interesante como es que toman a este y otro autor para la constante observación

Metodología Katia Amaya y Alonso Martínez

segundo motivo: Motivar Alonso Martínez y Katia Amaya

primer objetivo: proveer Katia Amaya y Alonso Martinez

justificación de la investigación Alonso Martínez y Katia Amaya