Первое письмо к Варлааму
найти
Первое письмо к Варлааму
найти
Таким образом, естественные способности противопоставляются благодати, подаваемой совершенно втуне.
противопоставление благодати и естественных способностей => науки не нужны?
Шестого Вселенского собора
681
Мы же знаем, что божественная природа не имеет обозначающего ее имени, но если и говорится что-либо [о Боге], – будь то по человеческому обычаю, или же в божественном Писании, – то этим обозначается нечто из того, что окрест нее, а сама божественная природа остается неизреченной и несказанной, превосходя всякое [передаваемое] посредством речи значение.
это уже у каппадокийцев
Вы же, не заметив этого, весьма злочестиво разорвали единую божественность на тварную и нетварную, подражая Арию. Ибо и он, не обратив внимания на благочестивое различие по божественным ипостасям, рассек единого Бога на тварное и нетварное.
Арий утверждал, что Христос сотворён Богом, и следовательно, во-первых, имеет начало своего бытия — при этом он цитировал слова из книги Притчей (8:22): Господь созда Мя в начало путей своих (в смысле творения Сына Божия самим Богом), и, во-вторых, не равен ему: в арианстве Христос не единосущен Богу (
ы же, не заметив этого, весьма злочестиво разорвали единую божественность на тварную и нетварную, подражая Арию.
!
А ты теперь показал, что все святые согласны с вами.
0:1
А настоящим различием [вашим] с нами, несомненно, является то, что божественную благодать мы называем нетварной, а вы – тварной.
главное различие
Следовательно, все это мы знаем как нетварное, ибо, согласно мудрому в божественном Максиму, «не присуще ни человеческой природе что-либо нетварное, ни божественной природе – что-либо тварное»3.
Максим Исповедник
этот свет Собор письменно провозгласил нетварным
Собор в К-поле 10 июня 1341 г., на к-ром присутствовал имп. Андроник III, был настроен примирить сторонников и противников исихазма. На нем рассматривалось 2 вопроса: божественность Фаворского света (обвинение в двоебожии) и благочестивость молитвы Иисусовой (обвинение в ереси богомилов и мессалиан). Синодальный томос полностью оправдал монахов-исихастов, однако и В. К. не был предан анафеме, получив прощение при условии отказа от своих взглядов. Всем его сторонникам рекомендовалось предать огню его сочинения против монахов. Мягкое решение в отношении В. К. объясняется поддержкой Иоанна Кантакузина (Weiss. 1969). Томос был опубликован только в июле-авг., когда политическая ситуация радикально изменилась из-за смерти Андроника III (15 июня 1341). Следует отметить, что Собор, хотя и затрагивал, но не рассматривал подробно богословские вопросы и не вынес никакого решения по поводу разделения сущности и энергии Божией - ключевой проблемы паламистского учения, против к-рого позднее выступали Акиндин и Григора. В сент. 1341 г. учение Паламы поддержал Иоанн Кантакузин (Weiss. 1969), вскоре начавший борьбу за имп. престол. С этого времени В. К. становится в Византии нежелательной персоной.
И если тварным, то делаете тварью Бога: ведь, согласно божественному Иоанну из Дамаска, «необходимо, чтобы природное было сообразно природам»4. Если же скажете, что природных свойств не существует, то отвергнете этим божественную природу, ибо, согласно, опять же, мудрому Максиму, «если отнять [у Него] природную волю и сущностную энергию, то как Он будет Богом или человеком»
ad absurdum
Господь Иисус Христос обладает двумя природами и двумя природными волями, одна из которых относится к человеческой природе, а другая – к божественной
4 ВС в Халкидоне 451 г.
Откуда же оно и вообще было бы охарактеризовано как существующее, если бы не имело характеризующих [его свойств], то есть являющих (δεικνυόντων)?
у всякой природы, в т.ч. и у божественной, есть являющие ее природные свойства
стоя на краю многобожия, не чувствуете этого.
сами такие
Евномий [собрал в доказательство того], что нетварное и несравнимое – одно
противоположная крайность, "эллины" по ВВ; тоже обвинял ВВ в троебожии, т.к. сущность Сына с их т.зр. д.б. неподобна сущности Отца
Савеллий, [чтобы доказать] что Отец и Сын – одно? Поэтому и многобожниками называл он не согласно с ним мудрствующих.
Полемика с Савеллианами у ВВ: они "иудеи" (встречное обвинение в многобожии). Согласно савеллианству, Отец, Сын и Святой Дух – не три вечно существующие единосущные одна другой Божественные Личности, а три модуса, три формы или способа проявления Единого Бога (по сути – одной и единственной Божественной ипостаси) (учение осуждено на II Вселенском Соборе 381 г.), МОДАЛИЗМ
А вы, говоря о многих нетварных, явно впадаете в многобожие, а утверждая две божественности, – одна из которых высшая, а другая низшая; одна причаствуемая, а другая непричаствуемая; и одна дарующая, а другая даруемая,
обвинения в многобожии
Варлаама Калабрийского
Григорий Акиндин.
деревья не останутся лишенными добродетели,
благочестивый дуб
Поэтому как же занесет серп на срезание колосьев? Как выжмет гроздь, или на пашне выроет с корнем терн, или сорвет цветок, или будет ловить птиц, или зажжет костер дров, когда неизвестно, не на сродников ли, или предков, или соплеменников поднимается рука и не их ли телами воспламеняется огонь или наполняется чаша, не из них или составится снедь?
хехе
И наше учение полагает, что тело у нас и теперь составлено, и вновь составится из мировых стихий. Та же мысль представляется и внешним, ибо и они не могли придумать иного какого-либо естества телу, кроме стечения стихий.
тело = стечение стихий
Иные обижают человечество, не делая из него особого рода, но утверждая, что одна и та же душа бывает попеременно то в человеке, то в бессловесном, переоблекаясь в тела, и всегда переходит в какое ей угодно,
палингенесия
Ибо увидишь телесное это покрывало, разрушенное теперь смертью, снова сотканным из того же, но не в этом грубом и тяжелом составе, а так, что нить сложится в нечто легчайшее и воздушное, почему и любимое при тебе будет и восстановится снова в лучшей и вожделеннейшей красоте.
НОВОЕ ТЕЛО (покрывало из Федона)
всему надобно в некоем порядке и в последовательности по художнической премудрости управляющего прийти в согласие с естеством Божиим.
АПОКАТАСТАСИС
Ибо злу надлежит некогда быть вполне и непременно изъятым из существующего,
зла не будет вовсе
очищающие в огне золото
метафора плавления
Поэтому, сказал я, Божий суд, как видно, не наказание налагает на особенно согрешивших, но, как показало слово, производит только отделение добра от зла;
ВОТ!
разуметь должно и о душе, что, опутавшись вещественными и земными пристрастиями, страждет она и бывает в напряженном состоянии, когда Бог влечет к себе Свое собственное
мучения
Но у нас, по скудости в прекрасном, природа всегда жаждет того, в чем имеет нужду
снова "Пир"
в небытии имеет свое бытие, потому что происхождение порока есть не иное что, как лишение существующего;
неоплатонизм
удаляет из мысли память и таким образом подражает превысшей жизни,
у Бога нет памяти!
Но как в этом нет пожелания, потому что нет в нем недостатка в каком-либо из благ, то будет следовать, что и душа, дошедши до неимения нужд, отвергает от себя всякое вожделевательное движение и расположение, которое бывает тогда только, когда нет еще желанного.
в единении нет вожделения
Ибо надежда в движении до тех пор, пока не пришло наслаждение уповаемым, и вера также служит опорой в неизвестности уповаемого.
и надежды и веры нет...
Но если душа будет легка и проста, потому что не тревожит ее никакая телесная скорбь, то приближение к влекущему соделается ей приятным и удобным. Если же в связи с вещественным она утверждена как бы гвоздями пристрастия,
гвозди пристрастия
и не даст уже в себе никакого занятия ни надежде, ни памяти.
надежда и память связаны с земным пребыванием души
Если же смешают с не бывшей в деле глиной,
это интересная мысль, получается в мире есть запас стихий, но никакого круговорота
и в собственной красоте, словно в зеркале или в изображении, усмотрит Первообраз.
богопознание
Поэтому если произойдет это, не будет уже потребности в вожделевательном движении, которое бы возвело нас к прекрасному
а это "Пир"
богоподобию души свойственны силы созерцательные и рассудительные, потому что ими постигаем и Божество.
опять душа как сила
по очищении прекратится в нас всякое неразумное движение
после смерти ничего не хочется
то обличается этим сделавшееся ныне чрезмерным пристрастие души к плотской жизни,
это тоже "Федон"
живущие во плоти всего более должны добродетельной жизнью отдаляться и отрешаться от привязанности к плотскому, чтобы по смерти снова не было нам нужды в другой смерти, очищающей от остатков плотского припая
упражнение в смерти, "Федон"
богатый и по смерти как бы составом каким приварен к плотской жизни, которой и по кончине не совлекся совершенно – напротив того, предметом заботы – его еще плоть и кровь, ибо из того, что за находящихся с ним в родственном союзе просит об избавлении их от зол, явно, что не освободился еще от плотского пристрастия.
плотское пристрастие, "Федон"
невидимое и бесплотное состояние жизни, в котором, как учит нас Писание, пребывает душа.
бесплотное состояние души!
слово Божие указание на безмерные те блага обозначает именем лона, где все добродетельно переплывающие настоящую жизнь, когда отходят отсюда, упокоевают души как бы в неволненной пристани и на добром лоне
жизнь = море
благое состояние души, в каком слово Божие упокоевает подвижника терпения, названо лоном Авраамовым.
лоно авраамово = благое состояние души
одни причисляют к доброй доле то, что приятным кажется чувству, а другие уверены, что постигаемое только мыслью и является и именуется добром,
что такое добро
Но поскольку с преступившим закон необходимо последовала присужденная законом смерть, то, разделив человеческую жизнь на две части – на жизнь настоящую во плоти и на жизнь после нее вне тела-
два рода жизни
вначале жизнь человеческая была однородна. Однородной же называю ту, которая представляется в одном добре и к которой неприкосновенно зло.
до грехопадения
трудно будет склад повествования, понимаемый в буквальном смысле, согласить с истиной,
ад следует понимать духовно
Если же смешают с не бывшей в деле глиной,
интересная мысль, получается в мире есть запас стихий, но нет круговорота
тем не менее по разрушении сосуда обладавшая им душа и по остаткам узнает свою собственность и не оставляет этой собственности
все равно его не брошу, потому что он хороший!
бочонком, другой – ведром, третий – блюдом,
это люди)
Вселенной сила даст знак разложенным стихиям снова соединяться, то, как к одному началу прикрепленные разные верви все вместе и в одно время следуют за влекомым, так по причине влечения единой силой души различных стихий при внезапном стечении собственно принадлежащего сплетется тогда душой цепь нашего тела,
дергает за веревочки!
но проницает собственные свои, смешанные с однородным, а не ослабевает в силах, проходя с ними, когда разливаются во Вселенной, навсегда остается в них, где бы и как бы ни устроила их природа.
душа навсегда в своих стихиях, но где же тогда смерть?
с какими стихиями она соединена первоначально, в тех пребывает и по разрушении,
тело как собственность души
опять отделилась от сродного для составления воссозидаемого человека
стихии соединяются вновь
нет невозможности опять сойтись между собой стихиям и составить того же человека.
воскресение ТЕЛЕСНО
душа будет при каждой стихии, познавательной силой касаясь и держась свойственного ей,
душа узнает стихии и "держится" их
воскресение
определение воскресения
вместо живописного искусства пусть представлена будет в слове душа, вместо искусственных красок пусть разумеется естество стихий, а разноцветная смесь из красок неодинакового цвета и уступленное нам предположительно возвращение красок в свойственные им опять цвета пусть изображают соединение и разъединение стихий.
душа-художница
Ибо не слишком упорные достаточно, думаю, убеждены сказанным не обращать душу по разложении тел в небытие и уничтожение и не утверждать, что она никак не может принадлежать к числу существ, потому что имеет разнородную со стихиями сущность.
душа не исчезает
неподвижного
интересно, что она не упоминает движение вокруг оси
как переселение в темное и невидимое.
"Федон"
раздражения
польза раздражения (это видимо thymos?)
шарообразная поверхность
вот кстати да!
естество Божественное, как доказано в слове, будучи нечто совершенно иное с сущностью чувственной и вещественной, проницает, однако же, Собою каждое из существ и растворением силы Своей во Вселенной содержит существа в бытии
повторение сказанного выше
что наконец после длинных вековых периодов порок исчезнет и ничего не останется вне добра
АПОКАТАСТАСИС
отрешенное от тел посредством смерти,
т.е. отделение есть?
именует нечто одно небесным, другое земным, а иное преисподним.
небесное - земное - преисподнее
местное положение свойственно одним телам, а что душа, как бесплотная по естеству, не имеет никакой нужды содержаться в каких-либо местах
Аид - это не место!
что или эта верхняя, или подземная сторона определена душам, отрешившимся от тел
видимо, была точка зрения, что они в другое полушарие отправляются?
в середине повешена земля
ну ок...
что стремления эти сами по себе суть или добродетель, или порок; так как это движения души, то во власти пользующихся состоит, чтобы они были или хороши, или нет.
безразличие порывов
смотритель работ запрещает служителям выдергивать негодное
польза вожделений