latent mean scores of General and Specialized DSE country distribution are explored
como no trabajamos con las medias latentes, creo que es suficiente con dar la explicación en la parte de resultados, como ya lo está. Aquí mencionaría explícitamente lo que sí mostraremos
t.
añadir cita
(“What Is PISA?” 2023)
ajustar a formato APA
nuanced pattern
contaría esto de otra forma con tal de enfatizar que las desigualdades de género persisten en entornos digitales, y así no aludir a una matización de las disparidades
More recent evidence suggests a more
Se repite more
gráficos comparativos
creo que habría que especificar si se refiere a gráficos comparativos por países o entre estudios (2019 - 2025) porque son análisis distintos
Conclusion
Muy buena la conclusión. Solamente dos comentarios: 1.- me hace un poco de ruido definir como neutralización de clase el hecho de que estas condiciones objetivas no logren predecir pension mjp. Siguiendo la idea, me referiría más bien a un patrón generalizado de creencias entre clases 2.- En el párrafo de trabajos futuros mencionaría integrar nuevas mediciones de meritocracia (Castillo et al., 2023) en los estudios, pues se podrían develar otras configuraciones de creencias entre mjp y merit que la escala actual no permite observar
(Castillo et al., 2023)
Buscar más citas para justificar este párrafo
Meritocracy
El apartado es claro y autoexplicativo, bien. Solo tengo dos comentarios generales: 1.- Creo necesario explicitar vínculo entre meritocracia y pensiones (la relevancia de estudiar esta relación, así como investigaciones previas que respalden lo dicho), porque hasta ahora no se menciona nada sobre el objeto de estudio, por lo que se pierde un poco con el relato general. 2.- Gran parte del párrafo de medición se dedica a explicar la distinción entre percepciones y preferencias meritocráticas. Sin embargo, este marco no es utilizado en el paper, por lo que a mi parecer queda en el aire, e implícitamente pareciera que nos estamos pisando la cola. Pienso que sí hay que mencionarlo como una de las nuevas maneras para medir creencias meritocráticas, pero le daría más espacio a presentar estudios que usen la misma medición que estamos utilizando ahora. Por ej: estudio pionero, evolución de la medición (cambios en fraseos, categorías de respuestas, etc).
aka
phenomenon known as
ienquality
inequality
in in
eliminar 1 in
young_rise_1958?; sandel_tyranny_2020?
revisar broken keys
The impact of migration on social cohesion will be smaller in countries with better governance levels
Se podría escribir un último párrafo breve respecto a esta hipótesis de interacción, con tal de que se despeje su carácter explotario, y así también dar espacio a justificar porqué se decidió moderar por nivel de gobernanza y no por desigualdad, por ejemplo
Studying social cohesion
Muy completo y claro el apartado. No hay mayores sugerencias que las ya anotadas
Somma
& Valenzuela
(ANDREWS & JILKE
minúscula (ajustar desde el Zotero)
recording a 22% decline since 2007
respecto a qué año?
What is social cohesion?
En este apartado aclararía la distinción entre confianza y cohesión social, ya que se suelen entender como sinónimos. En la misma línea, señalaría que elementos como la desigualdad y el bienestar son consecuencias de la cohesión social y no condiciones constitutivas como tal (citar Schiefer & van der Noll, 2017).
Bottoni, 2016). Mair et al. and Cooper et al.
añadir referencias al zotero
Neergheen et al., 2019
añadir cita al zotero
In this regard
autocontenido
como
cómo
funcion
función
la migración influye en la pérdidad de identidad
aquí se supone que se está hablando de la percepción de desempleo debido a migrantes, pero se empieza a hablar de pérdida de identidad.
Por su parte, quienes se ubican en una posición intermedia —ni de acuerdo ni en desacuerdo— muestran una evolución similar a la de los grupos en desacuerdo, con niveles relativamente altos hasta 2019, una disminución marcada a partir de 2022 y una posición intermedia entre los otros dos grupos en la comparación final de 2023.
esta es la interpretación de la figura que sigue abajo, pero los dos párrafos siguientes abajo de la figura interpretan el mismo gráfico
la potencial amenaza que representa para el acceso al trabajo
se supone que está hablando de la asociación entre la seguridad subjetiva y la percepción de pérdida de identidad debido a migrantes. No hay nada que permita establecer relaciones con acceso a trabajo
la percepción de seguridad pública, la Figure 4.7
entiendo que aquí se está hablando del gráfico de abajo, pero se linkea el gráfico de arriba.
hay que corregir los labels de los gráficos y cómo se están citando en el texto, pues hay una desconfiguración con las enumeraciones de las figuras, y eso causa confusión
Figure 9
en consecuencia, esta la figure 4.7
Figure 8
debería ser figure 4.6
otros estudios recientes
sugiero linkear algún estudio que respalde estos hallazgos, pensando en alguien que no se maneje en estos temas y necesite corroborar esta afirmación
las categorías más polarizadas concentran la mayoría de las respuestas
es lo opuesto
construido a partir de la frecuencia de peleas callejeras, asaltos y tráfico de drogas en el barrio del encuestado
pasar el resumen de la construcción de los índices al gráfico del apartado 1
correlación negativa
hay que corregir la interpretación, no se condice con el gráfico actual
Cohesión Horizontal: Seguridad
corregir la sección de los títulos acorde a la estructuración de Andreas en el issue: 1.- medición de seguridad; 2.- seguridad y migración; 3.- seguridad y migración en el tiempo
el cual fue construido mediante el promedio calculado de dos indicadores:
como los indicadores se presentan antes que este cruce, sugiero que esta pincelada refiriéndose a su construcción se mencione en la figure 4.1
seguridad se percibe
creo que puede confundir hablar de percepción en seguridad objetiva, pues más que relacionarse a la sensación de seguridad, es la vivencia de hechos que vulneran o resguardan la seguridad (peleas callejeras, asaltos, etc).
Figure 4.2
los colores están invertidos; baja debe ser naranja y alta negra
practicaa
práctica
significacncia
significancia
distruye
distribuye
puntaje z
Z en mayúscula
ocurencia.
ocurrencia
limpar el entonrno
limpiar el entorno
About ICILS, TIMSS and PISA
Se sugirió modificar este capítulo de tal forma que cada estudio sea un sub-apartado y se cierre comparando sus fortalezas y debilidades
p
cambiar a "p." por temas de armonía
.
añadir paréntesis
.
añadir paréntesis
ICT technologies
esto puede ser redundante, ya que ICT contiene la palabra "tecnología"
@
borrar @