Les dossiers de travail, les notes de lectures et les brouillons seront quant à eux rassemblés thématiquement. Ce vade-mecum encore en vigueur dans tout bon manuel d’archivistique permet-il de répondre aux spécificités de ces archives (Nougaret et Éven, 2008) ? Peut-on envisager d’autres manières de faire, d’autres manières de prendre en compte les documents et, pourquoi pas, d’autres plans de classement dans lesquels serait prise en compte, d’abord, la dimension incarnée et matérielle des gestes du savant ?
Le projet ANR Foucault Fiches de Lecture (auquel participe également J. -F. Bert) a précisément pour objectif de développer un nouveau mode d'accès et d'indexation des archives de travail (en l'occurrence, les fiches de lecture de Foucault). Nous proposons un prototype qui permet de décrire et annoter collaborativement le fonds d'archives, et de composer ainsi plusieurs parcours de lecture. Un aperçu de l'outil est donné ici : https://bnf.hypotheses.org/files/2018/07/Slides_atelier_bnf_Corpus_2.pdf (présentation à l'atelier BnF Corpus du 7 juillet 2018).