55 Matching Annotations
  1. Nov 2022
  2. Oct 2022
    1. Leitfragen

      • Welche Lizenz würden Sie wählen, wenn Sie Forschungsdaten veröffentlichen und weshalb?
      • Wieso ist eine Lizenzvergabe für Forschungsdaten sinnvoll?
      • Welche Forschungsdaten benötigen eine Lizenzierung? Benennen Sie konkrete Beispiele, unterscheiden Sie dabei auch nach Werk- und Leistungsschutzrechten.
      • Was ist Copyfraud und wie kann man diesen vermeiden?
      • In den USA gibt es den Rechtsbegriff der Public Domain, wie ist die Rechtslage in Deutschland?
      • Welche Lizenzmodelle nutzt die HAW Hamburg bei ihrer Publikationsplattform Reposit? Finden Sie die Ausgestaltung der Lizenzbedingungen überzeugend? Wo sehen Sie Optimierungsbedarf?

      Annotieren Sie bitte direkt im Text. Antworten Sie auch auf die Posts der anderen Leser*innen.

  3. Sep 2022
    1. Warum dieser Text?

      Der Text zeigt mit Bezug auf verschiedene Quellen die aktuelle Lage der Open-Source-Bewegung auf. Dabei macht er deutlich, wie sich die Bewegung im Laufe der letzten Jahrzehnte durch die Beteiligung großer Player verändert hat.

      Fragen und Anregungen zum Text

      • Welche Akteure spielen heute in der Open-Source-Bewegung eine Rolle?
      • Welche Machtdiskurse stellt der Text heraus?
      • Was bedeutet die beschriebene Situation der Open-Source-Bewegung für die digitale Transformation von Hochschulen, Bibliotheken, Verlagen und anderen zentralen gesellschaftlichen Einrichtungen?
    1. Warum dieser Text?

      Der essayistische Text übt aus einer ethischen und sozialwissenschaftlichen Perspektive Kritik an den aktuellen Entwicklungen im Bereich Künstlicher Intelligenz.

      Leitfragen

      • Wie ist Ihre Reaktion auf die angeführten Ereignisse in der jüngeren Geschichte?
      • Wo können Sie den Argumenten des Autors mit einer Gegenrede begegnen?
    1. Leitfragen

      • Welche Forderungen halten Sie für besonders relevant? Weshalb?
      • Gibt es Forderungen, denen Sie nicht zustimmen?
      • Welche Probleme und Hürden sehen Sie für die Umsetzung der aufgestellten Forderungen?
      • Zur Zeit gilt in Deutschland das Informationsfreiheitsgesetz (IFG). Recherchieren und benennen Sie Paragraphen, die nach vorgelegten Positionspapier geändert werden müssten.
      • Welche der für Deutschland aufgestellten Forderungen sind in Hamburg bereits umgesetzt?
      • Welche Auswirkungen könnte das geforderte Bundestransparenzgesetz auf den Bereich Open Publishing haben?
    1. Warum dieser Text?

      David Wiley gehört zu den Idealisten, wenn es um Open Education geht. Bei ihm geht es um Haltung, seine Pädagogik orientiert sich an Werten und ist eng an die Persönlichkeit von Lehrenden gebunden.

      Fragen und Anregungen

      • Welche Werte leiten Wiley in seiner Bestimmung von Open Education?
      • Welche Herausforderungen sehen Sie bei diesem Grad von Freigebigkeit?
      • Wie beurteilen Sie Ihre persönliche Studienerfahrung im Bezug auf Wileys Fassung von Open Education?
      • Wie hat sich in den zwölf Jahren seit der Veröffentlichung des Textes Wileys Vision eingelöst, wie nicht?
    1. Leitfragen

      • Welche Forderungen des Wissenschaftsrats halten Sie für besonders relevant? Weshalb?
      • Gibt es Forderungen, denen Sie nicht zustimmen?
      • Welche Probleme und Hürden sehen Sie für die Umsetzung der aufgestellten Forderungen?
      • Was müsste sich politisch ändern, um die Forderungen des Wissenschaftsrats zu unterstützen?
      • Welchen Beitrag können Hochschulen und Bibliotheken leisten?
      • Was denken Sie, wie sich der gleichberechtigte Zugang zu Forschungspublikationen sowohl in lesender als auch in schreibender Hinsicht am besten gewährleisten lässt?
      • Wo sehen Sie die Open Access-Bewegung in 10 Jahren?
    1. Information is power.

      Das ist leider immer noch so, weil die Produktionsmittel und -kanäle ungleich verteilt sind.

    2. The world’s entire scientific and cultural heritage, published over centuriesin books and journals, is increasingly being digitized and locked up by a handful ofprivate corporations.

      Stimmt diese Behauptung? Finden Sie Argumente und Gegenargumente!

    3. Warum dieser Text?

      Der Text von Aaron Swartz gilt als Inspiration für viele Aktivistinnen und Aktivisten in den Diskursen Open Access und Open Science.

      Fragen und Anregungen zum Text

      • Worin besteht Swartz zufolge die Ungerechtigkeit im wiss. Publikationsgeschäft?
  4. Jul 2021
    1. Stromfresser Netflix, Spotify & Co. – wie Streaming den Energieverbrauch in die Höhe treibtVernetzte Mobilität – macht Digitalisierung den Verkehr nachhaltiger?

      Find ich nicht.

  5. Jun 2021
    1. Who else at #I⁠Anno21 has a practice of public annotation using Hypothes.is? Or perhaps on your own website, or other platform? Please share your usernames, URLs, and feeds so we can all have a richer group of examples.

      Hi Chris! We met yesterday at the Show & Tell of IAnno21. I would like to leave some information here to stay in touch with you and others who are interested. You can find me at https://axel-duerkop.de/en/ where I wrote about the motivation for my tool Zocurelia.

    1. show-and-tell

      Thanks Franny for the openness in this session and the opportunity to show https://zocurelia.com/en/ and tell a little bit about it.

  6. Apr 2021
    1. Wir würden uns nun wünschen, dass die erweiterten Einstellungen von Zettlr beliebige Befehle für den Export erlauben, sodass wir hier auch unser Dockerkommando platzieren können. Denn dann wäre Zettlr nicht nur die Schreibumgebung für Autor:innen, sondern auch die clientseitige Produktionsumgebung für Herausgeber:innen. Die Arbeit in GitLab wäre von hier an optional und könnte die Lernkurve noch einmal in kleinere Steigungen herunterbrechen.

      Aus diesem Wunsch heraus haben wir ein Issue formuliert und hoffen nun, diesen Punkt gemeinsam weiter ausgestalten zu können.

  7. Mar 2021
    1. Was bedeutet offene Forschung, ist sie sinnvoll? Welche Gründe für offene Forschung gibt es? Wie steht die TUHH dazu? Diese Fragen sollen im Rahmen einer Eingangsdiskussion erarbeitet und diskutiert werden. Daraufhin soll anhand von Beispielen aus der Praxis bildhaft gemacht werden, wie einfach offene Wissenschaft in den Alltag integriert werden kann. Der Fokus liegt hier auf Tools und persönlichen Erfahrungswerten.

      Das sollte man hier mal diskutieren!

  8. Jan 2021
    1. Überall im Westen entstehen durch die Industrialisierung immer neue Technologien und damitverbunden neue Lebensrealitäten, die das gesellschaftliche Zusammenleben beeinflussen und fürimmer verändern.

      Welche Technologien fallen Ihnen ein, die heute das gesellschaftliche Zusammenleben verändern?

    2. Auftrag

      • Lesen Sie den Text aufmerksam durch!
      • Annotieren Sie Textstellen,
        • zu denen Sie eine Frage haben
        • zu denen Sie eine Meinung äußern möchten
        • denen Sie argumentierend widersprechen möchten
      • Antworten Sie auch auf die Annotationen von anderen!
  9. Oct 2020
    1. Wurde beispielsweise ein Algorithmus zur Erkennung von Hautkrankheiten an Bildern isländischer Patienten trainiert, wäre das eine wichtige Information, da der Algorithmus womöglich bei australischen Ureinwohnern eine völlige andere Trefferquote an den Tag legt.

      Welche Rolle spielt das Training von Algorithmen? Wie funktioniert es?

  10. Sep 2020
    1. Herzlich willkommen! Wie schön, dass Sie den Weg hierher gefunden haben.

      Für den Einstieg mit Hypothesis empfehle ich dieses Video auf YouTube. Bitte beachten Sie vor dem Klicken die Datenschutzerklärung.

  11. May 2020
    1. Die Prüfung ist bezogen auf die Inhalte, Fragestellungen, Arbeitsaufträge und Projekte, die im Kontext der Veranstaltung bearbeitet wurden.

      Das stelle ich aber mal richtig in Frage!

  12. Dec 2019
    1. durch Geo-Engineering droht ein Paradigmenwechsel in der Klimaschutzpolitik, der die bisherige Einigkeit, dass Minderungsmaßnahmen in erheblichem Ausmaß erforderlich sind, in Frage stellt. Denn es besteht die Gefahr, dass die Bekämpfung der Ursachen, also die Treibhausgasminderung, vernach-lässigt wird, weil vermeintliche „Rettungsschirme“ zur Verfügung stehen.

      Gewinnen wir mit Geo-Engineering also nur noch ein wenig mehr Zeit, um unseren aktuellen Lebensstil weiterzuführen?

  13. Nov 2019
    1. Allgemeine Gedanken zum Thema, zum Film und zur Diskussion im Kino

      Liebe Teilnehmende, in diesem Bereich können Sie unabhängig von einem Text Anmerkungen hinterlassen und Diskussionen starten. Probieren Sie gern aus, wie das für Sie funktioniert!

      Sie können auf diese Annotation antworten oder eine neue Page Note erstellen.

    1. Die Informations- und Kommunikationstechnik (IKT) hat die Transaktionkosten von Finanzgeschäften deutlich gesenkt und die Abwicklung der Transaktionen radikal beschleunigt (Sekundenhandel).

      Yvonne Hofstetter trägt in "Sie wissen alles" einige faszinierende wie erschreckende Pannen von Hochfrequenzalgorithmen zusammen (2014, S. 196ff.):

      Der Hash Crash ist ein Musterbeispiel für die erhöhte Vulnerabilität, die wir uns mit Big-Data-Technologien einhandeln. Börsenhändler lesen Twitternachrichten, um die Stimmung, das Sentiment, an den Märkten besser zu taxieren. Was also liegt näher, als die Twitteranalyse zu automatisieren, alle Nachrichten elektronisch zu lesen und einen Handelsalgorithmus sofort darauf reagieren zu lassen?

      Eine ausführliche Reportage zu diesem Phänomen lieferte der freitag 2014.

    2. Neben kultureller Uniformität sind individuelle und kollektive Identitätskonstrukte von hybridem Charakter zu beobachten.

      Vgl. hierzu auch den Begriff des "Arbeitskraftunternehmers" wie er bspw. in Lederer, 2013, Kompetenz und Bildung, S. 546ff. entfaltet wird.

    3. Der Neoliberalismus bot gleichzeitig die politische Programmatik für die Entfesselung des Kapitalismus, sodass die Welt heute bis in den letzten Winkel von Ware-Geld-Beziehungen bestimmt ist.

      Ein Buch, dass ich in diesem Zusammenhang gern empfehlen möchte, ist "Die bezifferte Welt" von Colin Crouch. Darin kritisiert er, wie der Neoliberalismus traditionelle Institutionen wie Hochschulen und Krankenhäuser korrumpiert.

  14. Oct 2019
    1. Allgemeine Gedanken zum Thema, zum Film und zur Diskussion im Kino

      Liebe Teilnehmende, in diesem Bereich können Sie unabhängig von einem Text Anmerkungen hinterlassen und Diskussionen starten. Probieren Sie gern aus, wie das für Sie funktioniert!

      Sie können auf diese Annotation antworten oder eine neue Page Note erstellen.

    1. Programme handeln aber nicht, sie führen Aufgaben aus. Diese Programme sind entworfen und geprägt von der Welt seiner Designer und vom Indivi-duum, das diese einsetzt. Ethische Anforderungen jedoch richten sich an Akteur, die im eigentlichen Sinne in der Lage sind, zu handeln.

      Diesen Unterschied finde ich bemerkenswert, da er doch klar macht, was die besondere Eigenschaft des Menschen in seinem Verständnis als handelndem Subjekt ist.

    1. stattdessen bräuchte es eine echte Maschinenethik, eine artificial morality. Diese würde sich dann nicht mehr an den Menschen richten, sondern an die Maschine selbst.

      Hinsichtlich dieser "Maschinenethik" ist das gleichnamige Buch von Catrin Misselhorn, "Grundfragen der Maschinenethik" zu empfehlen. Es glänzt m.E. nach auch durch die einleitende Einführung in die Ethik.

      Ein weiterer Beitrag der Bundeszentrale für pol. Bildung, "Maschinenethik und "Artificial Morality": Können und sollen Maschinen moralisch handeln?" diskutiert die Idee der Maschinenethik.

    2. Umso drängender sind Antworten auf jene Fra-gen zu finden, was diese Schlüsseltechnologie mit unserer Gesellschaft macht und wie sie die uns bekannten Lebens- und Arbeitswelten verändern wird.

      Vielleicht behalten Sie ab hier die Frage im Hinterkopf: Wie werden KI-Systeme Ihren Beruf bzw. Ihre Fachrichtung verändern?

    1. Die Methoden der Ethik beziehungsweise der Philosophie werden daher zuweilen nicht als "wissenschaftlich" anerkannt, da TA insgesamt dazu tendiert, sich an einem naturwissenschaftlich geprägten Wissenschaftlichkeitsideal zu orientieren.[26] Deshalb wird in der TA oft zwischen der "wissenschaftlichen Seite" – Sammlung, Bewertung und Zusammenstellung von Forschungsevidenz – und der "Werteseite" unterschieden.

      Überlegen Sie, wie die Technikfolgenabschätzung durch die Perspektive der Science Fiction bereichert werden könnte!

    2. Im Gegenteil wird zumeist betont, dass TA notwendigerweise etwas mit Werten und Normen zu tun habe, diese konstitutiv für TA und nicht etwa nur ein Zusatz seien. So stellt der Verein Deutscher Ingenieure (VDI) in seiner Richtlinie zur Technikbewertung heraus, dass das Ziel allen technischen Handelns die Sicherung und Verbesserung menschlicher Lebensmöglichkeiten sei und diese mit Werten wie "insbesondere Wohlstand, Gesundheit, Sicherheit, Umweltqualität, Persönlichkeitsentfaltung und Gesellschaftsqualität" verbunden seien.

      Fallen Ihnen noch weitere Werte ein, die für eine Bewertung von Technik zugrunde gelegt werden können?

  15. Jul 2019
    1. n Bereichen sehr positiv gegenüberzustehen. So gaben 80 Prozent der Befragten an, KI bereits für die Verkehrsleitung zu nutzen oder nutzen zu wollen – wer mit dem Auto unter

      123

    2. KI ist neben 5G eines der großen aktuellen Themen

      testannotation

    1. Still, despite the social value that those robots could repre-sent, there is concern on how this revolution in our sexualsphere could end up affecting society, and considerations onthe impact of these intimate entertainments should abound

      Test 3

    2. For example, it would be sufficient to connect to the robotinside the house for a few moments to allow robbers into thehouse and empty (hopefully without the owner home). Theincrease in dependence from these newcollaboratorsopensnew potential worries that should not be underestimated forthe sake of preserving the hype for innovation andtechnologyat all costswe currently live in.

      Annotation 2

  16. May 2019
  17. tomcritchlow.com tomcritchlow.com
    1. A record of what I'm up to at the moment Inspired by Derek Sivers

      Thanks for showing this /now page thing. I'm going to integrate that on my page, too.

    1. I don’t think it’ll replace disqus for now but it’s fun to experiment with it.

      As you built you blog with Jekyll I would like to recommend an open source alternative to Disqus. It's called Isso. I use it with my blog based on Hugo.

  18. Apr 2018
  19. tmp67.perseus.uberspace.de tmp67.perseus.uberspace.de
    1. The link between technology, artificial intelligence (AI) and robotics is probably so evident that it does not need much analysis.

      Good point!

  20. Oct 2017
    1. Ich fänd's super, wenn es ein Tool gäbe, mit dem sich die Struktur der Resource für die Erstellung von Metadaten abbilden ließe. Also: Werk als Ganzes, Teile etc. Das könnte ähnlich wie LimeSurvey gedacht werden, wo sich nach definierten Bedingungen entsprechende Formularfelder auftun. Herausfällt YAML oder JSON mit den LRMI-Metadaten.

  21. Dec 2016
    1. An open source infrastructure for a centralized network now provides almost the same level of control as federated protocols, without giving up the ability to adapt. If a centralized provider with an open source infrastructure ever makes horrible changes, those that disagree have the software they need to run their own alternative instead. It may not be as beautiful as federation, but at this point it seems that it will have to do. Tweet

      I'm not sure if this comparison is really working: What if I really take the Signal software, because I have reasons to do so. How can I stay upstream compatible, if "upstream" means the master branch of Open Whisper Systems? There soon will be two communities at least for me: the one that I left behind and the one that went with me to the new installation. But how can they communicate with each other? With the installation of the second instance the "Signal" communication has become distributed in a way except for the two instances cannot talk to each other. As moxie0 says above: "When someone recently asked me about federating an unrelated communication platform into the Signal network, I told them that I thought we'd be unlikely to ever federate with clients and servers we don't control."

    2. This reduced user friction has begun to extend the implicit threat that used to come with federated services into centralized services as well. Where as before you could switch hosts, or even decide to run your own server, now users are simply switching entire networks. In many cases that cost is now much lower than the federated switching cost of changing your email address to use a different email provider.

      There it is again: convenience as the main driver for the ecosystem to develop.

      The "cost" mentioned here is the freedom of not having to send my personal social graph to a server that might belong to someone else tomorrow.

      The two things compared do not fit: Switching networks on the basis of a phone number can be compared to switching similar services with the equivalent of an email address. And changing your email provider can be compared to changing your phone company without being able to take your phone number with you.

    3. If anything, protecting meta-data is going to require innovation in new protocols and software. Those changes are only likely to be possible in centralized environments with more control, rather than less. Just as making the changes to consistently deploy end to end encryption in federated protocols like email has proved difficult, we're more likely to see the emergence of enhanced metadata protection in centralized environments with greater control.

      This is just true under the premise of a quickly moving ecosystem and does not need to be necessarily the case in general. A quickly moving ecosystem can be found in the field of social media e.g. But, on the other side, a "moving ecosystem" can also be seen in the global surveillance structures that put a pressure on developers to react quickly. This can also be seen as the competition here.

      What if the protocol is federated, but the development of the app that implements that protocol is centralized?

    4. It creates a climate of uncertainty, never knowing whether things will work or not.

      This is not a technological problem but a social one in the first place. It demands new solutions to reduce uncertainty. The automatic update mechism of Let'sEncrypt! might be a hint to what we should look at.

    5. If XMPP is so extensible, why haven't those extensions quickly brought it up to speed with the modern world?

      Is extensibility the only paradigm for updating protocols alongside the moving ecosystem? Regarding other open source tools like Wordpress the update mechanisms are more convenient (although update happen too often with WP).

    6. A recorded album can be just the same 20 years later, but software has to change.

      Concerning a physical record or tape that's correct. But if you look at the cover versions of songs of the past, it is obvious that there is the desire to reinterpret them, to hear the musical idea of a song in the contemporary cultural context. Thus, "cover protocols" are the reinterpretation and reimplementation of a protocol idea. No one would say, a cover song is an update of the original song. It is a concurrent version, a concurrent implementation of a musical idea and can be understood knowing the original or not. Certainly, music is not software, but if the code is the foundation for software, notes are the foundation for music.

    7. That makes me annoyed with GitHub
    8. It's a potential opportunity for a GitHub competitor that can display issue templates consistently.

      GitLab has this in the Enterprise Edition.

    9. In the consumer space, fractured client support is often worse than no client support at all, because consistency is incredibly important for creating a compelling user experience.

      How can technology support to mitigate this uncertainty?

    1. Finally, developers-turned-entrepreneurs themselves often need to revisit the choice of decentralization, because of unexpected user practices, the impossibility of making distributed technology “easy” for the public, or the seductive simplicity of centralized infrastructures and economic models (see Musiani, forthcoming in 2017).

      An example for this is the article "Reflections: The ecosystem is moving" by Moxie Marlinspike

    2. more likely a need, to defend themselves from the ‘you’re used by terrorists’–type allegations

      Developers and users of distributed and in parallel encrypted services have to find answers to the accusation, that they provide means for criminals and terrorists to hide and organize themselves.

    3. myriad projects aiming at developing Internet services on more decentralized and distributed architectures

      Might be the case, but for me they were really discreet and hidden.

    4. Indeed, the hour of glory of peer-to-peer software was arguably passed, as laws in several countries were targeting it as a technology and streaming was taking its place as the prime means of consuming content.

      They argue that from a consumers perspective streaming took over for delivering content.