Mais les alternatives open-source nécessitent des connaissances avancées en programmation
Est-ce que QGIS WebClient est aussi compliqué (voire plus) que Leaflet ou Open Layers ou est-ce autre chose ?
6 Matching Annotations
- Last 7 days
-
stylo.ecrituresnumeriques.ca stylo.ecrituresnumeriques.ca
-
-
ça ce serait nouveau, c’est ça ?
Oui tout à fait
-
l’alignement des systèmes de coordonnées
Depuis quelques mois il y a une possibilité de connecter le LLM Claude à QGIS (je n'ai pas la méthode précise, mais trouvable sur Youtube et vue sur LinkedIn). Est-ce qu'il n'y a pas moyen de tester grâce à l'IA un réalignement des systèmes de coordonnées ? Au-delà, une intervention à DistamLab par un usager de l'IA dans les SIG pourrait être intéressante.
-
un serveur sur lequel les données déposées seront diffusées et une interface consultable sur le Web, un WebSIG
Pour les redistribuer sous forme de flux WMS et WFS ? QGIS Server peut être une solution par exemple ? (Estelle ou Cécile avez-vous des retours d'expérience ?) Concernant l'enregistrement des données vectorisées, ne faut-il pas privilégier et promouvoir le format libre "gpkg" (geopackage) ? Qui est plus pratique que le SHP.
-
Domaine: Spatialité
J'arrive après que Cécile, Estelle et Vincent aient tout rédigé (merci au passage). Mes commentaires sont davantage des réflexions en cours.
-
Une réflexion doit être engagée afin d’assurer une gestion raisonnée et adéquate de la volumétrie (–> engager la réflexion avec le consortium 3D ? étudier l’expérience des astronomes, de l’imagerie médicale ?)
Dans une perspective de gestion raisonnée (qui tient compte des enjeux écologiques), la réflexion peut porter sur la sélection des rasters à mettre en ligne. Existe-t-il des formats autres que le TIFF qui soit aussi performant et moins volumineux ?
-