Puntos de acción

Desarrollar protocolos claros que aseguren que las decisiones e intervenciones cumplan con los criterios de legitimidad, necesidad y proporcionalidad, a fin de garantizar la protección de los derechos y libertades de terceros cuando pueda haber conflictos de intereses entre las partes interesadas (lo que puede dar lugar a impactos desproporcionados en un grupo o grupos en comparación con otro grupo o grupos de personas).

Garantizar que existan marcos jurídicos suficientes (tanto nacionales como internacionales) para proteger y brindar reparación a las personas afectadas por la IA.

Permitir que las personas afectadas por sistemas de IA busquen soluciones sin temor a represalias.

Desarrollar estrategias para garantizar que el público en general sea consciente de los riesgos y oportunidades relacionados con la IA, y de los mecanismos disponibles para identificar cuándo el uso o la aplicación de la IA puede haber resultado en una violación de sus derechos.

Muy interesante el análisis de las políticas de regularización desde los enfoques de los diferentes países en los que han sido aplicados; y desde que fecha están han sido puestos en funcionamiento en el territorio, estableciéndose como una problemática común la necesidad de vivienda en todos los niveles. Es muy curioso como en todos los enfoques analizados coincide con el derecho a un medio ambiente adecuado, una vivienda digna y decorosa, como un derecho indiscutible de todos los ciudadanos; y como los gobiernos de los diferentes países abordan las soluciones a esta problemática desde el establecimiento de la legislación en función de sus competencias.