确实，在克里托后来营救苏格拉底的时候也说过，苏格拉底在申辩的时候表现得并不太理想。这也是我在阅读这本书时最深得感触。

其实，在阅读《苏格拉底的申辩》这本书的时候，我自己的代入感是很强的。我能够感受到苏格拉底站在演讲厅的样子，能够知道法官在哪里、那些苏格拉底口中的雅典人在哪里，能够感受到旁边哪些控诉苏格拉底的人。 但是，在带入感的同时再加上自己半生的阅历，放在对应情景下会发现一个问题。 苏格拉底先生，很明显并不是一个能言善辩的智者。因为，他从一开始就把自己放在了所有人的对立面。但是，他应该清楚的认识到，这些人其实是决定他生死的三方。可他，在没有任何策略的一开始，就定义真假。申辩的法庭上真假对错并不是由原告或者被告去定义，而是由第三方。当苏格拉底说原告说的是假话，自己说的是真话的时候。其实，就已经输了！