Valdría la pena agregar Lens.org
Kit_revisiones
20 Matching Annotations
- Apr 2024
-
link.springer.com link.springer.com
-
Valdría la pena agregar Lens.org
Kit_revisiones
-
- Sep 2023
-
harzing.com harzing.com
-
🔖Características
Tipo:💻 Software
Función:🛠️ recuperación y análisis de citas académicas
Acceso: 🆓libre
Entidad: 📢Proyecto individual
Favorito:⭐⭐⭐
🐦Tiene twitter @AWHarzing
Twitter
@AWHarzing
https://twitter.com/hashtag/Kit_pop?src=hashtag_click
Indicadores
- Número total de artículos y número total de citas
- Citas promedio por artículo, citas por autor, artículos por autor y citas por año
- Índice h de Hirsch y parámetros relacionados
- Índice g de Egghe
- Índice h contemporáneo
- Tres variaciones de índices h individuales
- Aumento anual promedio en el índice h individual
- Tasa de citas ponderada por edad
- Análisis del número de autores por artículo
Catálogo force11: https://www.force11.org/node/4656
Tags
- Kit_pubmed
- Kit_wos
- 🆓Acceso_libre
- Kit_crossref
- Kit_google_academico
- force11_catalogo
- Cuenta_twitter
- @infovestigacion
- Favorito***
- schema.org/SoftwareApplication
- Kit_pop
- Kit_scopus
- Kit_microsoft_academico
- Kit_metria
- Kit_herramientas_infovestigacion
- Nodo investigación digital💿
- Herramienta🛠
Annotators
URL
-
- Nov 2022
-
scholar.google.es scholar.google.esSorry...1
-
Funciones:
- Generar referencias bibliográficas
- Consultar citas
- Generar perfil de investigación *Gestionar biblioteca
Acceso 🆓libre Entidad 📢empresa Favorito⭐⭐⭐ 🐦Tienene Twitter
-
-
albertomartin.shinyapps.io albertomartin.shinyapps.io
-
2019
Martín-Martín, A., Thelwall, M., Orduna-Malea, E., & Delgado López-Cózar, E. (2020). Google Scholar, Microsoft Academic, Scopus, Dimensions, Web of Science, and OpenCitations' COCI: a multidisciplinary comparison of coverage via citations. https://arxiv.org/abs/2004.14329
-
- Oct 2020
-
www.notion.so www.notion.so
- Sep 2020
-
www.notion.so www.notion.so
-
docs.google.com docs.google.com
-
arxiv.org arxiv.org
-
Dimensions covered the great majority of articles with a DOI (97%)
Algo a considerar al buscar citas. GS es una base muy amplia, pero Dimensions nos proporciona citas con un DOI
-
low quality of the metadata available in GS
GS ofrece el mayor índice de citas, sin embargo, resulta importante considerar su baja calidad en metadatos, es algo en lo que se debe trabajar. Esto es especialmente importante para todos aquellos que trabajan áreas como la minera de datos
-
-
guiasbib.upo.es guiasbib.upo.es
- Aug 2020
-
scholar.google.com scholar.google.com
-
Aquí se pueden consultar los análisis métricos de Google Scholar
-
-
arxiv.org arxiv.org
-
However, the relatively low quality of the metadata available in GS and the difficulty to extract it make it challenging to use GS data in bibliometric analyses
La baja calidad de los metadatos y la dificultad para extraerlos dificultan su uso en análisis métricos
-
At this point most studies agree that GS has a more comprehensive coverage than Scopus and WoS, and includes the great majority of the documents that they cover
-
-
scholar.googleblog.com scholar.googleblog.com
Tags
Annotators
URL
-
-
scholar.google.com.mx scholar.google.com.mx