Bu çalışma, kentsel dayanıklılığın nispeten az keşfedilmiş bir boyutu olan kentsel fiziksel dayanıklılığı araştırdı. Bir kentsel yapının deseninde ve deprem öncesi hazırlık, depremden hemen sonra emilim ve depremden sonraki daha uzun dönemlerde kendi kendini örgütleme ve adaptasyon aşamalarında işleyişinde önemli bir rol oynayan göstergeleri belirledik. Bu çalışma, kentsel fiziksel dayanıklılık üzerindeki etki eden göstergelerin önemini ve ağırlığını belirlemek için hibrit bir ISM-ANP modeli kullandı.Yapılı çevrenin önemli bileşenleri olarak binalar, hasar veya çökme durumunda genel kentsel işleyişi bozabilecekleri için fiziksel dayanıklılığı belirlemeye önemli ölçüde katkıda bulunurlar. Ancak binalar yeterince sağlamsa, kentsel fiziksel dayanıklılık artırılacaktır. Buna göre, hasar en aza indirilebilir ve kurtarma aşamasında daha verimli ve sağlam kentsel yeniden yapılanma mümkün olabilir. Çalışma alanında, birçok binanın düşük sağlamlığı vardır ve bu da fiziksel dayanıklılığı zayıflatır.Ayrıca, inşa edilmiş çevredeki yüksek yapı yoğunluğu, deprem sırasında meydana gelen can kaybı ve hasar oranını artırırken, deprem sonrası temel görevlerden biri olan afet yardımını daha da zorlaştırır. Sharifi ve diğerleri [ 105 ], bu göstergeyi farklı kentsel dokularda inceleyerek, yüksek yapı yoğunluğunun, uygun şekilde planlanmış alanlarda bile kentsel fiziksel dayanıklılığı azaltabileceği sonucuna varmıştır. Bununla birlikte, özellikle sokak ağına bitişik olan binaların yeterli sağlamlığı, yüksek yoğunluklu alanlarda bile dayanıklılığı artırabilir.En Boy Oranı, kentsel fiziksel dayanıklılığın bir diğer önemli göstergesidir. Yüksek bir en boy oranı, kurtarma ve tahliye operasyonlarının zorlayıcı olabileceği anlamına gelir çünkü binalar çökebilir ve kentsel ağların tıkanmasına neden olabilir. Bu gibi koşullarda, deprem sonrası yeniden inşa operasyonları yavaştır. Bu gösterge, dar sokakların baskınlığı ve eski ve organik doku nedeniyle çalışma alanında iyi durumda değildir.Parsel Granülasyonu (GOP), kentsel yapılı çevrelerde bir diğer önemli göstergedir. Önceki çalışmalar, bu göstergenin depremlere karşı kentsel fiziksel dayanıklılık üzerindeki etkisiyle ilgili farklı ve bazen çelişkili sonuçlar bildirmiştir. Bazı çalışmalar genel olarak ince taneli parsellerin depremlere karşı kentsel dayanıklılıkta daha etkili olduğunu savunmaktadır [ 32 , 105 , 106 ]. Genel olarak, daha küçük parseller daha iyi bağlantı ve erişilebilirlik sağlayarak, kentsel fiziksel dayanıklılığa yardımcı olan daha geniş bir kullanım ve aktivite yelpazesine olanak tanır. Diğer araştırmacılar, küçük parsellerin yeterli açık alan sağlamayı zorlaştıracağına ve tahliye, barınma vb. için açık alanların pratik işleyişini azaltacağına inanmaktadır. Bu nedenle, daha küçük parseller depremlere karşı daha fazla kırılganlığa yol açabilir [ 88 , 97 ]. Bu çalışmada, anket sonuçlarına göre, daha küçük parseller depremlere karşı kırılganlığı artırmakta ve kentsel fiziksel dayanıklılığı azaltmaktadır.Arazi kullanımı ve çeşitlilik, uygunluk ve dağıtım gibi ilgili göstergeler dayanıklılığı doğrudan ve dolaylı olarak etkiler. Arazi kullanım karışımı, binaların yakınında çeşitli tesislerin ve hizmetlerin sağlanmasına olanak tanır ve deprem gibi olumsuz olaylara daha hızlı yanıt verilmesine ve hazırlık ve emilimin artmasına yol açar. Öte yandan, araştırmalar çeşitliliğin ve karma arazi kullanımının mahallelerde sosyal etkileşimleri ve sosyal sermayeyi güçlendirdiğini ve bunun kentsel dayanıklılığın artırılmasında etkili olabileceğini göstermektedir [ 95 , 107 ]. Arazi kullanımının uygun şekilde dağıtılması, bir kriz sırasında hayati önem taşıyan arazi kullanımına yeterli ve adil erişim sağlanmasına yardımcı olur. Dahası, arazi kullanımının uygun şekilde dağıtılması, yangınlar da dahil olmak üzere deprem sonrası ardışık olayların olasılığını önleyebilir.Sağlık merkezleri ve itfaiye istasyonları gibi bazı acil servis merkezlerine, deprem durumunda yardım sağlamadaki önemli rolleri nedeniyle özel dikkat gösterilmelidir. Bu merkezlerle ilişkili binaların, depremden sonra hizmet vermeye devam edebilecek kadar sağlam olması gerekir. Sağlık merkezleri ve itfaiye istasyonlarından yeterli ve adil bir mesafe, kurtarma ve yardım hizmetlerini hızlandırır, kentsel yapıların emilim ve uyum kapasitelerini artırırken, potansiyel mağdurlara yardım ederek dolaylı olarak iyileşmeyi teşvik eder [ 108 ]. İtfaiye istasyonlarına yetersiz erişim, azalan yardım oranları nedeniyle kentsel dayanıklılığı ciddi şekilde azaltır. Benzin istasyonu, deprem sırasında riskleri azaltmada veya artırmada önemli bir rol oynayabilen bir diğer önemli kullanımdır. Bu arazi kullanımının kurulmasında ve tahsisinde uygunluk ve güvenlik standartları dikkate alınmazsa, kriz anında yakındaki arazi kullanımında derhal onarılamaz hasara yol açabilir ve aynı zamanda benzin istasyonunun kendisini de riske atabilir. Ayrıca, zincirleme riskler de yaratabilir.Sokak ağları da depremlere dayanıklılığı artırmada önemli rol oynayan kentsel yapıların önemli unsurlarıdır. Sokak ağlarının rolünü araştırmak için tasarım, yönelim ve topolojiyle ilgili göstergeleri göz önünde bulundurduk. Bu göstergelerin en önemlisi Sokak Genişliğidir. Daha geniş sokak ağlarında, bitişik binalar yıkılırsa, ağların tıkanma olasılığı daha düşüktür. Bu, kaçış ve tahliye gerektiren bir depremin hemen sonrasında ve sonraki aşamalarda çok faydalıdır. Ayrıca, daha geniş sokaklarda geometrik ve altyapısal değişiklikler yapmak daha kolaydır. Ek olarak, özel otobüs ve bisiklet yolları, kaldırımlar vb. gibi farklı ulaşım türlerinin bir kombinasyonu daha geniş sokaklarda mümkün olacaktır. Entegre ve bağlantılı kentsel ağlar, Erişilebilirlik ve Bağlantı göstergeleri olarak sunulmaktadır. Erişilebilirlik, ağın daha fazla geçirgenliğine yol açar ve bu da dayanıklılığın iyileşme ve kendi kendini örgütleme aşamalarına büyük ölçüde yardımcı olur. Merkeziyet, kentsel sokak ağındaki düğümlerin göreceli önemini gösterir. Yüksek merkeziliğe sahip bir düğüm engellenirse, etkilenen alanlara erişimde önemli kesintiler meydana gelebilir. Bu tür bir durum, merkezilik değerlerinin uygunsuz bir şekilde dağıtılması durumunda daha da kötüleşir. Uygunsuz dağıtımın bu tür bir örneği, yüksek merkeziliğe sahip bir düğümün düşük merkeziliğe sahip düğümlerle çevrili olmasıdır. Bağlantı, merkezilik ve uzunluk gibi farklı tipteki sokak ağı göstergeleri, hem deprem öncesi hem de deprem sonrası aşamalarda önemli bir rol oynayabilir [ 7 ].Kentsel açık ve yeşil alanlara boyut, dağılım ve erişim, kentsel fiziksel dayanıklılıkta diğer önemli göstergelerdir. Yeşil ve açık alanlar, deprem durumunda aşağıdaki hedefleri karşılayabilir: 1. zamanında tahliye için bir yer; 2. sakinler için güvenli bir şekilde evlerine dönene kadar geçici barınak; 3. daha uzun süre kamp olarak konaklama; 4. yoğunluğun ayarlanması ve daha güvenli ortamların oluşturulması; 5. binaların iyileştirilmesi, restorasyonu ve yeniden inşası için bir alan gibi kurtarma aşamasını güçlendirmek için temel bir kaynak; ve 6. kurtarma ekiplerinin kurulması ve yardım hizmetlerinin sağlanması için bir yer. Açık ve yeşil alanların boyut ve dağılımındaki çeşitlilik önemlidir çünkü kurtarma ve restorasyon için bir dizi seçenek ve fırsat sağlar.Genel olarak, çeşitli kentsel fiziksel göstergeler ve bunların ilişkilerinin karmaşıklıkları, kentsel fiziksel dayanıklılığın ölçülmesi ve değerlendirilmesinin kapsamlı bir gösterge çerçevesinin geliştirilmesini gerektireceğini göstermiştir. Böyle bir çerçevenin yokluğunda, kentsel fiziksel dayanıklılık kavramının uygulanması, yürütülmesi ve değerlendirilmesi konusunda karışıklık yaşanacaktır. Bu çalışmanın temel amaçlarından biri böyle bir çerçeveye ulaşmaktır. Başka bir deyişle, böyle bir çerçevede kentsel fiziksel dayanıklılık göstergelerinin tam bir listesini incelemek ve aynı zamanda bunlar arasındaki ilişkileri ve kentsel fiziksel dayanıklılık üzerindeki etkilerini ifade etmek mümkündür. Öte yandan, bu çerçevedeki kentsel fiziksel dayanıklılık özellikleri ve göstergeler arasında daha önceki çalışmalarda ele alınmamış bir bağlantı kurulmuştur. Bu çerçevenin temel avantajlarından biri, öznel ve soyut olan kentsel fiziksel dayanıklılığın dayanıklılık özelliklerinin nesnel ve somut göstergelere bağlanma olasılığıdır. Bu özelliklerin dikkate alınması, kentsel fiziksel dayanıklılığın daha iyi anlaşılmasına yol açmıştır. Bu nedenle, bu çalışmanın sonuçları fiziksel dayanıklılığa yönelik teorik ve pratik yaklaşımlar arasındaki boşluğu ortadan kaldırmak için dayanıklılığa dayalı kentsel ve mekansal planlama için kullanılabilir. Ancak, dünya çapında birkaç şehir şu anda fiziksel dayanıklılığı iyileştirmek için pratik önlemler ve stratejiler uygulamaktadır [ 28 , 109 ]. Başka bir deyişle, kentsel fiziksel dayanıklılık teorisi ile uygulanması arasında büyük bir boşluk vardır.Bu çalışmanın bahsedilmesi gereken bir sınırlaması, fiziksel dayanıklılık çerçevesinin yalnızca bir kentsel bölgeye uygulanmış olmasıdır. Kentsel deprem dayanıklılığı üzerindeki farklı göstergelerin ve özelliklerin etkilerini daha iyi anlamak için daha büyük ölçeklerde, tercihen birden fazla şehirde daha fazla ampirik çalışmaya ihtiyaç vardır. Bu çalışmanın bir diğer sınırlaması, binaların sağlamlığını ölçerken kaliteli inşaat malzemeleri yerine bina yaşının dikkate alınmış olmasıdır. Bunun nedeni çalışma alanında veri eksikliğidir. Daha doğru sonuçlar elde etmek için inşaat malzemelerinin kalitesini de dikkate almak daha iyidir.