Leitfragen

• Welche Lizenz würden Sie wählen, wenn Sie Forschungsdaten veröffentlichen und weshalb?
• Wieso ist eine Lizenzvergabe für Forschungsdaten sinnvoll?
• Welche Forschungsdaten benötigen eine Lizenzierung? Benennen Sie konkrete Beispiele, unterscheiden Sie dabei auch nach Werk- und Leistungsschutzrechten.
• Was ist Copyfraud und wie kann man diesen vermeiden?
• In den USA gibt es den Rechtsbegriff der Public Domain, wie ist die Rechtslage in Deutschland?
• Welche Lizenzmodelle nutzt die HAW Hamburg bei ihrer Publikationsplattform Reposit? Finden Sie die Ausgestaltung der Lizenzbedingungen überzeugend? Wo sehen Sie Optimierungsbedarf?

Annotieren Sie bitte direkt im Text. Antworten Sie auch auf die Posts der anderen Leser*innen.

Warum dieser Text?

Der Text zeigt mit Bezug auf verschiedene Quellen die aktuelle Lage der Open-Source-Bewegung auf. Dabei macht er deutlich, wie sich die Bewegung im Laufe der letzten Jahrzehnte durch die Beteiligung großer Player verändert hat.

Fragen und Anregungen zum Text

• Welche Akteure spielen heute in der Open-Source-Bewegung eine Rolle?
• Welche Machtdiskurse stellt der Text heraus?
• Was bedeutet die beschriebene Situation der Open-Source-Bewegung für die digitale Transformation von Hochschulen, Bibliotheken, Verlagen und anderen zentralen gesellschaftlichen Einrichtungen?

Warum dieser Text?

Der essayistische Text übt aus einer ethischen und sozialwissenschaftlichen Perspektive Kritik an den aktuellen Entwicklungen im Bereich Künstlicher Intelligenz.

Leitfragen

• Wie ist Ihre Reaktion auf die angeführten Ereignisse in der jüngeren Geschichte?
• Wo können Sie den Argumenten des Autors mit einer Gegenrede begegnen?

Leitfragen

• Welche Forderungen halten Sie für besonders relevant? Weshalb?
• Gibt es Forderungen, denen Sie nicht zustimmen?
• Welche Probleme und Hürden sehen Sie für die Umsetzung der aufgestellten Forderungen?
• Zur Zeit gilt in Deutschland das Informationsfreiheitsgesetz (IFG). Recherchieren und benennen Sie Paragraphen, die nach vorgelegten Positionspapier geändert werden müssten.
• Welche der für Deutschland aufgestellten Forderungen sind in Hamburg bereits umgesetzt?
• Welche Auswirkungen könnte das geforderte Bundestransparenzgesetz auf den Bereich Open Publishing haben?

Warum dieser Text?

David Wiley gehört zu den Idealisten, wenn es um Open Education geht. Bei ihm geht es um Haltung, seine Pädagogik orientiert sich an Werten und ist eng an die Persönlichkeit von Lehrenden gebunden.

Fragen und Anregungen

• Welche Werte leiten Wiley in seiner Bestimmung von Open Education?
• Welche Herausforderungen sehen Sie bei diesem Grad von Freigebigkeit?
• Wie beurteilen Sie Ihre persönliche Studienerfahrung im Bezug auf Wileys Fassung von Open Education?
• Wie hat sich in den zwölf Jahren seit der Veröffentlichung des Textes Wileys Vision eingelöst, wie nicht?

Leitfragen

• Welche Forderungen des Wissenschaftsrats halten Sie für besonders relevant? Weshalb?
• Gibt es Forderungen, denen Sie nicht zustimmen?
• Welche Probleme und Hürden sehen Sie für die Umsetzung der aufgestellten Forderungen?
• Was müsste sich politisch ändern, um die Forderungen des Wissenschaftsrats zu unterstützen?
• Welchen Beitrag können Hochschulen und Bibliotheken leisten?
• Was denken Sie, wie sich der gleichberechtigte Zugang zu Forschungspublikationen sowohl in lesender als auch in schreibender Hinsicht am besten gewährleisten lässt?
• Wo sehen Sie die Open Access-Bewegung in 10 Jahren?

Das ist leider immer noch so, weil die Produktionsmittel und -kanäle ungleich verteilt sind.

Stimmt diese Behauptung? Finden Sie Argumente und Gegenargumente!

Warum dieser Text?

Der Text von Aaron Swartz gilt als Inspiration für viele Aktivistinnen und Aktivisten in den Diskursen Open Access und Open Science.

Fragen und Anregungen zum Text

• Worin besteht Swartz zufolge die Ungerechtigkeit im wiss. Publikationsgeschäft?

Find ich nicht.

Hi Chris! We met yesterday at the Show & Tell of IAnno21. I would like to leave some information here to stay in touch with you and others who are interested. You can find me at https://axel-duerkop.de/en/ where I wrote about the motivation for my tool Zocurelia.

Thanks Franny for the openness in this session and the opportunity to show https://zocurelia.com/en/ and tell a little bit about it.

Aus diesem Wunsch heraus haben wir ein Issue formuliert und hoffen nun, diesen Punkt gemeinsam weiter ausgestalten zu können.

Das sollte man hier mal diskutieren!

Welche Technologien fallen Ihnen ein, die heute das gesellschaftliche Zusammenleben verändern?

Auftrag

• Lesen Sie den Text aufmerksam durch!
• Annotieren Sie Textstellen,
  • zu denen Sie eine Frage haben
  • zu denen Sie eine Meinung äußern möchten
  • denen Sie argumentierend widersprechen möchten
• Antworten Sie auch auf die Annotationen von anderen!

Welche Werte wären hier noch zu nennen?

Welche Rolle spielt das Training von Algorithmen? Wie funktioniert es?

Herzlich willkommen! Wie schön, dass Sie den Weg hierher gefunden haben.

Für den Einstieg mit Hypothesis empfehle ich dieses Video auf YouTube. Bitte beachten Sie vor dem Klicken die Datenschutzerklärung.

Das stelle ich aber mal richtig in Frage!

Gewinnen wir mit Geo-Engineering also nur noch ein wenig mehr Zeit, um unseren aktuellen Lebensstil weiterzuführen?

Allgemeine Gedanken zum Thema, zum Film und zur Diskussion im Kino

Liebe Teilnehmende, in diesem Bereich können Sie unabhängig von einem Text Anmerkungen hinterlassen und Diskussionen starten. Probieren Sie gern aus, wie das für Sie funktioniert!

Sie können auf diese Annotation antworten oder eine neue Page Note erstellen.

Yvonne Hofstetter trägt in "Sie wissen alles" einige faszinierende wie erschreckende Pannen von Hochfrequenzalgorithmen zusammen (2014, S. 196ff.):

Der Hash Crash ist ein Musterbeispiel für die erhöhte Vulnerabilität, die wir uns mit Big-Data-Technologien einhandeln. Börsenhändler lesen Twitternachrichten, um die Stimmung, das Sentiment, an den Märkten besser zu taxieren. Was also liegt näher, als die Twitteranalyse zu automatisieren, alle Nachrichten elektronisch zu lesen und einen Handelsalgorithmus sofort darauf reagieren zu lassen?

Eine ausführliche Reportage zu diesem Phänomen lieferte der freitag 2014.

Vgl. hierzu auch den Begriff des "Arbeitskraftunternehmers" wie er bspw. in Lederer, 2013, Kompetenz und Bildung, S. 546ff. entfaltet wird.

Ein Buch, dass ich in diesem Zusammenhang gern empfehlen möchte, ist "Die bezifferte Welt" von Colin Crouch. Darin kritisiert er, wie der Neoliberalismus traditionelle Institutionen wie Hochschulen und Krankenhäuser korrumpiert.

Allgemeine Gedanken zum Thema, zum Film und zur Diskussion im Kino

Liebe Teilnehmende, in diesem Bereich können Sie unabhängig von einem Text Anmerkungen hinterlassen und Diskussionen starten. Probieren Sie gern aus, wie das für Sie funktioniert!

Sie können auf diese Annotation antworten oder eine neue Page Note erstellen.

Diesen Unterschied finde ich bemerkenswert, da er doch klar macht, was die besondere Eigenschaft des Menschen in seinem Verständnis als handelndem Subjekt ist.

Hinsichtlich dieser "Maschinenethik" ist das gleichnamige Buch von Catrin Misselhorn, "Grundfragen der Maschinenethik" zu empfehlen. Es glänzt m.E. nach auch durch die einleitende Einführung in die Ethik.

Ein weiterer Beitrag der Bundeszentrale für pol. Bildung, "Maschinenethik und "Artificial Morality": Können und sollen Maschinen moralisch handeln?" diskutiert die Idee der Maschinenethik.

Vielleicht behalten Sie ab hier die Frage im Hinterkopf: Wie werden KI-Systeme Ihren Beruf bzw. Ihre Fachrichtung verändern?

Was ist für Sie Science Fiction?

Überlegen Sie, wie die Technikfolgenabschätzung durch die Perspektive der Science Fiction bereichert werden könnte!

Fallen Ihnen noch weitere Werte ein, die für eine Bewertung von Technik zugrunde gelegt werden können?

123

testannotation

Test 3

Annotation 2

Thanks for showing this /now page thing. I'm going to integrate that on my page, too.

As you built you blog with Jekyll I would like to recommend an open source alternative to Disqus. It's called Isso. I use it with my blog based on Hugo.

Good point!

Ich fänd's super, wenn es ein Tool gäbe, mit dem sich die Struktur der Resource für die Erstellung von Metadaten abbilden ließe. Also: Werk als Ganzes, Teile etc. Das könnte ähnlich wie LimeSurvey gedacht werden, wo sich nach definierten Bedingungen entsprechende Formularfelder auftun. Herausfällt YAML oder JSON mit den LRMI-Metadaten.

I'm not sure if this comparison is really working: What if I really take the Signal software, because I have reasons to do so. How can I stay upstream compatible, if "upstream" means the master branch of Open Whisper Systems? There soon will be two communities at least for me: the one that I left behind and the one that went with me to the new installation. But how can they communicate with each other? With the installation of the second instance the "Signal" communication has become distributed in a way except for the two instances cannot talk to each other. As moxie0 says above: "When someone recently asked me about federating an unrelated communication platform into the Signal network, I told them that I thought we'd be unlikely to ever federate with clients and servers we don't control."

There it is again: convenience as the main driver for the ecosystem to develop.

The "cost" mentioned here is the freedom of not having to send my personal social graph to a server that might belong to someone else tomorrow.

The two things compared do not fit: Switching networks on the basis of a phone number can be compared to switching similar services with the equivalent of an email address. And changing your email provider can be compared to changing your phone company without being able to take your phone number with you.

This is just true under the premise of a quickly moving ecosystem and does not need to be necessarily the case in general. A quickly moving ecosystem can be found in the field of social media e.g. But, on the other side, a "moving ecosystem" can also be seen in the global surveillance structures that put a pressure on developers to react quickly. This can also be seen as the competition here.

What if the protocol is federated, but the development of the app that implements that protocol is centralized?

This is not a technological problem but a social one in the first place. It demands new solutions to reduce uncertainty. The automatic update mechism of Let'sEncrypt! might be a hint to what we should look at.

Is extensibility the only paradigm for updating protocols alongside the moving ecosystem? Regarding other open source tools like Wordpress the update mechanisms are more convenient (although update happen too often with WP).

Concerning a physical record or tape that's correct. But if you look at the cover versions of songs of the past, it is obvious that there is the desire to reinterpret them, to hear the musical idea of a song in the contemporary cultural context. Thus, "cover protocols" are the reinterpretation and reimplementation of a protocol idea. No one would say, a cover song is an update of the original song. It is a concurrent version, a concurrent implementation of a musical idea and can be understood knowing the original or not. Certainly, music is not software, but if the code is the foundation for software, notes are the foundation for music.

Almost 2000 other developers are/were.

GitLab has this in the Enterprise Edition.

How can technology support to mitigate this uncertainty?

An example for this is the article "Reflections: The ecosystem is moving" by Moxie Marlinspike

Developers and users of distributed and in parallel encrypted services have to find answers to the accusation, that they provide means for criminals and terrorists to hide and organize themselves.

Might be the case, but for me they were really discreet and hidden.

They argue that from a consumers perspective streaming took over for delivering content.