2:30 "wenn ich an staatsanwälte und amtsrichter denke,<br /> dann denke ich an 100% korrektes arbeiten"<br /> hahahahhahahahahhaha, man merkt du bist immer noch ein normie...<br /> klassenjustiz? sozialdarwinismus? falsche beweise? gustl mollath?

Belastendes Material gegen ihn gebe es nicht.

falsche beweise können die bullen ganz leicht produzieren.<br /> früher haben die koks platziert, heute geht das digital.

in meinem fall:<br /> in münchen, bei meiner festnahme wegen ladendiebstahl<br /> finden die bullen meinen USB-stick in meinem rucksack.<br /> auf meinem USB-stick ist musik gespeichert, sonst nichts.<br /> mein USB-stick wird beschlagnahmt. ich komme in U-haft wegen "fluchtgefahr".<br /> ein paar wochen später kommen zwei bullen zu besuch in den knast:<br /> "es geht um die kinderpornos die wir bei ihnen gefunden haben."<br /> ich sage nichts, und gehe raus aus dem besuchsraum.<br /> ich schätze: die bullen wollen mich erpressen, und rekrutieren als informant.<br /> bei der gerichtsverhandlung wird das kinderporno-verfahren eingestellt<br /> unter der bedingung: die bullen dürfen meinen USB-stick behalten.<br /> also kein schuldspruch, aber auch kein freispruch.<br /> den kinderporno-eintrag hab ich lebenslang in meiner akte<br /> also ich könnte nie offiziell als erzieher oder lehrer arbeiten.

der kinderporno-eintrag "passt" auch gut zu meinem schizophrenie-eintrag<br /> ("schizophrenie" heisst einfach nur "kontrollverlust")<br /> also offiziell bin ich "verrückt und gefährlich"<br /> und ich war schon mal 6 monat im knast<br /> nur weil ich ein poster aufgehängt hab (ein fucking poster!)<br /> ein poster mit der karrikatur "Multiculturalism is rape culture and Islam is the rape religion"<br /> https://princelaqroix.tumblr.com/post/134748770881/multiculturalism-is-rape-culture-and-islam-is-the

also neben "volksverhetzung" gibts ganz viele so gummiparagraphen.<br /> streng genommen sind ALLE gesetze nur gummiparagraphen<br /> weil es gibt keine beweise, weil "wer beweist die beweise?"<br /> also man bräuchte eine zeitmaschine, dann könnte man alle aussagen prüfen.<br /> also alle "beweise" sind nur aussagen, und das problem ist: "beamte sagen immer die wahrheit."<br /> also richter glauben immer alles, was irgendwelche autoriätspersonen aussagen.<br /> also diese "justiz" ist genauso weit wie vor 500 jahren beim hexenprozess:<br /> der angeklagte ist immer schuld, und je mehr er sich wehrt, desto schuldiger ist er...

dass das kein grundwissen ist für normalos, find ich immer wieder anstrengend...<br /> aber dieses system braucht seine 80% idioten, und die glauben alles was von oben kommt