3 Matching Annotations
  1. Feb 2024
    1. 3:50 "gefährdungspotenzial ist schnell attestiert"<br /> genauso wie in der psychiatrie = psychoknast = klapse<br /> da behauptet ein psychiatrischer gutachter einfach "der ist verrückt und gefährlich" (bsp: gustl mollath)<br /> und das ist genau die voraussetzung für §63 StGB = lebenslanger knast in der psychiatrie<br /> diese "gutachter" arbeiten immer im auftrag vom staatsanwalt (der großinquisitor von heute)<br /> ich selber war schon oft genug in der psychiatrie, immer wegen irgendwelchen "aussagen"...<br /> also komplette parallel-justiz, komplett vorbei am "rechtsstaat"...<br /> und diese willkür gegen "lästige" individuen wird jetzt immer aggressiver<br /> aka: hexenprozesse, inquisition, politische verfolgung, politische jagd, hetze gegen falschdenker, ...<br /> nur namen und symbole ändern sich, aber die grundlagen bleiben konstant: dummheit und angst

  2. Nov 2023
    1. Über “Algorithmen” habe sich Mackeys vermeintlicher Aufruf verbreitet und so vorgeblich “Tausende Wähler dazu gebracht”, auf den Schwindel hereinzufallen, so die Anklage.

      niemand kann sowas beweisen.<br /> ein "perfect hoax", wie das "leben nach dem tod".<br /> aber die lügner werden immer weiter lügen,<br /> weil genug idioten glauben alles was von oben kommt.

      Die Anklage konnte nicht einmal beweisen, dass Mackeys Aufruf irgendwelche Auswirkungen auf die Stimmabgabe hatte. Trotzdem wurde er als jemand behandelt, der eine Verschwörung zum Wahlbetrug betrieben habe.

      also "er hat nicht geschadet, aber er wollte schaden."<br /> also er geht in den knast, weil er gefühlchen beleidigt hat.

      Von Linken sei seine Verhaftung bejubelt worden

      klar, für linke ist die intention 1000 mal wichtiger als das ergebnis.<br /> "der wollte schaden" ist wichtiger als "der hat geschadet".<br /> und was er wollte, das kann erst recht niemand beweisen

      sowas wie "unschuldsvermutung" kannst auch komplett vergessen.<br /> wenn das regime dich ficken will, dann brauchst eher ne atombome als druckmittel

  3. Oct 2023
    1. Belastendes Material gegen ihn gebe es nicht.

      falsche beweise können die bullen ganz leicht produzieren.<br /> früher haben die koks platziert, heute geht das digital.

      in meinem fall:<br /> in münchen, bei meiner festnahme wegen ladendiebstahl<br /> finden die bullen meinen USB-stick in meinem rucksack.<br /> auf meinem USB-stick ist musik gespeichert, sonst nichts.<br /> mein USB-stick wird beschlagnahmt. ich komme in U-haft wegen "fluchtgefahr".<br /> ein paar wochen später kommen zwei bullen zu besuch in den knast:<br /> "es geht um die kinderpornos die wir bei ihnen gefunden haben."<br /> ich sage nichts, und gehe raus aus dem besuchsraum.<br /> ich schätze: die bullen wollen mich erpressen, und rekrutieren als informant.<br /> bei der gerichtsverhandlung wird das kinderporno-verfahren eingestellt<br /> unter der bedingung: die bullen dürfen meinen USB-stick behalten.<br /> also kein schuldspruch, aber auch kein freispruch.<br /> den kinderporno-eintrag hab ich lebenslang in meiner akte<br /> also ich könnte nie offiziell als erzieher oder lehrer arbeiten.

      der kinderporno-eintrag "passt" auch gut zu meinem schizophrenie-eintrag<br /> ("schizophrenie" heisst einfach nur "kontrollverlust")<br /> also offiziell bin ich "verrückt und gefährlich"<br /> und ich war schon mal 6 monat im knast<br /> nur weil ich ein poster aufgehängt hab (ein fucking poster!)<br /> ein poster mit der karrikatur "Multiculturalism is rape culture and Islam is the rape religion"<br /> https://princelaqroix.tumblr.com/post/134748770881/multiculturalism-is-rape-culture-and-islam-is-the

      also neben "volksverhetzung" gibts ganz viele so gummiparagraphen.<br /> streng genommen sind ALLE gesetze nur gummiparagraphen<br /> weil es gibt keine beweise, weil "wer beweist die beweise?"<br /> also man bräuchte eine zeitmaschine, dann könnte man alle aussagen prüfen.<br /> also alle "beweise" sind nur aussagen, und das problem ist: "beamte sagen immer die wahrheit."<br /> also richter glauben immer alles, was irgendwelche autoriätspersonen aussagen.<br /> also diese "justiz" ist genauso weit wie vor 500 jahren beim hexenprozess:<br /> der angeklagte ist immer schuld, und je mehr er sich wehrt, desto schuldiger ist er...

      dass das kein grundwissen ist für normalos, find ich immer wieder anstrengend...<br /> aber dieses system braucht seine 80% idioten, und die glauben alles was von oben kommt