4 Matching Annotations
  1. Jan 2023
    1. 去别人家,只在客厅!

      人与人相处,一定要有一种分寸感,别人可以没 有这种尺度,但是你必须有这种行动自觉。 ①人与人相处为什么要有一种分寸感? 从人性的角度出发,每个人都有自己的秘密、都有自己的隐私、都有自己不愿提及以及不愿被别人知晓的部分。例如:自己对于一个人的真实想法、对一件事情的真实目的、对他忌讳的人和事的真实感受不愿意被别人知晓,那么这种分寸感就是不可能消除的,而且会永远存在的。 ②如何拿捏把握这种分寸感,原则和尺度是什么? 分寸感的把握,从本质上来讲,就是自己对别人个人隐私、忌讳事物、以及恐惧的人和事,都要有一种分寸感,因为这些领域、这些都是我们要特别注意需要提醒自己保持分寸感的领域; ③在那些场合需要格外注意这种分寸感? 分寸感源于隐私的需要,因此,对于涉及个人隐私的时间、空间、话题、内容,都要适可而止,点到为止,万不可打破砂锅问到底、渣渣到底在哪里?


      结论: ①分寸感的把握,适用于对任何人,哪怕事自己的爱人以及父母; ②分寸感的把握讲究的是看破不说破;给彼此保留的空间独立性、思想独立性、时间独立性; ③和自己的爱人、父母、子女,都要保持这种分寸感,唯有对自己,可以彻底的袒露心扉; ④事实上,判断什么样的人会有更多的秘密,远比去恪守秘密更重要,因为避免敌人远比成为敌人关键。

  2. Aug 2022
    1. 我们认为这些是理所当然的:自来水、电、洗衣机和手机等。在自由开放社会里,我们认为这些无形的东西也是理所当然的:言论自由、财产权、隐私,等等。有形和无形的发明都会产生社会影响。以互联网为例,类似公路、自来水和电力,它改变了我们所知的世界。但互联网还没有完全成型,还在演变中,我们对它的理解也在不断变化。在互联网诞生之初,公众对于未加密通信的社会影响所知不多。Eric Hughes 在 1993 年指出,隐私对于开放社会的数字时代是必不可少的,隐私不是秘密,隐私是不想让全世界知道的事情,而秘密是不想让任何人知道的事情。隐私是一种向世界可选择展示自己的权力。30 年后,人们现在认识到隐私是数字时代的必需品。我们今天生活在一个奥威尔式世界中的原因之一是互联网一开始没有默认加密。隐私不是要隐藏什么,它是一种可选择展示自己、展示自己的想法和喜好的自由,它事关自由,是自由的保障。我们造墙、窗、窗帘、遮阳板和有色窗户,是为了在物理世界提供部分的隐私保障。我们创造数字加密和签名方案,也是为了确保数字世界的隐私和真实。隐私不是一种选择,它和自由是一体两面。

  3. Jun 2022
    1. 美国联邦初审法庭周二裁定,版权法不能作为绕过第一修正案对匿名互联网用户强有力保护的捷径。美国加州北区地方法院一名法官的决定证实,版权持有人根据《数字千年版权法案(DMCA)》发出的传票在确定匿名发言者的身份之前,仍然必须通过宪法的检验。此案旨在揭露一位匿名 Twitter 用户(@CallMeMoneyBags)的身份,该用户发布的照片和内容暗示私募股权亿万富翁 Brian Sheth 与照片中出现的女性发生了浪漫关系。Bayside Advisory LLC 拥有照片版权,并据DMCA 要求 Twitter 删除这些照片,后者照办了。Bayside 还向 Twitter 发送了DMCA传票,要求披露该用户的身份。Twitter 拒绝,并要求联邦地方法官撤销 Bayside 的传票。去年年底,地方法官裁定 Twitter 必须披露该用户的身份,因为该用户未能出庭证明在 Twitter 上发布 Bayside 的照片是合理使用。当 Twitter 要求地方法院法官否决该裁定时,EFF 和北加州 ACLU 基金会就此案提交了一份非当事人意见陈述,认为该地方法官的裁决只关注了该用户的推文是否构成版权作品的合理使用,但绕开了第一修正案。EFF 对地方法院的决定感到满意,该裁决确保 DMCA 传票不能被利用成第一修正案保护的漏洞。现实情况是,该版权法经常被滥用,以压制合法言论或对发言者进行报复。例如 2019 年,EFF 成功代表一位匿名 Reddit 用户,守望台圣经书社声称该用户发布了他们受到版权保护的材料,并试图通过 DMCA 传票揭露该用户身份。EFF 也很感激 Twitter 在法庭上维护其用户的第一修正案权利。

  4. Aug 2021