La typographie des titres d'oeuvres, de documents et de publication a été uniformisée en italique.

L'abréviation du nom du site est signalée ici, mais ce n'est pas le cas plus haut (§13), où on lit seulement « Cornemuses », sans les points de suspension. Il serait préférable d'uniformiser.

Toutes les occurences du terme « Flash » ont été indiquées avec une majuscule.

La typographie des titres d'oeuvres, de documents et de publication a été uniformisé en italique.

L'abréviation du nom du site est signalée ici, mais ce n'est pas le cas plus haut (§13), où on lit seulement « Cornemuses », sans les points de suspension. Il serait préférable d'uniformiser.

Le nom du site dans le tableau est « Olivier, trésor de la Méditerranée », sans l'article (« l' »). Il serait préférable d'uniformiser.

Ici, j'ai ajouté la précision comme c'est la première occurence, et je l'ai supprimée sur les suivantes comme elle n'était pas systématiquement énoncée après "WARC".

La typographie des citations directes a été uniformisée pour n'inclure que les guillemets et non l'italique.

Pour uniformiser, toutes les occurrences de ce terme ont été écrit avec une majuscule.

J'ai ajouté la préposition avec ici pour uniformiser avec les autres items de la liste.

Étant donnée que l'opposition est souvent écrite de la façon suivante :

"symétrie / asymétrie"

Est-ce qu'on ne devrait pas l'uniformiser dans le titre aussi ?

Étant donné que dans le texte, l'opposition est souvent marquée par "/", serait-ce pertinent de l'uniformiser ici ?

"...leur symétrie / asymétrie."