Me gusta mucho esta idea porque hay que recordar que aprender no siempre ocurre leyendo o resolviendo incanzablemente ejercicios en un papel sino que esto se entiende más cuando se ejecuta en la práctica, práctica en la que eventualmente saldrán errores, claro está. Y es que es precisamente de esto que se trata, ese circulo o ciclo en el que pensamos, lo intentamos, fallamos y buscamos mejorar**. Claro que la parte teórica siempre va a ser fundamental y necesaria porque la practica se convertiría en repetición de comprensión vacío.

Aprender un lenguaje de programación (o cualquier otra cosas) unicamente por moda definitivamente es algo contraproducente, si una persona se limita simplemente a memorizar comandos si la tendencia cambia va a tener que empezar desde cero ya sea en ese o en otro y sumado a eso es cómo lo que mencioné en mi hedgedoc sobre la metacognición, repetir y repetir sin entender que es lo que pasa no genera verdadero conocimiento (si, llegaríamos al punto de aprender por repetición más no por entendimiento y esto no genera un conocimiento o saber tácito y propio)

Suele suceder con frecuencia, casi nunca se puede resolver un problema grande de una sentada (por ponerlo de una forma coloquial) ya que esto, sumado a que siempre queremos que todo salga perfecto pues es en ultimas imposible ... Siempre es mejor poco a poco siendo conscientes del proceso y su creación sin caer en el error ¿Cual? en el de postergar las cosas por quedarse estancado "mejorarse"

Esto de que cualquiera puede aprender programación suena lindo y bien intencionado pero no basta solo con querer, hay que ser realistas al tener en cuenta que hay factores que las personas no tienen, cómo por ejemplo: tiempo o acceso a herramientas. Claro que la programación (y muchas otras cosas en la educación y en la vida) no debería ser algo exclusivo de ciertos nichos o personas ya que esto debería promoverse para varios sectores de la sociedad pero teniendo en cuenta que habilidades se tienen para posteriormente ir mejorandolas.

Y es que es cierto, tanto la programación cómo muchísimos campos del conocimiento y de la vida, se tratan de eso ... ensayo y error hasta que se ejecute la linea y funcione pero no siempre quiere decir que porque sirva esté bien hecho, porque si las personas creen que el aprendizaje (al menos para estos casos en específico) es el "mejor", van a estar obligados a buscar la respuesta más rapida para que su sistema funcione si o si, sin detenerse a inspeccionar, corregir o al menos preguntarsen ¿cómo funciona?, ¿por qué no está funcionando?

Claro que es bien sabido que programar está en muchas profesiones y esto demuestra una vez más que la tecnología (cómo lo hemos visto en clase y fuera de ella) es que hace parte de nuestras vidas. Si quiero ser crítico con lo que muchas veces las personas vean que la programación es solo para conseguir trabajo o conseguir mejor salario (que si bien también es debatible) me parece muy hedónico, ya que debería verse cómo lo que es (o cómo al menos creo verlo) … creación, aprendizaje continuo, pensamiento lógico y el saber del funcionamiento de las cosas.

Resolver problemas, aprender lógica y expresar las ideas de forma clara son habilidades que sirven más allá de la programación ... Pero puede ser algo limitado si solo lo expresamos desde lo técnico porque eso de "pensar cómo informático" no debería excluir cosas cómo la creatividad.

Me llamó bastante que se le agradeciera tanto a Think Python cómo tal, definitivamente no debe ser un libro cualquiera sea cual sea su edición, es reconocer la capacidad de sentar las bases o al menos generarlas y hacerlas más comprensivas a los lectores que se sumergen en este lenguaje de programación y es que no es para menos, haciendo busquedas en google y foros de Reddit alegan que es un referente de gran talla.

Esto es buenísimo ¿Evitar usar un lenguaje que cree y otro que optimice? brutal, esto ahorra tiempo y facilita el trabajo ya que permite hacer esas dos cosas al mismo tiempo.

Decir que Julia es de alto rendimiento significa que puede trabajar rápido y hacer tareas que podríamos catalogar cómo difíciles a una buena velocidad, esto es buenísimo, pero no basta, ya que también considero pertinente o necesario que sea fácil de aprender y fácil de usar.

Me gusta el hecho de que hoy por día muchas personas comparten sus conocimientos de forma abierta y colaborativa en plataformas donde cualquiera (teniendo las capacidades y recursos) puede acceder, aprender, mejorar y aportar cosas.

Me gusta que de una vez muestra que en el temas de programación no es suficiente con solo aprender el lenguaje ya que también está el pensamiento lógico para la resolución de problemas porque cómo habíamos mencionado en anteriores ocasiones sirve muy poco el conocer comandos si no sabemos que hacen.

Me gusta en un 50/50 esta forma de pensar, si bien nada es perfecto y todo puede mejorar y evolucionar con el tiempo, no me cerraría a pensar de que estoy lejos o que no podría llegar a la meta que me propuse en cierto momento. Todo en la vida es resiliencia y mejora continua de procesos de manera progresiva y alcanzable.

Me parece algo totalmente genial (dejando de lado de que no todo el mundo tiene un récord guinness y todos los requisitos que solicitan para tenerlo) sino por el hecho de que no es algo aleatorio.

Recuerdo haber leído sobre ese récord hace un tiempo y si no me equivoco era sobre recorrer cierta cantidad de estaciones de metro (unas 400 y algo) en un tiempo de 24 horas ("pasaditas") y que estuvo vigente hasta cierto tiempo, lo que me parece fascinante es que cómo dije anteriormente, no fue algo esporádico, fue algo planeado, algo planificado en equipo

Cómo toda gran idea novedosa o innovadora que nace de la incomodidad ...

Ser disruptivo y crear algo que cambie y mejore las reglas convencionales es algo que siempre he de admirar. Tener la convicción de diseñar algo que se sabe que reúne lo mejor de varios sistemas es algo que no todo el mundo hace, si bien quisieron hacer algo más "pequeño, propio y privado" (que se entiende muy bien, no por el tema de envidia o privatización sino porque quizá uno cómo persona no dimensiona el impacto de sus creaciones), algo que me llamó la atención es que fueron de lleno a crear algo a la altura de los lenguajes de alto nivel (básicamente que se pueden hacer más y mejores cosas sin tantas líneas de código), ósea que simplemente no fue un típico proyecto que ya existía, sino que intentaron ir más allá de una vez, simplemente adelantados a su tiempo, es increíble

Es bastante bueno, diferencial e innovador que se permita crear y dirigir la creación de páginas web de acuerdo a lo que desean y quieren las personas. Mientras que otros servicios se encargan de ser generadores netamente de sitios web empresariales o de market, esta permite dirigir su servicio a otro del mercado, cómo el de los videojuegos

Si bien esto puede ser un ganchazo comercial muy bueno, es una razón valida para optar por herramientas gratuitas y propias que de verdad se preocupen y sean garantes de la protección de los datos, datos personales y contenidos de las páginas web que creen las personas

Si bien comparten ciertas características cómo algunos referentes que son lideres en la generación rápida de sitios web cómo GoDaddy o Wix, me llamó la atención que sean laxos en cuanto a funciones, contenidos e infraestructura, mientras que otros sitios que de cara ya son de pago o restringen el uso de cierto tipo de contenido, esta promesa que compite contra estos lideres potencia y libera la capacidad creativa de los usuarios de forma gratuita, propia e intuitiva

Este apartado tiene un poder y peso bastante grandes. El impacto de las redes sociales en las personas y en la industria es algo de doble filo, si bien se mencionan cosas tales cómo que "el impacto de la opinión pública puede extenderse de maneras inimaginables" y que las personas están interesadas en las nuevas formas en cómo se recibe la información, hay que tener en cuenta que esta misma información queda expuesta en la red (a veces hasta sin consentimiento ni conocimiento de las personas), Facebook y su creador se han vuelto inmersos en varias polémicas cómo ya sabemos, pero es este el riesgo de manejar datos sensibles, los algoritmos moldean a las personas, las redes sociales vuelven dependientes a estas personas, si bien la forma en cómo nos comunicamos y consumimos información ha crecido a pasos gigantes cabe recalcar que vamos perdiendo humanidad e identidad propia a base del consumismo provisto por la industria

Si bien, se define la comunicación de la información cómo algo "unilateral" -que está muy bien, dependiendo desde que arista se vea- cambiaría esto (Incluso con la mención "desde antes de la llegada del Internet") al hecho de que esto puede llegar a modificarse cómo algo BILATERAL en algunos o en la gran mayoría de casos.

Un caso puntual sería, donde un individuo difunde información y esta llega a un receptor o un espacio receptivo que está a la espera de este conocimiento para seguir difundiéndolo interactúa con este primer individuo y su conocimiento compartido creando y generando el famoso "intercambio de saberes".

Esto nace de que no es que haya un solo creador de conocimiento que simplemente se encarga de difundirlo y ya, sino que en su lugar, aparecería un agente externo que lo recibe e intercambia conocimiento con este

Me gusta cómo se hace un pequeño desglose (de la GRAN variedad de carreras vinculadas) sus características y funciones, ya que brinda una perspectiva llamativa sobre en donde y en qué se puede desempeñar un individuo, sin embargo, para hacer un poco más llamativo el apartado sobre las carreras, recomendaría asociar más de estas mismas

Si bien es una concepción general muy contundente y clara, desde un punto subjetivo no deja de ser susceptible a cambios y redefiniciones dependiendo de la persona y el campo desde el que se explique, ya que esto es un campo de acción tan amplio que no se puede limitar a una simple (o única) definición

Esto es algo completamente cierto que muchos de nosotros podemos llegar a olvidar o no tener en cuenta y es que se vive esa cooperación o integración de varios campos de acción, conocimiento o profesiones que permiten buscar soluciones más integrales en cooperativo

Si bien podría considerarse algo "básico" no puedo dejar pasar que es un bien necesario el hecho que es bueno eso de aclararle de forma inicial, a la audiencia y/o lectores que no hay que confundir o tergiversar conceptos por más parecidos o afines que sean.