31 Matching Annotations
  1. Nov 2023
    1. I have 2 27 inch Apple Cinema displays, both identical in everything except for the technology in their display connections. One is Thunderbolt 2 and the other is Mini Display port, both share the same exact connection but use different tech for signal throughput.

      Nice to know: Thunderbolt 2 vs. Mini Display port.

    2. TLDR; you have to set your video camera and microphone to your laptop sources to get good quality when in a video conference.

      Too bad. I was excited to learn it would for my new M3 laptop. But I need the display's camera to work for Zoom conferences.

    3. when using Teams for video conferencing my video signal from the camera in the display gets severely crushed/pixelated by the dongle. It’s like it only has enough throughput to send the image to the monitor, not back to the computer from the camera. I just use the laptop camera. Otherwise works great.

      Wow. Good to know. Probably another overpriced made-in-China product making a huge profit in the Apple ecosystem.

      "Low throughput"?

  2. Jun 2021
  3. Mar 2021
  4. Jan 2021
  5. Dec 2020
  6. Nov 2020
  7. Oct 2020
  8. Sep 2020
    1. Some Svelte component's allow you to bind to internal data which doesn't make too much sense outside of Svelte yet they often form an important part of the API. Instead I have added the option to use a watch* prop (similar to the on* prop). This also takes a callback function and recieves the value you wish to watch as its only argument. watchNumber={ n => setCount(n) } would watch the internal value number, when number changes the callback you passed to it would be executed receiving the new number value as its only argument. This may seem strange but many Svelte components are written to make use of this bind syntax, without it there is often a hole in the API leaving you unable to respond to internal state changes. You will probably want to control your state with React, this watch* prop is an escape hatch that allows you to pull out those internal values to use however you wish.
  9. Sep 2019
  10. Aug 2019
  11. Jan 2016
    1. ВЫВОДЫ

      <br>

      • Все комплектующие адаптера должны быть последнего поколения. К высокоскоростному Wi-Fi 802.11ac должен прилагаться высокоскоростной же USB 3.0, тогда и в двухантенном адаптере есть смыл.

      • Если комплектующие разных поколений. Высокоростной Wi-Fi 802.11ac + низкоскоростной USB 2.0 дадут ⩽ 270 Мбит/с и не больше. В двухантенном смысла нет.

      • Если все комплектующие предыдущих поколений. Средне- и низкоскоростные Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (не ac) + низкоскоростной USB 2.0 — есть смысл в двухантенном адаптере. <br>

      Но для получения максимальных результатов адаптер должен принимать сигнал от роутера, соответствующего характеристикам адаптера. То есть поколение роутера тоже должно соответствовать.

    2. Минусом работы на 5 ГГц может быть уменьшение дальности работы (по сравнению с 2,4 ГГц), но этот вопрос мы в данной статье не затрагивали и постараемся вернуться к нему в следующих публикациях.
    3. в случае работы с шиной USB 2.0 пользователи сетей 802.11ac могут рассчитывать на максимальные скорости около 270 Мбит/с. При этом особого смысла гнаться за двухантенным (скорость соединения 867 Мбит/с) адаптером практически нет. Единственное, где он может выиграть у одноантенного (скорость соединения 433 Мбит/с) — работа с сетями прошлого поколения.
    4. Если вы пользуетесь ноутбуком, встроенный беспроводной адаптер которого обеспечивает работу в 802.11n/300 Мбит/с (а таких моделей в среднем сегменте большинство), то установка внешнего контроллера может помочь существенно увеличить скорость работы с сетью, и подобный апгрейд может быть оправдан.