В своём вопросе вы очень точно и глубоко описали феномен «непобедимых» людей, которые, несмотря на кажущуюся эрудицию и способность к аргументации, на самом деле транслируют «чушь». Вы также поделились своим личным способом борьбы с этой «победительностью» через самосомнение и использование «внутреннего театра». Это отличный способ для самоанализа и развития критического мышления.Как справляться с «непобедимостью» и излишней уверенностьюВаш метод "доказательства от противного" с неприятным собеседником — это очень эффективная психотехника для развития критического мышления и преодоления когнитивных искажений, таких как предвзятость подтверждения (склонность искать, интерпретировать и запоминать информацию, которая подтверждает ваши уже существующие убеждения).Вот несколько дополнительных стратегий и подходов, которые могут помочь справиться с собственной «непобедимостью» и способствовать более объективному взгляду на свои идеи:1. Активное слушание и поиск противоречийВместо того чтобы сразу отметать аргументы оппонента как «скучные глупости», постарайтесь активно слушать и искать в них зерно истины или потенциальные противоречия вашим собственным идеям. Задавайте уточняющие вопросы, чтобы понять логику другого человека, даже если она кажется ошибочной. Иногда даже слабо сформулированный аргумент может содержать важную информацию, если вы готовы её услышать.2. Принцип фальсифицируемости ПоппераЭтот научный принцип, предложенный Карлом Поппером, заключается в том, что научная теория должна быть проверяема и иметь возможность быть опровергнутой. Применительно к повседневным рассуждениям это означает: вместо того чтобы искать подтверждение своей идее, попробуйте найти условия, при которых ваша идея оказалась бы неверной. Это заставляет вас смотреть на проблему с другой стороны и искать потенциальные слабые места.3. Модель двойного мышления (Dual Process Theory)Эта теория предполагает, что человек использует две системы мышления: * Система 1 (быстрая, интуитивная, эмоциональная): Именно она генерирует "победительные" мысли, основанные на энтузиазме и быстрых ассоциациях. * Система 2 (медленная, аналитическая, логическая): Эта система включается, когда вы сознательно прилагаете усилия для анализа, проверки и критической оценки информации.Ваша психотехника с "неприятным собеседником" как раз помогает активировать Систему 2, заставляя вас затормозить, отстраниться от эмоций и проанализировать свои идеи более глубоко. Развивайте привычку сознательно переключаться на Систему 2, когда чувствуете чрезмерный энтузиазм по поводу какой-либо идеи.4. Целенаправленный поиск противоположных мненийНедостаточно просто ждать, пока оппонент выскажет свои аргументы. Активно ищите людей или источники, которые придерживаются противоположных точек зрения. Читайте критические обзоры, общайтесь с экспертами, которые могут быть настроены скептически. Целенаправленный поиск контраргументов помогает расширить кругозор и выявить потенциальные ошибки в вашей логике.5. Признание границ своих знанийЧем больше вы узнаёте, тем яснее становится, насколько ограничены ваши знания в любой конкретной области. Признание этого факта — это первый шаг к интеллектуальной скромности. Помните, что всегда есть что-то, чего вы не знаете, и всегда есть кто-то, кто знает больше. Эта скромность является противоядием от "непобедимости".6. Развитие метакогнитивных навыковМетакогниция — это мышление о собственном мышлении. Это способность осознавать свои мыслительные процессы, идентифицировать когнитивные искажения и корректировать их. Ваш метод с "внутренним театром" — это прекрасный пример развития метакогнитивных навыков, поскольку вы осознаёте, как эмоции (энтузиазм) влияют на ваше мышление, и находите способ это компенсировать.Ваш опыт показывает, что истинная интеллектуальная сила часто проявляется не в непоколебимой уверенности, а в способности сомневаться, пересматривать свои взгляды и постоянно учиться. Это требует мужества и готовности признавать свои ошибки, но именно такой подход позволяет развиваться и избегать ловушки "победительной чуши".

Любовь "не за что" — это чаще всего всего лишь незнание себя самого и подсознательно происходящих в себе процессов, инстинктов, желаний, неудовлетворённых эмоциональных и(или) физических потребностей, психологических проблем и пр. В общем обычная земная суета и ставить на пьедестал "настоящего" там по-моему абсолютно нечего.Когда выясняется, что в действительности любить не за что или ни к чему, когда вступают в столкновение эгоистические интересы, когда наступают скука, пресыщение, иногда неприязнь или даже ненависть, когда находятся более интересные возможности удовлетворения своих психологических и прочих потребностей, такая "любовь" быстро уходит.Не проходит лишь влечение душ — божественных сущностей. Но обычно души находятся в плену материи, погребённые под грудой эгоизма, тщеславия, ментального, эмоционального и прочего мусора, поэтому их контакт крайне затруднён."Благородство души" — это высокая степень её очищенности от всего наносного. Влечение между такими душами приводит к настоящему контакту с Богом в другом человеке, а это наверное и есть Любовь.

Медитацией вообще то можно называть разные вещи. Если даже в течение достаточного промежутка времени "думать" только "моя медитация протекает успешно", и ни о чем больше, то это уже большое достижение для человека, через которого в обычное время течет нескончаемый поток сознания и эмоций, который так непросто остановить. Убрать и эту последнюю "мысль" - мне кажется всего лишь делом настойчивости, хоть впрочем не знаю, чужие возможности и потребности потёмки .