15 Matching Annotations
  1. Jan 2026
    1. Cloudbeleid aanscherpen: veilige opslag van overheidsdata onder Europees recht.

      De toevoeging van 'onder Europees recht' is hier belangrijk, tenminste als het betekent 'en niet ook onder anderlands recht'. Zorgelijk dat het alleen om data gaat, want het gebruik van iedere VS tool is voor de overheid een attack surface. Dan valt het altijd onder VS recht, ook buiten de Cloud Act om. Het gaat om de uitknop ook.

    2. Cloudbeleid aanscherpen: veilige opslag van overheidsdata onder Europees recht. IT-inkoop bundelen: als 1 overheid betere voorwaarden afdwingen bij leveranciers. Open standaarden en open source stimuleren om lock-ins te voorkomen. Versnellen van modernisering van verouderde systemen om risico’s te verkleinen. Investeren in digitaal vakmanschap om onze kennis en capaciteit te vergroten. Binnen Europa samenwerken aan het bouwen aan veilige, betrouwbare Europese alternatieven.

      6 strategic elements

    1. Het is volstrekt onbegrijpelijk en onverantwoordelijk dat X het de facto communicatiekanaal van onze overheid lijkt te zijn. Wie bijvoorbeeld de berichten van minister David van Weel over Venezuela wil lezen, kan daarover niets lezen op de officiële website van Buitenlandse Zaken, maar wel op X

      This is a key issue. Gebruik is niet meer uit te leggen. Vgl [[Een goed gesprek over digitale soevereiniteit in de gemeente]] Amersfoort

    2. Ondanks de voortdurende misdragingen en de openlijke digitale oorlogsverklaring aan Europa blijven onze regeringsleiders, politici en journalisten stug doorposten op X. De Franse president Macron bestond het zelfs om zijn veroordeling van het inreisverbod voor Thierry Breton en zijn vier collega’s te posten op… X.

      The cognitive dissonance of bemoaning the evils of Twitter on the very same platform.

  2. Dec 2025
  3. Apr 2025
    1. https://web.archive.org/web/20250423134653/https://www.rijksoverheid.nl/documenten/publicaties/2025/04/22/het-overheidsbrede-standpunt-voor-de-inzet-van-generatieve-ai Rijksstandpunt genAI, mede gebaseerd op IEC advies IPO. Niettemin wordt het hier lijkt me behoorlijk vrij gegeven, en de formulering klinkt heel los. Gaat problemen opleveren, want een bmw die met genAI speelt bij het opstellen van een stuk het voor zichzelf als 'experiment' labelt of 'innovatie' heeft het voor zich daarmee gerationaliseerd. Never mind dat experimenten gecontroleerde omstandigheden vergen, en innovatie een gedeelde intentie moet hebben in de org. Dit voelt heel zacht aan, staan de juiste dingen in desondanks

      [[When Will the GenAI Bubble Burst]]