virgule

il y a trop de points de suspension dans ce paragraphe. je pense qu'on peut en remplacer par des points normaux et des virgules sans changer le paragraphe.

uniformisé en majuscules, je ne sais pas si jai bien fait ?

en italique ?

je mettrai l'indication lexique sur DIY : c'est cette locution qui revient le plus souvent dans les épisodes il me semble

virgule

puisque suivi de rires : point d'exclamation

virgule ?

je ne pense pas qu'on ait besoin d'un sous-titre pour ça. Le texte suffit pour comprendre

plutôt une virgule

Donc, avant, mes performances étaient très audiovisuelles, pour Black Givre ?

virgule

simple point

virgule

virgule plutôt

si titre : en italique

mais ?

pourquoi en italique ?

il doit manquer un mot ;)

Lui a vu quelque chose ?

plutôt une virgule

quelle ponctuation souhaites-tu ?

idem

pas besoin de guillemets

italique plutôt que guillemets

pas besoin des guillemets

plutôt une virgule

plutôt deux points

pas besoin des guillemets

au Québec ?

pas besoin de cette virgule : le et sert de souffle déjà

ajouter une virgule

je pense qu'il y a un soucis dans l'enchaînement de ces verbes

ce sont des pochettes

même question que précédemment

batterie et musique électronique ?

il me semble que c'est le titre ? il faudrait donc le mettre en italique ?

les noms de groupes ne doivent pas être en italique.

ce serait intéressant d'en dire plus : date de fondation, encore en activité ?, quel type de musique ? etc.

je séparerais ici par un point ?

en italique ?

que je n'ai pas l'honneur

ajouter une virgule

à quoi correspond la puce ci-dessus ?

remplacer par deux points

si c'est un titre d'album : en italique

ajouter une virgule

les titres d'albums doivent être en italique

des points de suspension seraient utiles ici : puisqu'ils marquent notamment l'hésitation

garde-t-on les smileys ?

manque-t-il la mention SA ?

ajouter une virgule

ajouter une virgule

si titre d'émission : en italique ?

j'ajouterai un toit d'union pour montrer l'unicité de ce rôle endossé

alléger en remplaçant par un point simple

je ne pense pas cette note utile...

alléger par simplement "et" ?

uniformise-t-on toujours en majuscules ?

je crois qu'il y a un a en trop ;)

"avec lui" pour éviter la répétition ?

Tu la tutoies dans le reste de l'échange pourquoi ce vous soudain ?

?

je pense qu'on peut le mettre en italique dans tout l'article, puisque ce n'est pas une expression emprunté à d'autres mais bien un mot anglais passé dans le langage de France Jobin

en italique ?

je propose qu'on remplace les * par ° pour que ça n'interfère pas dans le markdown et reste pratique à taper. qu'en dites-vous ?

point plutôt que virgule ?

je remplacerais par un ;

"si je pouvais travailler" me semblerait plus correct

« moniker » ou « I8U »,

avec ce que j'avais (pour éviter la répétition) ?

je ne suis pas sure que ce soit un objet conceptuel méritant d'être discuté dans le lexique, si ? si c'est juste un modèle particulier méritant une note, nous pouvons peut-être juste annoter ?

en italique plutôt ? puisque locution anglophone, mais terme technique apparemment courant

"l’étiquette « ambiante », ou « expérimentale »" me semblerait plus léger

pour éviter la répétition : "associée à ton travail" ?

j'ai uniformisé en majuscules comme tu l'avais indiqué dans un autre épisode :)

qui est pourtant fondamental dans la sociologie des groupes et des prod. pourrait être l'objet d'un des articles ? sur justement l'humain dans tout ça ?

les parenthèses suffisent je pense.

à mettre dans une note ? dans le corps du texte c'est étrange.

dans les quatre précédents les parties sont numérotées, souhaites-tu qu'on numérote ici aussi ? ou plutôt qu'on uniformise sans numérotation ?

L'un ou l'autre sont corrects, peut-être est-ce effectivement plus naturel sans les chiffres.

à déplacer dans le document bibliographies ?

titre thématique ?

pourquoi cette ellipse ?

Titre ?

titre ?

pourquoi ces liens ? nous ne pouvons pas juste avoir des liens sans contexte. Qu'est-ce qu'ils nous disent ? où s'insèrent-ils ? pourquoi ?

à indiquer dans la biographie plutôt qu'à laisser ici... à moins de vouloir faire un paragraphe sur ses projets et l'impact du changement de poste. à voir avec lui peut-être ?

ne conserver que la date (cf. commentaires sur les autres épisodes).

nous pourrions alléger cette fin ;)

cela semble un peu sortir de nulle part à la lecture... Nous gagnerions sans doute à ajouter une phrase d'introduction à pourquoi le Japon ?

à ajouter en fin, en biblio. je m'occupe de lier cela. a-t-on bien toutes les informations disponibles ?

idem

même question sur les majuscules que précédemment

lexique !

pour le lexique.

à ajouter en fin, en biblio. je m'occupe de lier cela. a-t-on bien toutes les informations disponibles ?

pourquoi des parenthèses ?

Je pense que nous ne devrions pas utiliser de smileys...

Pourquoi cette mention nécessaire est entre parenthèse ?

même question que pour la précédente ellipse ! Nous ne pouvons pas dans un texte qui n'est pas une reprise (c'est la première publication) indiquer que nous ne reproduisons pas une partie sans raison. Cela revient à dire à notre lecteur.ice "on donne un texte mais pas en entier, faut pas exagéré.. débrouille toi!" Et ce n'est pas très sympa...

je pense que pour tout ce passage nous devrions remplacer les points de suspension par des virgules : nous avons une énumération pas une tirade lyrique.

ajouter une note !

éligible pour le lexique ;)

une virgule me semblerait plus juste, ou un encadrement entre cadratins.

même question que précédemment pour les majuscules. Si c'est un titre (de pièce sonore, d'installation ou d'exposition) il faut le mettre en italique.

De plus, une note pour nous expliquer ce qu'est OBORO serait bienvenue.

Nous pourrions sans doute ajouter cette entrée à noter lexique.

ce que j'aime faire ?

tant de points de suspensions ! Sont-ils vraiment nécessaires ici ? (honnêtement je pense qu'on pourrait en faire l'économie)

note de présentation ;) !

il manque un passage ? à quoi fait référence cette ellipse ?

ajouter une virgule puis pour le futur, j'en dis ...

c'est-à-dire ? chacun a un espace ? tout : lesquels ?

ce serait plus pertinent de clore cette phrase : si je ne me trompe pas. C'est quatre étages, ...

virgule plutôt puisque nous sommes dans une énumération.

Même remarque

Je pense qu'on devrait remplacer ces points de suspension par des "deux-points" : cela transcrira bien mieux l'illustration immédiate. Ils font de la diffusion DONC ils ont un espace-galerie etc.

en même temps, (ajouter une virgule)

Pour la suite également : si le nom est un acronyme, il faut le conserver en majuscule partout, si ce n'est pas le cas il ne faut pas qu'il soit en majuscule du tout...

un peu dommage à l'écrit : on perd le souffle d'un entretien d'information... Je ne sais pas si tu souhaites reformuler pour donner naissance à une verrions écrite ou si on conserve la version podcast.

idem

à adapter à la version écrite.

non nécessaire dans l'entretien.

est-ce son nom complet ? Si Oral est un groupe, un collectif (ou quelque chose) ce serait peut-être bien de faire une note pour l'expliquer.

Que j'ai fait, Ombre passantes, ...

féminin ?

Je pense que nous pouvons supprimer ce premier paragraphe.

titre ?

remplacer par une virgule

l'édition doit apporter une réponse. Qu'en est-il ? As-tu trouvé quelques traces ?

serait peut-être plus pertinent en note lorsque vous parlez de la revue précédemment ?

idem

idem

Une note de présentation !

pourquoi entre parenthèses ?

idem

Une note de présentation serait sans doute bénéfique ;)

Cela pourrait faire l'objet d'un des articles de l'appareillage théorique de l'ouvrage : je pense qu'il y aurait à creuser...

Je pense que ces gens méritent une note comme ceux cités dans l'épisode 4.

?

si c'est le titre d'une œuvre, il faut mettre cette mention en italique et non entre guillemets.

pourquoi est-ce entre parenthèses ?

plus ?

féminin ?

répétition motivée ?

non nécessaire : ces annexes seront intégrées dans l'ouvrage et non en tant qu'annexe en fin d'entretien ;)

se limiter à Septembre 2018, je pense que c'est suffisant en contexte.

Cette mention est redondante avec les précédentes, peut-être pourrions-nous en supprimer ? à voir la/lesquelles dans le texte.

Cette reprise de "tu fais" pourrait être évitée...

maintenant, tu fais surtout des installations

marque d'oralité dont nous pourrions faire l'économie, je pense.

si c'est un titre : en italique et non entre guillemets. Un lien peut-être ? une note ?

en fait, il y avait déjà...

Ce concept pourrait être une entrée du lexique final.

nous pourrions peut-être ajouter un lien pour l'œuvre, si elle est disponible ?

Une note qui explique rapidement l'historique de cette triennal, son but ou son manifeste serait à mon avis nécessaire pour bien situer le propos. Elle l'explique dans la suite mais une présentation plus officielle, peut-être plus sourcée pourrait être un complément pertinent.

Je pense que pour ancré le projet dans l'écrit, sous pouvons supprimer ce passage.

Quelle est la différence entre art sonore et art audio ?

Je pense que nous pouvons supprimer ce passage.

plutôt deux points qu'une virgule

à déplacer dans l'intro générale du projet

titre ?

dans l'improviste ?

Nous pourrions ajouter une note expliquant un peu cette résidence et le lieu.

à définir ? Selon Paul Ardenne, mais sans doute selon leur propre corpus aussi :)

entre virgules ?

locution anglophone : à mettre en italique sauf si elle est passée dans le langage courant. je pense qu'ici i serait plus juste de conserver l'italique, qu'en penses-tu ?

majuscules ?

pluriel ?

point d'interrogation : "Est-ce que tu peux [...] ?" le point d'exclamation peut doubler la ponctuation, même si ce serait assez organisant, à l'intérieur de la parenthèse.

nom d'un lieu précis : majuscule ?

pourquoi ce lien dans le corps de texte ?

expression très orale : souhaites-tu qu'on reformule ou que l'on conserve ainsi ?

au féminin ?

pluriel ?

à déplacer dans le lexique.

Ce n'est pas une entrée pour le lexique mais une personne. Est-ce que le lien Wikipédia est vraiment suffisamment pertinent ? si nous coulons en faire une entrée dans un index des créateur.ice.s coté.e.s par exemple, une courte explication rédigée me semblerait plus pertinente.

à déplacer dans sa courte biographie ?

Cette mention aurait plus sa place dans l'introduction du projet.

à déplacer au niveau de compositeur, je pense.

Est-ce que les liens wikipedia sont vraiment les plus pertinents ? (même question pour les suivants)

2017 ?

pourquoi ces parenthèses ?

majuscule ?

doublement nécessaire ?

il semble manquer un guillemet fermant...

de l'iPad, des tablettes dans...

il y avait

est-ce à supprimer ?

ajouter une virgule ?

idem

Il y en a

?

à définir ?

Une brève description serait sans doute bienvenue.

développer pour les néophytes ;)

première mention dans le texte, ce serait bien de développer "Université du Québec à Montréal" : la mention est claire uniquement au Québec !

à définir ?

il y a

à définir ?

à définir quelque part ?

Il y avait un ...

re-déployer un peu l'expression ? : ça m'a pas vraiment plu