数据库

• 美团的期数用的是单纯的数据库访问(并发量不高)
• 号段+CAS
• Redsi自增命令(原子操作)

算法

• UUID(引擎的ID- 不自增)
• 雪花算法(符号 + 时间戳 + 机房号)

开源框架

是的，加缪的荒诞哲学不仅揭示了人类生存的荒诞性，还提出了应对荒诞的方法论分析。他的核心观点是：在荒诞中坚持反抗、肯定生命，并通过清醒的行动赋予生活意义。以下是其方法论的核心要点：

一、正视荒诞：承认世界的无意义

1. 荒诞的起点是清醒认知<br /> 加缪认为，荒诞源于人类理性与世界非理性的对立。例如，在《西西弗神话》中，他指出：“人渴望意义，但世界拒绝提供意义。”这种认知不是悲观，而是对现实的直面。
2. 关键行动：拒绝逃避荒诞，不通过信仰、希望或自杀来否定现实（如《局外人》中默尔索的冷漠态度）。

3. 名言：“荒诞只有在人们不同意它的时候才有意义。”（《西西弗神话》）

4. 否定虚假的救赎路径

5. 拒绝宗教或意识形态的幻觉：加缪反对通过信仰上帝或革命理想来逃离荒诞，认为这些“虚假的希望”会麻痹人对现实的清醒认知。
6. 反对自杀：自杀看似是解决荒诞的捷径，但本质上是承认世界的无意义，是对生命的放弃。加缪认为，活着本身即是反抗荒诞的第一步。

二、反抗荒诞：在无意义中创造意义

1. 反抗的定义与形式<br /> 加缪的“反抗”并非暴力革命，而是在清醒认知荒诞的前提下，主动选择对抗虚无。
2. 日常反抗：在《鼠疫》中，里厄医生面对瘟疫时选择救人，而非等待神迹。这种“微小的坚持”是对荒诞的直接反抗。

3. 艺术与创造：通过写作、绘画等艺术形式，将荒诞转化为人类情感的表达（如加缪本人通过文学创作探索荒诞）。

4. 反抗的哲学意义

5. 赋予生命以主体性：即使世界无意义，人依然可以通过反抗赋予自身行动以意义。例如，《西西弗神话》中，加缪写道：“我们必须想象西西弗是幸福的。”——推石上山的重复劳作本身成为对荒诞的胜利。
6. 拒绝被动接受命运：反抗意味着拒绝被荒诞支配，而是主动选择如何生活（如《鼠疫》中塔鲁说：“我反抗，故我们存在。”）。

三、活在当下：拒绝宏大叙事，专注现实

1. 否定未来救赎的幻想<br /> 加缪反对将希望寄托于“未来”（如乌托邦社会或来世），认为这种幻想会消解当下的行动力。

2. 例子：在《鼠疫》中，帕纳卢神父因无法解释瘟疫的“意义”而崩溃，而里厄医生则专注于当下的治疗工作。

3. 在现实中寻找微小的意义

4. 日常生活的诗意：加缪鼓励人关注平凡生活中的细节（如阳光、友谊、劳动），在其中发现存在的价值。
5. 名言：“真正严肃的哲学问题只有一个，那就是自杀。”（《西西弗神话》）——但加缪的答案是：选择继续生活，本身就是对荒诞的反抗。

四、加缪方法论的现实应用

1. 在困境中保持清醒与行动
2. 案例：深圳外卖诗人王计兵通过诗歌对抗算法压迫（知识库[3]），疫情中的“上海团长”组织互助（知识库[3]），都体现了加缪式的“微小反抗”。

3. 方法论：不幻想系统性改变，而是通过个体行动在局部创造意义。

4. 拒绝虚无主义，拥抱有限的生命

5. 案例：汶川地震后的“钢腿女孩”通过创业重建生活（知识库[3]），展现了加缪所说的“在有限中创造无限”。
6. 方法论：接受生命的短暂与局限，但依然选择全情投入。

五、加缪与萨特的对比：方法论的差异

1. 萨特的“自由选择”<br /> 萨特主张通过绝对自由选择创造意义（如革命或个人选择），强调行动对世界的改变。

2. 局限性：可能陷入过度乐观，忽视现实的结构性压迫。

3. 加缪的“清醒反抗”<br /> 加缪更强调在清醒认知荒诞后，以有限的方式对抗虚无，拒绝宏大叙事（如革命或宗教），专注于当下的生存与反抗。

4. 优势：更贴近普通人的真实处境，提供可操作的生存策略。

六、加缪方法论的哲学根基

1. 身体现象学的视角<br /> 加缪通过“身体”体验世界（如《西西弗神话》中对体力劳动的描写），强调感官与行动的真实性，反对纯粹的理性抽象。

2. 名言：“我反抗，故我们存在。”（《反抗者》）

3. 对“永恒”的否定<br /> 加缪拒绝形而上的“永恒”或“绝对真理”，认为意义只能在有限的现实中生成。这种观点与尼采的“永恒轮回”有相似之处，但更强调实践而非哲学思辨。

总结：加缪的荒诞方法论

加缪的应对荒诞的方法论可以概括为：<br /> 1. 清醒认知：承认世界的无意义，拒绝逃避或幻想；<br /> 2. 积极反抗：在现实中行动，赋予生命以主体性；<br /> 3. 活在当下：通过微小的选择与创造，拒绝虚无主义。

这种方法论既是对荒诞的直面，也是对生命热情的肯定——正如加缪所说：“在荒诞中，人不是奴隶，而是主人。”

（前九章内容略）

《感性建模语言》 第十章：视觉认知的张量翻译

1. 引言：你看到的，不是图像，而是张力

我们通常认为视觉是一种“感官输入”，图像是“信息容器”。 但在认知模型中，视觉并不是一种被动接受，而是一种主动建构：

视觉，是大脑将世界中的张力结构，在二维空间中完成的一次张量翻译。

不是“看见了什么”，而是“感受到了什么结构”。

2. 图像的结构张力语言

一个图像之所以“让人有感觉”，不是因为它漂亮，而是因为它满足了如下条件：

• 拥有清晰可辨的张力源（如对比、暗示、缺失）
• 拥有足够的结构复杂性（不是混乱，而是多层结构）
• 拥有缓冲机制（节奏、呼吸、留白、构图引导）

这不是美学修辞，而是认知压强差的物理表现。

举例：

• 对称带来稳定张力（结构封闭）
• 倾斜制造运动张力（结构失衡）
• 空白制造延迟张力（预期未满足）
• 色彩对比制造认知冲突（结构干涉）

3. 图像的认知张量表达模型

我们定义图像不是画面，而是：

I(x, y) = T[x, y, c]，其中：

• x, y 是二维空间坐标，
• c 是感知通道（颜色、形状、纹理、语义层），
• T 是张量函数，表示“张力在不同维度下的分布权重”。

换句话说：视觉图像就是一个结构张力的空间投影矩阵。

4. 人是如何从图像中“读出”结构的？

人的视觉系统并不是扫描像素，而是使用结构模板来匹配图像的张力分布：

• 看一张画，我们寻找“视觉焦点”（张力中心）
• 看一张地图，我们寻找“分布模式”（张力方向）
• 看一张照片，我们寻找“情绪投影”（张力情境）

这一过程的本质是：

将二维图像翻译为结构识别的高维路径

5. 视觉认知的“模糊对齐”机制

我们常说“这图让我想起了XXX”，这不是错觉，而是：

• 你的结构记忆库中找到了一组相似的张力分布图谱；
• 这种匹配，不依赖具体内容，而依赖张量结构的模糊重叠程度；

你感受到的“熟悉感”，其实是认知张量被激活的回响。

6. 实际应用：如何设计有张力的图像？

在创作中，我们不只是“放元素”，而是在编排张力：

• 用颜色制造感知节奏（冷暖 vs 和谐）
• 用构图制造张力对抗（挤压 vs 留白）
• 用对称/破坏对称制造视觉张力周期
• 用视觉路径引导情绪结构流动（Z字形排布）

好的视觉作品=有结构，有张力，有缓冲，有投射。

7. 总结：视觉，是结构张力的通感入口

你不是“看懂了图片”，而是你的认知系统

在图像里识别了结构关系，体验了张力分布，完成了结构投影。

所谓视觉美感，其实是结构张量在二维空间中的一次温柔颤动。

这不是设计理论，而是人类认知机制最本能的数学共鸣。

点云配准（Point Cloud Registration）作为三维数据处理的核心技术，已广泛应用于多个领域。以下是基于现有知识库和实际案例总结的更多应用场景，涵盖传统与前沿方向：

1. 文化遗产保护与数字化

• 三维建模与修复：
• 对文物、古建筑进行多视角扫描，通过点云配准生成高精度三维模型，用于虚拟展示、损伤分析及修复设计。
• 案例：故宫博物院利用点云配准技术对古建筑群进行数字化存档，辅助历史研究与灾后重建。
• 考古发掘辅助：
• 将考古现场的碎片化点云数据拼接，还原遗址或文物的原始形态。

2. 地质勘探与灾害监测

• 矿区建模与开采规划：
• 通过激光雷达扫描获取矿区地形点云，配准后生成三维地质模型，优化采矿路径规划。
• 案例：露天矿场的动态监测中，定期扫描并配准点云，实时分析土方开挖量。
• 滑坡与地震灾害评估：
• 比较灾前灾后的点云数据，计算地表形变量，评估灾害影响范围。
• 技术支撑：结合NDT或ICP算法，快速完成大范围地形匹配。

3. 虚拟现实（VR）与增强现实（AR）

• 场景重建与交互：
• 在AR眼镜中实时配准摄像头采集的点云与预设地图，实现虚拟物体与真实环境的精准叠加。
• 案例：工业AR培训系统中，将工人操作区域的点云与标准流程模型配准，提供实时指导。
• 游戏开发：
• 扫描真实场景生成点云，配准后导入游戏引擎，创建逼真的虚拟世界。

4. 农业与林业

• 作物监测与产量预测：
• 使用无人机搭载激光雷达扫描农田，配准多时段点云数据，分析作物生长状态及病虫害分布。
• 案例：果园中通过点云配准估算果树体积，预测果实产量。
• 森林资源调查：
• 配准大规模林区点云，统计树木高度、密度等参数，支持碳储量计算与生态研究。

5. 医疗与生物工程

• 手术导航与机器人辅助：
• 配准术前CT/MRI点云与术中实时扫描数据，引导外科机器人精确定位病灶。
• 案例：骨科手术中，通过点云配准调整植入物位置，减少术后并发症。
• 生物力学研究：
• 分析人体运动轨迹（如步态分析），通过点云配准追踪骨骼和肌肉的动态变化。

6. 工业检测与智能制造

• 产品质量控制：
• 将实际扫描的工件点云与CAD设计模型配准，检测尺寸偏差与表面缺陷。
• 案例：汽车制造中，装配线末端通过点云配准验证零部件配合精度。
• 自动化装配：
• 机器人通过点云配准识别工件姿态，实现无标定抓取与柔性装配。

7. 城市规划与智慧城市

• 城市三维地图构建：
• 整合多源传感器（LiDAR、卫星）的点云数据，生成城市级高精度三维地图，用于交通规划与灾害应急。
• 案例：深圳智慧城市项目中，通过点云配准构建地下管网模型。
• 基础设施监测：
• 定期扫描桥梁、隧道等设施，配准前后点云以检测结构变形或裂缝。

8. 空间科学与行星探测

• 月球与火星地形建模：
• 配准航天器拍摄的多角度点云，生成星球表面的全局地形图，辅助着陆选址与路径规划。
• 案例：NASA毅力号火星车利用点云配准技术分析岩石样本分布。

9. 新兴技术融合

• 元宇宙与数字孪生：
• 将物理世界的点云数据配准到虚拟空间，构建实时同步的数字孪生体，用于工业仿真或远程协作。
• AI驱动的自动配准：
• 结合深度学习（如GeoTransformer、DeepGMR），提升低重合度或动态场景下的配准鲁棒性。
• 案例：清华JPCR库中的非刚性配准方法可处理人体动作捕捉中的形变问题。

10. 特殊领域应用

• 海洋测绘：
• 多波束声呐扫描海底地形，配准点云数据生成水下三维地图，用于航道规划与生态保护。
• 能源勘探：
• 配准油气田井口点云与地质模型，优化钻井路径设计。

技术挑战与未来趋势

• 动态场景处理：如何过滤移动物体干扰（如行人、车辆）仍需突破。
• 跨模态配准：融合RGB-D图像、红外数据与点云，提升复杂环境适应性。
• 轻量化部署：在边缘设备（如无人机、AR眼镜）上实现实时配准，降低计算成本。

总结

点云配准的应用已从传统的测绘、导航扩展到医疗、农业、文化保护等多元化场景。随着算法效率提升（如DeepGMR）和硬件成本下降，未来其渗透率将进一步扩大，成为连接物理世界与数字世界的关键技术。

如何理解“点云配准：通过 PCA 对齐后，后续的 ICP 可模拟相对论中的参考系变换”

这一类比的核心思想是将 点云配准 中的 数学变换过程 与 相对论中的参考系变换 进行抽象层面的对比。虽然两者的目标和物理意义完全不同，但它们在 动态坐标系调整 和 迭代优化 的逻辑上存在一定的相似性。以下是详细分析：

1. PCA 对齐与参考系的“去绝对化”

• PCA 的作用：
• 在点云配准中，PCA 首先通过计算点云的协方差矩阵，提取主成分方向（PC1, PC2, PC3），构建一个新的局部坐标系，使点云的主轴方向对齐到 X/Y/Z 轴。

• 类比相对论：

  • 相对论摒弃了牛顿力学中的“绝对时空”，转而接受时空的度量依赖于观察者的参考系（如惯性系）。PCA 的主成分方向也脱离了预设的物理坐标系（如地面坐标），而是由数据本身定义的“内禀坐标系”。

• 关键相似性：

• 去绝对化：两者均不再依赖固定的参考系（如笛卡尔坐标），而是通过系统内部的规律（数据分布 vs 物理定律）动态定义基准。
• 局部最优：PCA 的主成分方向仅反映当前数据集的统计特性，类似于相对论中参考系的选择依赖于观测者的状态（如速度）。

2. ICP 迭代优化与参考系变换的“动态调整”

• ICP 的核心流程（知识库 [1][3][10]）：
• 初始化：假设一个初始位姿（如 PCA 对齐的结果）。
• 最近点匹配：通过 kd-tree 等方法找到源点云与目标点云的对应点。
• 优化变换：利用最小二乘法计算旋转矩阵 $ R $ 和平移向量 $ t $，使两组点云尽可能对齐。

• 迭代更新：重复上述步骤，直到收敛（误差小于阈值）。

• 类比相对论的参考系变换：

• 相对论的参考系变换（如洛伦兹变换）：
  • 不同惯性系之间的时空坐标通过洛伦兹因子 $ \gamma = \frac{1}{\sqrt{1 - v^2/c^2}} $ 动态调整，确保物理定律的形式不变。

• ICP 的迭代优化：

  • 每次迭代相当于“调整参考系”（即变换矩阵 $ T $），使源点云逐渐趋近目标点云，最终达到对齐。
  • 数学相似性：两者均通过连续变换（线性/非线性）调整参数，以满足某种约束条件（如最小化距离平方和 vs 保持光速不变）。

• 关键相似性：

• 动态调整：ICP 的迭代过程类似于相对论中参考系的动态变换——前者调整的是几何位置，后者调整的是时空度量。
• 收敛性：ICP 通过多次迭代逼近最优解，相对论通过洛伦兹变换保证物理规律在不同参考系下的一致性。

3. 类比的合理性与局限性

(1) 合理性

• 哲学层面：
• 两者均体现了 “从系统内部推导基准” 的思想：
  • PCA + ICP：通过数据分布定义坐标系，并通过迭代优化对齐。
  • 相对论：通过物理定律定义参考系，并通过洛伦兹变换保持规律一致。

• 去人类中心化：

  • PCA 不强制对齐 X/Y/Z 轴，ICP 不依赖绝对初值，类似相对论放弃“绝对时空”。

• 技术层面：

• 数学结构的相似性：
  • PCA 使用特征分解定义基底，ICP 使用最小二乘法优化变换，均涉及线性代数和几何变换。
  • 相对论的洛伦兹变换也涉及矩阵运算（如旋转矩阵和平移向量的组合）。

(2) 局限性

• 物理意义缺失：

• PCA + ICP 是纯粹的数据处理工具，没有物理单位或因果解释；而相对论的参考系变换直接关联可观测的物理现象（如时间膨胀、长度收缩）。

• 目标差异：

• ICP 的目标是 最小化点云之间的距离，服务于工程任务（如三维重建）；

• 相对论的参考系变换 的目标是 保持物理定律的形式不变，服务于理论物理。

• 尺度与普适性：

• PCA + ICP 的“内禀性”局限于特定数据集，无法推广到其他场景；
• 相对论的“内禀性”是自然界的基本属性（如光速不变），具有普适性和实验验证。

4. 更深的联系：信息论与动力学视角

• 信息压缩与熵最大化：
• PCA 的第一主成分对应最大方差方向，类似于信息论中“保留最多信息”的策略；

• 相对论的参考系变换通过洛伦兹因子保留物理定律的完整性，可视为一种“信息守恒”。

• 动力学 vs 静态优化：

• ICP 是静态的优化问题（求解固定变换矩阵），而相对论的参考系变换隐含动力学过程（如物体运动导致时空变化）。

• 量子信息的启发：

• 若结合量子机器学习（QML），PCA 可能被扩展为量子 PCA（QPCA），其与量子态变换的数学形式相似，但物理意义截然不同。

5. 总结

| 维度 | PCA + ICP 的类比 | 相对论参考系变换 | |------------------------|-----------------------------------------------|--------------------------------------------| | 核心思想 | 数据驱动的坐标系定义与迭代优化 | 物理定律驱动的参考系动态调整 | | 数学工具 | 特征分解、最小二乘法 | 洛伦兹变换、四维时空几何 | | 目标 | 最小化点云距离，完成对齐 | 保持物理定律形式不变 | | 哲学立场 | 工具理性（服务于任务需求） | 科学实在论（反映自然规律） | | 适用范围 | 高维数据空间 | 宏观宇宙与微观粒子尺度 |

6. 实际应用中的启示

• 智能制造：
• 在机器人抓取中，结合 PCA 对齐与 ICP 优化，可快速适应工件姿态变化，类似相对论中参考系的动态调整。
• 自动驾驶：
• 多传感器（LiDAR、IMU）的点云配准需依赖 PCA 去噪和 ICP 精准对齐，模拟多参考系间的数据融合。
• 跨学科建模：
• 将相对论的参考系变换思想引入点云配准，或许能设计出更鲁棒的动态对齐算法（如考虑运动模糊的 ICP 变体）。

结论

这一类比在 抽象数学结构 和 哲学思辨 上具有启发性，但需明确区分 工具理性 与 自然规律 的本质差异。PCA + ICP 的“内禀性”是人为设计的模型特性，而相对论的“内禀性”是自然界的基本属性。理解这种类比有助于推动 数据科学与物理学的交叉创新，但不能简单等同两者的物理意义。

在量子计算中，对偶操作（伴随操作） 是量子门的一个重要性质，其核心在于伴随门（Adjoint Gate）的定义和性质。对于某些量子门（如 \( X \) 门和 \( H \) 门），它们的伴随门恰好等于自身，即 \( X^\dagger = X \) 和 \( H^\dagger = H \)。以下是详细解释：

1. 伴随门的定义

在量子计算中，量子门（量子操作）通常由幺正矩阵（Unitary Matrix）表示，满足 \( U^\dagger U = UU^\dagger = I \)，其中 \( U^\dagger \) 是 \( U \) 的伴随矩阵（共轭转置）。<br /> 伴随门 \( U^\dagger \) 的物理意义是原门 \( U \) 的逆操作，即： [ U^\dagger = U^{-1}. ] 因此，若要撤销一个量子门 \( U \) 的操作，只需应用其伴随门 \( U^\dagger \)。

2. 为什么 \( X^\dagger = X \) 和 \( H^\dagger = H \)？

(1) Pauli-X 门（\( X \) 门）

• 矩阵形式：<br /> [ X = \begin{pmatrix} 0 & 1 \ 1 & 0 \end{pmatrix}. ]
• 伴随门计算：<br /> 由于 \( X \) 的矩阵元素均为实数，其共轭转置（伴随）等于转置： [ X^\dagger = X^T = \begin{pmatrix} 0 & 1 \ 1 & 0 \end{pmatrix} = X. ]
• 性质：<br /> \( X \) 是自伴的（Self-Adjoint），即 \( X^\dagger = X \)。因此，\( X \) 的逆操作就是它自身： [ X^{-1} = X. ]

(2) Hadamard 门（\( H \) 门）

• 矩阵形式：<br /> [ H = \frac{1}{\sqrt{2}} \begin{pmatrix} 1 & 1 \ 1 & -1 \end{pmatrix}. ]
• 伴随门计算：<br /> 同样，\( H \) 的矩阵元素为实数，其共轭转置等于转置： [ H^\dagger = H^T = \frac{1}{\sqrt{2}} \begin{pmatrix} 1 & 1 \ -1 & 1 \end{pmatrix}. ] 但注意到 \( H \) 的特殊性： [ H^T = H^\dagger = H, ] 因为： [ H \cdot H = I \quad \Rightarrow \quad H^\dagger = H^{-1} = H. ]
• 性质：<br /> \( H \) 也是自伴的，满足 \( H^\dagger = H \)，因此其逆操作也是自身。

3. 自伴门的意义

当量子门 \( U \) 是自伴的（\( U^\dagger = U \)），则： 1. 逆操作即自身：<br /> [ U^{-1} = U^\dagger = U \quad \Rightarrow \quad U^2 = I. ] 例如，\( X^2 = I \)，\( H^2 = I \)。 2. 本征值为实数：<br /> 自伴算符的本征值必为实数。例如，\( X \) 的本征值为 \( \pm 1 \)，\( H \) 的本征值为 \( \pm 1 \)。 3. 物理意义：<br /> 自伴门对应可观测量（如泡利算符 \( X \)、\( Y \)、\( Z \)），但 \( H \) 作为变换门，其自伴性简化了逆操作的设计。

4. 知识库支持与应用

(1) 量子门的伴随与逆操作

• 知识库[2] 明确指出 \( X \) 门类似经典 NOT 门，其逆操作是自身，而 \( H \) 门用于叠加态的生成与撤销。
• 知识库[4] 强调自伴算符（如 \( X \)、\( Z \)）的本征值为实数，符合量子力学可观测量的性质。

(2) 反向工程中的伴随门

• 知识库[1] 提到反向工程需要准确确定量子门的逆操作，而自伴门的逆操作直接等于自身，简化了电路设计和错误校正。例如，若需撤销一个 \( H \) 门，只需再次应用 \( H \)。

(3) 对偶性与量子算法

• 知识库[3][5][7] 指出对偶性在量子计算中用于优化和表征量子态，伴随门的性质（如 \( H^\dagger = H \)）在量子傅里叶变换和量子态分辨率中起关键作用。

5. 其他常见门的伴随关系

| 量子门 | 矩阵形式 | 伴随门 \( U^\dagger \) | 性质 | |--------------|----------------------------------------|--------------------------------|-----------------------| | Pauli-X | \( \begin{pmatrix}0&1\1&0\end{pmatrix} \) | \( X \) | 自伴、幺正、本征值±1 | | Hadamard | \( \frac{1}{\sqrt{2}}\begin{pmatrix}1&1\1&-1\end{pmatrix} \) | \( H \) | 自伴、幺正、本征值±1 | | Pauli-Z | \( \begin{pmatrix}1&0\0&-1\end{pmatrix} \) | \( Z \) | 自伴、幺正、本征值±1 | | CNOT | \( \begin{pmatrix}1&0&0&0\0&1&0&0\0&0&0&1\0&0&1&0\end{pmatrix} \) | \( \text{CNOT} \) | 自伴、幺正 |

6. 总结

• 伴随门的物理意义：量子门的逆操作由其伴随门实现，自伴门的逆操作等于自身，简化了电路设计。
• 数学基础：自伴门的伴随等于自身，源于其矩阵的实对称性（如 \( X \)、\( H \)、\( Z \)）。
• 应用价值：在量子算法（如量子傅里叶变换、量子相位估计）和量子电路优化中，自伴门的性质显著降低了复杂度。

通过理解伴随门的性质，可以更高效地设计量子电路，并在反向工程中准确还原量子操作的逆过程。

数据分析解决方案框架解析

一、核心权衡指标

• ROI与DAU的平衡：
• ROI（投资回报率） = 用户生命周期价值（LT） × 单用户收入（ARPU） / 用户获取成本（CPA）
• DAU（日活跃用户） = 新增用户（DNU） × 留存率（LT） + 回流活跃用户（RDAU）
• 关键策略：高增长期优先DAU扩张，成熟期侧重ROI优化，需动态调整两者权重。

二、指标体系构建

1. 案例分析框架

• 游戏测试评估（AARRR模型）：
• 获取（Acquisition）：用户分层（新/老、渠道质量）、规模验证。
• 激活（Activation）：首日关键行为（如停留时长>30分钟）、次日留存率。
• 留存（Retention）：7/30日留存曲线分析，高留存用户特征挖掘。
• 收入（Revenue）：付费转化漏斗（曝光→点击→支付）、ARPU值监控。

• 传播（Refer）：K因子计算（K=邀请率 × 转化率），社交裂变效果评估。

• 大促活动评估：

• 目标对齐：明确核心目标（拉新/促活/清库存），选择对应北极星指标（如GMV增速、新客占比）。
• 四维对比：
  • 活动前后对比（环比增长）
  • 目标达成率（如GMV目标120%完成）
  • 同期活动横向对比（资源效率）
  • 历史同类活动纵向对比（创新点效果）
• 长尾监控：活动后7日复购率、新客30日留存率防"数据泡沫"。

三、异动归因方法论

1. 指标拆解模型

• 加法模型（Y=X1+X2+X3）：
• 应用场景：渠道流量波动分析。

• 案例：某日UV下降10万，拆解为搜索引擎渠道(-8万)、社交媒体(-2万)，锁定SEO算法更新导致流量下滑。

• 乘法模型（Y=X1×X2×X3）：

• 应用场景：GMV=UV×转化率×客单价。

• 对数分解法：GMV下降20%，经计算主要来自转化率下跌（贡献率65%）而非UV减少。

• 比率模型（Y=P/S）：

• 示例：首页转化率下降，拆解为：
  • 结构变化：低价商品流量占比提升20%（B类贡献）
  • 指标波动：高价值用户转化率降5%（A类贡献）

2. 智能归因技术

• Adtributor算法：
• EP（解释力）：维度值波动幅度加权。
• Surprise（异常度）：JS散度量化分布偏离。

• 案例：某电商GMV异常下降，算法自动定位"iOS端高消费用户群"的支付失败率激增（EP=32%, Surprise=0.89）。

• ImpAPTr决策树：

• 优势：处理100+维度交叉（渠道×机型×地域）。
• 落地场景：短视频APP停留时长下降，通过剪枝决策树发现"Android低端机用户+三四线城市"组合贡献度达41%。

四、用户生命周期管理

1. RFM模型进阶应用

• 动态阈值设定：
• 中位数法：快消品行业R≤7天为活跃用户。
• 聚类优化：奢侈品行业通过K-means识别高净值群体（M>50万）。

• 业务定制：教育行业将F拆解为完课率、互动次数加权值。

• 运营策略矩阵： | 用户类型 | 特征 | 策略 | |----------------|-----------------------|--------------------------| | 高价值流失风险 | R↑30天, F↓50% | 专属客服+高额优惠券 | | 低活跃高潜力 | M>行业90分位, F=1 | 定向内容推荐+新手礼包 | | 僵尸用户 | R>180天, F=0 | 唤醒活动/沉默成本评估 |

2. 流失预警体系

• 三级预警机制：
• 一级指标：连续3日登录率<基准值20% → 触发EDM推送。
• 二级指标：关键行为（如购物车添加）周环比降50% → 推送弹窗调查。

• 三级指标：生存模型预测90天流失概率>80% → 客户经理介入。

• 多模型融合：

• Cox模型：识别长期风险因子（如会员有效期剩余天数）。
• LSTM神经网络：捕捉行为序列模式（如最近5次会话时长递减）。

五、数据驱动决策工具

1. 费米问题实战

• 奶茶市场规模估算： ```python # 参数设定 population = 12e6 # 城市人口 penetration_rate = 0.3 # 渗透率（每周至少1杯） cups_per_week = 2.5 # 人均周消费量 price = 15 # 均价（元） weeks = 52

# 计算逻辑 annual_gmv = population * penetration_rate * cups_per_week * price * weeks print(f"年市场规模预估：{annual_gmv/1e8:.2f}亿元") # 输出：70.20亿元 ```

2. 可视化最佳实践

• 异动分析看板：
• 热力图：跨维度组合贡献度（渠道×设备×时段）。
• 桑基图：用户流转路径（活跃→沉默→流失）。

• 动态趋势线：核心指标30日滚动趋势+置信区间。

• AutoML工具链：

• 特征工程：TSFRESH库自动提取500+时间序列特征。
• 模型选择：TPOT自动优化模型组合（XGBoost+Prophet）。
• 解释性：SHAP值可视化关键变量影响度。

六、关键落地建议

1. 指标治理：建立指标血缘地图，核心指标变动需触发跨部门评审。
2. 归因自动化：部署实时归因引擎，异常波动10分钟内定位到二级维度。
3. 用户分层动态化：RFM模型周粒度更新，结合NLP分析客服对话更新标签。
4. 费米思维产品化：构建估算模型库（市场规模、人力需求等），支持快速决策。

示例成果：某社交APP通过该框架，6个月内将用户流失预警准确率从62%提升至89%，高价值用户留存率提升40%，营销ROI增长3.2倍。

AutoML工具链是指一系列用于自动化机器学习流程的工具和框架，这些工具能够自动完成从数据预处理、特征工程、模型选择到超参数优化等一系列机器学习任务。它们的主要目的是简化机器学习模型的开发过程，减少对专业数据科学家的依赖，使机器学习技术更加普及。

主要组成部分

• 自动化数据预处理（AutoDP）：自动检测数据类型、填补缺失值、对分类属性进行编码、特征缩放和降维等。
• 自动化特征工程（AutoFE）：自动挖掘、生成和选择最相关的特征。
• 自动化模型和超参数学习（AutoMHL）：自动选择最适合的算法及其最优超参数。
• 自动化模型评估（AutoME）：评估模型性能，选择最有效的模型。

常见的AutoML工具链

• Vega：由华为诺亚方舟实验室开发，涵盖HPO、数据增强、NAS、模型压缩等关键功能，支持多种深度学习框架。
• Auto-Sklearn：基于scikit-learn，自动搜索正确的学习算法并优化其超参数。
• TPOT：使用遗传算法优化机器学习流程，支持数据预处理、模型选择和超参数优化。
• H2O AutoML：提供自动化的模型训练和调优，支持多种机器学习和深度学习算法。
• Google Cloud AutoML：提供多种数据类型的自动化模型训练服务。

这些工具链通过自动化机器学习流程的不同阶段，帮助用户快速构建和部署高效的机器学习模型，提高了开发效率并降低了技术门槛。

GMV指标的定义与应用

GMV（Gross Merchandise Volume），即商品交易总额，是衡量电商平台或零售企业在一定时期内所有商品和服务交易总金额的重要指标。它反映了平台的交易规模和市场活跃度，但不直接等同于实际收入。

1. GMV的定义与计算

• 定义：GMV是指在特定时间段内，通过电商平台完成的所有交易的总金额，包括已支付和未支付的订单金额，但通常不包括退货和退款金额。
• 计算公式：[ \text{GMV} = \sum (\text{订单量} \times \text{订单单价}) ]，其中订单单价包括商品价格、运费、税费等附加费用。

2. GMV与销售额的区别

• GMV：包括所有订单的金额，无论订单是否最终完成支付、是否发生退货或退款。
• 销售额：仅指实际完成的销售交易金额，即买家已经付款给卖家的金额。
• 示例：某电商平台在一天内的销售额为100万元，取消订单金额为5万元，拒收订单金额为3万元，退货订单金额为2万元。那么，该平台这一天的GMV为110万元。

3. GMV的应用与重要性

• 衡量交易规模：GMV是衡量电商平台交易规模的核心指标，能够反映平台的市场活跃度和用户购买力。
• 指导战略决策：通过分析GMV的变化，企业可以评估市场趋势、调整营销策略、优化用户体验。
• 评估用户活跃度：GMV越高，通常表明平台的用户活跃度和购买意愿越强。

4. GMV的局限性

• 不反映实际收入：GMV仅表示交易总额，不考虑退款、折扣、运营成本等因素，因此不能直接反映企业的实际收入。
• 需结合其他指标：评估电商平台的健康程度时，需结合净利润、退货率等其他指标进行综合分析。

5. 案例分析

• 阿里巴巴：作为全球知名的电商平台，阿里巴巴通过持续增长的GMV数据展示了其强大的市场影响力和用户基础。2024年“双11”期间，阿里巴巴平台的GMV达到了历史新高，反映了其在电商领域的领先地位。
• 京东：京东通过优化供应链管理和用户体验，不断提升GMV。其在2024年“618”购物节期间的GMV数据也显示了其在电商市场的强劲表现。

6. 最新数据与趋势

• 根据2025年4月24日的数据显示，电商平台的GMV峰值在促销活动期间尤为显著，反映了消费者在特定时间段内的高购买意愿。

总结

GMV是衡量电商平台交易规模的重要指标，能够反映市场活跃度和用户购买力。然而，它并不等同于实际收入，需结合其他指标进行综合评估。通过分析GMV的变化，企业可以更好地调整运营策略，提升用户体验，实现可持续发展。

AARRR模型简介

AARRR模型，也被称为“海盗模型”（Pirate Metrics），是由著名创业家戴夫·麦克卢尔（Dave McClure）在2007年提出的，用于衡量和优化互联网产品或业务增长的模型。AARRR模型通过五个关键阶段来描述用户生命周期，帮助企业更好地理解和优化用户获取、留存和变现的过程。

AARRR模型的五个阶段

1. Acquisition（获取）
2. 定义：用户如何找到你的产品或服务。
3. 核心问题：用户是从哪些渠道（如搜索引擎、社交媒体、广告、口碑等）来到你的网站或应用的？
4. 关键指标：
   • 流量来源（Traffic Sources）
   • 访问量（Visits）
   • 新用户注册数（Sign-ups）
   • 获客成本（Customer Acquisition Cost, CAC）

5. 优化策略：通过搜索引擎优化（SEO）、社交媒体营销、内容营销、广告投放等方式吸引用户。

6. Activation（激活）

7. 定义：用户首次使用你的产品或服务时的体验。
8. 核心问题：用户在首次使用时是否感到满意？他们是否完成了关键的首次操作（如注册、购买、分享等）？
9. 关键指标：
   • 首次操作完成率（如注册完成率、首次购买率）
   • 用户满意度（User Satisfaction）
   • 激活率（Activation Rate）

10. 优化策略：优化用户注册流程、提供引导教程、优化首次用户体验等。

11. Retention（留存）

12. 定义：用户在首次使用后是否继续使用你的产品或服务。
13. 核心问题：用户是否会再次使用你的产品？他们多久使用一次？
14. 关键指标：
    • 日活跃用户（Daily Active Users, DAU）
    • 月活跃用户（Monthly Active Users, MAU）
    • 留存率（Retention Rate）
    • 用户流失率（Churn Rate）

15. 优化策略：提供高质量的内容或服务、优化用户体验、建立用户忠诚度计划、发送定期提醒等。

16. Revenue（收入）

17. 定义：用户为你的产品或服务支付的金额。
18. 核心问题：用户是否愿意为你的产品或服务付费？他们支付了多少？
19. 关键指标：
    • 平均每用户收入（Average Revenue Per User, ARPU）
    • 客户生命周期价值（Customer Lifetime Value, CLV）
    • 转化率（Conversion Rate）
    • 收入增长率（Revenue Growth Rate）

20. 优化策略：优化定价策略、提供增值服务、增加付费用户比例、提高用户购买频次等。

21. Referral（推荐）

22. 定义：用户将你的产品或服务推荐给其他人的行为。
23. 核心问题：用户是否会向他人推荐你的产品？他们推荐的频率和效果如何？
24. 关键指标：
    • 推荐率（Referral Rate）
    • 推荐带来的新用户数（Referral Sign-ups）
    • 推荐带来的收入（Referral Revenue）
25. 优化策略：提供推荐奖励、优化口碑营销、鼓励用户分享、建立用户社区等。

AARRR模型的应用

AARRR模型广泛应用于互联网、移动应用、电商、SaaS等领域，帮助企业和创业者系统地分析和优化用户生命周期的各个环节。通过关注每个阶段的关键指标，企业可以更精准地制定增长策略，提升整体业务表现。

案例分析

1. Dropbox

• 获取（Acquisition）：通过搜索引擎优化（SEO）和内容营销吸引用户。
• 激活（Activation）：提供简单易用的文件同步功能，让用户快速体验核心价值。
• 留存（Retention）：通过自动备份、多设备同步等功能，提高用户依赖性。
• 收入（Revenue）：推出付费高级版，提供更大的存储空间和高级功能。
• 推荐（Referral）：通过推荐奖励机制，鼓励用户邀请新用户，每邀请成功一个新用户，双方都获得额外存储空间。

2. Airbnb

• 获取（Acquisition）：通过社交媒体、广告投放和口碑传播吸引用户。
• 激活（Activation）：提供简洁的注册流程和丰富的房源信息，让用户快速完成首次预订。
• 留存（Retention）：通过优质的住宿体验和用户评价系统，提高用户满意度和忠诚度。
• 收入（Revenue）：通过收取房东和租客的交易佣金实现收入。
• 推荐（Referral）：通过推荐奖励机制，鼓励用户邀请朋友使用Airbnb，每邀请成功一个新用户，双方都获得优惠券。

总结

AARRR模型是一个全面且实用的框架，帮助企业系统地分析和优化用户生命周期的各个环节。通过关注每个阶段的关键指标，企业可以更精准地制定增长策略，提升整体业务表现。无论是初创企业还是成熟企业，AARRR模型都能提供有价值的指导，帮助企业在竞争激烈的市场中脱颖而出。

中山大学团队发现的挠曲电各向异性稳定不同晶格（如四方/六角斯格明子晶格，SkL）并通过应变或电场实现晶格旋转，其意义主要体现在以下几个方面：

1. 科学意义

（1）揭示极性拓扑结构的调控机制

• 挠曲电与拓扑结构的耦合：<br /> 挠曲电效应通过应变梯度与极化之间的相互作用，直接影响材料内部的拓扑结构（如斯格明子晶格）。研究发现，挠曲电各向异性（即不同方向上的挠曲电系数差异）能够稳定不同类型的晶格（如四方SkL和六角SkL）。这种机制为理解极性拓扑结构的形成与演化提供了新视角，尤其是如何通过非均匀形变（应变梯度）调控材料的长程有序性。
• 案例：在铁电PbTiO₃薄膜中，四方SkL和六角SkL的稳定依赖于挠曲电各向异性，说明材料的微观对称性与宏观形变的耦合是拓扑结构多样性的关键。

（2）实现晶格的可编程操控

• 应变与电场的主动调控：<br /> 通过施加应变梯度或面内电场，可使六角SkL发生旋转，甚至产生新型非互易响应（如四方SkL的弯曲方向依赖于应变历史）。这种动态操控能力为拓扑结构的实时编程提供了物理基础。
• 非互易性：四方SkL的“非互易弯曲响应”表明，晶格的响应方向与应变施加的路径相关，这可能源于挠曲电极化与材料内部应力场的复杂耦合。

（3）突破传统材料限制

• 适用性扩展：<br /> 挠曲电效应存在于所有电介质（包括中心对称材料），而斯格明子通常依赖于特定磁性材料（如手性磁体）。这一发现表明，非磁性材料（如铁电体）也可能通过挠曲电效应支持拓扑结构，从而拓展了极性斯格明子的研究范围。
• 案例：PbTiO₃（铁电材料）中的极性斯格明子晶格无需依赖磁各向异性，仅通过电-机械耦合即可形成。

2. 应用价值

（1）新型拓扑电子器件

• 可重构存储与逻辑器件：<br /> 斯格明子晶格的旋转或重构可作为信息存储单元或逻辑开关。通过挠曲电效应，仅需低能耗的机械应变或电场即可实现晶格状态的切换，有望开发出超低功耗、高密度的存储器或拓扑逻辑门。
• 优势：与传统磁存储依赖强磁场或电流不同，挠曲电驱动更易集成于柔性电子系统。

（2）智能材料与传感技术

• 自适应拓扑材料：<br /> 晶格旋转产生的非互易响应可设计为单向传感器或应力-电场转换器。例如：
• 应力传感器：通过监测斯格明子晶格的旋转方向，量化材料内部的应变梯度。
• 非互易器件：利用四方SkL的非互易性，开发单向电磁波或机械能传输装置（如声学隔离器）。

（3）仿生与柔性电子

• 生物启发的自适应系统：<br /> 通过模拟生物材料中的多级孔隙结构（如丝瓜络，见知识库[5]），结合挠曲电调控，可设计出自适应拓扑结构材料，用于柔性机器人或人工肌肉。例如：
• 可编程形变材料：外部刺激（如温度或电场）驱动斯格明子晶格旋转，触发材料宏观形变。

3. 技术创新

（1）材料设计新策略

• 多场耦合调控：<br /> 通过结合应变工程（调控挠曲电各向异性）和电场调控，可精确设计材料的极化拓扑结构。例如：
• 分层多孔材料（如丝瓜络，知识库[5]）的高应变梯度特性，可进一步放大挠曲电效应，提升极性斯格明子的稳定性。

（2）实验与理论结合

• 相场模拟与实验验证：<br /> 中山大学团队通过相场模拟揭示了挠曲电调控的物理机制，并通过实验验证了晶格旋转的可行性。这种计算-实验协同方法为未来开发新型拓扑材料提供了范式。

4. 与其他效应的对比优势

• 与压电效应的差异：
• 压电效应受限于材料对称性（仅非中心对称材料），而挠曲电效应普遍存在于所有电介质，选择材料更灵活。

• 高灵敏度：挠曲电效应在纳米尺度下显著增强（知识库[3]），适合高密度器件。

• 与传统磁斯格明子的互补：

• 磁斯格明子依赖磁场或电流驱动，而挠曲电驱动可通过机械应变实现，适合柔性或无磁场环境的应用。

5. 未来研究方向

• 多场协同调控：<br /> 结合电场、应变、温度等多场刺激，探索斯格明子晶格的多态性与相变路径。
• 器件集成化：<br /> 开发基于挠曲电-斯格明子耦合的可穿戴传感器或柔性存储芯片。
• 理论模型完善：<br /> 建立更精确的多尺度模型，描述应变梯度、极化和拓扑荷之间的定量关系。

总结

中山大学团队的研究将挠曲电效应与极性拓扑结构结合，不仅深化了对材料力-电-拓扑耦合机制的理解，还为开发可编程拓扑电子器件、智能传感材料提供了新思路。这一成果标志着挠曲电效应从基础研究向应用领域的关键跨越，未来可能推动柔性电子、自旋电子学和拓扑量子技术的革新。

拓扑磁学：通过拓扑克尔效应深入研究斯格明子等新型磁结构

1. 拓扑磁学的定义与核心目标

拓扑磁学是凝聚态物理与磁学的交叉领域，研究磁性材料中具有非平庸拓扑性质的磁结构。这些结构的拓扑特性（如拓扑荷）使其对局域扰动（如缺陷、热噪声）具有鲁棒性，因此在低能耗、高密度存储器件中具有重要应用潜力。其核心目标是：<br /> - 揭示拓扑磁结构（如斯格明子、磁反涡旋）的形成机制。<br /> - 开发表征和操控这些结构的新方法。<br /> - 推动基于拓扑磁结构的自旋电子学器件发展。

2. 斯格明子（Skyrmion）：拓扑磁学的典型研究对象

斯格明子是一种拓扑磁结构，其自旋在实空间呈现旋涡状或环状排列，整体具有非平庸拓扑电荷（整数）。其关键特性包括：<br /> - 高稳定性：拓扑保护使其在磁场或电流作用下不易被破坏。<br /> - 小尺寸：可缩至纳米级，适合高密度存储。<br /> - 低驱动电流：可在极低电流下移动，适合低功耗器件。

3. 传统探测方法的局限性

• 电学方法（如拓扑霍尔效应）：
• 依赖材料的导电性，仅适用于金属体系（如CrGeTe₃）。
• 难以检测非金属或绝缘的二维磁体（如CrI₃）。
• 磁力显微镜（MFM）：
• 需接触样品，可能引入干扰。
• 空间分辨率有限，难以快速成像。

4. 拓扑克尔效应的突破性意义

拓扑克尔效应是南开大学、中国科大等团队在二维量子磁体（如CrVI₆）中发现的新现象，其核心是：<br /> - 物理机制：<br /> - 在破缺反演对称性的材料中，斯格明子的拓扑电荷与光相互作用，导致反射光的偏振态发生异常变化。<br /> - 具体表现为磁光克尔角滞回环中的反对称凸起（如图1c中的“猫耳状”特征）。<br /> - 这种效应源于斯格明子对光子的散射，其强度与拓扑荷直接相关。

• 优势：
• 普适性：适用于金属和非金属体系，突破传统电学方法的局限。
• 无损探测：通过光学手段实现非接触、高灵敏度成像。
• 高灵敏度：可检测单层二维材料中的斯格明子（如CrVI₆的薄层样品）。

5. 拓扑克尔效应的研究实例

案例：二维磁体CrVI₆中的拓扑磁结构探测<br /> - 实验步骤：<br /> 1. 合成高质量CrVI₆单晶（化学气相输运法）。<br /> 2. 通过磁光克尔显微镜（MOKE）观察磁滞回线，发现低温下出现反对称凸起。<br /> 3. 理论模拟证实：凸起由斯格明子的拓扑荷引起，其磁场与磁力显微镜观测的磁结构演化一致（图1d、e）。

• 关键发现：
• 在CrVI₆中，Cr与V的共存导致反演对称性破缺，诱导强Dzyaloshinskii-Moriya（DM）相互作用，从而形成斯格明子。
• 克尔信号的凸起强度与斯格明子密度直接相关，可作为其存在的“磁光指纹”。

6. 拓扑磁学的未来方向

• 基础研究：
• 探索更多拓扑磁结构（如磁束子、磁反涡旋）的形成机制。
• 研究非厄米拓扑磁子学（如耗散与拓扑相的关联，见知识库[12]）。
• 应用开发：
• 磁存储器件：利用斯格明子的高稳定性和低驱动电流特性，设计新型存储单元。
• 逻辑器件：通过电场或光场操控拓扑荷，实现低功耗逻辑门。
• 量子计算：拓扑磁结构的量子化特性可能用于量子比特编码。
• 技术突破：
• 开发基于拓扑克尔效应的高通量成像系统，实现实时观测磁结构动力学。
• 结合二维材料异质结，设计可调谐拓扑磁结构（如知识库[10]的室温磁束子）。

7. 总结

拓扑磁学通过拓扑克尔效应等创新方法，解决了非金属体系中拓扑磁结构探测的难题，为研究斯格明子等新型磁结构提供了普适性工具。这一进展不仅深化了对磁性材料拓扑性质的理解，还推动了低功耗、高密度存储器件的实用化进程，标志着自旋电子学进入了一个新的研究阶段。

关键概念图示

1. 拓扑磁结构的形成：
2. 反演对称性破缺 → DM相互作用 → 斯格明子（拓扑荷）。
3. 拓扑克尔效应信号：
4. 克尔角滞回环中的凸起 → 拓扑荷的光学指纹。
5. 实验与理论结合：
6. 磁光克尔显微镜（实验） + 磁动力学模拟（理论） → 确证拓扑属性。

通过这些进展，拓扑磁学正从基础研究迈向技术应用，为下一代自旋电子学器件奠定基础。

非线性效应在自旋波逻辑门中的作用详解

1. 非线性效应的定义与核心机制

非线性效应是自旋波相对于光波等线性波的独特特性，指自旋波的振幅变化会直接导致其频率、波长或相位的改变，从而引发能量重新分布。这种效应源于磁性材料中自旋与自旋之间的相互作用（如交换作用、各向异性等），其能量方程不满足线性叠加原理。

2. 自旋波振幅与能量转移的关系

（1）振幅变化导致波长/频率偏移

• 理论基础：<br /> 在磁性材料中，自旋波的能量与振幅呈非线性关系。当自旋波的振幅（功率）增大时，其有效磁场发生变化，导致交换相互作用的强度改变，从而引起波长（或频率）偏移。
• 公式示意：<br /> $$ \omega(k) = \omega_0(k) + \alpha \cdot \text{Amplitude}^2 $$ 其中，$\omega(k)$为自旋波频率，$\omega_0(k)$为线性项，$\alpha$为非线性系数。
• 实验验证：<br /> 王棋教授团队（知识库[1]）通过纳米级钇铁石榴石（YIG）波导，实现了自旋波波长从微米级到200纳米的动态调控。当输入功率增加时，非线性效应导致波长显著缩短，能量重新分布到更高频率的自旋波模式中。

（2）能量转移的两种形式

• 能量重新分配：<br /> 高振幅的自旋波激发新的高阶模式（如二次谐波），能量从基频模式转移到高频模式。
• 相位-振幅耦合：<br /> 振幅变化引发相位偏移（如$\Delta \phi \propto \text{Amplitude}^2$），通过相位差实现波的干涉和逻辑操作。

3. 非线性效应在逻辑门中的应用

（1）逻辑门设计原理

• 波动性优势：<br /> 自旋波的波特性（干涉、衍射）允许通过相位调控和振幅叠加实现逻辑运算，无需传统晶体管的复杂结构。
• 非线性触发阈值：<br /> 当自旋波振幅超过某个阈值时，非线性效应触发能量转移，产生可区分的输出信号（如振幅突变或相位翻转），对应逻辑“1”或“0”。

（2）典型逻辑门实现案例

案例1：半加器设计（王棋团队）

• 传统电子方案：需要14个晶体管，依赖电荷流动。
• 自旋波方案（知识库[2]）：
• 结构：3根纳米线构成自旋波导，通过波导间的偶极相互作用和非线性效应实现逻辑操作。
• 工作原理：
  • 输入自旋波的振幅编码逻辑输入（如高振幅为“1”，低振幅为“0”）。
  • 当两个输入自旋波的振幅叠加超过阈值时，非线性效应导致能量转移，产生相位或振幅的突变，对应逻辑“与”或“异或”输出。
• 优势：器件尺寸缩小，功耗降低（无焦耳热）。

案例2：异或逻辑门（Louis等人）

• 结构设计：利用磁纳米点阵列中的点缺陷（知识库[3]）。
• 操作过程：
• 自旋波在波导中传播时，振幅变化导致其与点缺陷的相互作用增强，引发相位偏移。
• 通过调整点缺陷与波导的距离，控制相移量（如$\Delta \phi = \pi$），实现异或逻辑（输出振幅差异>15 dB）。
• 优势：无需外加电流，结构简单且功耗极低。

案例3：马赫-曾德尔干涉仪（Kostylev团队）

• 结构设计：分束器、移相器和干涉仪组成的自旋波导网络（知识库[3]）。
• 操作过程：
• 输入自旋波被分束为两路，其中一路通过电流调控产生$\pi$相移（非线性效应驱动）。
• 两路自旋波重新干涉，相位差导致振幅叠加或抵消，实现同或逻辑。
• 局限：需外加电流，存在功耗和稳定性问题。

4. 非线性效应的关键优势

（1）低能耗与稳定性

• 无焦耳热：逻辑操作通过波的干涉而非电荷流动，能耗比电子器件低2-3个数量级。
• 自锁定效应（知识库[1]）：<br /> 非线性偏移导致自旋波振幅恒定（与输入功率无关），提供稳定的信号源，适合集成磁子电路。

（2）高集成度与并行性

• 纳米尺度器件：自旋波波长可缩短至几十纳米（如王棋团队的200纳米自旋波），支持高密度集成。
• 多频段复用：通过不同振幅激发不同波长的自旋波，实现多通道并行计算。

（3）抗干扰能力

• 拓扑保护潜力：结合拓扑磁性材料（如反铁磁材料），非线性效应可增强自旋波对缺陷和热噪声的鲁棒性。

5. 技术挑战与未来方向

（1）当前挑战

• 速度限制：自旋波传播速度（~10⁶ m/s）低于电子，需开发新型材料（如CrSBr）提升速度。
• 工艺兼容性：纳米级波导与现有CMOS工艺的集成仍需突破。
• 噪声控制：热激发的自旋波可能干扰信号，需优化材料纯度和结构设计。

（2）未来方向

• 超快非线性响应：利用反铁磁材料的皮秒级自旋动力学，实现太赫兹频段逻辑运算。
• 量子-经典混合系统：结合自旋波的玻色-爱因斯坦凝聚态，探索量子逻辑门。
• 三维集成架构：通过垂直磁性异质结设计，实现三维自旋波网络以提升集成密度。

6. 总结

自旋波的非线性效应通过振幅与能量的动态耦合，为逻辑门操作提供了独特机制。其低能耗、波特性优势和纳米尺度集成潜力，使其成为后摩尔时代计算技术的前沿方向。随着材料科学和微纳加工技术的进步，基于非线性效应的自旋波计算有望在量子计算、类脑芯片和超低功耗AI领域实现突破。

关键示例与公式

• 非线性频率偏移公式：<br /> $$ \omega(k) = \omega_0(k) + \alpha \cdot \text{Amplitude}^2 $$
• 异或逻辑门输出条件：<br /> 当输入振幅满足$A_1 + A_2 > \text{Threshold}$时，输出振幅突变为$A_{\text{out}} = \sqrt{A_1^2 + A_2^2 + 2A_1A_2 \cos(\Delta \phi)}$，其中$\Delta \phi$由非线性相移决定。
• 自旋波波长调控：<br /> 王棋团队通过纳米波导实现$\lambda = 200$ nm（对应频率$\sim 1.5$ THz），远超传统电子器件的特征尺寸。

好的，我们来详细解释玻色子（Bosons）可以“无限堆积于同一态”以及由此产生的玻色-爱因斯坦凝聚（Bose-Einstein Condensation, BEC）现象，并以超流体氦（Superfluid Helium）作为关键实例。

(当前时间：2025年4月12日 15:57，地点：新加坡)

1. 粒子的两种基本类型：玻色子与费米子

在量子力学中，根据自旋（内禀角动量）的不同，所有基本粒子和复合粒子可以分为两大类：

• 费米子（Fermions）： 自旋为半整数（如 1/2, 3/2, ...）。例子包括电子、质子、中子、中微子。它们遵循泡利不相容原理，即同一个量子态最多只能容纳一个费米子。它们像“个人主义者”，每个粒子都需要自己独特的“空间”（量子态）。
• 玻色子（Bosons）： 自旋为整数（如 0, 1, 2, ...）。例子包括光子（自旋1）、传递弱相互作用的W和Z玻色子（自旋1）、传递强相互作用的胶子（自旋1）、希格斯玻色子（自旋0），以及一些复合粒子，如氦-4（⁴He）原子（其原子核和电子的总自旋为0）。玻色子不遵守泡利不相容原理。

2. 玻色子的特性：“无限堆积于同一态”

• 由于不受泡利不相容原理的限制，任意数量的全同玻色子都可以占据完全相同的量子态。一个量子态可以被看作是粒子可能具有的一组特定属性（如能量、动量等）。
• 玻色子不仅可以，甚至“倾向于”聚集在同一个状态，尤其是能量最低的状态。描述它们行为的是玻色-爱因斯坦统计（Bose-Einstein statistics）。该统计表明，在低温下，玻色子分布在不同能态上的方式与费米子或经典粒子显著不同，它们更可能集体占据低能级态。

3. 玻色-爱因斯坦凝聚（BEC）

• 概念： BEC是一种宏观量子现象。当一个由玻色子组成的系统（通常是气体，但也可以是其他形式，如准粒子）被冷却到极低的温度（接近绝对零度）时，会发生相变。低于一个临界温度（T<0xE2><0x82><0x9B>），系统中有宏观数量（即占总粒子数很大比例）的玻色子会突然“坍缩”或“凝聚”到能量最低的那个量子态（基态）上。
• 机制： 随着温度降低，粒子的热运动减弱，其德布罗意波长（λ = h/p，h是普朗克常数，p是动量）会增大。当温度足够低，使得德布罗意波长变得与粒子间的平均距离相当甚至更大时，粒子的波动性变得极其重要，它们的波函数开始相互重叠。此时，这些玻色子失去了“个体”身份，开始作为一个单一的、巨大的量子实体来行动。凝聚到基态是它们在这种量子状态下最倾向于采取的能量最低的集体行为。
• 结果： 形成BEC后，这个系统不再能被看作是一堆独立粒子的集合，而是由一个占据基态的宏观波函数来描述。系统的行为因而表现出显著的量子特性，并且这些特性是在宏观尺度上可见的。

4. 超流体氦-4（Superfluid Helium-4）

• 氦-4是玻色子： 氦元素的同位素氦-4（⁴He，原子核由2个质子和2个中子组成，核外有2个电子）的总自旋为0，因此⁴He原子是玻色子。（注意：同位素氦-3（³He）原子核自旋1/2，是费米子，它也能在更低温度下形成超流体，但机制不同，是通过³He原子对形成类似库珀对的结构）。
• Lambda转变： 液态氦-4在标准大气压下冷却到约 2.17 K（称为λ点，Lambda point）时，会经历一个二级相变，从普通的、有粘滞性的液体（称为氦I）转变为一种奇特的、无粘滞性的液体（称为氦II）。氦II就是超流体。
• 氦II与BEC的关系：
  • 氦II的超流现象被认为是液态中发生玻色-爱因斯坦凝聚的直接证据。虽然液氦是强相互作用的液体系统，与最初提出BEC的理想稀薄气体模型不同，但其核心机制仍然是⁴He原子作为玻色子在低温下的量子统计行为。
  • 在氦II中，并非所有的⁴He原子都凝聚到绝对的基态（零动量状态）。由于强烈的原子间相互作用，即使在接近绝对零度时，也只有一部分（大约10%左右）的原子形成了真正的零动量凝聚态。这一部分被称为凝聚组分（condensate fraction）。其余的原子则处于激发态，构成了所谓的“正常组分”。
  • 然而，正是这个宏观数量的凝聚组分赋予了液氦II其超流的特性。这个凝聚组分可以被一个单一的宏观波函数描述，其行为高度相干。
• 超流体的奇特性质（源于BEC）：
  • 零粘滞性（超流性）： 凝聚组分可以携带电流（这里的“流”是物质流）而几乎没有能量耗散（粘滞性趋于零）。它能够无摩擦地流过极细的毛细管或狭缝。这是因为扰动很难将粒子从凝聚态中激发出来，流动不容易产生耗散。
  • 热超导性： 热量可以通过一种独特的机制（第二声，温度波）高效传递。
  • 喷泉效应（热机械效应）： 对部分超流体加热可以产生压力差，使其像喷泉一样喷出。
  • 爬行液膜： 超流体会沿着容器壁向上爬行，形成一层极薄的液膜，甚至能越过容器边缘流出来。
  • 量子化涡旋： 如果旋转超流体，它不会像普通液体那样形成整体的涡旋，而是形成许多不连续的、角动量被量子化的涡旋线。

总结：

玻色子因其整数自旋特性，不受泡利不相容原理约束，允许大量粒子占据同一量子态。在足够低的温度下，这种特性会导致玻色-爱因斯坦凝聚（BEC）——宏观数量的玻色子集体占据能量最低的基态，形成单一的宏观量子态。自然界中超流体氦-4是这种现象的绝佳实例（尽管是在强相互作用液体中），其零粘滞性等奇特性质正是源于部分⁴He原子（作为玻色子）发生了BEC，形成了宏观相干的凝聚组分。

（注：1995年科学家首次在稀薄的碱金属原子蒸气中明确实现了更接近理论模型的BEC，并因此获得了诺贝尔物理学奖。这进一步证实了BEC理论的普适性。）

环的理想（Ideal）和群的正规子群（Normal Subgroup）在代数结构中确实存在深刻的相似性，它们都是构建商结构（商群、商环）的关键工具，并且在同态基本定理中扮演核心角色。以下是它们的对比分析：

1. 定义与核心条件

(1) 正规子群（Normal Subgroup）

• 定义：设 \(G\) 是群，\(H \subseteq G\) 是子群。若对任意 \(g \in G\)，有 \(gH = Hg\)（即左陪集等于右陪集），则 \(H\) 是 \(G\) 的正规子群，记作 \(H \triangleleft G\)。
• 关键条件：<br /> 对任意 \(h \in H\)、\(g \in G\)，有 \(g^{-1}hg \in H\)（即子群在共轭作用下不变）。

(2) 环的理想（Ring Ideal）

• 定义：设 \(R\) 是环，\(I \subseteq R\) 是子环。若对任意 \(r \in R\)、\(i \in I\)，有 \(ri \in I\) 且 \(ir \in I\)，则 \(I\) 是 \(R\) 的理想，记作 \(I \triangleleft R\)。
• 关键条件：<br /> 理想对环的乘法具有“吸收性”，即环中任意元素与理想元素的乘积仍在理想内。

2. 共同点

(1) 子结构

• 子群与子环：<br /> 正规子群是群的子群，理想是环的子环。
• 商结构的构建基础：<br /> 两者均允许构建商结构（商群 \(G/H\)、商环 \(R/I\)），且商结构的运算必须是良定义的。

(2) 同态核的角色

• 群同态：群同态的核（所有映射到单位元的元素）必然是正规子群。
• 环同态：环同态的核（所有映射到零元的元素）必然是理想。

(3) 同态基本定理

• 群同态基本定理：若 \(\phi: G \to G'\) 是群同态，则 \(G/\ker\phi \cong \text{Im}\phi\)。
• 环同态基本定理：若 \(\psi: R \to R'\) 是环同态，则 \(R/\ker\psi \cong \text{Im}\psi\)。
• 相似性：两者均通过商结构描述同态像与核的关系。

(4) 共轭不变性

• 正规子群：共轭不变性（\(gHg^{-1} = H\)）确保商群的运算封闭。
• 理想：乘法吸收性（\(rI = Ir\)）确保商环的乘法封闭。

3. 差异点

(1) 代数结构复杂性

• 群：仅涉及一种运算（乘法），需满足结合律和逆元存在性。
• 环：涉及两种运算（加法和乘法），需满足加法交换群、乘法结合律及分配律。
• 结果：理想需同时处理加法和乘法的兼容性，而正规子群仅需处理单一运算。

(2) 定义条件

• 正规子群：要求子群在群元素的共轭下不变。
• 理想：要求子环在环元素的乘法下被“吸收”（即乘法封闭性）。

(3) 应用方向

• 正规子群：用于研究群的结构、商群、群扩张等，如伽罗瓦理论中的伽罗瓦群。
• 理想：用于环的结构分析（如素理想、极大理想）、多项式环、代数数论中的唯一分解问题。

(4) 在加法群中的关系

• 理想与正规子群：<br /> 环 \(R\) 的加法群是阿贝尔群，其子群均为正规子群。但理想不仅是加法群的正规子群，还需满足乘法吸收性。<br /> 因此，理想是子环 + 乘法吸收性，而正规子群仅需满足共轭不变性。

4. 深层联系

(1) 商结构的良定义性

• 群的商群：若 \(H\) 不是正规子群，则左陪集与右陪集不一致，乘法运算无法定义。
• 环的商环：若 \(I\) 不是理想，则乘法运算 \( (a+I)(b+I) = ab + I \) 可能不封闭（如 \(ab \notin I\)）。
• 核心思想：两者均通过子结构的“不变性”确保商结构运算的良定义性。

(2) 同构定理的统一性

• 群同构定理与环同构定理的结构几乎一致（如第一、第二同构定理），均依赖于商结构的同构关系。
• 知识库引用：如知识库[1]指出，环同态基本定理是群同态基本定理的直接推广，仅需验证乘法部分的条件。

(3) 历史与动机

• 正规子群：源于群论中研究子群的共轭不变性（如伽罗瓦理论中的置换群）。
• 理想：源于代数数论中整数环的唯一分解问题（如高斯、库默尔、戴德金的工作）。
• 共同目标：通过子结构的特殊性质，将复杂结构分解为更简单的商结构。

5. 总结

环的理想与群的正规子群在代数结构中扮演相似但不完全相同的角色： - 相似性：<br /> 1. 两者均是子结构，且满足某种“不变性”（共轭不变性/乘法吸收性）。<br /> 2. 用于构建商结构（商群、商环），并作为同态核的核心。<br /> 3. 在同态基本定理中体现统一性。<br /> - 差异性：<br /> 1. 环的理想需同时处理加法和乘法，而群的正规子群仅涉及单一运算。<br /> 2. 理想是子环+乘法吸收性，而正规子群是子群+共轭不变性。

理解这两者的联系与区别，有助于把握代数结构中“子结构构建商结构”的核心思想，是深入学习群论、环论及模论的基础。

技术异构，简单理解，就是指的是一个系统用了多种编程语言和技术栈，整个系统不是由单一类型的技术组件构成的。

任务：测试一下如何启动其他的数据库模式，并且理解发生了什么

这篇文章讨论了用于生成3D艺术的工具和灵感，特别强调了Blender。以下是关键要点：

1. 3D生成艺术的工具概览：

• 3D实时引擎（Unreal Engine, Unity）：
  • 主要用于游戏和VR体验。
  • 也用于生成艺术项目，如Michael Kozlowski的作品。
• 图形3D引擎（Cinema4D, Maya, 3DS Max, Lightwave）：
  • 商业软件，功能丰富，用于商业、Instagram和电影的3D作品。
  • 具有编程语言，可扩展生成结果。
• 程序3D引擎（Houdini）：
  • 专注于程序3D动画。
  • 用于创建惊人的输出。
• 3D编程框架（OpenFrameworks, Three.js, AFrame.js）：
  • 基于代码，无GUI，构建在核心图形库之上。
  • 用户可自由创作。
• 图形语言（GLSL）：
  • 纯代码方式。
  • Piter Pasma的Skulptuur项目和Monotau在FxHash上的作品都是例子。
• 编程语言库：
  • 用于生成3D内容的广泛生态系统。

2. 为什么选择Blender：

• 开源：
  • 鼓励代码和知识共享。
  • 促进创新、社区和高质量反馈。
• 易于入门：
  • 克服3D术语后，易于理解。
  • 适合初学者进入3D创作世界。
• 基于代码（Python）和节点：
  • 可使用python脚本进行扩展。
  • David Mignot的视频展示了其潜力。
• 可扩展性：
  • 插件（如Tissue和Sverchok）提供强大的程序/生成功能。
• 大型支持社区：
  • 丰富的YouTube教程、Patreon账户和工具开发者。
  • 提供灵感和学习资源。

3. 为什么不选择Blender：

• 如果想要最大程度的控制，GLSL可能是更好的选择。

4. Blender在创意编码/生成艺术中的应用：

• Yann Le Gall：
  • 在Instagram上展示作品。
  • 使用流场、圆堆积等算法。
• Matt Deslaurier：
  • 在早期数据艺术作品《Crystal Towers》中使用Blender渲染Three.js生成的模型。
• HumphreyHippo：
  • 实验网格生成。
• 还有其他许多艺术家使用Blender进行生成或程序创作。

5. 其他生成Blender资源：

• 《Grease Pencil, Scripting, and Generative Art in Blender》
• 《Creative Coding in Blender》
• 《Procedural Generative Techniques in Blender》

6. 关键观点：

• 3D生成艺术的工具选择丰富多样。
• Blender因其开源、易用性和可扩展性而成为一个有吸引力的选择。
• Blender在生成艺术领域的应用不断增长，并有许多优秀作品涌现。
• 社区资源丰富，有利于学习。

好的，根据原文的逻辑，以下是以问答形式提取的关键点：

1. Kjetil Golid 的创作理念是什么？

• 问： Kjetil Golid 的创作理念是什么？
• 答： 他的创作理念是基于分享、开放和探索。他认为自己从开源社区受益匪浅，因此也愿意将自己的代码和工具开源，供他人学习和使用。他的创作更多的是出于对探索算法和结构的乐趣，而非追求名利。

2. Kjetil Golid 的创作背景是什么？

• 问： Kjetil Golid 的创作背景是什么？
• 答： 他拥有认知科学学士学位和计算机科学硕士学位。他的编程技能主要是在大学学习的，尤其是 Java 和 Processing。

3. Kjetil Golid 如何看待代码的开源和分享？

• 问： Kjetil Golid 如何看待代码的开源和分享？
• 答： 他认为这是自然而然的事情，因为他的成长也得益于他人的慷慨分享。他认为即使作品的生成代码是开源的，购买作品也是对艺术家的一种支持，类似于购买音乐或电影。

4. Kjetil Golid 如何看待加密艺术（CryptoArt）？

• 问： Kjetil Golid 如何看待加密艺术（CryptoArt）？
• 答： 他认为加密艺术是一种有趣的尝试，可以作为数字艺术的发行方式。他加入加密艺术平台更多的是出于偶然，而不是刻意追求。

5. Kjetil Golid 如何看待他的创作过程？

• 问： Kjetil Golid 如何看待他的创作过程？
• 答： 他的创作过程既有预先构思，也有探索和实验。有时他会先构思一个系统，然后再进行编码；有时他会在编码过程中不断发现新的可能性。他认为创作过程充满了意外和惊喜，但同时也需要保持一定的方向性。

6. Kjetil Golid 如何看待代码和生成作品之间的关系？

• 问： Kjetil Golid 如何看待代码和生成作品之间的关系？
• 答： 他认为代码本身不是艺术品，但生成作品的系统可以被视为艺术品。他强调作品的变体和过程，认为这些也是作品表达的重要部分。

7. Kjetil Golid 如何看待人工智能（AI）在艺术中的作用？

• 问： Kjetil Golid 如何看待人工智能（AI）在艺术中的作用？
• 答： 他不认为人工智能会取代艺术家，而是将其视为一种新的工具。他认为人工智能可以生成图像，但赋予图像意义的是人类。他认为人类可以给机器生成的作品赋予意义。

8. Kjetil Golid 如何看待自己的作品？

• 问： Kjetil Golid 如何看待自己的作品？
• 答： 他的作品主要是为了探索结构和系统，以及创造有趣的视觉效果。他希望人们能够从他的作品中感受到乐趣和启发。

9. Kjetil Golid 的色彩运用有何特点？

• 问： Kjetil Golid 的色彩运用有何特点？
• 答： 他早期的作品多为单色，后来开始尝试使用色彩。他的调色板大多是他手工挑选的，灵感来自摄影、插画和视频。他创建了一个名为“chromatome”的调色板库，并开源分享。

10. Kjetil Golid 的灵感来源是什么？

• 问： Kjetil Golid 的灵感来源是什么？
• 答： 他的灵感主要来自其他生成艺术家，如 Tyler Hobbs、Matt DesLauriers 和 Manolo。他也受到 Conway 的“生命游戏”和 Lindenmayer 系统的影响。

-[] good #share

anotation和highlight的区别是什么

之前有使用过，没想到还可以同步obsidian，可以用来尝试做一些网页记录，不知道是否会有原网页丢失的风险 #todo

在20世纪60年代，巴克明斯特-富勒（Buckminster Fuller）提出了一个 "great logistics game "和 "世界和平游戏"（后来简称为 "世界游戏"），旨在成为一种工具，以促进全面的、预见性的、设计科学的方法来解决世界的问题。标题中使用的 "世界"（world）显然是指富勒的全球视角和他的论点，即我们现在需要一种将世界作为一个整体来处理的系统方法，而不是用他所说的 "以局部为重点的胡思乱想 "的方式来解决我们的问题。现在整个世界是相关的分析单位，而不是城市、州或国家。出于这个原因，世界游戏编程一般使用富勒的Dymaxion地图来绘制资源、趋势和游戏所需的场景。用富勒的话说，我们是在 "地球号"上，200个民族国家的上将都试图把飞船引向不同的方向，这种不合逻辑的比喻很清楚--富勒对民族国家作为世界全球新陈代谢中的 "blood clots"所作的更严厉的评价也是如此。

在标题中使用 "游戏 "一词的逻辑更具有启发性。它说明了富勒对治理和社会问题解决的方法。显然是作为一个非常严肃的工具，富勒选择把他的愿景称为 "游戏"，因为他希望它被看作是每个人都能接触到的东西，而不仅仅是权力结构中那些自以为是的少数精英。在这个意义上，它是富勒更深刻的颠覆性愿景之一。富勒想要一个人人都能使用的工具，它的发现将通过自由媒体广泛传播给大众，并通过这种公众审查和接受社会问题解决方案的地面井，最终迫使政治进程朝着那些玩民主开放世界游戏的人的价值观、想象力和解决问题的技能所决定的方向发展。这是一种对政治进程的看法，如果他们只看到富勒提出他的想法时（20世纪60年代）的世界--除去个人电脑和互联网，他们可能会觉得天真。

竞争的场地并没有被拉平或扩大，而是通过一个将托马斯-杰斐逊带入20世纪的过程，将好孩子的政治过程颠覆掉了。为了拥有这种力量，游戏需要拥有那种能赋予权力的信息和操纵这种信息的工具。它需要一个全面的数据库，为世界游戏的玩家提供比他们的政治选举或任命同行更好的数据。他们需要一个世界重要统计数据的清单--一切都在哪里，数量和质量如何，从矿物到制成品和服务，到人类和他们未满足的需求以及能力。他们还需要一个监测世界现状的信息源，将重要的新闻带入"游戏室"（game room）现场。当富勒开始谈论世界游戏的时候，这些都不存在。然后，在进入21世纪的路上发生了一些有趣的事情： 有线电视新闻网、个人电脑、光盘、互联网和全球网络、个人电脑上的超级计算机能力以及关于世界、其资源、问题和潜在解决方案的大量数据开始浮出水面，改变了世界和我们沟通、做生意、研究和治理的方式。富勒设想的世界游戏是一个个人或团队前来竞争或合作的地方，以便：

"在最短的时间内，通过自发的合作，使世界为100%的人类服务，而不会对生态环境造成破坏，也不会对任何人造成不利。"

2月25日，博鳌亚洲论坛副理事长、第十二届全国政协副主席、中国人民银行原行长周小川在由《财经》杂志、《财经智库》、财通汇联合主办的“第五届全球财富管理论坛——经济重构中的财富管理态势”上分享了关于养老金政策体制的看法与建议。

周小川指出，以未来均等统筹进行测算，简单进行拉平，按照现有财务体制以及老龄化趋势、转轨需要加大覆盖面的趋势来看，未来国家统筹养老金的水平是比较基本的，需要个人账户养老金加以支持配合，才能使养老保障达到更满意的水平。

“考虑到现实和理性假设之间的差距，更需要针对不同的情况制定不同的办法，要避免简单的单一化、要算总账。”周小川认为，如何让退休人群形成合理预期，从而对退休做出合理计划，还要和整个改革转轨结合在一起研究。

对此他提出五点看法和建议：

第一，不回避难题。

第二，不要认为养老问题还有拖延的机会，以后再做选择会更艰难。

第三，要注意治本，至少治标治本相结合。

第四，养老金的研究任务和挑战巨大。中国人口多、有着几乎是世界上最突出的老龄化趋势，再加上转轨，养老金缺口更大一些。

第五，我国的养老金预筹资金，总数有好几万亿，但从国际上看，为方便比较，如果把各国GDP作为一个参照系来看的话，多数国家预筹养老金的总量约为GDP的 50%-100%，有的国家超过100%；中国的这个比例较低，约10%以下，有人说6%，也有人说2%到3%。

周小川表示，我国现有的养老金基础并不太好，未来挑战大，要高度重视、深入研究、客观研究，更好地应对老龄化、体制转轨和未来养老问题，才能真正实现高质量发展。

以下为发言实录：

周小川：各位 参会代表，大家下午好！很高兴能够参加《财经》组织的这次专业性的论坛，也感谢姚余栋先生主持本节养老金方面的讨论。

近年来，在党中央国务院的高度重视和有力推进之下，我们国家在养老金政策体制和具体管理方面有了新的举措、新的进展，特别是去年推出了个人养老金制度，这也向研究界、学术界提出了很多新的问题。

各研究机构对此高度重视，有的从社会人口的角度，有的从财经的角度，有的从政策体制的角度，都做出了很多研究，提出了意见。在这些讨论和研究的基础上，我个人也愿意就一些初步的意见和大家进行交流。

这个讨论的角度，可以侧重养老金作为财富管理的内容，也可以侧重养老金的政策体制安排。我先从后者说起，如果有时间，后面也愿意跟大家讨论管理方面的问题。

首先，在个人养老金政策制度安排之下，大家都有所行动、有所进展，同时也希望能够提供更强有力的激励机制。

在讨论激励机制的时候，我先用一个理性假设。所谓理性假设，就是我们假设这个激励工作主要面向未来要退休的人，他们会根据现有的数据和政策，对自己终身的财务做一个比较理性的估算。因此可以了解到，未来政府或国家给安排的统筹养老金大概有多少？是否还有一些缺口？缺口是不是通过个人积累能加以解决？

当然，非常充分的理性估算也可能做不到，主要是因为未来不确定性比较大。所谓理性假设，大致就是有一个测算来指导当前的行动，以及响应国家制度安排给出的个人养老金计划。

中国的一个现实情况就是人口多，同时养老金面不断扩大。总体来讲，由于老龄化，养老金资金池很容易有缺口。这种情况下，国家统筹安排的养老金是保基本，不会太高，或者说比较大的缺口会较大程度依靠个人养老金加以补充。

如果基本的测算条件没有跟未来的退休者交代清楚，在过去体制的惯性下，他们会觉得反正退休以后国家都管了，何必要再搞一些个人预筹？企业也会觉得，何必再为职工操这份心？因此，为了给理性的个人养老金管理提供一个好的测算条件，要把这些事情说清楚。

理性估计的一个基础，是基于目前在国际上提出的LFS概念——全生命周期的财务保障。按照这个概念测算，在不同的平均预期寿命条件下，退休以后的生活水平和大约占退休前收入的70%、80%。现在给未来退休者的测算条件，跟公众的沟通，我们做的还是不够；我们讨论的激励机制，还存在一定缺陷。

从社会上的讨论来看，我们新推出的制度是好的，但激励机制偏弱。这其中有两个问题可以讨论：

一是现有个人所得税还存在一定缺陷，有太大比重在不交个人所得税的范畴内。其实这是可以改变的，当然这不是一日之功。绝大多数人都需要交税，但由于各种因素，比如人口、家庭负担、养老金等等，再采取扣除或退还的办法，这方面还需做出改进。

第二，我们忽略了一个激励机制。在很多国家的个人账户养老金计划中，个人和企业是混合缴纳的，绝大多数是同比例，个人缴纳8%，企业或者雇主有另外8%加以配合。从职工的角度看，他总觉得自己缴了8%，个人账户总额立刻翻了一倍，这种激励作用是很大的。

从企业的成本角度看，还有很多值得讨论的内容。原则上，羊毛还是出在羊身上，并不是企业主或者雇主从自己的口袋里掏出一部分钱给雇员做个人养老金预筹，而是一种制度安排，这种制度安排会显现出激励作用。

为什么说这个激励机制在中国没有显示作用呢？很大程度上是因为，企业缴纳的社会保障的钱已经用于现收现付了，这笔钱已经用掉了。这跟制度转轨存在的缺口有关系。我国企业缴纳的数量并不少，不是8%，而是16%，前几年是20%。20%这个缴纳水平使得企业的成本负担过重，影响了企业的竞争力，后来下调了4个百分点，变成16%，16%也是个相当高的水平。

我们后面再讨论一下，是否有可能使用这种措施，大大提高个人账户养老金的吸引力。

我们需要考虑现实条件和理性假设之间的差别，像讨论许多经济问题一样。最开始我们说过，理论上有完善的市场假设，但实际中我们要考虑市场还是有一些特殊性。现实条件和的理性假设是有差异的，差异主要有三个方面：

第一，群体差异。在中国，群体差异可能比在其他经济体更加突出。我们从建国以来开始施行养老制度，国家机关、事业单位是一种类别，企业职工、国有企业是一种情况，大集体、小集体各不一样，后来有了私人企业，也是另外一种安排。

中国的农民基数比较大，农民基本上没有做养老保障的安排。后来又有说法说，土地就是农民的保障，但这个说法并没有完全明确为政策安排。因此，这些群体差别也必须考虑到。

即便人们是理性的，处于不同的群体，对未来的测算也会很不一样，很难用一个简单化的理性假设覆盖各种情况。

第二，代际差异。由于改革转轨中的制度安排变化很多，已经退休的老年人、年轻人、毕业刚刚工作的人，其理性程度和他们测算的基础有很大差异。

第三，人不会都是理性的。养老金是一个未来的问题，有些人考虑较少，到中老年快退休的时候才会考虑较多，个体差异也比较大。

也就是说，我们设置养老金计划，是希望未来的退休人群能够理性考虑，同时对国家统筹计划、企业计划做出更好的配合性的响应。但现实和假设是有差距的，所以必须区别对待各种情况来加强对公众的沟通，通过这种沟通，让体制的好处更好地得以落实。

如果忽视这些差别，退休以后大家都采取同样的安排，这是不太现实的。同时，如果想要统一，也涉及到现有的以非货币化的各种激励机制，如果不立即生效，会产生很大的问题。

从宏观测算上来讲，也是这样。以未来均等统筹进行测算，简单进行拉平，按照现有的财务体制以及老龄化的趋势、转轨需要加大覆盖面的趋势来看，未来统筹养老的水平是比较基本的，或者说国家统筹的养老金比较低，需要个人账户养老金加以支持配合，才能使养老保障达到更满意的水平。

当然也有人认为，车到山前必有路，到那时候，可以延长退休年龄，也可以提高企业的缴纳比例。

虽然延长退休年龄是有空间，但不是想延长多少年就延长多少年，这涉及到平均健康水平和老年人的生产力，企业也会在成本上有所考虑。企业的比例也不是随意调整的，之所以将企业社保供款从20%调到16%，是因为与企业竞争力相较，企业财务成本负担过重。

应该说，个人8%+企业8%处于中位数水平，企业缴纳20%太高了，即便16%在全球也是非常高的水平，而且这个16%不能计到职工的个人账户，就没起到对职工劳动报酬的激励作用，这些都会影响企业竞争力。因此，对企业竞争力的考虑也是不够。

我们考虑到现实和理性假设之间的差距，更需要针对不同的情况制定不同的办法，要避免简单的单一化、要算总账，有很多工作要做。

有很多差异，是源于经济体制转轨。经济体制转轨之前，工资占的比例不太高，有住房、医疗、养老保障，还有其他一些内容，存在着一种收入和成本关系的扭曲。价格、成本、收入之间是一种扭曲，是一种不真实的关系。

因此，在改革过程中，也不可能做得太快，到目前为止，仍遗留了不少问题。如何让未来的退休人群形成合理的预期，对退休做出合理的计划，还要和整个改革转轨结合在一起研究。总的来讲，劳动报酬应该和生产力挂钩，应该在这个基础上设计政策。

我们再回到企业养老保障供款，这部分究竟去哪儿了？刚才说现收现付，由于老龄化，由于转轨形成的养老金缺口，这部分钱主要是现收现付，其中20%或16%是企业供款。

这并不是初衷，从过去的计划经济色彩的养老制度安排，到十四届三中全会初步提出了“三支柱”的养老，那时候提出社会统筹、个人账户、商业性保险，有了“三支柱”的初步概念。

后来有一些试点，最开始的试点是8%+8%，个人缴8%，企业缴8%。企业的8%理论上是应该进个人账户的，后来因为企业还需要缴纳养老统筹现收现付的部分，8%+8%有点额外的负担，后来在很多省又有所降低。同时企业供款的部分，有很多都被用于现收现付了，因此形成的制度，实际上跟最开始的初衷是不相符的，等于是一种被迫挪用的概念。

这能不能校正回来？如果当前感觉激励机制不够，希望加强激励机制，能不能把企业供款部分改回来，作为个人账户的供款？也不是不可能，国际上有很多这方面的讨论。

总之，现收现付这块的缺口由什么填补？大致上有两种方案，一种方案是企业配合个人养老金计划供款部分是虚的，也就是名义账户，记上账，但没有实钱，作为财富管理也没有真的钱可以拿去投资，但它是一个渐变过程，从最开始的空账，名义账户逐渐会做实，未来还是有希望的。这个过程中，钱的回报率基本上按照国债的回报率进行测算，这是一种办法。

另外，中国二十年以前就开始讨论，是否能够把一部分国有资产，特别是上市公司国有股权还原为养老金。也做过一些制度方面的安排和尝试，虽然步子比较小，问题比较多，但还是应该作为一个题目继续研究，还是有相当程度的可行性的。

由于中国企业养老金部分用于现收现付，时间长了以后，形成一个“三支柱”的概念，跟国际上“三支柱”概念是有差别的。我们的一支柱是政府安排的，二支柱是企业安排的，三支柱是个人的、是商业性的。这和国际上普遍用的情况有差别，世行和OECD用的“三支柱”，和后来为了细化说的“四支柱”、“五支柱”的概念有差别。

为什么需要参照国际上“三支柱”的定义？养老金是一个长期的事情，中国几十年、一百年一个周期才能得出实践的经验，在没有及时反馈的情况下，国际经验变得比较重要。我们做的事到底不对、好不好、还应该如何改进，很大程度上可以进行国际比较，跟国际上的定义最好有一致性或接近。我们注意到，前两年有些官员、学者已经提出了这个问题。

总之，养老金方面还有许多问题，个人的意见有五个：

第一，不要回避难题。

第二，不要认为这个问题很长期，还有很多拖延的机会，以后再做选择会更艰难。

第三，要注意治本，不要只治标，至少治标治本相结合；不要身体有病不去治病，以为止疼药多吃一点就解决问题了。

第四，我们养老金的研究任务和挑战巨大。中国的基础并不好，人口多，老龄化特别严重，几乎是世界上最突出的老龄化趋势，再加上转轨，可能缺口更大一些。

第五，我国的养老金预筹资金，从总数上看有好几万亿，不是个小数，但从国际上看，为方便比较，如果把各国GDP作为一个参照系来看的话，多数国家预筹养老金的总量约为GDP的 50%-100%，有的国家超过100%；中国的这个比例较低，约10%以下，有人说6%，也有人说2%到3%。

这些都说明，我们现有的基础并不太好，所以未来的挑战是很大的，还是要高度重视、深入研究、客观研究，一定要更好的应对老龄化、体制转轨和未来的养老问题，真正实现高质量发展。

我就先说到这里，谢谢大家！

（全文根据现场视频整理，未经本人确认）

值得借鉴的好用法 #hypo

打开主菜单 维基百科 搜索 拍摄您的当地文化，帮助维基百科并获胜！ 隐藏 维基百科：引用来源 项目页面 说话 语言 看 编辑 有关在维基百科条目中引用引文的信息，请参阅帮助：脚注和维基百科：内联引文。有关在维基百科之外的工作中使用维基百科条目的信息，请参阅维基百科：引用维基百科。 “WP：CITE”和“WP：REF”重定向到这里。有关“需要引文”信息页面，请参阅 WP：CITENEED。有关参考台，请参阅WP：REFD。 蓝色勾号 本页记录了英语维基百科内容指南。 这是编辑应该尝试遵循的普遍接受的标准，尽管最好用常识来对待它，偶尔可能会有例外。对本页的任何实质性编辑都应反映共识。如有疑问，请先在讨论页上讨论。 快捷方式 WP：CS WP：CITE WP：参考文献 简而言之，此页面：引用可靠的来源。您可以通过从编辑框顶部的下拉菜单“引用”中进行选择来添加引文。在标记中，您可以使用 ref 标记手动添加引文。下面详细介绍了更详细和有用的引用来源的方法。 新来的？欢迎！此页面有一个简化版本，请访问帮助：初学者参考。 引文，也称为参考文献，[注1]唯一标识信息来源，例如：

里特，R.M.（2003）。牛津风格手册。牛津大学出版社，第1页。国际标准书号978-0-19-860564-5。 维基百科的可验证性政策要求在条目空间的任何地方对任何受到质疑或可能受到质疑的材料以及所有引用进行内联引用。

文章中的引用或参考文献通常由两部分组成。在第一部分，基于外部来源或引用外部来源的每个文本部分都用内联引用进行标记。内联引文将是上标脚注编号。引文或参考文献的第二个必要部分是完整参考文献列表，它提供了有关来源的完整、格式化的详细信息，以便任何阅读文章的人都可以找到它并验证它。

本页介绍如何放置引文的两个部分并设置其格式。每篇文章应始终使用一种引用方法或风格。如果一篇文章已经有引用，请使用该方法保持一致性，或者在更改之前在讨论页上寻求共识（该原则在§引用方法的变化中进行了审查）。虽然您应该尝试正确编写引文，但最重要的是您提供足够的信息来识别来源。如果需要，其他人将改进格式。请参阅：“帮助：初学者参考”，有关如何在维基百科文章中放置参考文献的简要介绍;并在可视化编辑器中引用模板，关于引用的图形方式，包含在维基百科中。 维基百科指南 指南列表 策略列表 行为 假设诚信利益冲突礼貌消失破坏性编辑不要咬新人不要为了表达观点而破坏礼仪不要玩弄系统用户页面其他行为准则WMF 友好空间政策 讨论 讨论页指南签名 内容 引用来源 外部链接可靠的来源 医学边缘理论非自由内容 冒犯性材料不要复制长文本不要制造恶作剧专利废话其他内容准则 编辑 文章大小加粗编辑摘要可理解性其他编辑准则 组织 类别、列表、模板分类消除歧义 风格 样式内容列表表手册 删除 删除过程快速保留管理员删除准则 项目内容 项目页面 维基项目模板用户页面 用户框快捷方式子页面 其他 命名约定知名度 VTE 引文类型 何时以及为何引用来源 要包含哪些信息 内联引文 快捷方式 WP：煽动 WP：内联引用 更多信息：维基百科：内联引用 内联引用允许读者将文章中的给定材料与支持它的特定可靠来源相关联。内联引文使用脚注（长脚注或短脚注）添加。本节介绍如何添加任一类型，还介绍如何创建完整书目引文列表以支持缩短的脚注。

第一个向文章添加脚注的编辑必须创建一个要显示这些引文的部分。

脚注 另请参阅：帮助：脚注 如何创建引文列表 捷径 WP：REFLIST 如果需要，此部分通常标题为“注释”或“参考文献”，并放置在文章底部或附近。有关文章末尾章节的顺序和标题的更多信息（其中也可能包括“进一步阅读”和“外部链接”部分），请参阅维基百科：页脚。

除了下面讨论的一些例外情况外，引文显示在仅包含标签或模板的单个部分中。例如：<references />{{Reflist}}

== References == {{Reflist}} 然后，脚注将自动列在该节标题下。文本中的每个带编号的脚注标记都是指向相应脚注的可单击链接，每个脚注都包含一个链接回文本中相应点的插入符号。

捷径 WP：ASL 切勿使用滚动列表或滚动框中显示的引文列表。这是因为可读性、浏览器兼容性、辅助功能、打印和站点镜像存在问题。[注2]

如果一篇文章包含一般参考文献列表，则通常将其放在单独的部分中，例如标题为“参考文献”。这通常紧跟在列出脚注的部分（如果有）之后。（如果一般参考文献部分称为“参考文献”，则引文部分通常称为“注释”。

如何使用 ref 标签放置内联引文 捷径 WP：CITEFOOT 更多信息：脚注：基础知识 要创建脚注，请在文章文本中的适当位置使用语法，例如：<ref>...</ref>

Justice is a human invention.<ref>Rawls, John. ''A Theory of Justice''. Harvard University Press, 1971, p. 1.</ref> It ... 将显示为类似以下内容：

正义是人类的发明。[1] 它... 还需要生成脚注列表（实际显示引文文本的位置）;为此，请参阅上一节。

与上面的例子一样，引文标记通常放在相邻的标点符号之后，例如句点（句号）和逗号。有关例外情况，请参阅 WP：样式手册 § 标点符号和脚注。另请注意，引文标记前不添加空格。引文不应放在章节标题内或与章节标题在同一行。

引文应添加到其支持的材料附近，提供文本来源的完整性。如果某个单词或短语特别有争议，可以在句子中的该单词或短语旁边添加内联引用，但通常只需将引用添加到从句、句子或段落的末尾就足够了，只要清楚哪个来源支持文本的哪个部分。

将引文与解释性脚注分开 另请参阅：维基百科：样式/布局手册§注释和参考文献，以及帮助：解释性注释 捷径 WP：EXPLNOTESECT 如果一篇文章同时包含脚注引文和其他（解释性）脚注，则可以（但不是必需）使用脚注组将它们分成两个单独的列表。然后，解释性脚注和引文被放置在单独的部分中，分别称为（例如）“注释”和“参考文献”。

将解释性脚注与脚注引用分开的另一种方法是使用 {{efn}} 作为解释性脚注。该系统的优点是，在这种情况下，解释性脚注的内容可以用脚注引用来引用。当解释性脚注和脚注参考文献不在单独的列表中时，{{refn}} 可用于包含脚注引文的解释性脚注。

避免杂乱无章 快捷方式 WP：杂乱无章 WP：内联杂波 WP：INLINECITECLUTTER 内联引用可能会使编辑窗口中的wiki文本明显膨胀，并且可能变得难以管理和混乱。有两种主要方法可以避免编辑窗口中的混乱：

例如，通过在参考文献列表模板 {{reflist}} 中收集完整的引文代码，然后使用缩短的参考文献标签将它们插入文本中，使用列表定义的参考文献。<ref name="Smith 2001, p99" /> 插入简短的引文（见下文），然后引用源文本的完整列表 与其他引文格式一样，文章不应在没有达成共识的情况下进行格式之间的大规模转换。

但请注意，不能再使用可视化编辑器编辑引用列表模板中定义的引用。

重复引用 更多信息：脚注：多次使用一个来源 对于同一内联引文或脚注的多次使用，可以使用命名引用功能，选择一个名称来标识内联引文，然后键入 。此后，通过键入以前的引用名称，可以在定义使用之前或之后重复使用任意次数的同一命名引用，如下所示：。在前面使用斜杠表示标签是自闭合的，而用于闭合其他引用的不得另外使用。<ref name="name">text of the citation</ref><ref name="name" />></ref>

文本几乎可以是任何东西——除了完全是数字。如果在 的文本中使用空格，则必须将文本放在双引号内。将所有命名引用放在双引号内可能对不知道该规则的未来编辑者有所帮助。为了帮助页面维护，建议 的文本与内联引文或脚注有联系，例如“作者年份页面”：。namenamename<ref name="Smith 2005 p94">text of the citation</ref>

使用直引号将引用名称括起来。不要使用弯引号。大花标记被视为另一个字符，而不是分隔符。如果在首次命名引用时使用一种引号样式，而在重复引用中使用另一种样式，或者在重复引用中使用混合样式，则页面将显示错误。"“”

引用同一来源的多个页面 快捷方式 WP：IBID WP：OPCIT 更多信息：帮助：参考文献和页码 当一篇文章引用来自同一来源的许多不同页面时，为了避免许多大的，几乎相同的完整引用的冗余，大多数维基百科编辑使用以下选项之一：

使用 {{cite}} 模板的 |pages= 参数将命名引用与页码组合列表结合使用（最常用的，但对于大量页面可能会造成混淆） 命名引用与 或 模板一起指定页面{{rp}}{{r}} 短引文 不鼓励使用同上、同上或类似的缩写，因为随着新参考文献的添加，它们可能会被破坏（同前的问题较少，因为它应该明确提及文章中的引用;但是，并非所有读者都熟悉这些术语的含义）。 如果同上广泛使用，请使用 {{同上}} 模板标记文章。

重复引用 快捷方式 WP：杜普西特 WP：DUPREF 结合精确重复的完整引文，与现有引文风格（如果有的话）保持一致。在这种情况下，“精确复制”意味着具有相同的内容，不一定是相同的字符串（“纽约时报”与“纽约时报”相同;不同的访问日期并不重要）。不要阻止编辑，特别是没有经验的编辑，在使用来源适当时添加重复引用，因为重复总比没有引用好。但是任何编辑都应该随意将它们组合在一起，这样做是维基百科的最佳实践。

对同一来源的不同页面或部分的引用也可以组合（保留引用的不同部分），如上一节所述。可以使用任何与现有引文风格（如果有的话）一致的方法，或者可以寻求共识来改变现有风格。

通过检查参考文献列表来查找重复的引文是很困难的。有一些工具可以提供帮助：

AutoWikiBrowser（AWB）将识别并（通常）纠正<ref>之间的精确重复...</ref>标记。请参阅文档。 网页和文本的 URL 提取器可以识别具有完全相同 URL 但在其他方面可能不同的 Web 引文。有时，对同一网页的引用后可能会跟有不同的不重要的跟踪参数 （， ），并且不会作为重复项列出。?utm ...#ixzz... 步骤1：输入维基百科文章的URL，然后单击“加载”， 第 2 步：勾选“仅显示重复的 URL 地址”（取消勾选“删除重复地址”） 可选：勾选单选按钮“不显示”，勾选其行首的框，然后进入框web.archive.org,wikipedia,wikimedia,wikiquote,wikidata 步骤3：点击 提取. 然后将列出重复项，并且必须手动合并。经常会出现误报; 特别是 URL 很麻烦，因为它们包含原始 URL，显示为重复项。步骤 2 的可选部分消除了存档 URL，但不幸的是，重复项列表包括存档的页面。维基* 网址问题不大，因为它们可以被忽略。web.archive.org 短引文 快捷方式 WP：CITESHORT WP：SFN 主页面： 帮助：缩短脚注 一些维基百科条目使用简短的引用，提供有关来源的摘要信息以及页码，如 。这些与完整的引文一起使用，这些引文提供了来源的完整详细信息，但没有页码，并列在单独的“参考文献”部分中。<ref>Smith 2010, p. 1.</ref>

使用的短引文形式包括作者日期引用（APA 样式、哈佛样式或芝加哥样式）以及作者标题或作者页面引用（MLA 样式或芝加哥样式）。和以前一样，脚注列表在“注释”或“脚注”部分中自动生成，该部分紧接在包含来源完整引用的“参考文献”部分之前。短引文可以手动编写，也可以使用 {{sfn}} 或 {{harvnb}} 模板或 {{r}} 引用模板编写。（请注意，未经共识，不应将模板添加到已使用一致引用样式的文章中。短引文和完整引文可以链接，以便读者可以单击短注释以查找有关来源的完整信息。有关常见问题的详细信息和解决方案，请参阅模板文档。有关带模板和不带模板的变体，请参阅完整参考的维基链接。有关一组实际示例，请参阅这些示例。

以下是短引文在编辑框中的外观：

The Sun is pretty big,<ref>Miller 2005, p. 23.</ref> but the Moon is not so big.<ref>Brown 2006, p. 46.</ref> The Sun is also quite hot.<ref>Miller 2005, p. 34.</ref>

== Notes == {{reflist}}

== References == * Brown, Rebecca (2006). "Size of the Moon", ''Scientific American'', 51 (78). * Miller, Edward (2005). ''The Sun''. Academic Press. 这是它们在文章中的样子：

太阳很大[1]，但月亮没有那么大。[2] 太阳也很热。[3]

注意事项

^米勒，2005年，第23页。 ^布朗，2006年，第46页。 ^米勒，2005年，第34页。

引用

布朗，丽贝卡（2006）。“月球的大小”，《科学美国人》，51（78）。 米勒，爱德华（2005）。太阳。学术出版社。 使用标题而不是出版日期的缩短注释在文章中如下所示：

笔记

^米勒：《太阳报》，第23页。 ^布朗，“月亮的大小”，第46页。 ^米勒，《太阳报》，第34页。 使用手动链接时，很容易引入错误，例如重复的锚点和未使用的引用。脚本User：Trappist the monk/HarvErrors将显示许多相关错误。可以使用 W3C 标记验证服务找到重复的定位点。

Parenthetical referencing Shortcut WP:PAREN Since September 2020, inline parenthetical referencing has been deprecated on Wikipedia. This includes short citations in parentheses placed within the article text itself, such as (Smith 2010, p. 1). This does not affect short citations that use tags, which are not inline parenthetical references; see the section on short citations above for that method. As part of the deprecation process in existing articles, discussion of how best to convert inline parenthetical citations into currently accepted formats should be held if there is objection to a particular method. <ref>

This is no longer in use:

☒ 太阳很大（米勒 2005，第 1 页），但月亮没有那么大（布朗 2006，第 2 页）。太阳也很热（米勒 2005，第 3 页）。

引用 布朗，R.（2006）。“月球的大小”，《科学美国人》，51（78）。 米勒，E.（2005）。《太阳报》，学术出版社。 引文风格 捷径 WP：CITESTYLE 虽然引文应旨在提供上面列出的信息，但维基百科没有单一的风格，尽管任何给定条目中的引文都应遵循一致的风格。存在许多引文样式，包括维基百科文章中描述的引文样式，APA样式，ASA样式，MLA样式，芝加哥样式手册，作者日期引用，温哥华系统和蓝皮书。

尽管几乎可以使用任何一致的样式，但请避免使用 YYYY-MM-DD 以外的全数字日期格式，因为哪个数字是月份，哪个是日期存在歧义。例如，可以使用 2002-06-11，但不能使用 11/06/2002。在任何情况下，YYYY-MM-DD 格式都应限于年份在 1582 年之后的公历日期。由于它很容易与年份范围混淆，因此不使用格式 YYYY-MM（例如：2002-06）。

有关引用作品大写的更多信息，请参阅维基百科：样式/大写字母手册§所有大写字母和小写字母。

引用方法的变化 快捷方式 WP：CITEVAR WP：WHENINROME 编辑不应仅仅基于个人偏好，使其与其他文章相匹配，或者在没有首先寻求更改共识的情况下尝试更改文章的既定引用风格。[注3]

与拼写差异一样，通常的做法是遵循第一个主要贡献者使用的风格或已经在页面上工作的编辑的共识所采用的风格，除非已经达成共识。如果您正在编辑的文章已经在使用特定的引用样式，则应遵循它;如果您认为它不适合文章的需要，请在讨论页上寻求更改的共识。如果您是第一个为文章添加引用的贡献者，您可以选择您认为最适合该文章的样式。但是，自 2020 年 9 月 5 日起，内联括号引用是英语维基百科上弃用的引用样式。

如果文章中的所有或大部分引用都由裸露的URL组成，或者未能提供所需的书目数据 - 例如来源名称，所咨询文章或网页的标题，作者（如果已知），出版日期（如果已知）和页码（如果相关） - 那么这将不算作“一致的引用风格”，可以自由更改以插入此类数据。提供的数据应足以唯一标识来源，允许读者找到它，并允许读者在不检索来源的情况下初步评估来源。

要避免 当文章已经一致时，请避免：

在主要引文风格之间切换或将一个学科的首选风格替换为另一个学科的风格 - 除非远离弃用的风格，例如括号引用; 将引文模板添加到已经使用没有模板的一致系统的文章，或从一致使用引文模板的文章中删除引文模板; 更改引用的定义位置，例如，将引用列表中的引用定义移动到散文中，或将引用定义从散文移动到引用列表中。 通常认为有帮助 以下是标准做法：

通过添加缺失的信息来改进现有引文，例如将裸露的URL替换为完整的书目引文：这是一项改进，因为它有助于可验证性，并防止链接腐烂; 用内联引用替换部分或全部一般参考文献：这是一项改进，因为它为读者提供了更多可验证的信息，并有助于保持文本来源的完整性; 对引用样式不一致的文章强加一种样式（例如，脚注中的一些引用和其他作为括号引用）：这是一种改进，因为它使引用更易于理解和编辑; 修复引文编码中的错误，包括错误使用的模板参数和标记问题：改进，因为它有助于正确解析引文;<ref> 合并重复引用（见上文§重复引用）。 将括号引用转换为可接受的引用样式。 将不透明的命名参考名称替换为常规名称，例如“Einstein-1905”而不是“：27”。 处理引文中的链接 如上文“应包括哪些信息”一节所述，在可用时包括指向源材料的超链接是有帮助的。在这里，我们注意到有关这些链接的一些问题。

避免嵌入链接 捷径 WP：CS：嵌入 指向外部网站的嵌入式链接不应用作内联引用的一种形式，因为它们极易受到链接腐烂的影响。维基百科在早期允许这样做 - 例如通过在句子后添加一个链接，例如：[http://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html]，它被渲染为：[1]。 不再建议这样做。不建议使用原始链接来代替正确写出的引文，即使放置在 ref 标签之间，就像这样。由于任何准确识别来源的引用都比没有好，因此不要恢复部分引用的善意添加。它们应被视为临时的，并尽快替换为更完整、格式正确的引文。<ref>[http://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html]</ref>

嵌入式链接绝不应用于在文章内容中放置外部链接，例如：“Apple Inc. 宣布了他们的最新产品......”。

便利链接 更多信息：维基百科：版权 § 链接到受版权保护的作品，和 帮助：引文样式 1 § 在线资源 捷径 WP：CONLINK 便利链接是指向原始出版商或作者以外的人提供的网页上来源副本的链接。例如，报纸网站上不再提供的报纸文章的副本可能托管在其他地方。在提供便利链接时，重要的是要合理地确定便利副本是原件的真实副本，没有任何更改或不适当的评论，并且不侵犯原始出版商的版权。当托管网站看起来可靠时，可以假设准确性。

对于学术来源，便利链接通常是由开放访问存储库提供的重印本，例如作者所在大学的图书馆或机构存储库。这种绿色开放获取链接通常比付费或其他商业和非自由来源更可取。

如果多个网站托管材料的副本，则选择作为便利链接的网站应该是其一般内容最符合维基百科：中立观点和维基百科：可验证性的网站。

指示可用性 捷径 WP：INDICATEAVAIL 如果您的资源无法在线获得，则应在信誉良好的图书馆、档案馆或馆藏中提供。如果没有外部链接的引文被质疑为不可用，则以下任何一项都足以证明该材料是合理可用的（尽管不一定可靠）：提供 ISBN 或 OCLC 编号;链接到有关来源（作品、作者或出版商）的既定维基百科文章;或直接在讨论页上引用材料，简要地和上下文。

来源链接 捷径 WP：源链接 对于以硬拷贝、缩微形式和/或在线形式提供的来源，在大多数情况下，省略您阅读的源。虽然引用作者、标题、版本（第 1、第 2 等）和类似信息很有用，但引用 ProQuest、EBSCOhost 或 JSTOR 等数据库通常并不重要（请参阅学术数据库和搜索引擎列表）或链接到需要订阅或第三方登录的此类数据库。您提供的基本书目信息应该足以在任何具有来源的数据库中搜索源。请勿添加嵌入了部分密码的 URL。但是，您可以提供 DOI、ISBN 或其他统一标识符（如果有）。如果发布者提供了指向来源或其摘要的链接，而该链接不需要付款或第三方登录即可访问，您可以提供该链接的URL。如果来源仅在线存在，即使访问受到限制，也要提供链接（请参阅WP：PAYWALL）。

预防和修复死链接 另请参阅：维基百科：链接腐烂和帮助：存档源 捷径 WP：DEADREF 为了帮助防止死链接，某些源可以使用持久标识符。一些期刊文章具有数字对象标识符 （DOI）;一些在线报纸和博客，以及维基百科，都有稳定的永久链接。当永久链接不可用时，请考虑在撰写文章时制作引用文档的存档副本;按需 Web 归档服务，如 Wayback Machine （https://web.archive.org/save） 或 archive.today （https://archive.today），相当易于使用（请参阅抢占式归档）。

不要仅仅因为 URL 不起作用而删除引文。如果可能，应修复或更换死链接。如果您遇到用作支持文章内容的可靠来源的无效 URL，请在删除之前按照以下步骤操作：

确认状态：首先，检查链接以确认它已失效且未暂时关闭。搜索网站以查看它是否已重新排列。在线服务“现在关闭了吗？”可以帮助确定网站是否关闭，以及任何已知的信息。 检查同一网站上是否有更改的 URL：页面经常移动到同一网站上的不同位置，因为它们会成为存档内容而不是新闻。网站的错误页面可能有一个“搜索”框;或者，在Google和DuckDuckGo搜索引擎中 - 以及其他搜索引擎 - 可以使用关键字“site：”。例如：site：en.wikipedia.org “新西兰警车标记和涂装”。 检查网络存档：存在许多网络存档服务（有关完整列表，请参阅：维基百科：维基百科上的网络存档列表）;链接到他们的网址内容存档（如果有）。例子： Internet Archive 拥有数十亿个存档网页。参见维基百科：使用时光机。 archive.today参见维基百科：使用 archive.today WebCite拥有数十亿个存档网页。参见维基百科：使用WebCite。但是，自 2019 年 7 月起，WebCite 不接受任何新的存档请求;自 2021 年 10 月起，无法访问以前存档的页面。 英国政府网络档案馆 （https://www.nationalarchives.gov.uk/webarchive/） 保存了 1500 个英国中央政府网站。 Mementos 界面允许您使用 Memento 协议通过单个请求搜索多个存档服务。不幸的是，Mementos 网页界面会删除与 URL 一起传递的任何参数。如果 URL 包含“？”，则不太可能正常工作。手动将 URL 输入 Mementos 界面时，最常见的更改是将 “” 更改为 “”。虽然在所有情况下仅进行此更改是不够的，但它在大多数情况下都有效。下表中的书签将对 URL 进行正确编码，以便搜索有效。?%3F 如果有多个存档日期可用，请尝试使用最有可能是在 上输入参考文献的编辑者看到的页面内容的日期。如果未指定该参数，则可以搜索文章的修订历史记录，以确定何时将链接添加到文章中。|access-date= 对于大多数引文模板，存档位置是使用 和 参数输入的。在以下情况下，主链路将切换到存档链路。这将保留原始链接位置以供参考。|archive-url=|archive-date=|url-status=|url-status=dead 如果网页现在指向完全不同的网站，请设置为在引文中隐藏原始网站链接。|url-status=usurped 注意：一些档案馆目前在链接公开之前会延迟~18个月。因此，编辑者应该在链接首次标记为死后等待~24个月，然后再声明不存在Web存档。指向可靠来源的无效 URL 通常应使用 标记，以便您可以估计链接失效的时间。{{dead link|date=February 2023}} 用于检查当前页面存档的常见存档站点的书签： Archive.org javascript:void(window.open('https://web.archive.org/web/*/'+location.href)) archive.today / archive.is javascript:void(window.open('https://archive.today/'+location.href)) 纪念品界面 javascript:void(window.open('https://www.webarchive.org.uk/mementos/search/'+encodeURIComponent(location.href)+'?referrer='+encodeURIComponent(document.referrer))) 删除便利链接：如果材料是在纸上发表的（例如，学术期刊、报纸文章、杂志、书籍），则不需要死 URL。只需删除无效 URL，保留引用的其余部分不变。 查找替代来源：在 Web 上搜索引用的文本、文章标题和部分网址。考虑联系最初发布参考文献的网站/人员，并要求他们重新发布。请向其他编辑者寻求帮助，以在其他地方查找引用，包括添加引用的用户。找到一个不同的来源，说的与所讨论的参考基本相同。 删除无可救药丢失的纯网络来源：如果源材料离线不存在，并且没有网页的存档版本（请务必等待~24个月），并且如果您找不到该材料的另一个副本，则应删除死引用，如果没有其他支持引用，则应将其支持的材料视为未经验证。如果是政策特别要求具有内联引用的材料，请考虑将其标记为 .您可能适合将引文移至讨论页并附上解释，并通知添加现已失效链接的编辑。{{citation needed}} 文本-源完整性 快捷方式 WP：TSI WP：诚信 “WP：INTEGRITY”重定向到这里。有关WikiProject Integrity，请参阅WP：WPINTEGRITY。 使用内联引文时，保持文本源的完整性非常重要。内联引用的目的是让读者和其他编辑看到引用支持材料的哪一部分;如果引文没有明确放置，这一点就会丢失。材料与其来源之间的距离是一个编辑判断的问题，但在没有明确说明来源的情况下添加文本可能会导致原创研究、违反来源政策甚至抄袭的指控。

保持引文接近 编辑在重新排列或插入材料时应谨慎行事，以确保保持文本-源关系。参考文献不需要仅仅为了保持脚注在文章中出现的时间顺序而移动，如果这样做可能会破坏文本-来源关系，则不应移动。

如果一个句子或段落带有来源的脚注，那么在没有新文本来源的情况下，在句子/段落中添加现有来源不支持的新材料，如果看起来引用的来源支持它，则具有高度误导性。在段落中插入新文本时，请确保现有或新源支持该文本。例如，编辑文本原文时

太阳很大。[1]

注意事项

^米勒，爱德华。太阳。学术出版社，2005年，第1页。 不暗示新材料得到相同引用支持的编辑是

太阳很大。[1] 太阳也很热。[2]

注意事项

^米勒，爱德华。太阳。学术出版社，2005年，第1页。 ^史密斯，约翰。太阳的热量。学术出版社，2005年，第2页。 不要在完全引用的段落或句子中添加其他事实或断言：

☒

太阳很大，但月亮没有那么大。[1] 太阳也很热。[2]

注意事项

^米勒，爱德华。太阳。学术出版社，2005年，第1页。 ^史密斯，约翰。太阳的热量。学术出版社，2005年，第2页。 包括支持新信息的来源。有几种方法可以编写此内容，包括：

检查

太阳很大[1]，但月亮没有那么大。[2] 太阳也很热。[3]

注意事项

^米勒，爱德华。太阳。学术出版社，2005年，第1页。 ^布朗，丽贝卡。“月球的大小”，科学美国人，51（78）：46。 ^史密斯，约翰。太阳的热量。学术出版社，2005年，第2页。 捆绑引文 快捷方式 WP：CITEBUNDLE WP：捆绑 主页面： 帮助：引文合并 另请参阅：帮助：缩短脚注§捆绑引文，和维基百科：引文矫枉过正 有时，如果将多个引文捆绑到一个脚注中，则文章更具可读性。例如，当给定句子有多个来源，并且每个来源应用于整个句子时，可以将来源放在句子的末尾，如下所示。[4][5][6][7]或者它们可以捆绑在句子或段落末尾的一个脚注中，就像这样。[4]

如果每个源都支持前面文本的不同部分，或者如果源都支持相同的文本，则捆绑也很有用。捆绑有几个优点：

它可以帮助读者和其他编辑一目了然地看到哪个来源支持哪个点，保持文本源的完整性; 它避免了句子或段落中多个可点击脚注的视觉混乱; 它避免了在句子之后单独列出多个来源的混淆，没有指示要检查文本的每个部分的来源，例如这个。[1][2][3][4] 这使得在重新排列文本时无意中移动内联引文的可能性较小，因为脚注清楚地说明了哪个来源支持哪个点。 要连接同一内容的多个引用，可以使用分号（或适合文章风格的其他字符）。或者，使用消除歧义页面模板：多个引用中列出的模板之一。

太阳很大，明亮而炽热。[1]

注意事项

分号 ^米勒，爱德华。太阳。学术出版社，2005年，第1页;布朗，丽贝卡。“太阳系”，科学美国人，51（78）：46;史密斯，约翰。地球之星。学术出版社，2005年，第2页 对于单个脚注中的多个引文，每个引文都引用特定的陈述，有几种可用的布局，如下图所示。在给定的文章中，只应使用单个布局。

太阳很大，但月亮没有那么大。太阳也很热。[1]

注意事项

子弹 ^ 有关太阳的大小，请参阅米勒，爱德华。太阳。学术出版社，2005年，第1页。 有关月球的大小，请参阅布朗，丽贝卡。“月球的大小”，科学美国人，51（78）：46。 关于太阳的热量，见史密斯，约翰。太阳的热量。学术出版社，2005年，第2页。 换行符 ^有关太阳的大小，请参阅米勒，爱德华。太阳。学术出版社，2005年，第1页。 有关月球的大小，请参阅布朗，丽贝卡。“月球的大小”，科学美国人，51（78）：46。 关于太阳的热量，见史密斯，约翰。太阳的热量。学术出版社，2005年，第2页。 段 ^有关太阳的大小，请参阅米勒，爱德华。太阳。学术出版社，2005年，第1页。有关月球的大小，请参阅布朗，丽贝卡。“月球的大小”，科学美国人，51（78）：46。关于太阳的热量，见史密斯，约翰。太阳的热量。学术出版社，2005年，第2页。 但是，使用换行符分隔列表项违反了WP：Accessibility § Nobreaks：“不要用换行符（<br>）分隔列表项。 {{Unbulleted list citebundle}} 是专门为此目的而制作的;同样可用的是{{非项目符号列表}}。 文本内属性 捷径 WP：INTEXT 更多信息：维基百科：中立观点§归属和指定有偏见的陈述，以及维基百科：风格手册§观点 文本内归属是句子内材料对其来源的归属，以及句子后的内联引用。文本内归属应与直接语音一起使用（引号之间的来源单词或作为块引用）;间接语音（来源的单词被修改为不带引号）;并关闭释义。当用你自己的话松散地总结一个来源的立场时，也可以使用它，并且它应该始终用于有偏见的意见陈述。它避免了无意的抄袭，并帮助读者了解立场的来源。内联引用应跟在署名之后，通常在相关句子或段落的末尾。

例如：

☒为了作出公平的决定，各方必须像无知的面纱一样考虑问题。[2]

检查 约翰·罗尔斯（John Rawls）认为，为了做出公平的决定，各方必须像无知的面纱一样考虑问题。[2]

检查 约翰·罗尔斯（John Rawls）认为，为了做出公平的决定，各方必须将问题视为“位于无知的面纱后面”。[2]

使用文本内归因时，请确保它不会导致无意中违反中立性。例如，以下暗示了来源之间的平等，而没有明确达尔文的立场是多数人的观点：

☒ 查尔斯·达尔文说人类是通过自然选择进化而来的，但约翰·史密斯写道，我们是从火星乘豆荚来到这里的。

检查人类是通过自然选择进化而来的，正如查尔斯·达尔文（Charles Darwin）的《人类的后裔》（The Descent of Man， and Selection in Relation to）中所解释的那样。

除了中立性问题，文本归因还有其他方式可能会产生误导。下面的句子表明，只有《纽约时报》做出了这一重要发现：

☒据《纽约时报》报道，今晚太阳将在西边落山。

检查每天傍晚，太阳从西边落下。

最好不要将信息弄得乱七八糟，最好留给参考文献。有兴趣的读者可以点击参考文献查找出版期刊：

☒在2012年发表在《柳叶刀》上的一篇文章中，研究人员宣布发现了新的组织类型。[3]

检查研究人员于2012年首次发表了这种新组织类型的发现。[3]

像这样的简单事实可以内联引用可靠的来源，以帮助读者，但通常文本本身最好保留为没有文本归属的纯语句：

检查按质量计算，氧是宇宙中仅次于氢和氦的第三丰富的元素。[4]

一般参考文献 捷径 WP：流派f 一般引用是对支持内容的可靠来源的引用，但不通过内联引用链接到文章中的任何特定文本。一般参考文献通常列在文章末尾的“参考文献”部分，通常按作者或编辑的姓氏排序。一般参考部分最有可能在不发达的文章中找到，特别是当所有文章内容都由单一来源支持时。一般参考文献的缺点是文本-源的完整性会丢失，除非文章很短。它们经常被后来的编辑重新加工成内联引用。

一般参考文献部分的外观与上面关于简短引用和括号参考文献的部分中给出的外观相同。如果同时存在引用和未引用的参考文献，则可以使用单独的章节名称突出显示它们的区别，例如“参考文献”和“一般参考文献”。

处理无源材料 快捷方式 WP：诺西特 WP：BLPCITE 如果一篇文章根本没有参考文献，那么：

如果整篇文章都是“专利废话”，请使用标准 G1 将其标记为快速删除。 如果文章是活着的人的传记，可以用{{subst：prod blp}}标记以建议删除。如果它是一个活着的人的传记并且是一个攻击页面，那么应该使用标准 G10 将其标记为快速删除，这将空白页面。 如果文章不属于上述两类，那么考虑自己寻找参考文献，或者在文章讨论页或文章创建者的讨论页上发表评论。您也可以使用模板标记文章，并考虑将其提名删除。{{unreferenced}} 对于没有参考文献支持的文章中的个人权利要求：

如果文章是活着的人的传记，那么任何有争议的材料都必须立即删除：见活着的人的传记。如果缺乏参考的材料严重不合适，则可能需要将其隐藏起来，在这种情况下，请请求管理员协助。 如果添加的材料似乎是虚假的或表达意见，请将其删除并通知添加无来源材料的编辑。该模板可以放在他们的讨论页上。{{uw-unsourced1}} 在任何其他情况下，请考虑自己查找参考文献，或在文章讨论页或添加无源材料的编辑的讨论页上发表评论。您可以在添加的文本上放置 or 标签。{{citation needed}}{{dubious}} 引文模板和工具 捷径 WP：CITECONSENSUS 更多信息：维基百科：引文模板和帮助：引文工具 有关使用模板和手写引文的引文的比较，请参阅维基百科：不同方法的引用来源/示例编辑§脚注。 引文模板可用于以一致的方式设置引文格式。既不鼓励也不鼓励使用引文模板：在没有充分理由和共识的情况下，不应在模板化和非模板化引文之间切换文章——参见上文“引文方法的变化”。

如果在文章中使用引文模板，则参数应准确。将参数设置为 false 值会导致模板呈现为以模板通常生成的样式（例如 MLA 样式）以外的某种样式编写是不合适的。

元数据 引文可能附有元数据，但不是强制性的。维基百科上的大多数引文模板都使用 COinS 标准。诸如此类的元数据允许浏览器插件和其他自动化软件使用户可以访问引文数据，例如通过提供指向其图书馆引用作品的在线副本的链接。在手动格式化引文的文章中，可以根据 COinS 规范在跨度内手动添加元数据。

引文生成工具 捷径 WP：CITEGENERATORS 维基百科可视化编辑器现在只需提供 DOI、URL、ISBN 等即可帮助用户格式化、插入和编辑源。 用户：Ark25/RefScript，一个JavaScript书签 - 一键创建引用，适用于许多报纸 User：V111P/js/WebRef，一个脚本或书签，用于自动填充 {{cite web}} 模板。您在要引用的页面上使用脚本。 用户：Badgettrg，生物医学引文制作者。使用 Pubmed ID （PMID） 或 DOI 或 PMCID 或 NCT。添加指向 ACP 期刊俱乐部和循证医学评论的链接（如果存在）。 WP：ReFill – 将标题添加到裸 URL 引用和其他清理中 模板：参考文献信息，可以帮助评估撰写文章时使用的引用样式 基于Citoid： 在可视化编辑器中引用模板 User：Salix alba/Citoid mw：citoid 服务器的客户端，它从 url 生成引文样式 1 模板。 参考标签： 编号对象标识符的参考标签 纽约时报的参考标签 维基百科 DOI 和 Google Books Citation Maker 托管于 tools.wmflabs.org： Wikipedia：refToolbar 2.0，在源代码编辑器中使用 引文机器人 Yadkard：一个基于网络的工具，用于使用Google Books URL，DOI或ISBN生成缩短的脚注和引用。还支持一些新闻网站。 维基百科模板填充 – 从 PMID（PubMed ID）生成温哥华风格的引文。 编程工具 参见：帮助：引文工具 § 工具 Wikicite是一个免费程序，帮助编辑者使用引文模板为其维基百科贡献创建引文。它是用Visual Basic .NET编写的，因此它只适合在Windows上安装了.NET Framework的用户，或者对于其他平台，Mono替代框架。维基引用及其源代码是免费提供的;有关更多详细信息，请参阅开发人员页面。 用户：Richiez具有一次自动处理整篇文章引用的工具。将出现的 {{pmid XXXX}} 或 {{isbn XXXX}} 转换为格式正确的脚注或哈佛样式的引用。用 Ruby 编写，需要使用基本库进行工作安装。 pubmed2wikipedia.xsl 一个 XSL 样式表，将 PubMed 的 XML 输出转换为 Wikipedia refs。 参考管理软件 参考文献管理软件可以输出多种样式的格式化引文，包括 BibTeX、RIS 或维基百科引文模板样式。

参考文献管理软件的比较 – 各种参考文献管理软件的并排比较 维基百科：使用Zotero引用来源 - 关于使用Zotero快速为文章添加引用的文章。Zotero（由Roy Rosenzweig Center for History and New Media提供;许可证：Affero GPL）是带有本地参考数据库的开源软件，可以通过在线数据库在多台计算机之间同步（无需付费，最大300 MB）。 EndNote（汤森路透提供;许可证：专有） Mendeley（爱思唯尔提供;许可证：专有） Paperpile （by Paperpile， LLC;许可证：专有） 论文（施普林格;许可证：专有） 参见 如何引用

维基百科：参考资料 该做和不该做 – 本页一些最重要指南的简明摘要 帮助：初学者参考 – 入门的简单实用指南 帮助：如何挖掘来源 – 从引用材料中获取最大信息的操作指南 维基百科：验证方法 – 列出维基百科条目中引用最常用的使用方式的示例 维基百科：改进参考文献工作 - 关于为什么参考文献很重要的文章 维基百科：引文模板 – 引用各种材料的各种风格的完整列表 维基百科：不同方法的引用来源/示例编辑 - 显示不同引用方法和技术的比较编辑模式表示 维基百科：引用来源/进一步考虑 - 引用来源的其他注意事项 维基百科：内联引文 – 有关内联引文的更多信息 维基百科：嵌套脚注 – “嵌套”脚注操作指南 维基百科：样式/布局手册§延伸阅读 - 有关“延伸阅读”部分的信息 维基百科：外部链接 – 有关“外部链接”部分的信息 维基百科：剽窃 § 公共领域来源 – 涵盖将材料纳入公有领域的指南 维基百科：科学引文指南 – 处理科学和数学文章的指南 维基百科：维基项目资源交换/共享资源 – 查找资源的项目指南 MediaWiki：Extension：Cite – 支持解析器钩子的软件的详细信息<ref> 引文问题

模板：不相关的引用 – 用于注释来源的内联模板与材料无关 模板：需要更多引用 – 在引用不足的情况下添加到文章（或部分）的模板 模板：文本源 – 添加到文本源完整性受到质疑的文章（或部分）的模板 维基百科：需要引用 – 标记需要引用的语句的模板说明 维基百科：引文矫枉过正 – 为什么对一个事实的过多引用可能是一件坏事 维基百科：版权问题 – 如果文本被逐字复制不当 维基百科：链接腐烂 – 防止链接腐烂指南 维基百科：你不需要引用天空是蓝色的——一篇文章建议：不要引用已经很明显的信息 维基百科：你确实需要引用天空是蓝色的 - 一篇文章建议：仅仅因为某些事情对你来说很明显并不意味着它对每个人都是显而易见的 维基百科：视频链接 – 一篇讨论使用链接到YouTube和其他用户提交的视频网站的引文的文章 维基百科：WikiProject 引文清理 – 一群致力于清理引文的人 维基百科：参考数据库 – 论文/提案 更改引文样式格式

WP：CITEVAR 笔记 像引用和参考这样的词在英语维基百科上可以互换使用。在讨论页上，语言可以更非正式，或者在考虑空间的编辑摘要或模板中，参考文献通常缩写为ref，带有复数refs。脚注可以特指使用 ref 标签格式的引文或解释性文本;尾注特指放在页面末尾的引文。另请参阅：维基百科：词汇表。 有关为什么不应使用滚动参考文献列表的更多详细信息，请参阅 2007 年 7 月的讨论。 仲裁委员会在2006年裁定：“维基百科没有在许多不同领域强制要求风格;其中包括（但不限于）美式与英式拼写、日期格式和引文样式。如果维基百科没有强制要求特定的风格，编辑者不应该试图将维基百科转换为他们自己喜欢的风格，也不应该仅仅为了将文章转换为他们喜欢的风格，或删除他们不喜欢的风格的例子或引用。 延伸阅读 “在线风格指南”。新的牛津风格手册。英国牛津： 牛津大学出版社. 2016.国际标准书号978-0198767251。 芝加哥风格手册（第17版）。芝加哥： 芝加哥大学出版社. 2017.国际标准书号978-0226287058。 “学术写作：引用来源”。作家工作坊。伊利诺伊大学。 “引文风格指南和管理工具”。图书馆指南。刘波. “引用：帮助和操作方法”。康考迪亚大学图书馆。 “引文帮助”。主题指南。爱荷华大学。 “引文风格指南”。新闻资源。爱荷华大学。 “图书馆：引用来源和引文生成器”。首都社区学院。 “研究和引用资源”。在线写作实验室。普渡大学。 “作家手册：文档”。写作中心。威斯康星大学麦迪逊分校。 “ACS 风格指南”。研究指南。威斯康星大学麦迪逊分校。 “期刊文章作者的格式化参考文献样本”。MEDLINE 和 PubMed：资源指南。美国国家医学图书馆。摄于2018年4月26日。 外部链接

维基共享资源有与所需引文相关的媒体。 “重新填充”。工具锻造。WP：重新填充。 –半自动扩展裸引用的工具 维基百科编辑基础：引用来源（第1部分）（YouTube）。维基媒体基金会。 维基百科编辑基础：引用来源（第2部分）（YouTube）。维基媒体基金会。 最后编辑 12小时前 由 BhamBoi 维基百科 除非另有说明，否则内容在 CC BY-SA 3.0 下可用。 隐私策略 使用条款桌面

美国智库NEW AMERICA发布报告《The Digital Government Mapping Project》（《数字政府建设路径》），该报告就数字政府的建设问题进行了分析研究，对数字政府建设的成功案例进行了整合，并且为政府和相关的利益者如何加快政府数字转型提出了建议。

随着互联网科技时代的发展，网络数据的作用愈发显著。尤其新冠肺炎疫情的暴发，彻底暴露了国家政府建设滞后的问题。正如报告中引用Madeleine Albright所说，大多数国家都依赖于19世纪设计的机构和20世纪的技术来解决21世纪的挑战。在过去，除了政治变革，在公共机构的运作中寻求系统层面的改进几乎是没有选择的。然而，新一代数字工具的出现和发展，这种情形将出现转机。对新冠肺炎做出了有效反应的国家无不为自己的机构提供了数字平台，政府的数字化转型势在必行。

报告认为促进数字化的一个重要措施即使用模块化、开源的数字平台，这将会大大提升政府公共部门的工作效率。报告研究得出的结论以“数字政府堆栈”的概念框架作为指南。“数字政府堆栈”阐述了这样的一个概念——关键在于寻找到并做好基础层设计，在此基础上添砖加瓦，由此形成一个整体。这里所指的基础层则是政府的部分关键职能：数字身份、数据交换和数字支付。在此基础层上支持税收与公共财政公共利益、资产跟踪、土地所有权、公民参与和投票、采购、重要记录和商业信息的公共登记处等政府服务的提供。

《数字政府建设路径》报告要旨 　　报告列举了几个收集到的成功例子来说明“数字政府堆栈”的概念框架:

一、DHIS2是世界上最大的健康管理信息系统（HMIS）。这是一个开源平台，供72个低收入和中等收入国家的医疗机构、医生和诊所使用。DHIS2可以适应不同的本地设置和需求，同时仍然可以在不同的用户之间交换数据，因为它利用了成熟的数据标准和开源软件。该平台可以管理疫苗冷藏运输单位的物流，监测农村社区孕妇的健康状况，并跟踪传染病疫情。DHIS2最近添加了一个模块，专门用于检测和管理COVID-19的公共卫生响应。

二、MOSIP是一个数字身份识别平台，能够使各国建立自己的身份识别系统，并根据当地的需要调整该平台。由于MOSIP的模块化设计，各国可以配置软件的独特实例，以满足当地的隐私要求，与不同的合作伙伴集成以进行认证和身份验证，并遵守网络安全法规。MOSIP还与生产生物识别扫描仪和电子身份证等身份识别工具的公司合作，制定安全标准和认证，以促进身份服务行业的增长和竞争。

三、UK Notify 是由英国数字政府服务开发的开放源码工具，用于通知政府部门应用程序或进程的各种状态更新。自2016年以来，英国Notify已被近500家机构采用，用于1500多个公共服务应用。美国退伍军人事务部（U.S.Department of Senior Affairs）和加拿大数字服务公司（Canadian Digital Service）正在使用UK Notify发布与大流行相关的公共卫生公告。

《数字政府建设路径》报告建言 　　建立数字政府堆栈的工作还必须遵循十大原则：

一、模块化

模块化的建设将有助于政府在遇到问题时可以随着环境的变化而轻松地重新配置和优化。就像一套乐高积木一样，模块化平台可以重新组合，以满足刚创建时可能没有预料到的需求和机会。

二、开源

几乎所有的政府都必须提供公共福利、收税等服务，并履行一系列明确界定的其他职责。这些责任可以通过技术加以简化。开发和共享开源解决方案，可以为公共部门提供动力。与模块化设计一起，帮助政府合作开发一流的解决方案，以满足政府的需求，并快速地跨国界扩展，以最小的额外成本使其他社区受益。同时，开源开发允许公民社会检查政府实施的系统，并指出设计缺陷、安全风险以及对隐私和公民权利的威胁。这将大大加强政府的效率和服务质量。

三、伦理设计

政府有责任照顾本国公民的利益，在部署数字政府平台时应优先考虑隐私。同样，负责任的政府利用制衡来防止在执行政策时滥用权力，公共部门的技术系统必须防止坏人利用善意的系统来剥削使用它们的人。

四、多方利益相关者治理

在数字平台上保护公民利益的任务非常重要，不能让政府仅凭一己之力承担。社区在开发和部署新技术时应依靠多方利益相关者的监督。利益相关者可以在部署技术系统之前检查算法偏差、危险的治理模型或其他意外后果。分散控制技术系统增加了治理的复杂性，但也提供了防止潜在滥用的关键保障。

五、数据的用户所有权

随着政府开始利用数字平台为其机构提供动力，政府应该帮助公民拥有和控制个人数据。为实现这一目标，社会可能需要重新考虑数据所有权和数据保护规则。

将用户置于公共数据架构的中心，可以让个人在私人公司、政府和研究人员如何使用敏感的个人信息方面拥有更多的自主权。各国政府应该参考世界经济论坛最近发布的Presido原则，为如何重申个人权利和建立更分散、更具弹性的数据模型提供一个创新的新价值观框架。

六、互操作性

如果将数字系统组合成一套完整的系统，创造出一个大于各部分总和的整体，那么数字系统的功能将更加强大。如果各国政府采用共同的标准和数据可移植性协议，它们将有助于开发更广泛的互操作平台，以实现公共价值。

七、以用户为中心的设计

决策者应该让用户参与公共部门数字平台的设计、测试和改进过程。以用户为中心的设计原则从受数字工具影响的社区汲取专业知识和意见，并将其纳入设计工作中。确保所有群体，特别是边缘化群体，在如何开发和部署工具方面拥有发言权。以人为中心的协同设计过程带来了更具包容性的数字工具，并降低意外伤害的风险。

八、数字公平

当政府建立数字平台时，他们应该明确计划满足那些上网或数字技术有限的人的需求。数字化转型有可能加剧与数字边缘化人口之间的不平等。政府应该建立公共事业，如应用程序接口和采用培训，不仅增加获得服务的机会，而且确保所有社区都能从创新中受益。世界各国政府应探索将模拟和数字系统分层的方法，以确保能够使用不同数字工具的社区不会被数字转型抛在后面。

九、弹性建设

使用数字服务的优势之一是，它们可以通过提供多种“冗余”的途径来获得公共服务，从而培养恢复力。从低成本远程医疗作为无法获得当面护理时的后备手段，到数字和邮件投票，再到补充当面投票，可选择性原则应适用于所有基本服务。为公民提供多种途径获取重要服务，在出现问题时提供保障。数字平台不仅加快了效率低下的模拟服务交付过程，而且还创建了有意的冗余，以降低模拟系统故障时的风险。

十、高低数字容量设计

模块化、开源的数字公共基础设施可以让新兴市场采用下一代系统，使它们能够跨越一代人的发展，也有助于拥有过时遗留系统的国家迎头赶上。随着数字公共产品开始生产以建立更有效的机构，决策者应该努力确保他们的解决方案能够适应不同情况下不同水平的数字能力。

《数字政府建设路径》报告焦点 　　许多人在新冠疫情的暴发中失去生命，我们应该意识到在这场危难当中，世界作为一个整体，没有一个国家能幸免。数字政府的建设是新时代全球性议题。今天，我们需要社会和体制创新，需要全社会的共同努力。要实现这一愿景，报告认为需要在两个领域持续关注：

一、制度架构

在政府中，人员配置是政策。最成功地在其机构中部署数字政府平台的政府通常会专门为提高公共部门技术质量的任务专门设立一些部委。芬兰和爱沙尼亚的北欧互操作性研究所、印度独特的身份识别机构、韩国的科学和信息通信技术部以及加拿大的数字学院等组织提供了一些机构的例子，这些机构协调资源、人才和战略，以加速下一代数字公共的发展基础设施。

每个国家都应建设国内政府能力，帮助指导其公共机构使用技术。这些协调机构可以打破政府机构之间的隔阂，制定跨机构的国家数字公共基础设施战略，教育政府官员了解下一代数字系统的优点和风险，并提供人员配置，以提高公共部门建设和整合新系统的能力。

与此同时，越来越需要新的多边机构为公共机构开发、主办和部署数字平台。开创性的合作伙伴关系，包括数字公共产品联盟、数字影响联盟和繁荣协作组织，都表明了在这一领域合作的重要性。多边机构可以帮助建立负责任使用的最佳实践，在公共部门共享开源解决方案，并建立互操作性标准。

二、投资机制

政府、技术人员、民间社会和慈善机构应该开始探索新的模式，为数字公共基础设施的开发和部署提供资金。数字政府平台将需要激励持续投资、反复改进和公共责任的融资机制。早期在创建开放的数字生态系统和国际公私合作伙伴关系方面的尝试说明了创新融资模式如何可持续地为数字政府平台融资。Omidyar Network和Boston Consulting Group最近的一份报告指出，数字身份平台Aadhaar和MOSIP使用公共和慈善基金资助初始开发和部署，后来开始向企业收取费用。爱沙尼亚的电子居住平台等其他模式通过更高效的政府服务节省成本，为平台分配资源。在公共卫生部门，全球疫苗联盟通过汇集低收入国家的需求和协调疫苗生产以降低接种成本来纠正市场失灵。改善公共卫生促进的经济增长使发展中国家能够共同资助疫苗。政府、资助者和民间社会组织的联盟可以通过采用这种模式来引导技术产业朝着更好的社会结果迈进。

由于这些项目的生命周期很长，创新的融资机制也可能促使养老基金和主权财富基金投资于公共技术平台。安大略省的土地登记处（landregistry）等令人信服的模型已经提供了养老基金如何提供开发世界级技术所需的前期流动资金，并随后从长期、稳定的财务回报中获益。早期的公共投资和公共风险管理系统的快速部署和维护，可以使公共资本的快速扩张和长期发展得到支持。

报告描绘了这样的一个数字政府建设图景：以“数字政府堆栈”为概念框架，遵循“数字政府堆栈”十大原则，建设模块化、开源的数字平台，为公共部门的运作提供动力。同时，还要在世界范围内要创新体制，形成新的秩序框架，迎合数字政府趋势，完成政府数字化转型。要完成这项工作是复杂的，充满挑战的，但却又是势在必行的。这将是一段漫长又艰苦的旅程，世界将又迎来一次大变革。

作者吴沈括为北京师范大学法学院博士生导师、中国互联网协会研究中心副主任；黄诗亮为北京师范大学法学院研究助理

【财新网】缓过气来的叶简明开始一步步实现他的升级版富豪生活。

2013年第四季度，香港华信购入湾流 G550 公务机一架，由工银国际融资租赁公司下属Sky High XVIII Leasing Limited Co.代为支付3500万美金，融资租赁期七年。两年后，华信子公司SHX Cayman Company Limited又以类似方式购入一架6050万美元的空客A319-115，这笔租金和融资费用直到2023年才能付清。

了解叶的人士称，这也是他深谙人性的表现——私人飞机和豪宅更能征服人心，“华信现任高管们在香港贝沙湾都有自己的住处”。

同年华信总部搬入上海徐汇区兴国路111号。这所拥有20栋花园住宅的院子更像一个金字塔状王国，顶端的叶简明有专属的“主席楼”，数个执行董事分享“总裁楼”，其他高管则分布于各处楼中。

2012-2014年，除购入时价值约11亿元的兴国路物业，华信投资的房产主要包括时值9.6亿元的广州锦恒商业广场，以及48.08亿元的上海南京西路明天广场7-32层。跟华信后期购置的房产一样，这些都用于为华信的融资提供担保。

在搭建商业帝国的同时，叶简明也逐渐在交际圈收获果实，他给外界的神秘感多源于此。

早在2011年摇摇欲坠之时，华信就成立了两个基金会：在上海成立华信公益基金会，由前一年刚退休的上海警备区原政委李光金担任执行理事长，中央军委办公厅管理局原副局长王宏源担任常务理事；在香港成立中华能源基金会，聘请香港民政事务局原局长何志平任秘书长。

2012年，叶简明在华信筹建党委，由退休的武警上海总队原副政委、武警上海政治学院原院长蒋春余担任党委书记。叶简明起点很高，要求华信能对接上海市针对“两新组织”（新经济组织和新社会组织）开展党务工作的社会工作党委。蒋春余称，武警执行任务地方化，他在地方有资源优势，组织、宣传、纪检、保卫，都比较通，“如果你人头不熟，对接会慢些”。

他也为此获得了丰厚的回报。张奇称，“可能蒋春余一辈子在军队拿的工资，都不如他这几年拿得多。”

一位原部队政工干部出身的华信董事告诉财新记者，自己不懂业务，优势是人脉，“以前在部队挣钱没关系，现在再挣就犯规了，我心里也不踏实，索性脱下军装发展经济”。

即便不认同叶简明理念的共事者，也会称奇于他腾挪整合政经资源的能力和胆略，“资源整合是华信的高明之处，用钱带动一些资源，再用其他资源融到更多的钱”。

除了华信公益基金会常务理事，为珠海振戎和华信架起沟通桥梁的中央军委办公厅原副军职军官王宏源还有另一个身份：华信顾问中心秘书长。籍贯浙江义乌的王通过乡谊和战友关系，运作了一批将军成为华信的顾问。华信内刊显示，顾问团还去各分公司宣讲如何“深入学习贯彻叶主席重要讲话精神”。

与王三运、胡怀邦这两位部级高官的关系，也充分体现出叶简明整合政经资源的能力。财新此前报道，在华信通过虚构贸易快速膨胀为所谓“世界500强”的过程中，国开行起到了重要作用：至少自2014年起，也就是胡怀邦到任国开行不到一年，国开行就成为华信最重要的贷款银行。“叶简明的关系是胡怀邦从交行带来的。”不止一位国开行人士曾向财新记者表示。国开行给华信提供的贷款支持，成为叶简明自我介绍时的背书，带动其他银行相继对华信提供贷款。（参见《财新周刊》报道《胡怀邦陷落》 ）

中央纪委电视专题片《零容忍》披露，叶简明是经王三运介绍认识的胡怀邦，并请王三运出面帮助自己提出请托事项。王三运说：“我觉得叶简明对我不错，他找到我，我也跟胡怀邦熟，我也觉得不是个难事儿。我跟胡怀邦谈的时候，就说反正情况就是这样，你能够帮就帮他。”

在2018年10月11日河南省郑州市中级法院一审公开开庭审理王三运受贿一案的中央电视台新闻报道中，曾出现过王三运收受中国华信贿赂的两项证据画面，一是王三运通过时任交通银行董事长胡怀邦，为上海华信入股海南银行提供帮助的证据，二是王三运通过时任国家开发银行董事长胡怀邦，为中国华信下属海南华信获得国开行48亿美元综合信贷额度提供帮助的证据。

胡怀邦2008年9月到2013年4月担任交通银行党委书记、董事长，2013年4月到2018年9月落马时为国家开发银行党委书记、董事长。显然第一次请托发生在2013年之前，第二次48亿美元巨额贷款授信的桌下交易则发生于2015年。胡怀邦在电视专题片中承认：“这个（给华信的授信贷款）确实偏离了开行改革的方向。叶简明怕我不同意，所以又找我，叫王三运一起吃饭。我到次年2月份，这个圈就画了。”

胡怀邦用“一把手”的权力强力推动，使得国开行批准了这笔从一开始就潜藏重大风险、也明显不符合国开行定位的巨额贷款。作为报酬，王三运和胡怀邦各自从叶简明那里收受了数千万元巨额贿赂。面对胡怀邦在任期间的这些问题贷款项目，国开行内部并非没有反对声音。但为了通过华信项目的审核，胡怀邦创造了很多内外部条件，从机制、人员安排上处心积虑。据国开行一位前高管透露，为了给叶简明贷款放绿灯，胡怀邦在国开行大调岗，涉及50多人。“从头到尾的审核环节，都换成了胡怀邦的自己人，还改变了国开行运行多年的风险评审流程，胆子很大。”2021年7月16日，国开行海南省分行原党委书记、行长徐伟华也因涉华信案落马。

除了权钱交易，胡怀邦等省部级高官之所以愿意为叶简明帮忙，还有更深的目的，或者说他们也被叶简明的哪些神秘感所迷惑。中央纪委国家监委机关干部刘华松在专题片中披露，胡怀邦明知华信的业务并不属于国开行的贷款范围，但是他还要把它包装成、解读成一种政策性业务，其实这背后就是胡怀邦想利用他手中的金融资源与地方领导作结交、相勾连，甚至通过向一些所谓“神通广大”的老板进行利益输送，妄图给自己的个人仕途升迁铺路，以谋取更大的好处。

设在香港的中华能源基金会则充当了“国际外交”的平台。包括蒋春余在内的华信数位高管都称赞了秘书长何志平的“国际性”人脉。何志平兼具东西方教育背景，在他组织举办的基金会各类论坛上，充满了形形色色的名流和政要。

一批石油、金融等国际化程度较高行业的央企“局级”干部，也在2015年后作为高级人才被叶简明挖来，或者许以高薪，或者参考共同体外围公司模式，高级人才与华信成立合资公司，收益分成。

2014年8月，华信斥资10亿元购入财富里昂证券，更名为华信证券。2016年4月，汇添富基金管理公司原副总经理陈灿辉加盟华信证券担任CEO，他曾将汇添富的互联网金融业务带到行业前列；2016年7月，上海联合产权交易所原副总裁吴红兵加入华信担任副总裁；2017年2月，曾任招商银行总行公司银行部总经理、上海浦东发展银行副行长的姜明生加入华信任副总裁；2017年6月，姜明生的原同事、浦发银行总行财富管理部总经理于志良跳槽至华信担任人力资源部总经理。

“人才进来他不会让你吃亏，奖励也是到位的。”蒋春余称，“搞金融和融资的，都按（业绩的）小数点奖。”

有过政府工作背景的金融人士更受华信的青睐。2014年12月，量鼎资本管理（上海）股份有限公司成立，上海市金融办原副主任徐权担任法定代表人，华信控制的两家公司合计认缴出资额2500万，占股共50%。2015年10月，由另一名上海市金融办原副主任马弘担任法定代表人的中叶资本管理有限公司成立，华信金融控股有限公司认缴出资额3000万元，持股30%。

此类新的合作方式被华信称为合伙制。蒋春余介绍：“给你一个平台和办公地点，业务自己去跑，合作中产生的效益双方分配，既有合作又有自主。”

“有多少人会拒绝别人递过来的金橄榄枝，何况他还自称在为国家争夺在海外的话语权？”熟悉叶简明的人士称。

从2014年起，各种头衔和荣誉就像另一个影子，紧紧跟随着叶简明。他是知名智库罗马俱乐部、美国能源安全理事会的荣誉主席，被聘为联合国大会主席特别荣誉顾问……列数起来是高高一堆。

对于周游列国拜会政要和大佬，叶简明充满了激情。通过华信官方流露出来的众多跟要人的合影，以及出自他本人口中的跟政要交往的轶事，叶简明传达了这样一个形象：他不仅是企业巨擘，还是站上国际政治舞台的尖峰人物。

了解叶简明的人士称，“他打的是替换牌，拿国内的资源去撬动海外，又拿海外的故事在国内说话，国内也搞不明白，将此神秘化。”

2015年，叶简明以民间身份获聘担任捷克总统顾问，华信宣布在欧洲建立第二总部，一度被华信视为黄金岁月到来的关键时代。掀开那层神秘的外衣，还原其轮廓，大致可见真实形态和路径。

“跟大人物们建立联系并非难事，中间人的角色很重要。”一位华信董事告诉财新记者，在华信的捷克事务中，担任华信捷克主要代理人的雅罗斯拉夫•德沃吉克（Jaroslav Tvrdik），“至少起了一半的作用”。

德沃吉克曾于2001-2003年担任捷克国防部长，2004年任捷克航空公司（Czech Airlines）主席，期间由于给管理层集体涨薪、购买豪车等举措，2005年遭工会弹劾辞职，此后为企业提供咨询和顾问服务。2012年后，德沃吉克以捷中友好合作协会主席身份游走中国，2013年被任命为捷克总统中国事务顾问。

公开资料显示，德沃吉克于2014年9月访问华信的上海总部，同行的还有捷克众议院议长哈马切克。1个月后，2014年10月27日，北京人民大会堂，在中捷两国领导人的注视下，华信入股捷克J&T金融集团举行了合作签约仪式，华信宣布将通过定增和配股认购，向J&T金融集团注资6.43亿欧元，持股30%。这是当天中捷企业签约资金规模最大的项目。

J&T金融集团总资产为93.9亿欧元，旗下拥有捷克第六大银行J&T银行及斯洛伐克邮政储蓄银行，号称是捷克第二大财团和斯洛伐克第一大财团。其时捷克经济面临困难，包括J&T金融集团在内都急需支持，而寻求对外投资的中国企业就像新时期的阿拉伯富翁一样，备受捷克的欢迎。2015年4月23日，叶简明会见了到访上海的捷克总统办公厅主任米纳什等人，米纳什宣读了聘任其为总统顾问的聘书。

2015年5月，华信集团（欧洲）股份有限公司成立，向J&T集团再注资7895万欧元获得其5%的股权。华信由此开始了在捷克包罗万象的投资：2015年9月，华信以7846万美元控股捷克第四大啤酒商洛布科维茨酿造集团（Pivovary Lobkowicz），从前任捷克运输部长里贝奇卡手中购得即将破产的捷甲劲旅布拉格斯拉维亚足球俱乐部60%股份，并成为两家媒体公司Medea和Empresa的股东——其中一家为原捷克旅游部长所有，华信还收购了布拉格总统府广场的马丁尼茨宫和坐落于捷克央行旁的原捷克工商银行大楼这两处地标性建筑；2016年，华信以1亿美元控股捷克ZDAS特种钢铁公司，以约3.1亿美元购得布拉格市中心的办公楼Florentinum，其中入驻企业包括中国银行捷克分行。

华信在捷克的这些投资，似乎更多取决于代理人、布拉格斯拉维亚球迷德沃吉克的个人经历和趣味取向：2015-2016年，华信对捷克旅游航空服务公司Travle Service的持股比例从10%增至49.92%，这家公司持有德沃吉克本人曾担任过主席的捷克航空三分之一的股份；而为了“打造旅游枢纽”，华信先后又收购了两家五星级酒店，投资了一家在线旅游电子商务企业。

在华信的官方描述中，将在第二总部开展国际投行投资。其高管也坦诚，华信没做好准备，“在捷克收购时全公司召集外语好的业务人员，很难凑全。外方团队权重较大，也有派不出人这个原因”。除主要负责人德沃吉克外，华信在捷克的外方团队中，包括多名前捷克政府官员。

叶简明在接受财新采访时也表示，包括捷克的旅游、航空、钢铁等工业装备版块，未来都将通过向“核心高管”转让的方式进行剥离，既是为了偿还银行贷款，也是为了以后专注于金融和能源平台。

华信资料显示，其在捷克投资已有约15亿美元。其中最被叶简明寄予厚望的是J&T金融集团。在华信官网的公司简介上，华信未来以能源和金融两条腿走路，金融和油气平台互为服务对象，“通过多年国际能源业务合作和民间公共外交积累的深厚国际资源优势，实现产业与金融相结合的双轮驱动”，其中金融的重要抓手即是J&T金融集团，华信官网展示的愿景是：“（将）在上海设立J&T外商独资银行，开展跨境同业业务及结算支付，与国家开发银行合作，将J&T银行作为国开行在欧洲的发债窗口及海外结算中心；J&T银行代表捷克政府与中国工商银行共同作为主发起人设立中东欧投资基金，采取亚投行模式，吸收中东欧16国共同参与，协助中国企业对接‘一带一路’投资合作。”（未完待续）

【财新网】华信系左手倒右手、真假难辨的贸易固然能轻易地拉大营收规模，以时间换空间的维持资金链，但出众的营收增长背后，是极低的毛利率。以上海华信为例，尽管营业收入在七年间膨胀了700余倍，毛利率却一直在2%-3%浮动，2012-2013年更以低于2%的水平成为洼地，仅为 1.27%、1.72%。

大宗商品交易也蕴藏着致命风险。2011-2012年，就被认为是向来资金链紧张的华信系“最紧张的时期”。

首先倒下的是华信外围公司上海大华国化石油有限公司老板林鸿辉的橡胶交易，林鸿辉被前同事们形容为“赌性太强”。2011年，橡胶价格结束了自2009年起持续上行的牛市，年初国内期货创下4.30万元/吨的最高历史记录，年底跌至2.65万元/吨。林鸿辉的命运也在这一年经历了过山车，“2011年下半年套进去，2012年上半年就完蛋了”。

一位早期“常委”对财新记者透露，华信当时囤了四万多吨橡胶，亏了约7亿元，最终华信与林鸿辉切割。叶简明则称林鸿辉当时亏损1.7亿元，“不过他早期赚过钱，所以我还支持了他1000多万”。

在华信的人事公告上，林的离职时间显示为2012年4月。林本人以“离职多年”为由拒绝了采访。

同年还发生了“钢贸之殇”，2012年3月到9月，螺纹钢的价格从5300元/吨猛跌至3300元/吨。另一位华信早期董事局“常委”周林的钢贸生意也因冒险遭遇了惩罚。了解周林和华信钢贸业务的人士称：“这就是当年金融体系的混乱之处，一批货拿到各个银行去重复质押，到处融钱，钢铁价格一跌，整个链条就崩盘了。”

橡胶和钢贸业务的失败，拖慢了华信踏入油气行业的布局。除了与珠海振戎合作的上海振戎，2011年华信还与山东省黄淮海投资集团合作成立了山东省新能源有限公司。但无论是资金能力还是行业准入，都决定了当时华信无法真正涉及上游的油气资源和下游的炼厂。“叶简明的态度则是取其中，拿储备项目建油库。”早期高管称。

2011年9月，华信洋浦储备基地在海南举行开工仪式，包括一名上将在内的多名将军专程来琼出席，时任海南省四套班子领导也尽数参加。但真正的开工要等到两年后。“当时要应付各方面的开支，做到最后就是十个瓶子只有三个盖。洋浦就没钱动工。”早期高管称。直到2013年8月，已经由胡怀邦掌舵的国家开发银行为洋浦一期工程提供了至关重要的24.4亿元贷款，占项目总投资80%，10月份洋浦储备基地得以正式开工——此后这里便是叶简明向外界质疑者显示华信实力的必到之处，它不仅为华信获得更多融资提供了优良的固定资产，也为日后对外讲述油气故事做了背书。

也是在2011年下半年，叶简明亲自带队去广东，向珠海振戎致歉。综合包括李勇在内的多方说法，华信利用上海振戎的授信额度做商票和应收货款的商业保理，未能及时回款，欠了约2亿元。工商资料显示，珠海振戎与华信的合作终止于2012年。

期间叶简明还试图通过舆论来转移华信的财务压力。2011年9月，香港《明报》以叶简明为主角，报道了“内地石油巨子2亿购贝沙湾大屋”的消息。“别墅当时没买下来，他只是释放信号，让内地的债权人安心。”一位早期高管称。

贸易融资已不足以解决接连而来的财务难题，叶简明曾尝试通过借壳上市来突破资金困局。他提出要“拿下国内上市公司的平台，完成对海南、山东石油大储备项目的建设”。

2011年12月，福建南纸（ 600163.SH ，后更名中闽能源）发布公告，公司控股股东福建省轻纺（控股）有限公司拟作价11.48亿元，转让29.8%的上市公司股份，上海华信为唯一受让方。2012年6月，该重组宣告搁浅，公开报道称双方未能就职工分流安置达成一致。

福建的收购搁浅仅一个月，2012年7月，安徽华星化工股份有限公司（ 002018.SZ ，后更名华信国际）发布公告，称上海华信将斥资19.71亿元认购其60%股权。这次借壳伏笔在一年前的2011年7月，时任华信常委的张奇拜访了合肥市主要领导。上述早期高管称，这得益于李光金介绍了其在福建任职时的老同事、时任安徽省省长的王三运。

“当时上市公司的壳资源，不到副省长以上级别，谁说了也不算。”负责华信外交的张奇自认大方、善交朋友，“我做前置的事情，后续其他人再跟进。我是江湖出身，有些事适合我做。叶主席的厉害，就是用人准。”

借壳华星化工，华信基本没有花费自有资金。2013年5月20日，华星化工以2.65元/股向上海华信定向增发7.29亿股，募资19.31亿元，上海华信持股60.78%成为华星化工控股股东。5月25日，华星化工发布公告，称上海华信已于5月21日将持有的60.78%全部股权质押给华融国际信托有限公司。以5月21日的收盘价8.32元计，华信的账面浮盈41.33亿元。按质押四折折扣率计，交易前20日华星化工的股价在6.88-8.28元波动，上海华信至少通过质押融资20亿元，至少保证了收购的资本金回笼。

早期跟随叶简明闯荡上海滩的南平商人给华信带来了资金和业务量，也带来了债务黑洞。在蹒跚走过2011-2012年后，叶简明壮士断腕，剥离了外围企业中的重灾区。继林鸿辉后，两位“常委”周林和张奇也排队离开。在华信的公告上，二人同为2013年2月离职。但数位早期高管回忆，张奇跟华信切割完毕应在2014年。

其时“世平”系董事长为周林，副董事长为张奇，后者同时执掌“巨力”系。一位原世平系高管称，世平系的资金一是用于世平融资担保公司，这家公司2013年后身陷多个债务纠纷；同时购买了上海杨浦区北美广场约一万多平方米物业，因为银行青睐房产类的抵押物。

张奇介绍，周林全家都做钢贸，“七大姑八大姨的钱都在他那里”。2012年钢贸崩盘，周林遭遇了要求集中退还资金的危机，“他把现金都压在那栋楼里，产权没办完，银行贷不了款，两头都够不上”。

这处房产是压垮世平的稻草，也是后来勉强挽救周林的浮标。世平系高管介绍了当时如何清理战场，“切割完是2013年年末，世平没有现金，但有房产，我们跟叶老板说这里值5亿元，我们不玩了，这些东西都归你。”

“周林出事比我早。”张奇称，“那栋楼把他的债基本平掉了，他比我幸福了。”

如果说林鸿辉和周林的崩盘源于市场的坏年景和自身的判断力，张奇后来的资不抵债，在数位早期高管看来，部分归因于他奢华的生活方式，部分是替华信扛起了十字架，背起了债务。

张奇名下的巨力环球控股有限公司2013年营业收入达到238.7亿元，在“2014年中国服务业企业500强”中名列153名。这家公司以及其它“巨力系”企业，福建巨力活塞有限公司、青岛巨力进出口有限公司等，多次被列入失信名单。

“我一共亏了20多个亿。”张奇对财新记者称，最多时他的融资接近50亿元，其中银行借款42亿元，民间借贷6.5亿元。

巨力系相关人士称，2012年通过业务上的配合做大流水，巨力在青岛的银行贷款额度8个月内增长到约42亿元，“有一批富二代把家族的钱挪给了张奇，他们见的不如张奇多，有些在外围配合巨力串单。”

张奇的套现生意更像一个封闭的链条，依靠不断增长的贷款才能维系，新债覆盖旧债。2013年年初银行停贷，相关人士称，“窟窿就填不上了”。

2017年清明节前夕，财新记者在杭州灵隐路的一处静谧会所里见到当时仍负债十多亿元的张奇。他带着上国际学校的孩子和司机保姆住在会所，解释称那是朋友租下的物业。过去他活在更绚烂的金粉世界，有800万的劳斯莱斯、飞往非洲的豪华头等舱，以及自己的“随性”带来的外联上的成功，跟官员们交往时“不管三七二十一最好的酒店给你开好了”。

在张奇的讲述中，“主席”几乎是一个先知、父亲和兄长般的角色。他称自己跟华信是合作关系，“当时叶老板还劝我，不能极速扩张”，果然生意垮了，但叶仍愿意帮他。仅在2016年，叶简明就替张奇还了亿元以上的债务。

“华信还是讲感情、讲义气的。”叶简明解释，张奇在华信，“无非是外面搞好外交，有时华信有资金需求，他及时供应些，但他只是很短配合过我们，大部分是利用我们在做他的（营收）业绩”。

原世平高管称，之所以世平和巨力的外围公司要剥离，一是战略上需要，二是负面影响对华信太大，“华信要玩完了，不等于整个兵团都完了吗？肯定是主力先撤，其它掩护，等主力活过来，再救你们也不迟”。

这种做法在华信一篇名为《中国华信：创造 “中国机遇” 践行 “中国方案”》的宣传稿中进一步概括为：“华信执行严格的纪律，实行总部战略和财务管控，一旦大集体利益受损的时候，可以牺牲小集体或者个体的利益，这都是为战略目标服务，事后再有组织的调整弥补。所以华信叫集体制民营企业，也叫有组织的共同经济体。”

在“牺牲小我为大我”，切割了外围企业债务黑洞的同时，华信又从与国企的贸易融资中获得了宝贵的输血，得以度过险滩。这一操作模式被华信早期高管称为“国企放贷”模式：“很多国企要完成营业指标，要做大规模，进入世界或者国内500强，自己没业务怎么办？那就买。出不了成本怎么办？它们借钱给华信，或者由他们背书，帮华信在银行借款，通过关联贸易实现借款和回款。”

这种模式的妙处在于，包括华信在内，参与方的营业额都因此得到了扩张。从相关资料看，这种操作始于2012年下半年。华电（厦门）能源有限公司（下称华电厦门）2012年、2013年被列为上海华信的主要销售商之一，其母公司、中国华电集团公司旗下多元化清洁能源上市公司华电福新（ 00816.HK ）披露的信息显示，华电厦门2012年8月开始商贸运作，当年4个月内贸易版块实现销售收入44.29亿元。这些商贸运作从上游到下游的交易流向为：华信及外围公司（上海华信、华信石油广东有限公司、华信石油海南有限公司、青岛华信联港石化有限公司、青岛佐德国际贸易有限公司等）→华电厦门→华信外围公司（五洲贸发控股有限公司、上海大华国化石油有限公司、盛洲控股有限公司、五洲贸发北京进出口有限公司、福建巨力活塞有限公司等）。虽然净利润只有0.03亿元，但这四个月的贸易业务占到了全年华电福新营收总额的31.48%。

华信执行董事李勇称：“华电想把业务量做上去，他们老总过来找的我们。”

华信也是福建地方国企福建省能源集团有限公司（下称福能集团）下属福建省福能电力燃料有限公司（下称福能电力）的最大客户。福能电力2015-2016年仅对海南华信的销售额就达51.59亿元，贸易流向为“华信外围公司→福能电力→华信”。在华信的配合下，2014-2016年，福能集团的营收呈现稳步增长，为274.79亿元、313.85亿元、369.8亿元，港口商贸物流占比也随之提高，分别为44.14%、50.06%、60.10%，超过煤炭、化工、建材、房地产、酒店等其它版块营收总和。

另一家从华信贸易业务中受益的国企是安徽的淮南矿业（集团）有限公司（下称淮南矿业）。2016年，华信对淮南矿业的销售额超过200亿元，其中海南华信作为主要供应商，与淮南矿业的交易多达130.6亿元。当年度淮南矿业营业收入597.6亿元，贸易物流版块占比46.55%。

有行业人士指出，这一“国企放贷+贸易业务买卖”模式，其实与华信之前的“信用证循环融资套现+贸易串流水”模式一脉相承，是后者的升级版。一方面，在银行信用证抵押贷款之外还增加了从某个国企获得的预付货款及应付账款，对方企业还能提供银行担保；另一方面，由于双方都是为了做业务量，更容易形成虚假贸易的合谋。

叶简明对财新记者解释，跟国企合作的优势是，一是对方具备资金，其次是国企的信用背书更有利，还有部分合作是“国企托盘”，“一批货可能三个月六个月没卖掉，货我先押给你，你的资金先给我用，有个账期，提高资金的加速使用”。

华信更大的国企“金童”，是拥有“新亚欧大陆桥东方桥头堡”和山东唯一港口上市公司的日照港集团。“日照港的资金对华信很关键，解了燃眉之急。”一位华信早期“常委”称，华信原董事、计划执行局常务副总经理吴本志2012年末用包括茅台酒在内的“武器”攻陷了日照港领导。

根据财新记者调查，自2013年起，日照港集团通过子公司日照港进出口贸易有限公司等与华信开展贸易。此前日照港集团的营业收入始终在100亿元左右浮动，2013-2015年提升至200亿元、215.79亿元和202.32亿元，2016年前三季度也达到163.38亿元，贸易版块在其整体营收中占比约60%。不过日照港集团的贸易版块毛利润同样不尽人意，2013-2015年显示为0.81亿元、4.15亿元、3.74亿元。

日照港集团跟华信的业务配合跟上述华电厦门类似，以2015年为例，其交易流向为：华信系公司（山东华信、上海华信、上海华信集团香港有限公司等）→日照港→华信外围公司（香港国贸联合投资有限公司、盛洲控股有限公司、中国海洋燃油香港有限公司、上海益电能源控股有限公司等）。

在与华信开展贸易之前，日照港集团的应收账款和预付账款2011-2012年总计为24.7亿元和27.4亿元，此后呈现激增，2013年日照港集团的应收账款为17.34亿元，其中海南华信占16.29亿元；预付账款为57.3亿元，其中包括预付上海华信16.54亿元、山东华信13.69亿元。总计2013年日照港集团以应收款和预付款的形式对华信借款约43.67亿元。从账面上，这相当于该年日照港集团向华信提供了超过40亿元的借款。

2016年11月，在日照港集团工作了34年的董事长、党委书记杜传志调任日照市国资委党委书记，一个月后被纪委带走。2017年4月，杜传志被立案审查，日照市纪委公布的其严重违纪行为包括“违规出借大额资金，私设小金库”。此前日照港进出口贸易有限公司原经理朱同兴、日照港集团财务预算部原部长吕传田等都因严重违纪问题被开除党籍，并立案审查。

《中共日照港集团有限公司委员会关于巡察整改情况的通报》显示，在杜传志主政期间，日照港存在投资、贸易、合同管理松散，国有资产“跑冒滴漏”严重，内部审计、财务部门监管不到位等问题 ，“通过实际贸易或虚假贸易为民营企业提供担保，或者以预付货款的形式向民营企业提供资金，形成大量应收账款和预付账款，风险管理失控，已造成损失和潜在的损失巨大”。

关于跟日照港集团的合作，叶简明最初对财新记者表示，“对它的资金使用，我们倒是不在乎，更多是帮它做业绩”，后又称，“2013-2014年我们困难时它是有过帮助，没有你说的40亿那么多，大概20亿，到了2015-2016年我绝对没拿它一分钱”。

但2014-2016年，华信及其外围公司仍出现在日照港集团应收账款和预付款项的主要债务人名单中。2014年，华信外围的中国海洋燃油（香港）有限公司欠日照港应收款5.07亿元，日照港对上海华信的预付款为8.6亿元；2015年，日照港对上海华信及其子公司的预付款为24.7亿元；2016年上半年，日照港的应收款名单中包括华信两家香港外围公司的12.14亿元，预付款中包括上海华信的8.62亿元和山东华信的6.27亿元。

至于为何2015-2016年华信及外围公司还在日照港的应收和预付款名单上，叶简明解释，吴本志个人收受了日照港相关领导6000万元的好处，“我们财务部门听他的”，日照港虽在账面上形成了对华信的应收账款，但“实际上钱被他们（日照港领导）自己弄出去了”。

2018年接受记者采访时，处于取保候审的吴本志驳斥了自己收受6000万元好处的说法，称“无稽之谈”。吴称，日照港在跟华信合作中获得了8亿元的利润，亏空跟华信无关，是由于日照港相关领导的贪腐，纪委表述不准确。

对于实际贸易和虚假贸易的比例、涉案金额等更多细节，日照港集团宣传部的人士称不掌握宣传口径；日照市纪委相关人士表示以整改通报为准，称通过虚假贸易融资在山东近年很普遍，案子已移交检察院。淮南矿业和福能集团的工作人员都表示，不便就与华信的合作接受采访。

对信用证融资和“贸易业务买卖”中虚假贸易的问题，叶简明称，“我们三分之二都是真实的终端客户 ，有一部分（做营收业绩），我们也是被栽进去的”。

他又数次强调：“当然我们对于这样的业务，今后全要停掉。”

在外围公司和相关国企的配合下，自2014年跃进《财富》世界500强后，华信的营业收入节节攀升，在世界500强的排名也稳步前移，2014-2017年，华信的营收分别达到341.34亿美元、346.99亿美元、418.45亿美元、437亿美元，在《财富》500强榜单上列349、342、229和222。

“依靠贸易变成世界前100强，那都不算什么，业内还是会瞧不起你，我们将来都要去掉这些。”叶简明解释，华信在500强排名上没有大幅前进，是由于“我卡得越来越死”，“（后期营收）如果把贸易都算上的话，那就上万亿了，全世界第一了。”（未完待续）

【财新网】12月份以来，河北邢台一个两千人口的村子里，相继有十二位村民在感染新冠后去世，殡仪馆和墓地排起长队。

“身边的人差不多都感染一遍了，往年一整年也只有八九个去世的。”村民郭贵感叹。每个村有一个卫生所，治疗方式多为吊水输液或打“屁股针”，病情严重送到县里甚至石家庄的市医院，但前段时间由于医护感染不予接诊。老人们只能开点药，自己在家里休息，“治不好也就这么回事了”。

自社会面防疫管控措施放开以来，疫情迅速蔓延至广大基层地区。12月中下旬，当一线城市忙于应对第一波冲击时，距离北京1600余公里的湖南湘西土家族苗族自治州龙山县靛房镇，卫生院院长向迎辉注意到县城已经出现了较大规模的感染人数，每天接待的发热病人由三四十人增加到一百三四，近三十名医护只有两三人还未感染。多位河北、湖南、湖北、安徽等省份的基层医生在12月底告诉财新，感染率已到达70%—80%。

药品告急、医护人手不够、床位紧张、救治能力有限....医疗资源压力正紧逼着全国近98万基层医疗卫生机构、3.5万个乡镇卫生院和59.9万个村卫生室。他们自身基础条件羸弱，又在社会舆论中处于边缘地位、所获关注颇少，防疫新常态下困难重重。

1月7日，2023年春运将拉开大幕。经交通运输部初步研判，春运期间客流总量约为20.95亿人次，比去年同期增长99.5%。新一波感染风险令人担忧：过去三年，不少外出务工人员因疫情防控春节无法回家，管控放开后，大批人员输入中国农村；同时，春节习俗中红白喜事往来多，人员接触频率也大大增加。

中国科学院院士、上海交通大学医学院附属瑞金医院陈赛娟团队和上海市公共卫生临床中心范小红团队初步判断，此轮奥密克戎疫情感染人数于2023年元旦前后在北京、广州、上海、重庆等城市接近尾声，对于四川、陕西、甘肃、青海等省，估计在农村和中小城镇地区的感染峰值将于2023年1月中下旬出现。

而更为严峻的是，重症和死亡高峰可能在几周后随之而来。“县级医院提升重症救治能力，乡镇卫生院加快提升新冠肺炎患者接诊能力，村卫生室就近做好农村居民健康服务。”这是国务院联防联控机制对于基层医疗卫生机构的要求，它们能否充分发挥基层首诊、有序转诊的作用，构筑起第一道堡垒，将决定着村镇地区能否最大限度降低重症和病死风险，平稳渡过疫情冲击。

春节返乡在即，作为中国医疗资源最薄弱的基层地区，如何应对很可能更大范围的感染？“缺药缺人”的现状何时能够得到改善？这是一场需要共同面对的大考。

感染冲击 　　疫情来得比想象中更快一些。

湖北省十堰市房县一家诊所的负责人高俊最早在12月5日察觉到了发热病人的增多。“之前每天可能只有两三个人来看病，突然增加到30到50个人。”他告诉财新，自己的诊所规模不大，只有两名医护人员，最忙碌的时候门口长队排到十几米，接近30平米的诊室里挤满了输液的患者，绝大部分都是老人，咳嗽声此起彼伏。

向迎辉回忆，从12月7日放开后，大概十天左右，县城开始出现了较大规模的感染人数增长，目前镇上的感染率也已经到达了70%—80%。

而随着学生放假、在外务工人员返乡，从大城市到小县城，从乡镇到农村，新冠感染潮正逐渐沿着人流蔓延至更广阔的基层地区。

福建省建宁县伊家乡某中小学教师何润在12月底感染，据他推测来源是前段时间县城教育局来慰问。他所在的乡到县城的直线距离17多公里，全乡加上周边村落的人口不到一万，“基本没闹过疫情，除了20年最严重的时候停过三个月的课”。

但从12月中下旬，何润已经隐隐感觉到了疫情的到来。22日，他去县城法院办事，门口的法警告诉他“基本上一半都阳了”。这段时间，他所在学校的课后服务费用也无法发放，“因为县财政局和教育局差不多都阳了”。

让何润稍有庆幸的是，学校已经提前放假。按计划假期从1月6日起开始，但12月14日学校发布关于可能提前1—2周放假的预通知，到19日忽然临时宣布“直接放假，改成线上教学。”

他猜测，学校提前放假，许是因为各个大学放假遣返、在外人员返乡，担心传染给学生们，“尤其中小学人群密度大，我们又是寄宿制的，学校如果一个得了（新冠），基本上200多人都跑不了。”

而在四川省雅安市石棉顺河村，从12月13日、14日起，村里就已经开始出现近三分之一的感染者。当地村民说，第一批感染者是从生产队开始扩散的，“又隔了两三天，就阳了一半多，爆发性地一下就阳了。”

各地感染进度不一。据近日多省披露的新冠感染估值，四川省阳性检出的高峰期集中在2022年12月12日—23日，21个市州183个县（区、市）的158506名被调查者的感染率为63.52%，另外还有28%的调查人群虽未测核酸或抗原，但有发烧、咳嗽等症状，因此实际感染率应更高。12月30日，海南省卫健委预计感染率达50%，每日新增人数处于高位波动期。

有不少村镇目前已经度过了第一波高峰期。安徽六安市金安区城北乡东城村卫生室的村医徐先锋告诉财新，他所在村里的病人高峰期为12月16日—20日，大约到24日后，“病人就变得不是很多了。”

河北石家庄井陉县秋树坡村常驻人口近1000，感染率已经有90%，当地村医邢红称：“从国家把政策放开以后，没有全面要求强制性做核酸，病例就多起来了。最近我主要还是在村里面跑，给村民上门问诊，普遍症状都是发热、咳嗽。”

但不少老人没有熬过去。小杰的爷爷今年78岁，感染后发烧、流鼻涕、嗓子疼、失去味觉，先在村里输液普通感冒药，摔了一跤后胸闷气短，便被送往县医院治疗，血氧饱和度在90%上下徘徊。12月30日，爷爷去世。小杰告诉财新，秋树坡村在一星期内“走”了有12个人，大多数年龄在七八十岁。

而在另一端，囿于匮乏的医疗条件和医学知识，基层村镇对新冠感知的理性程度与大城市不可同日而语。河北省邯郸市邱县的一位村民表示，自己的爷爷奶奶在11月底感染新冠后，村里避之不及，他们在居家隔离期间屋门被装上厚重的大锁，村书记甚至让她少去送饭，一直也没有人员送药和诊断，“恨不得都躲得远远的”。

河南西部农村一位村民用“在沉默中扛过了疫情”来形容家乡正经历的感染潮。他告诉财新，周围的人一般不知道抗原是什么，也不会有人测，就当成普通感冒治疗，吞两片安乃近，严重了再去卫生所输液。

药品告急，偏方出场 　　在很多人眼中，熬梨汤缓解咳嗽被视为比吃药更有效的方法，因此这个冬天河南农村梨价上涨。

“一切都太突然了，根本还没来得及做好储备。”向迎辉坦言，社会面放开之际，卫生院没有预料到大面积感染的出现，在十二月初的药品抢购潮中未加以限制，导致布洛芬、对乙酰氨基酚片等退热药脱销，直到现在仍处于紧缺状态，仅储存了少量的连花清瘟。

1月7日，在复旦大学主办的“生命健康 科创先行”光华论坛上，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏再度提及，基层应抓紧新冠感染早期的黄金72小时，及早使用抗病毒药物，用对治疗方案可尽量减少重症和死亡。但这些药物在农村难觅踪迹。（参见：财新网《张文宏：用对方案，抓住救治黄金72小时》《谁有资格在社区开到新冠口服药？｜大流行手记（1月4日）》《上海市新型冠状病毒感染诊治规范与分级诊疗流程》）

何润在“新10条”刚刚发布后看到北京缺药的新闻，便抓紧时间给家里买了布洛芬和莲花清瘟。12月下旬，他再次挨个给当地药店打电话问询，了解到已经很难买到退烧药，体温计更是难求。

缺药、少药成为基层面对疫情冲击时最紧迫的问题。过去退热类、止咳类、抗病毒类和抗生素类“四类药品”的销售购买被严格管控，基层医疗卫生机构不具备接诊发热病人的资质，因此药物储备量少。据财新了解，退烧药和止咳药在基层普遍告急，布洛芬尤其紧缺。

安徽黄山市屯溪区昱城社区卫生服务中心一直没有布洛芬，止咳药则按照配置量规定，只能备两三天的量，遑论血氧仪和抗原。十二月初以来，湖北十堰房县陆续出现为期十天左右的药品短缺，一些诊所不得不关店停业，高俊自己的店也停了将近两天。

紧俏之下，药价攀升。四川雅安市石棉县顺河村的教师姜远发现，原来10元左右的感冒药，现在都是28元一盒。“我问药店为什么涨价这么高，对方回答没有办法，不加价自己也卖不出去。”买到药物也越来越难，姜远所在学校要想拿到药，需要统一向当地医院申请。他听亲戚说，市里急诊科的药也基本卖完了。

不少村民只得采用自己的偏方。“山上到处都有药材，我们采来自己吃自己炒，再加点正统中药和在一起搞来吃，目前倒问题不算太大。”姜远说。四川南充山区一位村民则告诉财新，村里人基本都感染了，最基本的感冒药都不好买。“已经两周了都没好，只能熬引子水喝，就是柑子皮，子树，生姜，红糖。”

无法开源，只能节流。基层卫生机构多采取折零限购销售、赠送的应急措施，将仅有的药物提供给急需的人。向迎辉告诉财新，卫生院之前都是按盒出售，现在一粒一粒地卖。最近县里组织采购了一批布洛芬，只免费发放给发烧38.5℃的患者，同时向病情比较严重的孩子赠送布洛芬混悬液。

“不像刚开始的时候，大家都能买几盒回家备着，现在不行了。”黄山市屯溪区屯光镇卫生院的医生祝露称，目前最紧缺的是清热解毒类药物。因为储备不足，现在卖药“卡得很紧”，布洛芬等退烧药优先卖给症状严重的患者，不是发热的基本不给，让其他患者回家多喝热水。

祝露还将同疗效的药物辩证替换，勉强撑到现在，比如没有布洛芬就用连花清瘟，如果连花清瘟也没有再看哪一部分人适合用银黄颗粒，哪一部分可以用小柴胡颗粒。“但这极为考验医生的个人水平，一是经验，二是敢开。”

储备之外，药品的供给和调配不畅。向迎辉表示，药品实行零差率销售以来，当地医保局建立了采购平台，各村镇医院在该平台上与供应商对接。但是最近平台上的供应商也没有货了，卫生院根本采购不到，只能等待依靠市、县一级医院和政府的支援。“整个湘西自治州严重都比较严峻，自治州和县卫健局每天向我们调查需求量，但是下沉到这边还需要时间。”

一位医药流通行业曾对财新表示，此前“四类药”限购时，生产企业和医药商业公司都没有多压的库存，流通环节也受此限制。但随着全国药厂产能释放出来，情况将逐渐恢复。其所在的某全国性医药流通公司，目前单日出库量已经到达往日的4—5倍。

12月15日，国务院疫情联防联控机制综合组发布《加强农村地区新冠肺炎疫情防控和健康服务工作方案的通知》（以下简称《通知》），乡镇卫生院、村卫生室要按服务人口的 15—20% 人份动态储备中药、解热和止咳等对症治疗药品和抗原检测试剂盒。12月30日，国务院联防联控机制再次联合中央农村工作领导小组印发《加强当前农村地区新型冠状病毒感染疫情防控工作方案》（以下简称《方案》），指导建立村民委员会与医疗机构、药房等直通热线，适当向农村地区倾斜供应药品。

但短期内实现较为困难。以龙山县靛房镇为例，作为镇上惟一一家卫生院，服务近两万人，这意味着需要储备3000—4000份药物。12月25日，县卫健局从外地采购15000片布洛芬，按照人口数量和感染情况发给各乡镇，靛房镇最终分得840片。山西省运城市一名基层卫健部门工作人员许峰透露，政府向企业采购药品后，按照乡镇医院50%、村服务站30%、中医院15%、妇幼医院5%的比例发放，已优先供给村镇。

无奈之下，一些私人诊所和药店凭借自己的“门路”广泛找药。“现在大家称得上‘八仙过海各显神通’。”高俊告诉财新，当地医生们有的找医药代表，有的联系供药公司，利用各种渠道进货。但是药品进价、配送费、加班费都相应涨价。“不仅是退烧药，连常用的抗生素也涨价了。”

基础硬件短板 　　相较于一二线城市建设完备的医疗条件，基层医疗机构往往规模小，人数少，面对突发的感染高峰，问诊排队、床位紧缺、医生精力耗竭等问题陆续在全国各地出现，暴露出各类基础硬件的短板。

过去发热病人必须在具有收治新冠患者能力的医疗机构进行，而社会面管控放开以后，毫无处置新冠患者经验的基层医疗机构被推上前成为首道防线。《通知》要求，乡镇卫生院发热诊室设置原则上“应设尽设”“应开尽开”，暂未设置的可通过配置发热哨点、指定发热诊区等形式提供发热患者接诊和开药服务。发热诊室原则上24小时开放，配备至少1名具有执业（助理）医师资格的医师。

基层普遍承压明显。龙山县靛房镇卫生院共有两个分院、近三十名医护人员，十二月开始接诊新冠病人。向迎辉介绍，每天问诊的发热病人翻了数倍，从三四十号增加到一百三四十号。医护人员连轴转，目前仅剩两三人未感染，阳性轻症者也必须上班。

“我前天（12月27日）晚上体温39.7℃，昨天38℃，今天就上班了”。屯光镇卫生院的医生祝露同样处于紧张的工作状态。

她所在的卫生院由三人轮班，现在一名医生被调到了隔离病房，两人要应对每天六七十位发热患者和近一百个电话，除了问诊和拿药，还要承担换药、包扎、收费等全部工作。

“最近常常半夜十二点接到电话。如果不管，我心里也难过，但是我们也是人啊。”祝露说，目前最大的诉求是希望得到充分的休息。医院原本的营业时间是早上七点半到下午五点半，最近院长将开门时间调整到八点，尽量在中午期间关门，给医生留出短暂的午休时间。

河北石家庄井陉县秋树坡村自12月放开以来，已经有近九成的村民感染。村医邢红表示，卫生所有床位，但是不多。目前针对情况严重的病人，主要是输液，尽量不占用床位。

村里仅有两位村医，邢红是年长那位，已经从医五十年。她目前基本每天都在上门问诊，最近还要去隔壁村看病。“因为有的村医害怕被感染，根本不会管”。

针对人手不足问题，《方案》提出，可通过上级医院派驻医师、招募近5年内退休医务人员及增加临聘人员等方式，快速扩充乡镇卫生院医务人员队伍。县级医院、乡镇卫生院逐级建立医疗卫生人员梯队，发生短缺时梯队人员立即通过驻点、巡回医疗等方式填补，确保乡镇卫生院、村卫生室正常开诊。

不过这或许只能暂缓燃眉之急。祝露反映，今年镇卫生系统招聘了好多人，但要么刚毕业临床经验不足，要么干上一年就走了。有县域医疗人士曾对财新表示，大多数基层医务人员被抽调到高速路口疫情卡点，进村入户做核酸和健康监测，整理公共卫生填表体检，完全无暇顾及其他。必须让基层医生回归看病救人的本职工作，同时提高薪酬待遇，才能让更多人愿意下沉基层。

分级诊疗目前在基层已有推行。向迎辉介绍，镇上的20个村各自配备一名村医，此外由医院和卫生院安排三人组建家庭医生团队，共同做电话咨询。出现发热病人后，按照家庭医生摸排、镇卫生院、县级定点医院的顺序就诊。

12月7日国务院联防联控机制印发的《依托县域医共体提升农村地区新冠肺炎医疗保障能力工作方案》明确，以乡镇卫生院为主体落实基层首诊和居家治疗；普通型病例、高龄合并严重基础疾病但病情稳定的无症状感染者和轻型病例，转诊至亚定点医院；以新冠肺炎为主要表现的重型、危重型病例和需要进行血液透析的病例，转诊至县级定点医院或者城市定点医院；以基础疾病为主的重型、危重型病例，转诊至县域医共体牵头县级医院。

但基层首诊能力有待提高。郭贵称，村卫生所的治疗方式很简单，吊水输液或者打“屁股针”，前段时间人送到县医院甚至石家庄的市医院，由于人手短缺不予接诊。村里的老人只能开点药，自己在家里休息。四川甘孜藏族自治州一村民说，村里更常用输液和煎中药，虽然慢但大家觉得效果好。

“镇上虽然没有出现重症，但大家症状普遍比预想的严重，少量肺部感染，很多村民高烧不退很痛苦，要求住院治疗，还希望能去县里，造成资源挤兑我们也没办法。”向迎辉称，卫生院把原本的中医馆划分成了阳性接诊区，20张床位已经超额运转。而县里的定点医院更为糟糕，住院的患者根本排不上队，反而“逆向”蜂拥至镇上。

而作为县域医共体的上一级，县级医院的情况同样不容乐观。

感染新冠后，小杰把爷爷送到了县医院治疗。床位已经非常吃紧，楼道里挤满了临时加的床，中间用板子隔开。他还发现，近五个月内医院住院区新增一栋感染性疾病大楼，目前专门用来接诊新冠病人，“比原来门诊地方加起来还要大”。

在河南省平顶山汝州市某县医院，感染科内医护人员感染严重，其他科室尚可保持正常运转。但病人排队时间比较长，常常要排一两个小时。

重症资源提升何时提上日程？河北省沧州市某县人民医院作为当地惟一定点医院，在2022年初拥有发热留观病房20间，救治病房11间，收治传染病人的病床22张，设有独立感染科，其中医生6人、护士10人，远未满足国家发改委《公共卫生防控救治能力建设方案》对于病床和人才配备的要求。

该院院长告诉财新，县级和市级卫健委曾印发提升救治能力的文件，比如ICU改造面积40平方米，将ICU内现有15张病床改造为1张负压病床、14张层流洁净病房；购置手术室医疗设备、CT机、超声、透析机等设备。“归根结底是财政拿不出这么多钱。”她透露，自己曾多次找县里要求建立传染病楼，但四五千万的资金对于地方财政压力过大。

对于春运带来的感染高峰，向迎辉较为乐观。他认为经过第一波冲击，在药物的储备和分发上有了经验，医护人员感染康复后返岗，面临的压力比之前会小很多，“现在的重点是盼着药品能赶快送到。”高俊称，现在门诊人数重新回归到个位数，预计春节期间肯定仍有散发病例，大规模暴发的“措手不及感”应该不会出现。

基层已着手应对。四川甘孜藏族自治州康定市雅拉乡头道桥村干部告诉财新，村里常住人口400多人，感染比例估计在70%，但在外务工人员比例很高，因此十分担忧疫情反弹。最近正加强宣传教育，要求村民自觉少串门、减少聚集、佩戴口罩。目前村民仍然买不到布洛芬，但是在家里常备了感冒药，附近中医院的中药储备也充足。“老人们都在家里呆着，我们也都是线上办公。”

更有甚者，将“非必要不返乡”再次提及。2023年1月5日，湖南邵阳倡导在疫情高流行期非必要不返乡，避免跨地区探亲、旅游。65岁及以上老年人、严重基础病患者等重症高风险人群尽量避免出行，引发一定争议。

许峰介绍，为预防春节期间感染潮，政府正在协调医药公司给各个村卫生室、服务站、社区医院配发布洛芬、安定痛、快克等药品和医疗设备。疫苗接种率的要求一直是100%，由村干部成立小组挨家挨户上门催促，因特殊原因不能接种必须由医院开具证明。目前村里前两针接种率超过90%，受疫情影响第三针进度相对迟缓。

“最害怕的还是疫情的无法预料。”虽然近期感染人数回落，但山西运城马家村的村医赵俊廷不免担心，下一波高峰同样也在某个时间节点突然袭击，“该应对还是得硬着头皮上”。

应采访对象要求，文中郭贵、高俊、何润、邢红、小杰、姜远、祝露、许峰均为化名

【财新网】一款国产新冠口服药的III期临床研究结果在权威学术期刊发表。

12月29日，《新英格兰医学杂志》（The New England Journal of Medicine，NEJM）在线发表了国产新冠口服药VV116的III期临床研究结果，VV116由君实生物（ 01877.HK ）自主研发。该研究表明，伴有高风险因素的轻中症新冠患者服用VV116后，临床恢复的时间“非劣于”辉瑞的新冠口服药Paxlovid，而且VV116的安全性顾虑更少。

VV116的III期临床试验在2022年上海疫情高峰时完成，入组患者来自瑞金医院和瑞金医院管理的方舱。研究的共同通讯作者有上海交通大学医学院附属瑞金医院赵任教授、上海交通大学医学院附属仁济医院皋源教授、上海交通大学医学院附属瑞金医院宁光院士、徐懿萍教授、谢青教授，共同第一作者为上海交通大学医学院附属瑞金医院曹竹君、高卫益等。

今年4月4日至5月2日期间，该临床试验纳入822例确诊患者，均为轻度至中度的新冠患者，且伴有高风险因素。高风险因素包括年龄在60岁以上、心血管疾病、肥胖或超重、吸烟、糖尿病等。

上述新冠患者中，有384名接受VV116的治疗、387名接受Paxlovid的治疗，其中77.3%的患者都在出现症状后5天内接受治疗。研究的主要临床终点是临床症状恢复的时间，次要终点为截至第28天进展为重症、危重症或死亡的患者比例（以下简称“转重症”）等。

研究结果表明，VV116与Paxlovid对比，临床恢复时间达到非劣效，而且VV116组的恢复时间中位数为4天，短于Paxlovid的5天。次要终点方面，VV116和Paxlovid两组均无患者进展为重症、危重症或死亡。

此外，VV116组的不良事件发生率为67.4%，低于Paxlovid组的77.3%，最常见的不良反应是味觉障碍和高血脂，其中严重不良反应较少，在VV116和Paxlovid两组中分别发生1起和2起。

研究者在论文中坦言，该临床试验有一定局限性。该临床试验采用单盲设计而非更严谨的双盲，单盲仅对研究者设盲，即受试知道自己服用的药物是什么，可能影响患者的主观感受。研究者对此解释称，由于奥密克戎的暴发，Paxlovid的安慰剂在临床试验开始前未完成生产，因此无法采用双盲设计。

同时，由于两组患者中均无进展到重症的患者，研究者承认VV116在转重症这一次要终点无法得出任何有效结论，需要在另一次试验（NCT05242042）中再评估。

研究者还指出，在感染早期及时给予患者新冠口服药，有助于减轻住院负担、暴露后预防，并最大限度地减少家庭传播。

VV116由君实生物研发，合作方包括旺山旺水、中国科学院上海药物研究所、中国科学院武汉病毒研究所、中国科学院新疆理化技术研究所、中国科学院中亚药物研发中心。该药物是一种核苷类似物，改造自瑞德西韦（Remdesivir）的核苷代谢物GS-441524。

吉利德研发的瑞德西韦最初曾尝试用于治疗丙肝，之后又研究用于抗击埃博拉病毒。2020年5月获得美国FDA的紧急使用授权，被批准用于治疗新冠肺炎。但瑞德西韦需要静脉注射，其对住院患者的疗效却有限，由于给药方式的限制，瑞德西韦的可及性也难与后来上市的抗新冠口服药相提并论。（参见：《解药｜瑞德西韦治新冠获美正式批准 有效性争议持续》）

中国科学院上海药物研究所研究员沈敬山领衔的研究团队选择GS-441524作为修饰的母体结构，经过氘代修饰和全酯化设计，最终确定了VV116作为候选物。临床前研究发现，VV116在体内外都表现出显著的抗新冠病毒作用，且与瑞德西韦相比具有更高的口服生物利用度。

2022年3月复旦大学附属华山医院张文宏教授发表VV116的I期临床结果后，君实生物很快开展III期临床试验并完成入组。5月23日，君实生物在公告中披露了III期临床试验的结果，但由于修改临床终点等原因受到过质疑。

根据美国临床试验数据库（ClinicalTrials.gov）公开的资料，VV116的III期临床试验最初设置了两个主要临床终点，即临床恢复时间和转重症比例。2022年5月14日，转重症比例的临床终点被放弃。中日友好医院呼吸与危重症医学科的专家曹彬、王业明在NEJM授权的平台撰文指出，这可能是由于研究团队在试验执行过程中发现Omicron致病性下降，导致重症事件发生概率极低。

面对质疑，君实生物今年7月曾在投资者互动平台中回应称，头对头三期临床研究方案经与监管部门沟通后开展。目前NEJM发表的正是三期临床结果。不过，截至财新此次发稿，VV116的上市申请仍未递交，君实生物仍在与药监部门沟通。

2022年5月，VV116在乌兹别克斯坦获批上市，用于中重度新冠肺炎患者的治疗。君实生物方面对财新表示，除了已完成的这项与PAXLOVID“头对头”III期临床研究外，VV116还在不同的人群中开展了两项国际多中心的III期临床研究，这些国际多中心临床研究将为VV116进入国际市场奠定基础。

目前，国内获批上市的新冠口服药只有辉瑞的Paxlovid和真实生物的阿兹夫定，Paxlovid及其印度仿制药在国内仍一药难求。（详见《财新周刊》2022年第50期报道《缺药求解》）

“口服类抗病毒药物因具有给药便利、耐药屏障高、运输存储限制少等优势，有助于缓解医疗负担，被认为是抗疫必不可少的防治手段之一。不过目前，仍有多种因素导致药物的应用受限（如：药物和药物的相互作用、可及性等），因此还需要研发更多有效、安全的治疗药物。”君实生物表示。截至12月29日收盘，君实生物股价报40.2港元，单日涨幅超5.3%。

红星新闻记者丨陈卿媛 周炜皓 实习生丨曾怡

编辑丨官莉 于曼歌

位于深圳城中村的“家味猪脚饭”餐馆在外卖平台的一条用餐评价，近期被网友截图转发在各大社交平台上，触动了不少人。

这是一则有23行、数百字内容的评价，充满着感激和谢意。评价者写道，她是一个即将离开深圳的四川女孩，原本独自来实习，却被学校和中介坑了。她称在离开深圳前的最后一天，无意中点了一份猪脚饭，没想到久违地吃了一顿饱饭。“可能大家觉得我这样说很搞笑，但是这种感激的心情，也许只有我自己体会了……”

商家给该点评也留下了长长的回复，告诉她人生有起有落，不要太在意一时的失意。“你可以搜一下约翰库提斯。看看他的坎坷不平，你会发现自己是幸福的！”

而看到用餐评价和商家回复的截图后，不少网友说看到女孩所写内容，就想起自己刚刚实习或步入社会时的辛酸经历。也有网友被老板的实在打动，特意在店内点外卖。

红星新闻记者一直试图联系评价留言的女孩未果，而“家味猪脚饭”餐馆的老板肖祥金，8月8日接受记者采访时详细讲述了他自己的故事。

8月11日，红星新闻记者又来到肖祥金的店里，发现菜单上最贵的主食是肥肠饭和牛腩饭，每份17元，最便宜的是青菜面，每碗6元。肖祥金说，他开店希望做的是熟客生意，注重薄利多销。

而红星新闻记者发现，外卖平台上那则长文评论已经不见了，疑似被删除。记者通过女孩ID搜索，发现无法搜索到相关信息。

关于长文留言

网友：“救人的可能只是一份猪脚饭”

在某外卖平台的深圳“家味猪脚饭”餐馆评论中，7月17日出现了一则“我没想到我离开这里前，还能吃到一顿饱饭”的长文留言。在这则留言中，网友自称是一个即将离开深圳的四川女孩，原本独自一人来实习，却被学校和中介坑，她经常“敷衍地吃一些东西”，很多外卖“贵得要死，少得可怜”。然而在离开深圳前的最后一天，她无意中点了一份实惠又好吃的猪脚饭。“我没想到离开前还能吃到一顿饱饭，可能大家觉得我这样说很搞笑，但这种感激的心情，也许只有我自己体会了。”

8月8日，“家味猪脚饭”餐馆老板肖祥金告诉红星新闻记者，“当时大概是第二天晚上，我洗完澡出来乘凉时，打开手机看了一下后台，就看到这条7月17号的评价了。”

他说：“当时感觉有点小小的惊讶，觉得自己做的饭有人认可，有点小开心。看到她的经历又有点心酸，就想劝劝她。”

肖祥金今年32岁，是一名充满干劲的90后小伙，老家在福建三明，来深圳打拼已经有四五年了。他称店铺是2021年11月份盘下的。“60平方米的空间，摆了四张桌子，店的规模不算大。”

据介绍，店铺位于深圳坂田地铁站附近的一个城中村。“这里有个扬马市场，每天来来往往的人中，不少都是离开家乡来深圳的打工人。”

肖祥金告诉记者，平时店里的菜都是自己和一个师傅做，只有中午忙的时候，会请一个钟点工帮忙。他家的饭店既做堂食又做外卖。

↑有网友看到长文用餐评价后，慕名来点猪脚饭外卖 留言评论截图

在深圳开饭店的四五年里，肖祥金也帮助过不少身处困境没有办法吃饭的人。“有男生、女生，也有小孩子。他们对我说，没吃饭，肚子饿，过几天打工赚钱了还给我。我说可以不用给。要吃鸡腿饭、猪脚饭，我都会给。”

这则食客的评价留言被一名网友看到后，截图放在了社交平台。这名网友的账号以往发送的内容，只有数十个赞，但这条内容却有上千条评论。评论区中，很多人表示心疼这名女孩，产生了共情，也想起了自己刚步入社会的人生经历。

受到网友关注后，肖祥金的猪脚饭店收到了很多慕名前来的订单。有些人来尝试味道，并给出了用料实在、味道好的评价，还有些人因为女孩的留言而感慨良多。8月8日晚上9点左右，一名网友在平台下单并备注“此单不用配送，请骑手小哥吃。”在随后的晒图评价里，该名网友表示自己同为普通打工人，“压倒人只是一根稻草，拯救人的也可能只是一份猪脚饭。”

关于留言中的“这么多和实在”

走红前餐馆一个月纯收入四五千元

肖祥金称，自己21岁左右进入社会，那时身上没有什么技能，只能做一些比较简单的工作，没有赚到多少钱。2014年，他开始学习烹饪，最后学成厨师，工资可以达到上万元。

“但当时就感觉瓶颈了，后面就自己开店。”肖祥金说，听说福建有许多人到深圳打拼都成功了，于是也打算闯一闯。但在深圳罗湖区开店三年后突逢疫情，饭店亏损，宣布倒闭。最后，肖祥金把车卖了还了贷款。

↑肖祥金的小店 受访者供图

到了2021年底，肖祥金来到离市中心相对较远的龙岗区，重新开店。随着时间的推移，肖祥金的小店凭借质量和用料收获了不少回头客和熟客。“在对面上班的人，有几个小哥经常过来吃，对我的味道还是比较认可的。”

8月11日，红星新闻记者来到肖祥金的店里，菜单上，最贵的主食是肥肠饭和牛腩饭，每份均为17元，最便宜的是青菜面，每碗只要6元。而记者了解到，周边餐馆这样的餐食，二三十元一份。肖祥金说，他开店希望做的是熟客生意，注重薄利多销。

之前那则餐后留言的长文中，写着“没想到，拿到手后，这么多，这么实在。”记者点了一份标价为15元的猪脚饭，发现一盘饭有一个煎蛋，许多青菜，以及十余块肉，看起来着实丰盛。

按照肖祥金计算，每份饭堂食的利润约6元，外卖由于有20%的抽佣以及配送费、打包费等成本，利润要低许多。在这次因为女孩的长文评论走红前，店里每天的生意差不多有80多单，日营业额在600元到700元左右，去掉每个月六七千的房租水电，一个月纯收入差不多为四五千元。

一位连续两三个月，几乎每天都在“家味猪脚饭”吃晚饭的老顾客说，自从发现这家店以后，自己就没有为晚上吃什么发过愁了，“这里很实惠的，老板人也好”。看到肖祥金忙得脚不沾地，她一边吃着饭一边调侃，“你这里成网红店咯。”

微信图片_20220812090559.jpg

↑记者以顾客身份体验的肖祥金小店的堂食

关于爆火和质疑

“没有炒作，仁者见仁”

随着之前那条长文评论的刷屏，肖祥金店里的生意迎来了爆发式的增长。

以记者来采访的8月11日为例，截至21时，仅外卖平台的单数就超过150单，从18时到21时，订单打印机一直没有空闲，“你有新的订单”的提示音不断响起。采访也只能在肖祥金进进出出的间隙进行。

肖祥金说，生意好，他虽然高兴，但也难免手忙脚乱。就在前几天，店里的厨师因为家里有事请假回家，肖祥金本来以为自己一个人应付得下来，结果突然每天都是“爆单”的日子，让他不得不想办法找人帮忙。

一开始，肖祥金找了一个小学徒，结果对方干了一下午，看到近乎“恐怖”的订单量，直接说不来了。幸好隔壁店的老板是肖祥金的福建老乡，放下自家生意过来帮了忙。这两天又招到了两位临时工阿姨，总算帮他分担了些压力。

据肖祥金介绍，平时店里的外卖订单一天也就80个左右，以前也不是没有过一天140、150个外卖订单的日子，但那都是他主动花钱在外卖平台上买来的推广。现在每天都这样，让他有些应接不暇，“明明没开推广，但（订单数）一直在涨。”

原本备的一天的量，这几天卖到中午就全没了。肖祥金现在每天都要准备上百斤猪脚，他不得不把上班时间提前，每天早上6点就到店里做准备。关店时间也从以前的晚上10点，提前到晚上9点左右。最近的工作量让肖祥金有些吃不消。“需要早点回家休息，太累了。”

网络上不乏一些质疑肖祥金的声音，有些网友怀疑他策划用这个评论炒作店铺的声誉。对此，肖祥金表示自己也看到了这些评论，但那则长文留言，自己也是无意中看到的，从未策划过，“我的感觉是仁者见仁，智者见智。他（部分网友）搞销售、搞营销的，觉得是那个（营销）。”

8月11日，红星新闻记者发现，外卖平台上这家猪脚饭店铺的那则长文评论已经不见了，疑似被删除。记者通过女孩ID搜索，发现无法搜索到相关信息。

关于留言中的“约翰·库提斯”

被猪脚饭“耽误”的文学爱好者

“人生起起落落坎坎坷坷总会有的，咬咬牙就过去了”“不要太在意一时半会的失意，而迷失了大好时光”……肖祥金给女孩的回复里满是对生命的感悟与思考，而这源于他“猪脚饭店老板”背后的另一个身份——文学爱好者。

肖祥金称自己平时喜欢看书，尤其是看哲学类型的书。他原来工作的饭店对面有一个图书馆，他常常在中午下班有空闲时，就去那里读书。也正是在那时，他看到了约翰·库提斯的故事。

说起约翰·库提斯，肖祥金的语气里满是敬佩，“他天生残疾，没有脚。父母把他送进小学之后就被人欺负，他被丢进垃圾桶里，受尽各种折磨。也想过死，也迷茫过，成长经历很心酸。我如果遇到这种事情，都没办法处理了，但是他一路走过来，成功了，所以很触动。你能感觉到自己所有的委屈，跟他比起来都不算委屈。”

肖祥金称，他想告诉那个女孩，其实人生不用那么迷茫，做好3件事就会更幸福。第一就是身体要保持健康，不要过度劳累。第二就是要有一份事业，有生活的来源，独立自强。第三就是一个合适的人生伴侣。

“但是，其实我现在还是单身。”肖祥金说到这里，笑着告诉记者，“现在不爱回家，就过年回去，因为回家，爸妈就催我找对象。但是我天天泡在猪脚饭店里快愁死了，谁都不认识！”

文｜财新周刊 张而弛 屈运栩 于宁 覃敏 翟少辉

中国半导体行业掀起反腐风暴。

7月30日10时30分，中央纪委国家监委网站宣布，国家集成电路产业投资基金股份有限公司总经理丁文武涉嫌严重违纪违法，正接受中央纪委国家监委驻工业和信息化部（下称“工信部”）纪检监察组纪律审查、北京市监委监察调查。

多位知情人士告诉财新，早在数日前，丁文武家中已被搜查，他失联的消息也已不胫而走。

在中国芯片行业，国家集成电路产业投资基金被称为“大基金”，一期募集资金1387.2亿元，二期2041.5亿元，代表的是芯片投资的国家支持政策。大基金同时还是元禾璞华、武岳峰基金、中芯聚源等众多半导体投资基金的母基金，以此撬动更大规模的社会资本，投资国内芯片产业。此外，通过持股芯鑫租赁，还为企业间接提供债权融资。

自2014年9月成立以来，大基金以直接和间接的股权、债权投资等形式，扶持了中芯国际、上海华虹、长江存储、长电科技、北方华创和中微公司等一大批半导体上下游的明星和头部企业，仅持股的上市公司就达到34家，在整个芯片行业可谓“牵一发而动全身”。

因此，2022年7月，当数名与大基金有关的人士陆续因相关调查而失联时，便迅速引发了整个中国芯片行业的地震。

7月15日晚，据中央纪委国家监委驻国家开发银行纪检监察组、吉林省纪委监委消息，华芯投资管理有限责任公司（下称“华芯投资”）原总裁路军涉嫌严重违纪违法，目前正接受审查调查。华芯投资是大基金惟一的管理人（GP，即普通合伙人），负责基金日常的投资运作。

据财新了解，路军于7月14日被有关部门带走，同日被带走的还有大基金子基金深圳鸿泰基金投资管理有限公司（下称“鸿泰基金”）合伙人王文忠。

此后，华芯投资投资三部副总经理杨征帆也被带走。他负责的是大基金的材料设备类投资，并身兼十多家半导体企业的董事之职。

7月16日，紫光集团前董事长赵伟国、紫光集团前联席总裁刁石京以及北京紫光科技服务集团有限公司董事长李禄媛亦被带走。紫光集团旗下的长江存储和紫光展锐曾是大基金重点投资的芯片企业。2020年11月，紫光集团因债券违约而进入破产重整程序。

短短两周，多名相关人士被带走调查或者处于失联状态。这些人要么涉及中国最大的集成电路产业投资机构，要么涉及吸纳大基金最多投资的半导体项目。

此次围绕大基金的风暴，看似来得突然。有近期见过路军的人士告诉财新，路军被带走前还意气风发，为到广州执掌湾区半导体产业集团而高兴。广州湾区半导体产业集团成立于2021年11月，是广东省为打造中国集成电路“第三极”而设立的大型产业集团，主要投资粤港澳大湾区的集成电路重大项目，由路军出任首任董事长兼总裁。

丁文武则在7月16日到访福建厦门，出席一场半导体行业峰会。他在会上致辞称，前两年半导体行业的形势非常好，甚至有人说“赚不到钱就是傻子”，但现在开始，半导体行业正从波峰向波谷的趋势发展，要适应这种变化。这是他最后一次参加公开的行业会议。

反腐风暴并非无迹可寻。多家芯片企业和投资机构告诉财新，2021年9月起，国家审计署陆续对大基金、大基金被投企业、参投的股权基金和融资租赁公司进行审计；整个审计持续数月，限时要求管理层回答问题，查询大基金的资金款项用途，涉及包括丁文武、路军等大基金管理层在内的沟通互动。此后数月间，不少相关主体收到了审计结果和整改要求，迄今审计结果仍未完全告知所有公司。

这不是大基金第一次“出事”。2021年11月19日，中央纪委国家监委驻国家开发银行纪检监察组、山东省监委发布消息，华芯投资原副总裁高松涛涉嫌严重违法，正接受监察调查。在入职华芯投资之前，高松涛曾在工信部担任软件与集成电路促进中心副主任，与曾在工信部担任电子信息司司长的丁文武相熟。

大基金、华芯投资及部分子基金出现多人腐败，显示资本盛宴之下，运行了八年的大基金管理机制出现致命裂痕，必须修补之后才能继续前行。

与此同时，地缘政治博弈在科技行业的竞争已趋白热化。美国2018年制裁中兴，让中国人第一次感受到了“缺芯少魂”之痛。此后，美国政府步步紧逼，先后制裁华为、海康威视、中芯国际等一大批中国科技企业，政策上全面打压中国对半导体高端和前沿技术的探索与进步。“科技自立自强”是必然之选。

2022年，全球补贴芯片企业的法案层出不穷。2月，欧盟公布《芯片法案》草案，计划投资430亿欧元（约合3031.43亿元人民币），扩大欧盟芯片产能，并防止对国际市场过度依赖。7月，美国国会通过《芯片和科学法案》，设立美国芯片基金、美国芯片国防基金、美国芯片国际科技安全和创新基金、美国芯片劳动力和教育基金四个基金，以五年527亿美元的补贴，支持美国芯片产业。

在这些背景下，针对中央财政支持的国家芯片大基金的反腐风暴尤其触动市场神经。市场化的投资主体、融资中介、国资投资人、地方国有投资机构人士，纷纷表示出对芯片行业未来发展的关切：“国家队还投芯片吗？”

市场对大基金的态度也出现分化，一些人认为其应进一步支持“老大难”项目，拉长投资周期；另一些声音则认为，中央财政资金撬动社会化资本参与半导体投资的历史使命已完成大半，地方政府等主体可以接力，大基金后续必要性已然减弱。

方正证券通信行业首席分析师李宏涛向财新表示，目前很多国内半导体企业还处在爬坡期，尚未盈利，生存仍是问题：“有大基金的保驾护航，有利于这些企业快速突破成长瓶颈，走得更加稳健，进入良性循环。”

“芯片投资的周期非常长，很多企业需要的金额也很大。有些重大的战略项目，传统的市场型基金不一定敢投，此时从国家层面去助力无可厚非，也体现了国家意志。”一家芯片企业高管向财新表示，希望大基金能在此次反腐风暴之后，继续坚持这一初衷。

一家专注半导体投资的VC（风险投资）负责人指出，大基金由国家资本引导，通过社会化资本放大，既投资不求财务回报的战略性项目，又投资市场化项目，是国家投资体制中开天辟地的举措，此后很多国家级基金和地方政府引导基金均参考了大基金的模式。他认为，不能因噎废食，重要的是完善制度，包括监管措施，真正做到“不敢贪、不能贪、不想贪”。

大基金的体制碰撞 　　2014年6月，国务院印发《国家集成电路产业发展推进纲要》（下称《纲要》），对2030年前的集成电路产业进行谋篇布局。《纲要》首次提出，要设立国家产业投资基金，主要吸引大型企业、金融机构以及社会资金，采取市场化运作，重点支持集成电路等产业发展。大基金自此应运而生。

彼时，大基金是国务院批准的规模最大的产业投资基金，一期最初计划募资1200亿元，实际募资1387.2亿元，实现了超募。一期的投资期为5年，回收期亦为5年。

前述专注半导体投资的VC负责人向财新回忆称，2006年之前，国家层面对半导体的支持，主要体现在“863计划”中部分涉及集成电路的项目，以及信息产业部发起的电子发展基金。这两类支持都以研发项目为主，加在一起每年只有几亿元。2006年之后，国家层面对半导体的支持则主要体现在国家科技重大专项的01和02号专项。

所谓国家科技重大专项，实际上是2007年开始实施的《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006—2020年）》，它确定了16个国家在15年内重点发展的科技领域。其中，第1号、2号专项都与集成电路相关，被简称为“核高基”的第1号专项指核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品三类技术，包括国产CPU（中央处理器）、操作系统、数据库和应用软件等；第2号专项则是极大规模集成电路制造装备与成套工艺专项（简称“集成电路制造专项”）；过去几年被认为中国芯片制造必须突破的核心装备光刻机，以及中芯国际的先进制程晶圆制造等项目，即属于第2号专项。

第1号和第2号专项之后，国家层面对半导体的投资从每年四五亿元增加至数十亿元，但主要支持的仍是科研项目。对产业而言，专项资金的支持力度远远不够，比如当时晶圆代工厂产能不够，但扩产需要数百亿元投资，回报周期在十年以上，急需国家给予战略性投资。

2013年，国家层面投资在考虑如何支持半导体产业时，曾有两个选择，一是借鉴大飞机、高铁等模式，合并已有的中国电子、中国电科等国有企业形成一家大型国有公司，集中资源干大事；二是成立市场化基金，以投资方式孵化一批龙头企业。由于半导体行业市场化程度高，最终选择了第二条道路。

因此，从大基金成立的那一刻起，市场化就是其烙印。2014年9月24日，国开金融有限责任公司（下称“国开金融”）、中国烟草总公司、北京亦庄国投、中国移动、上海国盛、中国电科、北京紫光通信科技集团、华芯投资等共同签署《国家集成电路产业投资基金股份有限公司发起人协议》和《国家集成电路产业投资基金股份有限公司章程》，标志着大基金设立。

在国家集成电路产业投资基金股份有限公司（下称“基金公司”）中，财政部出资360亿元，成为第一大股东，持股36.47%；国家开发银行全资子公司国开金融出资220亿元，持股22.29%，排名第二；其他股东持股比例均低于12%，比如紫光集团旗下北京紫光通信科技集团持股0.1%。

市场所说的大基金投资，实际指一个双层的主体。第一层是基金公司，从国家战略和产业发展方向，核准重大项目、推动政策及协调重大问题、保障与平衡各股东方权益。第二层则是委托一家专业化公司作为基金的惟一管理人，即华芯投资，由国开金融持股45%，其他股东包括北京赛迪创业投资有限公司、苏州元禾控股股份有限公司、上海浦东科创集团等。基金公司与管理公司之间，通过委托管理协议，界定各自的权利义务，实现所有权和管理权的分离。

本次被带走调查的丁文武和路军正是双层架构的负责人，在加入大基金前均是政府官员或金融机构公职管理人员身份。丁文武是基金公司的首任总裁，此前重要履历包括2008年8月任工信部电子信息司副司长、2011年升任司长，参与了中国芯片政策的制定。路军则是华芯投资的首任总裁，此前曾任国家开发银行上海分行副行长，2010年5月履职国开金融，先后任副总裁、纪委书记等职。

2017年，丁文武接受《中国电子报》专访时曾如此解释两家公司的分工：在项目投资决策方面，管理公司设立投资决策委员会，一般项目管理公司通过了投资决策就可以投资，而重大项目还需基金公司董事会进行核准。

丁文武还称，基金公司为混合所有制企业，所有员工的身份都是市场化的，没有一人是公务员编制，“即使原来一些人员来自机关单位，现在也都脱离体制进入市场了”。

“按照市场熟悉的架构，可以理解大基金和华芯投资是单一LP（有限合伙人）和GP的角色定位。”一位曾经接受大基金投资的市场化基金人士告诉财新。

在实际运营过程中，华芯投资也和其他市场化基金类似，分具体行业设立团队，共设三部：投资一部主攻芯片制造，二部主攻芯片设计，三部主攻材料装备。大基金二期成立后，近期华芯投资新设了四部，可以不分领域进行投资。

大基金一期在设立之初就明确，至少60%的额度要投入芯片制造。根据广发证券研报，到2018年9月，大基金一期基本投资完毕；以投资金额计算，67%投向芯片制造，17%投向设计，10%投向封测，6%投向设备和材料。2019年至2023年，一期基金进入回收期，开始逐步减持所持股份。

2019年10月，大基金二期正式成立，注册资本高达2041.5亿元，继续接力投资。

过去几年，大基金的投资总体较为稳健，成功避开了那些争议较大的“烂尾项目”。有熟悉大基金的人士告诉财新，华芯投资的人大多出身政策性银行，总体非常勤奋，不仅与芯片产业沟通密切，还能迅速融入芯片圈内。在一次行业论坛上，华芯的投资经理拿着笔记本记录行业公司的纯技术分享，并向财新解释其技术路线和中国产业的适配性。

此外，大基金投资时还有很多外部专家提供咨询。“每过一个项目，投资决策都要经过专家打分，太差的企业是过不了这种专家的。”上述人士表示。

大基金国家队的身份也带来天然优势，各芯片企业都希望获得背书，愿意留出股份。一位市场化芯片业投资人士告诉财新，为确保没有国资流失，财政部要求大基金必须盈利，大基金几乎每次投资都很在意价格，较其他国资基金相对更严格。

作为大型平台，大基金一开始吸引了部分市场化人员加入，但红火的开局未能持续。多位熟悉大基金的人士告诉财新，大基金几乎没有对投资人的激励机制，华芯投资的员工大部分拿的是固定工资，人事上仍归国家开发银行管理，仍然属于体制内人员。

针对大基金的内部激励问题，曾有过长时间的讨论或尝试，但最终未能兑现。到2020年，伴随着多个国有大型基金成立，以及诸多市场化机构蜂拥进入半导体行业，大基金和华芯投资的人员流失加剧。目前，华芯投资的投资一部和二部的负责人都已换人。

“华芯投资走了至少四分之一，很多人离开时会直接带着团队一起走。”一位“国”字头基金负责人告诉财新。

“他们拿着一个月一两万元的工资，却创造了那么多亿万富翁，会不会有一些心态上的失衡？”一位芯片企业人士向财新提出，科创板的造富运动近两年明显对大基金形成冲击；随着更多市场化基金涌入芯片投资赛道，很多大基金员工都被外部基金以几倍薪酬挖走，剩下的员工也必须面对体制外利益的诱惑。

来自体制内外的诸多碰撞，给之后问题的爆发埋下了伏笔。

直投功过 　　在芯片行业，有关大基金人士在部分被投企业暗中持股获利的传闻一直不断。

2020年11月18日，北京，国家集成电路基金公司总经理丁文武在北京微电子国际研讨会暨IC WORLD学术会议上演讲。 　　在不少人看来，这一方面是由于大基金一期的内部管理还不完善，另一方面也与掌舵者路军的风格有关。多位熟悉路军的人士向财新表示，路军做事有一种“带头大哥”的气质。2020年11月，路军被调回国家开发银行，担任国开发展基金管理部副主任，兼任国开发展基金有限公司副总经理。上述熟悉路军的人士告诉财新，这是因为有关路军的举报信太多，不得不将他调离华芯投资进行内部调查。知情人士透露，2021年9月，路军离职国家开发银行时，其离任审计并未通过。

据财新统计，大基金一期投资超过60家企业，其中过半已成上市公司。在这些项目中，既有存储器等战略性项目，也有相当大比例的市场化项目，为大基金带来财务回报。在不少业内人士看来，大基金一期取得的成绩超出预期，在推动国家战略的同时，基本兑现了市场化运作的承诺。

前述专注半导体投资的VC负责人指出，大基金成立前，仅有的几家市场化半导体投资基金基本只投芯片设计公司，因为其周期相对较短、风险相对较低；而国家科技重大专项支持的设备及材料公司，2014年—2015年在产业化过程中遇到困难，许多陷入财务困境，大基金正好接力扶持；扶持了一批这样的公司，目前都成为了行业龙头企业，解决了国家卡脖子问题。同时，大基金投资的中芯国际、华虹半导体等扩产从每年增长不足5%提升至20%，解决了设计公司急需的代工厂产能问题。此外，中国急需的半导体存储芯片，大基金则支持了长存和长鑫两个技术路线不同的公司，解决了从0到1的问题：“2019年，芯片行业被美国卡的时候，要是没有这些公司，可能情况更加困难，这是大基金提前五年布局的结果。”

2016年，上海，某公司合伙人大会上，华芯投资时任总裁路军发言。 　　市场熟知的大基金“雪中送炭”的例子是中微公司。由“海归”尹志尧创立的半导体设备企业中微公司，2014年由于亏损，急需资金。大基金以4000万美元的股权投资和4000万美元的夹层可转债的混合投资方式，帮助其解了燃眉之急。此后，中微公司作为科创板首批上市企业，于2019年7月成功上市，其刻蚀机已被国际主流客户用于5纳米工艺。相比大基金入股时的2美元/股，中微公司当前股价超过130元/股，为大基金带来了丰厚的财务回报。

另一个例子是国内封装龙头企业长电科技。2014年12月，长电科技（ 600584.SH ）宣布，以7.8亿美元收购新加坡封测企业星科金朋，后者体量约是前者的2倍。大基金为此提供了约3亿美元的资金支持，帮助长电科技完成“蛇吞象”并购，成为全球前三的封装企业。

“当时如果没有大基金的话，长电科技收购应该是蛮难完成的，因为那时候星科金朋是亏损的，资本市场对去海外收购亏损企业，肯定不会像现在这么积极。”芯谋研究首席分析师顾文军对财新表示。

而在大基金一期中，投入最多的半导体公司当数紫光集团，至少284亿元投入紫光集团旗下企业，其中至少277亿元投入长江存储、约7亿元投入手机及物联网芯片厂商紫光展锐。

长江存储是国内惟一一家规模研发3D NAND存储芯片的厂商，今年8月3日推出的第四代三维闪存，堆叠层数达到232层，成功用6年时间追上了美国美光和韩国SK海力士等竞争对手。紫光展锐的手机芯片已采用6纳米工艺，虽然产品定位比高通、联发科低端，但凭借每年出货几百万颗芯片跻身全球前五大手机芯片厂商之列。

然而，这两家公司却因母公司的债务问题卷入风波。2020年11月，紫光集团出现债券违约，自此引爆债务危机。2021年7月16日，在债权人申请下，紫光集团在北京市第一中级人民法院进入破产重整程序，由管理人对外招募战略投资者，化解债务风险，并最终确定智路建广联合体为接盘人，承接紫光展锐等公司股权；长江存储则由地方国资湖北省科技投资集团出资51亿元收购紫光集团所持股权。

2022年7月16日，就在紫光集团重整完成的第三天，紫光集团前董事长赵伟国、曾负责芯片板块的紫光集团前联席总裁刁石京和北京紫光科技服务集团董事长李禄媛被有关部门带走。不同信源均称，赵伟国身涉调查或与其个人所控公司和原紫光集团旗下公司之间利益输送相关，比如设备采购、装修工程等未经公开招投标的问题等。

大基金一期的投资也不乏争议项目。湖南国科微电子股份有限公司（ 300672.SZ ）主营业务为广播电视芯片，其研发的广电直播星芯片主要用于国家“户户通”工程，国内市场份额一度超过50%。2015年，由于机顶盒厂商开打“价格战”，国科微被迫下调广播电视系列芯片的销售价格，导致这块业务的销售收入迅速下滑，并进入竞争激烈的视频监控芯片市场。

就是这样一个细分赛道的企业，大基金在2015年对其投资4亿元，在上市前持有其21.05%的股份，为公司第二大股东。丁文武也不断在其公司活动或媒体采访中为其背书。2018年6月，国科微还宣布，拟与大基金、深圳子基金鸿泰基金共同投资，设立常州红盾合伙企业（有限合伙），由鸿泰基金任GP，大基金和国科微任LP，以寻求有协同效应的产业并购投资。最终，该基金定名为湖南芯盛股权投资合伙企业（有限合伙）（下称“湖南芯盛”），惟一的对外投资是在2018年成立了芯片设计公司江苏芯盛智能科技有限公司。在该公司中，湖南芯盛持股50.1%、大基金持股49.9%。随着丁文武被调查，市场传出国科微创始人向平被带走的消息。目前，向平的手机无法接通、微信朋友圈也已停更，国科微董秘对此未予回应。

华芯投资投资后，一般会派出高管并在投资项目公司担任董事职务。被带走的杨征帆就在沪硅产业（ 688126.SH ）担任副董事长，在长川科技、中微公司、北方华创、万业企业、雅克科技、拓荆科技等上市公司担任董事。这些企业均是华芯投资三部投资的企业。沪硅产业生产单晶硅，在大基金的牵线下，沪硅产业进入长江存储的供应链；其在科创板上市三个月股价涨超10倍，市值一度破千亿元。

此次杨征帆失联，影响到十多家公司发布半年报。有相关企业告诉财新，大基金计划让杨征帆从这些企业辞职，但走完董事会流程还需要一些时间；辞职之后，杨征帆的案件进展便不需要再由上市公司进行被动性披露。

大基金的另一大隐患在于内幕交易。2019年12月，中国证监会发布的一份行政处罚决定书显示，高松涛在华芯投资任职期间，曾卷入一起内幕交易。汇顶科技（ 603160.SH ）是一家做屏下指纹识别的芯片设计公司。当时由于6名原始股东的限售股将于2017年10月解禁，为避免造成股价波动，汇顶科技找到华芯投资，沟通由大基金受让减持股份。最终，大基金受让汇顶科技6.65%的股权，而高松涛全程参与该事项的筹划、决策、执行。

王萍在工信部软件与集成电路促进中心工作时，曾与高松涛是直接上下级关系，两人离职后仍保持联系。在从高松涛处获悉大基金持股信息后，王萍曾买入汇顶科技合计约45.17万股，成交金额约4696.75万元，最终亏损396.24万元。证监会决定，对王萍处以55万元罚款。

间接投资“埋雷” 　　除了被投企业，本轮大基金反腐还涉及其投资的市场化基金。路军被带走的当天，鸿泰基金的合伙人王文忠亦被带走。鸿泰基金随后在官网删除了与王文忠相关的信息。

2016年8月，深圳南山鸿泰股权投资基金合伙企业（有限合伙）成立，大基金出资7亿元，占43.75%；深圳市引导基金投资有限公司出资4亿元；深圳市南山区国资旗下的深圳市汇通金控基金投资有限公司出资3亿元；紫光集团旗下的西藏紫光科技开发有限公司出资8000万元。基金管理人（GP）为鸿泰基金，曾投资传音控股、江波龙等。

大基金虽为主要出资人，但并未向鸿泰基金直接派驻管理人员。鸿泰基金注册资金1000万元，董事长黄学良占33.34%股份，王文忠占33.33%股份，曾之杰控制的深圳市厚望投资管理有限公司占33.33%股份。

据财新了解，鸿泰基金合伙人王文忠与路军是同学关系，曾经在国家开发银行共事。王文忠本科毕业于北京工业大学无线电技术专业，后在北京大学获金融学硕士学位。王文忠在北京先后成立过几家公司，如2007年成立北京恒融焱兴管理顾问有限公司，2009年成立北京新锐阳光会务有限公司，2010年成立北京融蚨祥通投资管理有限公司。履历显示，王文忠并无大型或知名投资机构任职经历。

一位曾经和路军及王文忠在国开金融共事的人士称，王文忠和路军关系密切，路军会将其看好但职能范围外的项目介绍给国开金融内其他团队，王文忠则负责后续项目跟进和落地。

“在用人上，路军安排王文忠进驻基金管理公司担任合伙人，为日后埋下了隐患。”一名接近鸿泰基金的人士称。

实际上，鸿泰之外，大基金还投资了10家基金。其中，大基金与地方国资等合作的基金有五家，分别是北京集成电路制造和装备基金、上海半导体装备材料产业投资基金、上海集成电路产业投资基金、上海集成电路设计与并购子基金（武岳峰基金）、盈富泰克（深圳）环球技术股权投资基金合伙企业（有限合伙）；与龙头企业共同设立的投资基金有三家，分别是与京东方设立的芯动能基金、与中芯国际设立的中芯聚源基金、与三安光电设立的安芯基金。

和鸿泰基金类似，出资人是社会化资本的基金还有元禾璞华集成电路产业投资基金、上海超越摩尔股权投资基金。

鸿泰基金在大基金内外部的评价中，均不及其他市场化机构。一家半导体风险投资机构负责人直言，鸿泰基金并不是知名的GP在管理，投资的项目也不突出：“路军最不该派一个自己的人去所投资的基金，国资就应该避嫌。”

通过参与设立主攻半导体投资的基金，大基金又进一步投资了大批半导体企业，比如北京君正、积塔半导体、翱捷科技、恒玄科技等。这些基金的管理人不少是芯片业的知名人士，比如武岳峰资本的创始合伙人武平和元禾璞华的陈大同曾联合创立展讯通信，并带领其上市。展讯通信后来与锐迪科合并，形成了今天的紫光展锐。

前述专注半导体投资的VC负责人告诉财新，大基金由于体量太大，更适合做PE（私募基金），而早期的VC项目，大基金一期预留约100亿元，投入VC子基金，等初创企业孵化成熟后，再由大基金接手。

2021年10月10日，北京国际城市轨道交通展览会现场，紫光集团展区。 　　“这在当时非常有必要。2008年到2014年，绝大多数VC都不投半导体，市场上看半导体的VC只有几只。”前述专注半导体投资的VC负责人认为，大基金的这一尝试是必要的，最后也被证明是成功的，这些VC孵化的很多企业最后都成了大基金的被投企业，“芯片投资不能是一艘航母，应该是一个航空母舰舰群”。

另有一位芯片业人士也向财新证实，在参股子基金里，大基金会通过向投资决策委员会派代表的方式参与，上会项目一般需要先跟大基金汇报并获得认可之后，才会发起投决流程。

2018年，大基金二期组建时，市场曾希望大基金加大对市场化基金的投资。但最终大基金二期已经确定放弃继续投资VC机构。

另一边，伴随着社会化的半导体投资基金逐步站稳脚跟，其更为灵活的机制也吸收了诸多来自大基金的人才。此前，华芯投资二部的负责人就加入了武岳峰基金。

芯鑫租赁的角色 　　在大基金的投资战略中，一家名为芯鑫租赁的融资租赁公司从侧面发挥作用。路军担任华芯投资总裁期间，还有三年兼任芯鑫租赁董事长，双方投资对象多有重合，“联动”引发市场猜测。

芯鑫租赁于2015年8月由大基金牵头在上海自贸区成立，成立伊始董事长正是路军。2017年，公司完成首次增资；2018年6月，杜洋接替路军成为董事长。杜洋此前任职国开金融，大基金成立后是华芯投资的投资总监和上海分公司经理。

“路军作为股东委派的董事，是所有股东根据公司章程及董事会的议事规则选举产生的。”一位芯鑫租赁的高管如此回应财新关于路军从2015年到2018年任芯鑫租赁董事长原因的问询。

根据工商资料，芯鑫租赁成立时注册资本金为56.8亿元，大基金认缴20亿元，成为占股35.21%的第一大股东；并明确融资租赁公司40%资金需投向半导体行业的底线。

2014年，大基金成立时，市场上对半导体投资的股权类机构仅两三家。而2015年芯鑫租赁成立时，市场债权类的投资情况更严峻。银行鲜少投资半导体，因为公司亏损、回报周期长、波动性大，除了设备没有土地等质押物。前述芯鑫租赁的高管称，在欧美，半导体行业的融资中以设备为标的的租赁债权融资，能够占到其整体融资的30%；芯鑫租赁组建时即借鉴了海外模式：“70%到80%的资金都是从银行出来，融资租赁公司针对半导体行业的债权融资起到增信作用。”

2020年11月9日，上海，第三届中国国际进口博览会现场展示的光刻机工作原理。光刻机过去几年被认为是中国芯片制造必须突破的核心装备。 　　芯鑫租赁设立之初就明确的一项业务，是给中芯国际提供融资租赁服务。根据工商资料，芯鑫租赁成立时，中芯国际出资10.56亿元，占股10.56%，是大基金之后的第二大股东，此后又在2017年和2020年两次增资和股转中持续增持，目前以8.17%的占股维持第三大股东地位。“没有芯鑫租赁，就不可能有中芯国际上市后的财务表现。”中芯国际内部人士曾如此形容芯鑫租赁的作用，中芯国际也一直是芯鑫租赁的第一大客户。其基本业务模式是：由芯鑫租赁购买设备，租借给中芯国际，由此，将中芯国际在设备一次性投入和后续折旧对财务报表的影响移出上市公司体外。设备租赁期结束后，中芯国际可选择回购或续租，也可由芯鑫租赁继续将二手设备租给其他用户。

因为中芯国际是美元计价的公司，因此其融资租赁业务其实是境内的美元业务，汇率敞口和风险亦需由租赁公司承担。一位接近芯鑫租赁的人士称，芯鑫租赁给中芯国际累计租赁债权融资一度达到18亿美元。

在实际业务运作中，芯鑫租赁扮演的角色更多样。大基金战略扶持的长江存储也是芯鑫租赁大客户。长江存储的初期债权投资超过200亿元，主要由银团提供。但国有银行为主的银团到款流程长，长江存储的资金需求却不能断。2019年，芯鑫租赁为长江存储提供了100亿元、5年至8年的长期融资租赁产品，但实际的用途是给长江存储在银团资金到位前解决短期流动性问题。“长江存储一年后就归还了60亿元，剩下的40亿元目前仍在按期偿付。”前述接近芯鑫租赁人士透露。

据财新了解，芯鑫租赁和企业确有在相关国家共同设立子公司，这些企业也多为大基金的被投企业。而设立子公司的目的多为海外并购。典型的项目，是半导体封测公司长电科技收购全球排名靠前的新加坡同行星科金朋。长电科技经营平稳，但本身微利，而星科金朋有巨额亏损，加之收购的贷款利息超过10%，收购后公司短期流动性压力大增。

2016年，芯鑫租赁为长电科技提供了多笔境外的设备租赁业务，缓解资金压力后就以在中国香港和新加坡设立子公司的方式帮助长电科技重组了海外高息债务。前述接近芯鑫租赁人士称，在长电科技收购后的两年时间内，其主要融资来自芯鑫租赁而非银行贷款。

业务多元的芯鑫租赁从2015年就实现了盈利。根据财新获得的一份公司募资材料，芯鑫租赁2019年到2021年的收入分别为26.39亿、26.83亿和27.47亿元，其中融资租赁业务和经营性租赁业务的收入占比基本维持3比1。同期，公司的应收款净额分别为399.43亿、329.08亿和440.41亿元；融资租赁业务毛利分别达到5.31亿、5.83亿和4.92亿元。

据前述高管介绍，经所有股东同意，2018年，芯鑫租赁开始启动股份制改造工作。大基金一期于2014年设立，2019年进入退出期，2020年大基金部分转让芯鑫租赁股权，系进入退出期后退出计划的一部分。

2020年10月，大基金将芯鑫租赁的24.05%股份挂牌上海联合交易所转让。最终，三个地方国资——深圳市重大产业投资集团有限公司、北京亦庄国际投资发展有限公司和湖南省财信新兴投资合伙企业接手了大基金的股份，大基金持股下滑至6.66%，为公司的第六大股东。

几乎同期，一家名为浙江鸿鹄半导体产业集团有限责任公司的半导体投资企业，出资18.35亿元接手了芯鑫租赁五家中小股东的股份，最终成为占比13.89%的第一大股东。

大基金退出，第一大股东易主，但相关部门对芯鑫租赁投资半导体的资金要求不降反升，从设立之初的占比40%到2020年提升至50%。

据前述高管介绍，应后续增持的股东要求，希望公司整个管理团队保持稳定。到2021年，公司中层及以上管理团队自行出资成立了员工持股平台，部分参股了第一大股东的GP。第一大股东的GP中，除公司员工持股平台外，其他主要投资人均有参股并委派了董监事。员工持股平台对GP无控制权，也无任何超额收益。穿透后，大基金及华芯投资人员均未直接或间接持有芯鑫租赁股份。

“对大基金的延伸审计在2021年9月进入芯鑫租赁，现场审计持续了三个月。”前述接近芯鑫租赁人士告诉财新，目前尚未收到公司有重大审计问题的通知。

芯片投资何处去？ 　　“对大基金的反腐不应变为对大基金投资策略和成果的口诛笔伐，忽略大基金对中国整个集成电路投资市场的拉动作用。”前述“国”字头基金负责人直言，目前一些舆论对中国芯片投资“砸出千亿元毫无成果”的评判有失公允。

国家科技重大专项第2号专项技术总师叶甜春则告诉财新，国家科技重大专项、大基金和科创板实际上形成了中国集成电路发展的链路和“新型举国体制”模式：国家科技重大专项研发积累约10年，2014年成立的大基金跟进投入，“大基金一期的项目80%都是国家专项前期支持的项目，两者可以说实现了科技创新加产业投资的双轮驱动，科创板推出后则形成了产业、科技和金融的三链融合”。

2020年10月15日，上海，第三届全球IC企业家大会暨第18届中国国际半导体博览会现场。 　　在他看来，大基金一期对半导体行业的投资基本实现了全行业布局，投入的大部分是关键性的项目，其中制造业投入最多，也包括装备、材料和零部件企业：“无论是中芯国际、长江存储、长鑫存储还是长电科技的收购，都是龙头企业，代表的是国家意志，大基金投资也提振了整个市场投资的信心。”

截至8月4日收盘，科创板已上市的半导体相关企业共74家，约占科创板上市公司数量的16.7%；总市值约1.64万亿元，约占科创板总市值的27.23%。而科创板半导体领域市值前十的公司中，有四家都是大基金的投资企业。

与国家科技重大专项支持的时间是15年不同，大基金一期的投资时间仅为5年。其间诸多被投企业上市后大基金进入退出期，陆续减持，企业股价一度波动，大基金旋即被指“赚钱割韭菜”。例如，2020年1月至2020年10月，大基金两次减持汇顶科技，两次减持的比例均为1%，合计套现超20亿元。从公布减持计划，到减持完成后一个月的时间段，汇顶科技股价在两次减持前后分别上涨28.33%、下跌28.63%，振幅分别达到99.01%和40.84%。

诸多市场人士都曾表示，希望大基金二期可以拉长投资周期，并进一步走向早期投资，不必过度追求固定回报，风险承受能力适当提高等建议。

路军调离大基金后，华芯投资新的负责人投资策略更为谨慎。目前已经投资的项目仍主要集中于中后期、Pre-IPO轮，甚至已上市的项目。根据中信建投4月的统计，大基金二期共宣布投资38家公司，累计协议出资790亿元。其中，晶圆制造投资额约594亿元，占比达75%；集成电路设计工具、芯片设计投资额约81亿元，占比10%；封装测试投资额约21亿元，占比2.6%；装备、零部件、材料投资额约75亿元，占比10%；应用投资额约19亿元，占比2.4%。

“二期跟一期的投资名单大量重合，说明很多人为了避责，要投那种安全性最高的企业。”一位芯片业人士向财新分析称。

而大基金二期通过定向增发投资的诸多企业，如沪硅产业、北方华创、中微公司等，已是上市公司，并不缺钱。前述“国”字头投资人直言，大基金二期出资力度减弱，但对被投公司的要求更为严格，在市场并不缺钱的情况下，企业对于拿大基金的钱兴趣有所下降。

顾文军也表示，大基金二期可以考虑分析产业的环节属性，看哪些是可以通过市场化解决的，就交给市场基金去投资；哪些是短期内很难通过市场化解决的，比如光刻机，让大基金更多专注在“硬骨头、老大难、无人区”上：“从全面带动转向带点式突破，查缺补漏。”

叶甜春认为，不应要求大基金二期去承担早期科研项目阶段的投资，而应尽快启动国家科技专项第二期，继续维持两者接力联动的作用。大基金二期完成后，三期基金在资金投入量上的必要性将大大减弱：“市场和地方政府都已经被激活，金融链条也已经齐备，届时大基金应投资更长期项目，体现国家意志的作用会更明显。”

针对目前市场对于半导体投资风向转变的担忧，叶甜春认为很快会有明确信号释放，国家对半导体行业的支持方向不会变：“芯片和钢铁一样，是最重要的基础技术，运动式发展解决不了根本问题，需要几十年的持续努力，才能久久为功。我坚信国家有战略定力，决不会动摇。”

实际上，从2020年到2021年，地方政府和社会资本纷纷加注半导体行业，行业泡沫已现。股权融资火热之外，银行也已经直接参与诸多债权融资，部分项目给出的条件相当激进。

目前，中国省市两级政府对半导体投资的力度正在进一步加大，较为积极的省市包括湖北武汉、上海、绍兴、南京、广东等。

路军被带走前，已经入职广州湾区半导体产业集团担任董事长。这一基金正是“国有资本+社会资本”的模式。基金2021年10月29日成立，注册资本160亿元，其中广州和珠海国资类主体认缴70亿元和55亿元，其他资金则由社会化资本出资，其中被带走的王文忠负责的鸿泰基金和路军持股的GP都在社会化出资人之列。

“如果路军不出事，广州湾区半导体产业集团就是挺好的事情。”一位了解广州湾区半导体产业集团的负责人说，广东是目前各地投资芯片中较积极的地区，“如此重要的国家战略，以它们既有的产业版图不应该缺位。”他指出，路军到广州前，广州湾区半导体产业集团已基本搭建完毕，不会因为人事变动停滞。

文｜财新周刊 白宇洁（特约） 屈运栩

“抢额度抢得很激烈。”一家“国字头”投资人对财新提起捷氢科技Pre-IPO轮融资情况时透露，当时收到了大约150份战略意向书，“连某石油央企的‘一把手’都去拜访他们。最终，十几家国资、产业资本和头部私募股权基金、风险投资基金分食了公司8.8亿元的融资份额”。

2022年6月28日，上汽集团旗下燃料电池业务主体捷氢科技发布IPO招股书，拟在科创板募资10.6亿元。这家成立于2018年的氢燃料电池企业，诞生四年来已完成五轮融资，上述上市前最后一轮私募融资完成于2021年9月，市场追捧热度超预期，投后整体估值约41.28亿元，约为公司2020年末净资产的9.6倍。

“有一个好爹”是捷氢科技受资本追捧的主因。氢燃料电池由于成本等因素，目前主要由财政补贴和政府采购支撑发展，市场化需求尚未爆发，上汽集团作为母公司，是稳定的下游订单来源。

捷氢科技在挑选财务投资人时，重点考量的也是资源而非资金。一家国资机构虽然只有5000万元的投资份额，却凭借为捷氢科技带去的700个订单，最终提升份额并获得了董事会席位。隐山资本负责人董中浪也对财新指出，隐山资本得以入局捷氢科技，是因其母公司普洛斯近年部署了规模庞大的分布式光伏项目，未来光伏制氢技术可与氢燃料电池形成战略协同。隐山资本最终获得了捷氢科技0.48%的股份。

捷氢科技并非特例。目前，重塑科技、东岳氢能、国富氢能、上海治臻、国鸿氢能等氢能源电池厂商都完成了数轮融资，明确提出了上市计划，各家背后都有不同城市集群的政策扶持以及数十家各类投资机构。

尽管氢能产业链企业整体处于技术重投入、经营亏损的阶段，但一名风险投资机构投资人对财新指出，燃料电池车像是一个“未来市场”，当下之所以有大量机构入局，是因为短期之内，各类政策在引导、描摹出一个相对确定的市场，“大家盯的就是政策规划能释放出来多少市场需求”。

氢能作为一种零碳排放的二次能源，在中国提出“碳达峰、碳中和”目标后，获得了明确的政策支持。2022年3月，国家发改委公布了《氢能产业发展中长期规划（2021—2035年）》（下称《规划》），首次将氢能定位为未来国家能源体系的重要组成部分和绿色能源转型载体，并计划在未来15年逐步建立完备的氢能产业体系。《规划》提出，2025年，中国的氢燃料电池车保有量要达到5万辆，在“十四五”期间扩张4倍。

各方都在押注氢燃料电池车复制电动车市场的成功。但就市场规模而言，氢车当前不及纯电动车市场的千分之一，市场预期氢车和氢燃料电池未来在长距离运输卡车等商用车领域先行突破。

目前，燃料电池低水平建设、产能过剩的虚火苗头已经出现。一些投资早期项目的机构已明确不再看单纯的燃料电池项目，而是跟随上述《规划》“探索氢能在工业、电力等多元领域的应用空间”，开始在可再生能源制氢、氢储能等领域布局。

催热融资竞赛 　　在氢能投资领域，燃料电池是最大的风口。根据清科研究院数据，2020年，氢能领域一级市场投资额23.35亿元，比2019年的13.43亿元几乎翻倍；到2021年，投资额升至38.27亿元。截至2022年4月，超过60%的氢能产业投资事件与燃料电池有关。

另据高工产研氢电研究所统计，2022年前五个月，未势能源、氢途科技、爱德曼氢能、国氢科技等八家燃料电池相关企业完成了亿元以上的融资，总融资额超过23亿元。

燃料电池之所以受到青睐，与产业成熟度相关，氢燃料电池车是目前产业基础相对较好的氢能细分领域。早在2001年，燃料电池车与纯电动、插电式混合动力车一同被列入国家“863计划”，拉开了中国学界、业界攻关燃料电池技术的序幕。此后20年，电池系统和关键部件的国产化占比逐步提升。

据香橙会研究院数据，2015年至2020年，一级市场共有179家机构参与燃料电池行业投资，其中产业投资机构126家，财务投资机构仅53家。雄韬股份（ 002733.SZ ）、中石化资本以及“清华系”基金水木资本等几家与燃料电池业务较为协同的产业投资者，动作尤为频繁。而从2021年开始，财务投资者的活跃度明显提升，当年36家获得融资的氢能产业企业，有21家获得了财务投资。

国内氢燃料电池企业多为高校产学研孵化企业或海外技术引进转化。比如清华大学背景的“燃料电池第一股”亿华通（ 688339.SH ），被市场认为是本轮氢能投资热之前最擅长资本运作的公司。2016年，亿华通收购了电堆技术公司上海神力科技后挂牌新三板，伴随订单增多，2019年市值近40亿元，于2020年8月转战科创板募资15.5亿元后，市值跃升至130亿元。

据海通证券研报，2021年，国内燃料电池汽车销量1586辆，亿华通一家销售了543辆，占比34%。但市场竞争逐步加剧，这一年，市场整体增长34.75%，亿华通同比仅增9.92%，市场占有率下滑。

资本正推动像亿华通这样的高校背景企业进入市场。2017年，上海交通大学孵化了电堆企业氢晨新能源科技有限公司，西南交通大学则设立了四川荣创新能动力系统有限公司。2021年，两家公司分别获得了A+轮和两轮股权融资。

一、二级市场的融资能力和速度，攸关企业的市场竞争地位。2015年成立的燃料电池企业重塑科技，到2019年融资六轮，估值18亿元。亿华通上市后，重塑科技以一个季度融一轮的速度追加资本投入，到2021年3月提交科创板上市申请时，按拟募资20.17亿元计算的公司估值达80亿元。但当年8月，重塑科技撤回IPO申请。此前，证监会曾就其关联交易、客户集中度过高等问题进行了两轮问询。

技术创业公司之外，还有一类企业通过并购合作，依靠技术转化实现国产化。国鸿氢能创始人马东生做钢铁出身，2013年成立燃料电池系统公司碧空氢能，主要依赖加拿大燃料电池头部企业巴拉德（ballard）授权的技术专利生产。2016年，国鸿氢能转向自主研发，到2022年3月公司完成股份制改造，筹备上市。据最近一次公开融资信息测算，投前估值超过45亿元。

传统电池制造商雄韬股份从2010年开始设立燃料电池相关子公司，进军该领域；汽车配件供应商潍柴动力（ 000338.SZ ）则于2018年收购巴拉德，从而拓展出氢能业务；同年，长城汽车（ 601633.SH ）收购上燃动力控股权，衍生出燃料电池公司未势能源，未势能源目前完成了A轮融资。

科尼尔全球合伙人、大中华区能源及高科技业务负责人滕勇告诉财新，从装机累计上市占有率来看，四家企业占据70%的市场份额，“国鸿氢能约占40%至50%，新源动力以及亿华通收购的神力科技各占12%，氢源科技占9%”。

入选工业和信息化部《新能源汽车推广应用推荐车型目录》（下称《推荐车型目录》）的次数，是业内衡量燃料电池厂商市场份额情况的另一个指标。滕勇称，从这一维度来看，亿华通、重塑科技、国鸿氢能、雄韬股份、潍柴动力分列行业前五。这些企业大多在2017年各地密集出台氢能产业规划之前入行，具有一定先发优势。

国家电投氢能科技公司（下称“国氢科技”）和上汽集团旗下捷氢科技进入市场相对较晚，但电池系统和电堆产品指标均处行业前列。业内判断，资本加持下，这两家公司大有后来居上的势头。

一名投资了多家氢能公司的头部私募基金投资人告诉财新，随着燃料电池系统集成和电堆生产技术自主化率提高，创投关注点逐渐向燃料电池领域的“卡脖子”原材料延伸。“三年前，中国的很多电堆、膜电极从加拿大进口，现在很大程度上实现了自主化，那我们就要再往上提升一层。”

膜电极是电堆的主要构成部件，所谓“卡脖子”原材料，主要指组成膜电极的质子交换膜、催化剂以及用作气体扩散层的碳纸。原材料品质直接关系到燃料电池的性能和寿命，基础化学功力则是燃料电池车产业链上最难迈过的技术门槛之一。“现在质子交换膜的优势企业是美国的戈尔（Gore），催化剂是日本的田中贵金属，碳纸是德国企业。我们投的中国企业就在做这三个国家的替代。”上述头部私募投资人对财新称。

产业投资机构也持类似投资逻辑，2022年3月，中石化资本恩泽基金总经理周雨萱在2022年中国电动汽车百人会论坛上介绍，其公司投资方向之一，即以燃料电池为切入点，向电池的上下游延伸，寻找电极、膜材料、催化剂等原材料领域的优质项目。

国氢科技是燃料电池原材料端突围的代表。国家电投在给财新的书面回复中介绍称，国氢科技已完成质子交换膜自主化产品的开发，量产产线也已建成应用；同时，初步完成了“卡脖子”最严重的原材料——碳纸的自主化开发，并开始建设产线，计划在2022年内解决这一瓶颈。国氢科技获得了16家机构10.8亿元的A+轮融资，为2021年氢能领域最大的单笔融资。

“过去几年，大家看到了原材料领域的市场机遇，投入比较多，部分环节的关键技术指标也在降低。但总体来说与国外一线企业相比仍有差距，可能还需要五到十年来追赶。”滕勇称。

据滕勇介绍，相对燃料电池系统和零部件企业来说，电池原材料行业的整体格局更小、更散。“目前也有相对成熟的企业，包括做催化剂的贵研铂业、做质子交换膜的东岳集团、做气体扩散层的通用氢能和国氢科技。”后三家企业为氢能创业公司，其中通用氢能拟被华电重工收购；东岳集团则在2020年10月开始上市辅导，计划冲刺科创板；国氢科技计划在2023年至2025年完成IPO。

政策力造“氢车蛋糕” 　　与动力电池发展初期类似，燃料电池也是典型的政策导向行业，但此轮政策的密集程度与力度，远超十余年前的政府示范项目，有效激发了市场热情。

2020年9月，财政部等五部门发起燃料电池示范应用行动（下称“五部门示范行动”），京津冀、上海、广东、河南、河北等五个城市群入围首批试点，主要完成扩大车辆规模、攻克燃料电池核心技术、提升全产业链经济性、完善相关政策法规等任务。对于完成初始目标的示范城市群，中央财政予以事后奖励，每个城市群最多可获得17亿元的财政奖励。

中国科技部与联合国计划开发署自2003年起在北京、上海、佛山等八个城市陆续开展过燃料电池应用试点。相较而言，“五部门示范行动”进一步扩大了氢车使用范围。2021年9月至12月，五个首批试点城市群方案陆续获批，47个示范城市计划在2025年前推广应用车辆3万辆以上。这是市场短期内能看到的最大的“氢车蛋糕”。

与此同时，地方自主布局氢能产业的热情高涨。据国融证券统计，2021年，有29个省市制定了与燃料电池车相关的政策规划，其中包括没有入围国家奖补试点的城市，譬如成都、重庆、武汉。“各方热情高涨，最终能够落地的氢能应用场景，主要还是政策驱动的氢能公交车。”一家股权投资机构人士向财新感慨道。

据滕勇介绍，此前多年，国内80%以上的燃料电池车都是以政府采购的公交车为代表的客车。而从2021年下半年开始，燃料电池车应用场景显著丰富，自卸车、牵引车、环卫车、叉车等商用领域的车辆明显增加，客车比例总体下降，“目前公交客车和其他车型占比基本‘五五开’”。

乘用车领域已被锂电池拔得头筹，燃料电池车相较电动车的突出优势是加氢时间短、续航里程长，运输距离较长的商用场景是燃料电池的机会所在。因此，“五部门示范行动”向物流车等中远途、中重型商用车倾斜。上述《规划》更明确指出，未来燃料电池车应用的推进重点是中重型车辆。这也意味着，政策层意在港口、物流园区、工矿企业等非政府采购的商用场景，推动燃料电池车打开市场。

地方试点紧跟政策，上海首个示范年度计划推广1000辆车，其中仅210辆为小型乘用车和大型客车，其余79%为生鲜冷链、城际物流、重载物流等商用货车。

中国城市燃气氢能发展创新联盟秘书长赵吉诗对财新称，目前不少物流、工矿企业看到了燃料电池车在节能减排、能源转化效率等方面的优点，“但这些市场化领域很多是民营企业，要考虑赚不赚钱的问题”。他分析说，由于整车购置成本较高，且氢能基础设施尚未形成有效的网络，市场主体自发推广燃料电池汽车的动力仍然不足。

政府试图通过奖励和补贴，减少普通卡车和氢卡车的成本差。“五部门示范行动”车辆购置中央财政奖补总额共计7亿元，而北京、上海、郑州、鄂尔多斯等多个入围城市还出台了与“国家奖补”配套的地方奖补政策。例如在北京市大兴区，一辆示范达标的49万吨牵引车可获得来自国家、市、区三级奖补，示范期第一年，三级奖补比例为1∶1∶0.4，四年示范期累计达427.98万元，远高于该类车型约150万元左右的购置成本，还可覆盖部分运营成本。

五个城市群政策落地进度不一，赵吉诗透露，受益于北京冬奥会，京津冀城市群第一年度（2022年）的车辆推广任务截至目前完成约60%；但受今年疫情影响，上海和广东两大城市群的车辆推广目标完成进度仅在10%左右；河南、河北两个示范城市群在2021年12月获批，进展也相对较慢。“预计各城市群第一年度任务的完成情况可能都不会太乐观。”他说。

燃料电池头部企业和地方政府“强绑定”趋势明显。“几乎每个地方都会主推本地公司，比如亿华通在京津冀地区占优，北京冬奥会的大量订单就给它了；捷氢科技主要拿上海的订单；广东的订单给国鸿氢能多一些。”前述风险投资机构氢能方向投资人说。

单一客户结构难以保证企业业绩的持续增长。亿华通历年年报均提示客户集中度过高的经营风险：2021年，公司前五大客户带来的销售收入占总销售收入的84.16%。其中，对第一大客户北汽福田的销售额比重高达54.01%，主要订单是2022年北京冬奥会赛事服务车辆。重塑科技的客户集中度也备受质疑，2018年至2020年，重塑科技前五大客户占比分别为89.57%、87.18%、68.08%。

从中期来看，疫情影响下，各地财政收入形势普遍严峻，地方政府为燃料电池车埋单的能力越来越有限，“财政输血”模式的未来堪忧。

“氢燃料电池我们不投。”一名投资人向财新直言，其公司进入氢能产业链较晚，目前在燃料电池端看到的投资机会不多，只能将目光往上游原材料端延伸。另外，在下游需求主要来自政府的情况下，燃料电池行业的技术门槛被弱化，政府资源成为更重要的竞争力。“我们希望投资有技术含量的企业，而非一个更多靠政府关系资源推动的行业。”他说。

前述风险投资机构氢能投资人则告诉财新，很多投资机构已经不看单纯“攒系统”的公司了。“我们经常碰到一些项目，公司本身并不掌握核心技术，只是觉得自己有很强的政府关系，能拿到订单。但其实这类公司的产品同质化很严重，里面的电堆可能都是买的，对行业的进步完全没有帮助。”

产能过剩冒头 　　中国汽车工业协会数据显示，2016年至2019年，国内燃料电池车销量分别为629辆、1272辆、1527辆、2737辆，保持上涨态势。而到了2020年，新冠疫情突袭，加上当年行业进入补贴政策调整期——4月开始，“十城千辆”新能源汽车购置补贴暂停；9月，“五部门示范行动”方案对外公布，但未正式落地。多重因素影响下，2020年燃料电池车销量同比下滑53.07%至1497辆。

2021年，随着“五部门示范行动”落地，燃料电池车销量恢复至1586辆；进入2022年，这一数字继续上升，1月至5月售出燃料电池车935台，销量同比增加3.5倍。

对比来看，国内纯电动车同期销量达158.6万辆，燃料电池车的市场规模不及其千分之一。上述《规划》指出，一些地方盲目跟风、同质化竞争、低水平建设的苗头有所显现。“很多规划都不是以省为单位，而是以市，甚至是区为单位。供给一端已经出现产能过剩倾向。”一名市场人士感慨道。

一家头部风险投资机构新能源投资负责人指出，按照《规划》，到2025年，氢能源车辆的保有量是5万辆，但目前各地准备投产或宣布要做的项目已经远远超过这个目标。他分析，目前的氢能产业仍处于政策鼓励期，地方出于招商引资需求希望建厂投厂。因此未来还会继续出现大量投产情况。“先拉着大家上，上完之后再来规范。”

相对既有规划而言，燃料电池和上游原材料已然过剩。“2021年国内的燃料电池车销量仅1600辆左右，今年即便翻一番，也就几千辆的体量。如果看国内已建和在建电堆产能，可能到10万辆左右了。”滕勇称。

赵吉诗指出，对照实际需求看，从膜电极、双极板到气体扩散层，整个燃料电池产业链各环节都有过剩迹象。“按现在大家公布的已建好投产的产能情况来看，‘十四五’期间乐观预计的5万到10万辆燃料电池车所需的核心零部件，开足马力一年就能赶出来。”

产能过剩压力之下，价格战已起。2020年10月，国鸿氢能发布的鸿芯GI电堆产品给出最低1999元/千瓦的“战略合作价”，成为第一款价格低于2000元的电堆产品。一个月后，氢璞创能以新品1699元/千瓦的价格打破国鸿氢能的低价纪录。短短一周后，雄韬氢瑞公布的电堆产品报价低至1199元/千瓦。

燃料电池企业不计成本地打价格战，在一定程度上是为了吸引整车厂合作。赵吉诗指出，燃料电池系统、电堆等产品要想投放市场，必须先找到整车厂开发样车，并通过一系列性能评测、入选工信部《推荐车型目录》，而在这个过程中，整车厂往往处于强势地位。“燃料电池及系统供应商不仅要承担‘上公告’过程中的所有成本，还要在后续整车销售过程中优先保障整车厂的利润诉求。”

价格竞争的结果是企业毛利率压缩。亿华通财报显示，2019年至2021年，燃料电池系统销售均价从2019年的2万元/千瓦降至2021年四季度的9000元/千瓦，毛利率由47.2%降至40.44%。亿华通近年经营性现金流持续为负、亏损加剧，2019年至2021年，扣除非经常性损益后，分别净亏损1400万元、4000万元、1.78亿元。2022年2月，亿华通披露港股招股书，拟继续融资“输血”。

重塑科技、捷氢科技等其他有上市计划的燃料电池企业也无一盈利，全行业仍处于技术迭代的高投入期。2017年至2020年前三季度，重塑科技研发费用在2775.94万元至1.47亿元之间，占营业收入比例也由12.16%增至89.41%。此外，原材料进口依赖仍是大部分燃料电池系统厂商面对的问题，质子交换膜、氢气循环泵等零部件进口比例仍高，成本压缩不易。

电池之外还有什么？ 　　燃料电池虚火渐显，交通以外的氢能应用场景，以及氢气制取、储运、氢储能等中上游环节，开始受到资本关注。这与产业政策的导向一致，《规划》明确提出，要丰富氢能应用场景，除了有序推进氢能在交通领域的示范应用，还要拓展在储能、分布式发电、工业等领域的应用。

可再生能源制氢（下称“绿氢”）被市场看好。实际上，在中国年产3000万吨的“氢能蛋糕”里，汽车用量仅占约1%。作为一种工业原料，氢气更多使用在合成氨、合成甲醇、炼化等工业领域。但一直以来，工业用氢以煤制氢、工业副产氢等产出过程中伴有碳排放的“灰氢”为主。

“碳中和、碳达峰”背景下，以绿氢替代灰氢是大势所趋。相较于燃料电池车这个“未来的故事”，绿氢在工业领域的应用前景确定性更强。“因为这是个既有市场。”前述风险投资机构氢能投资人说。

《规划》指出，绿氢将是未来发展的重点。到2025年，可再生能源制氢量每年达到10万吨至20万吨，成为氢能消费增量的重要部分。

大规模且廉价的绿氢制取技术尚不成熟。滕勇介绍说，目前绿氢成本约35元/千克，比工业副产氢10至15元/千克的成本高几倍。成本主要来自光伏和风电的用能成本和电解水制氢装备的成本。

目前最靠近市场的电解水制氢技术路线有三条，分别是碱性电解水（AWE）、质子交换膜电解水（PEM）、固体氧化物电解水（SOEC）。中国的碱性电解水技术处于全球第一梯队，但这种路线的电解效率较低，存在制备成本高、耗电量大等缺点；而后两种电解水制氢路线在全球都未实现大规模应用，涉及的基础原材料瓶颈尚待突破。

综合来看，中国制氢装备企业分三类：一类是老牌制氢企业，如被业内称为“老三家”的中船重工718所、苏州竞立、天津大陆。据招商证券研报测算，这三家公司在碱性电解水制氢设备领域占据了60%以上的市场份额；第二类是近年跨界入局的风电、光伏制造商和能源企业，具有代表性的有隆基氢能、阳光电源（ 300274.SZ ）、国氢科技；第三类则是新兴的独立创业公司，例如深圳的瑞麟科技、山东的赛克赛斯、南通的安思卓。目前，中国制氢企业主要在碱性电解水、质子交换膜电解水两条技术路线上布局。

产业资本同样关注这一赛道。周雨萱透露，中石化恩泽基金也瞄准可再生能源制氢方向，目前对碱性电解水、质子交换膜电解水这两条技术路线均保持关注。2021年，中石化资本与康明斯集团1∶1合资成立了一家电解水制氢装备制造商，第一批产品预计在2023年下半年下线。此外，国氢科技也布局了制氢装备。国家电投对财新称，这样的布局思路是以业态培育、突破关键技术、推动产业发展为目的，主要看重中长期的战略目标。

2022年5月，电解水制氢催化技术产品研发商莒纳科技得到了来自联想之星的天使轮融资，融资金额未披露。现阶段，绿氢制取还未走向大规模应用，现有项目基本以示范为主，且以传统大型能源企业牵头居多。前述风险投资机构氢能方向投资人指出，这意味着绿氢的下游市场仍然离不开政府和国企。“怎么和这个领域的巨头玩在一起，对这些创业者来说是一个挑战。”

上述头部风险投资机构新能源投资负责人直言，从实践来看，老牌制氢企业和跨界入局的大厂更占拿单优势，因为它们具有规模化制造能力，且积累了一定的客户资源。比如2021年底，中石化在新疆库车启动建设全球在建最大的光伏制氢项目，总投资29.62亿元，投产后绿氢年产量可达2万吨。5月6日，该项目电解水制氢成套装置评标结果公示，入围的三家企业是苏州竞立、隆基氢能、中船重工718所。

但前述风险投资机构氢能投资人指出，绿氢领域的创业企业仍有机会，因为绿氢技术还处在早期阶段，大型能源制造商虽已切入市场，但并不具备技术优势，“氢能未来最重要的应用领域是储能”。

氢气能量密度高、可以长期存放，如果将难以消纳的可再生能源通过电解水氢气储存起来，有利于加大可再生能源的消纳力度，也有助于跨季节调峰。因此，政策层也将氢储能列为与抽水蓄能、电化学储能等并行推广的技术。《规划》提出，要开展氢储能在可再生能源消纳、电网调峰等应用场景的示范，探索培育“风光发电+氢储能”一体化应用新模式。

氢能产业链上，储运装备的技术瓶颈一直难以打破，是掣肘全产业链降本的一个关键因素。滕勇介绍称，目前相对成熟的储运企业包括中集安瑞科（ 03899.HK ）、富瑞特装（ 300228.SZ ）等，主要产品涉及运氢车辆、液氢容器、车载储氢瓶。2022年4月，从事氢气液化装置生产的中科富海低温科技有限公司完成B轮融资，投资方包括中石化资本、中化资本等15家机构。

上述头部风险投资机构新能源投资负责人认为，储运环节的投资机会不算多，因为氢气储运手段主要包括管道运氢、高压槽车运氢、液氢、合成氨运氢等几类，其中管道运氢涉及基础设施，创业公司和普通财务投资人难以参与。

罗国平、卢羽桐、余聪对此文亦有贡献

文中嵌入视频为：减排36计（9）氢动力赛车，出发！

视频说明：零排放方程式赛车开上赛道；氢动力赛车自组联赛，欲与F1分庭抗礼。

Web3手机出现 硬件崛起能否带Web3飞入寻常百姓家？ 时间 2022-07-05 18:06:53 金色财经 主题: Web3 手机 元宇宙、NFT热潮涌起，Web3.0的建设与发展备受瞩目。近两年，随着Web3概念被广泛传播，大量应用涌现。但苦于缺乏方便、安全的入口，Web3离我们还是有一定的距离，大多数现有的Web3.0应用程序尚未实现大规模惠及用户的愿景。

新一代互联网渐近，我们如何“丝滑”体验？

近日，一些厂商甚至公链跨界手机行业，以期从移动端带Web3飞入寻常百姓家。

公链 Solana 的联合创始人人兼执行长 Anatoly Yakovenko 于 6 月 24 日在纽约的一场发布会上，正式宣告将推出以 Web3 为核心的 Android 手机“Saga”，同时官方也宣布 Android 的开源软件 Solana Mobile Stack 即将问世，该软件则可在 Solana 上开发原生 Android web3 应用程式。

Solana Soga的许多功能都来自名为SMS的Solana Mobile Stack软件。该SDK将包括一个用于私钥的种子库、用于安卓系统的Solana Pay和Solana DApp Store。据Solana称，SMS和 Solana DApp Store 将允许开发人员在Saga中创造全新的体验。这包括：在移动设备上铸造NFT、在移动设备上玩Web3游戏、增强交易等等。具体而言：

Seed Vault:一款将基于区块链的应用程序和钱包的所有私钥、种子和密码短语存储在安全空间中的应用程序。Seed Vault 不适用于Android应用程序层，使其更安全，但它允许用户与其他需要其服务的已安装应用程序进行交互。

移动钱包适配器：一种允许您将加密货币钱包与不直接兼容的Web应用程序和原生Android应用程序连接的协议。

Solana Pay：一个在Solana网络上工作的去中心化支付网关，允许通过QR码、消息、Web应用程序、 NFC 芯片等获取支付地址。

Solana dApp Store：一个应用商店，开发人员可以在其中分发自己的dApp供用户使用。

Solana Mobile StackSDK：带有库的软件开发套件，用于开发在Solana和Web3区块链网络上运行的原生 Android应用程序。

根据Solana Labs声明，Solana Saga的发布日期定为2023年初，售价为1000美元。买家需支付100美金的预购押金（非预订单，而是候补名单），预购买家还可以有资格获得Soga Pass，即Soga手机独有的NFT。

前有Solana 跨界造手机，后有HTC这类老牌手机厂商大胆创新转型进入Web硬件市场。

6月28日，HTC 推出了元宇宙手机“Desire 22 Pro”，它配备了数字资产钱包和虚拟现实 (VR) 耳机配对功能，作为Web3 扩展的一部分。

据悉，HTC Desire 22 Pro可以兼容Viverse系统。Viverse是HTC推出的开源元宇宙平台，由各种应用和游戏组成。用户可以通过智能手机、PC、平板电脑和VR眼镜等设备访问Viverse平台。而HTC Desire 22 Pro则内置了多款Viverse相关应用。这些应用包括可以在Viverse内部建立虚拟形象的的Vive Avatar、建造自己的专属虚拟空间的Vive Room、可以方便地管理个人虚拟资产的Vive Wallet等。Vive Wallet是一个独立于各种应用而存在的钱包工具，可以让用户的个人数字资产不再依附平台。用户可以创建虚拟化身并管理加密货币资产，包括 以太坊 和 Polygon 上的NFT和加密货币。

HTC 是加密货币技术的早期采用者。 HTC 于 2018 年发布了 Exodus 1 手机，其中包括内置的加密硬件钱包以及运行完整 比特币 节点的能力。 HTC 首席去中心化官 Phil Chen 表示，“五年后，在你的手机上存储一个比特币节点或其他区块链节点将是微不足道的。”

手机是如今许多人离不开的智能设备，而Web3 又是虚拟又现实的领域，目前来看手机是Web 3.0时代转变移动互联网中最简单、最有效率的载体。所以无论是Solana还是HTC，如今选择与Web3相结合，将硬件与应用结合，那么Web3飞入寻常百姓家或将成为现实。

自己创建一些小项目

抄一点个人介绍

Twitter 开源替代 Bluesky 发布了其去中心化社交网络协议的早期代码，源代码采用 MIT 许可证托管在 GitHub 上。Bluesky 的去中心网络被称为 Authenticated Data Experiment (或 ADX) ，代码库包含了项目设计概述和实验性代码，CEO Jay Graber 表示现在不要试图在此基础上构建社交网络，它有很多方面都缺失了。ADX 不是单一独立的社交网络设计，它是构建在用户控制的 Personal Data Repositories 之上的协议。它允许用户在不削弱审核选项的情况下在不同网络之间转移帖子或互动。ADX 的帖子或互动储存在用户拥有的 Personal Data Repositories，平台可选择只索引部分内容。

Alok Vasudev 的这篇文章非常短. 他的主要观点就是区块链和 Crypto 的 Permissionless 让他觉得是它们最让人兴奋的特点.

Linux 是 Permissionless 的, Web 是 Permissionless 的, PC 是 Permissionless 的. 相反的是, 移动应用是需要苹果谷歌的 Permission 的, VR 是需要 Facebook、HTC 和索尼的 Permission 的, AI 在算法层面 Permissionless 但是训练数据是由垄断企业控制的.

区块链就是一个完全开源公开的数据库, 一个不受审查不受垄断的生产工具. 这篇文章实际上也隐含着 Web2 科技到 Web3 范式的转变.

Glass：属于

Facebook 开源可扩展文本编辑器库 Lexical，源代码托管在 GitHub 上采用 MIT 许可证。Lexical 的核心是一个文本编辑引擎，一个构建功能丰富的 Web 编辑器平台。Facebook 相信用户不应该在每一个实现中重复编写相同的富文本功能。Lexical 提供了一组模块化包，可用于添加常见功能如列表、链接和表格。

test

这也可以月入10万？厉害了

没想象那么好用。

https://pycaret.org/

Visualization Toolkit (VTK)是开源自由软件用于3D计算机图形、图像处理和可视化。VTK包括C++类库和多个解释界面层有Tcl/Tk、Java和Python。VTK支持各种可视化算法：标量、矢量、张量、质地和体积的方法；以及高级的建模方法如：隐式建模、多边形网格平滑、还原、切割、仿形和狄洛尼三角剖分。VTK有一个广泛的信息可视化框架，有一套3D交互的小部件，支持并行处理，并在GUI工具包如Qt和Tk上集成了各种数据库。VTK跨平台。VTK也包括辅助支持用于3D交互组件，二维和三维标注，以及并行计算。VTK核心应用了C++工具包，需要用户通过结合各种对象到一个应用中来创建应用。系统也支持自动包装C++核到Python、Java、和Tcl，那么VTK应用也可以用这些语言来写。

VTK广泛用于商业应用、研究和开发中，也是许多高级可视化应用的基础如：ParaView, VisIt, VisTrails, 3DSlicer, MayaVi, and OsiriX.

Power BI 是微软推出的交互式可视化数据软件，跟微软家的各个软件十分搭配，链接好自己的数据库或者其他数据源，监控，出图，分析，建模，不要太爽！它能轻松链接各种数据源，可视化交易趋势！

所以feedly能不能被当做一个rss订阅源工具呢？

rss作为素材库的价值，这一点是个反常识

• inoreader没有试验过，但是至少在添加rss feed以及找过去的文章是能够用到的
• 轻芒的搜索机制从来没有想象过和了解过，但通过几次搜索的感觉应该不怎么强大
• feedly是付费功能？这一点回头可以看看

麦考利图书馆因鸟类爱好者琳达·麦考利（Linda Macaulay）而得名，她在过去的几十年里记录了3000多种野生鸟类。

除了她贡献的重要馆藏之外，要建起这样庞大的开源资料库，靠的不是挥一挥魔杖，而是全世界近十万鸟类爱好者的热情，所有人都可以向该图书馆投稿。这些经年累月的收集和奉献，才是最妙的魔法所在。

图书馆的线上档案网站（macaulaylibrary.org）非常新手友好，首页自带“猜你喜欢”功能，海量曲库也是众星云集——嘴边长须的白钟伞鸟，是鸟界的“铁肺歌王”，求偶的歌声高达125.4分贝，比摇滚演唱会的音量还高。

Inrupt 的核心技术，同时也是目前 Solid 项目的核心技术，叫做 Pods，一个中立、第三方的个人数据存储库 (personal online data stores)。

面向企业的 Pods 服务器 Enterprise Solid Server，能够在确保数据使用合规、用户和企业之间互信的基础上，加强数据的使用，让已经产生的数据能够发挥新的价值。

Solid 客户端库，包括一系列能够让开发者将 Pods 以及未来其它 Solid 技术整合到自己应用里的开源工具包。

PodBrowser，一个开源应用，让用户可以直观查看和管理 Pods 里数据。

一个开源的知识库软件，可以自己本地架设，管理个人笔记。

现在，每一个概念类别都包括通过分析备忘录拼凑起来的分类数据。分析性备忘录以叙述的方式将语料库中相关但独特的数据片段联系起来。在分析过程的这一点上，二级数据源被三角化，并包含在分析备忘录中。例如，引用整个小组PD会议的现场笔记来确认处理PD团队成员提供的支持的TDT对话。数据语料库，现在连接和分类在五个概念类别之一，现在可以进一步检查。表3包含了每个类别的指标说明以及摘录示例。出现的五个类别是扩展的。鉴于TDT讨论了许多主题，因此尝试创建能够对各种可能性进行分类的类别。随着数据现在以更容易理解和接近的方式打包，开始了下一阶段的分析。

http://undraw.co/illustrations

Undraw 是 一个完全免费的开源插画库，您可以完全免费使用这些插画，并且无需归属，你可以在商业或个人项目中免费使用。

它提供的每一张插画都是非常精美，质量非常高，网站也提供每张插画对应的内容，让你轻松找到自己需要的插画。

它不仅支持以 SVG 格式下载，也支持 PNG 格式下载；如果你下载的是 SVG 格式，你可以通过修改代码的方式进一步修改制作属于自己的精美插画，如果你下载的是 PNG 格式，你可以直接用于博客文章和社交媒体。

通透

很不错的 Distance Metric Learning 综述性材料，富含概念，如何设计DML算法，DML 算法的数学理论是怎样的(凸优化、矩阵分析、信息论)等等。最后开源了Python 库 pyDML 以方便研究此 paper 中的算法。