Klimapolitik spielt in der Kampagne von Kamala Harris fast keine Rolle. Stattdessen versucht sie konservative Wähler:innen mit Statements für Öl- und Gasproduktion zu gewinnen. Klimaplitiker:innen, Klimabewegungen und Fachleute für Klimakommunikation kritisieren, dass Harris die Sorgen vieler Wähler:innen wegen der Folgen der globalen Erhitzung nicht ernst genug nimmt https://www.theguardian.com/us-news/2024/oct/18/kamala-harris-climate-change-plan-environment

Bei der Fernsehdebatte zwischen Harris und Trump bezog sich die letzte Frage darauf, wie sie den „Klimawandel“ bekämpfen wollen. Beide beantworteten sie nicht. Kamala Harris, die zuvor die nationale Öl- und Gasproduktion als sicherheitspolitisch wichtig bezeichnet hatte, hob hervor, dass die USA unter Biden bei Gas und Erneuerbaren Rekordwerte erreicht hätten. Trump wich der Frage aus und warf Harris zu Unrecht vor, dass sie eine Gegnerin des Fracking sei. https://www.nytimes.com/2024/09/11/climate/trump-harris-climate-change-debate.html

Die Biden-Administration hat das Bohren nach Öl und Gas in einem großen Teil eines Schutzgebiets in Alaska untersagt und bereits vorhandene Bohrlizenzen beendet. Damit nahm sie eine demonstrative Entscheidung der Trump-Regierung zurück. Biden reagierte damit auch auch auf die Empörung über die Erlaubnis für das Willow-Project, das als Zündung einer Carbon Bomb in der Arktis gilt.

https://www.nytimes.com/2023/09/06/climate/biden-drilling-alaska-wildlife-refuge.html