6:15 "born this way" versus "soziales konstrukt" ... nature versus nurture.<br /> siehe auch: calhoun experiments on overpopulation, universe 25, 1958<br /> bei übervölkerung sieht man in städten (in zentren) "dekadenz" und "sittenverfall" ...<br /> also aggression, homosexualität, kaputte familien (mütter lassen ihre kinder verhungern), ...<br /> und am rand der städte sieht man "the beautiful ones" (aussteiger, einsiedler, einzelgänger)<br /> die komplett alleine bleiben, und den ganzen tag ihr fell pflegen.<br /> (die beautiful ones sind die führer, avantgarde, pioniere, ... die einen neuen lebensraum suchen wollen,<br /> aber die am rand vom mauskäfig blockiert werden)

übervölkerung ist die einzige "singuläre krise". 95% useless eaters...

10:30 es gibt keine klima-katastrophe. was ist die intention der klima-gesetze?<br /> kampf gegen die globale übervölkerung, das ist die nummer eins priorität für alle mächtigen<br /> gebot 1 der georgia guidestones:<br /> Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature.

1 + 1 = 2. logisch.<br /> aber keiner von den "kritikern" hat ne bessere lösung gegen die globale übervölkerung...

1:52 "wollen die uns hier verhungern lassen?"<br /> ein heller moment in dem gelaber. schon mal was gehört von übervölkerung?

13:20 "die probleme die wir haben, die haben wir nicht durch die rechten"<br /> nee, schuld sind pazifismus und übervölkerung. wer das leugnet, der ist sowieso raus

gut gebrüllt. diese "falsche" politik ist ein kampf gegen die globale übervölkerung. wer diese politik als "falsch" kritisiert, der soll bessere lösungen vorschlagen, wie wir die 95% useless eaters töten sollen. mein vorschlag: serienmord legalisieren, zurück zu triablismus, inklusive tribal warfare = stämme und stammkriege = kleinstaaten. das globale imperium muss dann nur dafür sorgen, dass die stämme klein bleiben = 150 menschen pro stamm. aktuell hat das globale imperium viel zu viel einfluss, und kleine strukturen haben zu wenig freiheit

pazifismus ist schuld an übervölkerung<br /> übervölkerung ist schuld für alle anderen probleme<br /> genau so einfach, aber die meisten leute (99%?) sind zu blöd für diese bittere wahrheit

33:50 basisdemokratie, feedback, fragen<br /> warum ist die verfassung unfehlbar?<br /> wenn migranten-invasion und links-extremismus und gift-impfungen und pestizide und schulmedizin und cannabis-verbot und kriege und und und so "falsch" sind, wie sollen wir sonst die globale bevölkerung reduzieren? wie sollen wir sonst die todesrate steigern?<br /> oder, wenn es die übervölkerung gar nicht gibt, was ist dann die "carrying capacity" von diesem planet? aktuell haben wir circa 1E10 menschen global, also circa 5000 m² fläche für landwirtschaft pro person = 1000 m² für pflanzen und 4000 m² für tiere. wären 1000 mal mehr menschen "zu viel"? was dann? warum ist das "recht auf leben" unfehlbar? warum haben tiere und pflanzen kein "recht auf leben"? was ist so toll am pazifismus, der langfristig nur übervölkerung und degeneration bringt? spätestens wenn das erdöl "endlich" aus ist, wird klar, wir haben zu viele menschen.

spoiler: ich sehe mich selber nicht "links" und nicht "rechts", sondern "oben". ich beobachte dieses spiel von "oben" und denke mir: die sind alle irgendwie dumm. einerseits dieses "linke" regime, das den ganzen tag nur lügen verbreitet, und heimlich die bevölkerung austauscht, und einen bürgerkrieg vorbereitet, damit die bevölkerung reduziert wird. andererseits eine "rechte" opposition, die wahrheit und ehrlichkeit fordert, aber die selber keine bessere lösung hat zur depopulation. ich selber habe das gleiche ziel wie die "linken" (also bürgerkrieg, depopulation, deindustrialisierung, zurück zu tribalismus), und ich habe den gleichen weg wie die "rechten" (also ehrlichkeit, transparenz, wahrheit, ...)

zurück zu tribalismus

das ist auch ein thema in meinem buch:<br /> pallas. wer sind meine freunde. gruppenaufbau nach persönlichkeitstyp.<br /> ich suche eine "weltformel" für die frage: wie müssen wir verschiedene persönlichkeitstypen verbinden, damit stabile gruppen entstehen?<br /> spoiler: die konsequenz ist sicher kein pazifismus, sondern tribalismus = kleinstaaten je 150 menschen, und dazu gehören auch regelmäßige stammkriege, für natürliche selektion.<br /> auch diese "unschöne" konsequenz ist ein grund, warum meine hypothese bisher ignoriert wird... die leute wollen es schön haben, aber nichts dafür opfern, und nicht dafür kämpfen, sondern wollen alles geschenkt kriegen. ist wohl so ein merkmal der "boomer" generation, die ihr ganzes leben lang diesen "billige energie" rausch erlebt haben, der "einfach weitergehen" soll

10:30 ... 10:57 "wenn wirklich etwas passiert wo 50% sterben<br /> dann sollen die menschen dem gesundheitsamt glauben und sich impfen lassen."<br /> fuck no. alle impfungen sind falsch. auch alle schulmedizin ist falsch.<br /> alles nur "big pharma" also chemische waffen gegen dumme zivilisten, "to increse the death rate".<br /> also spar dir deine schwulen reformen, deine schwule rettung der "wissenschaft".<br /> utopia: "leave malaria alone! malaria is doing a great job."<br /> einfach mal ebola loslassen, locker 50% fatality rate... wir haben eeh 95% zu viel, fact

9:25 rhetorik, emo-sprache, "er ist angepisst", defensive, abblocken, mauer, sekte, exklusiv, feinde ausschließen, kampfbegriffe, andere als "krank" beschimpfen und ignorieren, bashing ...

naja, ich mache das aber auch so. "mit idioten diskutieren" ist einfach nur zeitverschwendung, nicht-produktiver feindkontakt, kennste einen dann kennste alle. "if they dont listen, move on, so you can warn others." "dont argue with idiots, they drag you down to their level and beat you with experience." da kann ich genauso gut mit tauben schach spielen, oder mit blinden über farben streiten. zeitverschwendung.

der einfachste intelligenztest ist das thema globale übervölkerung. wer die übervölkerung leugnet, der hat sich selbst disqualifiziert aus jeder ernsthaften rationalen diskussion. solche leute sollen zu ihren wohlfühl-veranstaltungen ("demos") gehen, wo sie sich gegenseitig bestätigen, wie schlau die alle sind... dummheit ist auch ein "kult", dumme wollen unter sich sein, dumm und glücklich

aber ja, auch dumme sind allergisch gegen schlaue menschen, und sind dann "angepisst", also beleidigt, und gegen wahrheit hilft nur gewalt, also ausgrenzen, zensieren, löschen, rauswerfen, ignorieren, ...

ohje. 4M von 10000M menschen global = 0,04%.<br /> in meinen augen eine schwache leistung, da fehlen 94,96% tote.<br /> wie hängen geblieben muss man sein, dass man pazifismus und übervölkerung immer noch feiert...

dazu auch<br /> https://norberthaering.de/macht-kontrolle/who-klimanotstand/

„Time to treat the climate and nature crisis as one indivisible global health emergency.“<br /> (Es ist Zeit, den Klima- und Naturnotstand als eine unteilbare Gesundheitsnotlage zu behandeln.)

die einzige "krise" die ich sehe ist die globale übervölkerung,<br /> und die ist genau dann vorbei, wenn 95% der menschen von heute tot sind.

mit welchen lügen die globale militärdiktatur (NWO) aufgebaut wird, ist da eher nebensache.

um 6:00 wie lange wird die krise dauern?

genau so lange, bis die globale übervölkerung gelöst ist, also bis 95% aller menschen von heute tot sind. weil übervölkerung ist die ursache, und alles andere sind nur symptome