blah. pazifismus, übervölkerung, depopulation. alles andere sind nur symptome

18:04 "viele ärzte kennen sich gar nicht aus mit ernährung."<br /> schlimmer: die menschen werden vorsätzlich vergiftet mit junkfood (zucker, rapsöl, ...)<br /> weil das ist eine pazifistische lösung gegen das problem übervölkerung.<br /> die 90% "useless eaters" sollen sich krank essen und an krebs sterben.<br /> also das grundproblem ist pazifismus (zivilisation, serienmordverbot)<br /> der überhaupt erst das problem übervölkerung (und degeneration) erzeugt hat.<br /> schulmediziner und krankenkassen sind sterbehelfer in diesem kranken system.

ELI5 overpopulation und depopulation ... spoiler: pazifismus ist das problem

... alles nur symptome von pazifismus und übervölkerung.<br /> aktuell depopulation, danach werden die lügen nicht mehr gebraucht.

4:55 "... was ist die ursache?"<br /> pazifismus, übervölkerung, degeneration, rohstoffmangel.

12:00 grundlagen -- übervölkerung?! rohstoffmangel?! ...<br /> aber hier versagen pazifisten, weil es gibt keine friedliche lösung, keine politische lösung.

alte bäume soll man fällen, nicht ändern.<br /> konservative menschen sind absolut hängen geblieben in ihrem weltbild,<br /> und gegen diese dummheit hilft nur gewalt.<br /> das größte problem dieser welt ist der pazifismus, mit dem haupt-symptom übervölkerung.

pazifismus blabla.<br /> was ist seine lösung für die globale übervölkerung?

Es wird spannend....

es BLEIBT spannend. der ganze scheiss pazifismus baut ja darauf, dass man nie rausfinden soll, wer recht hat. jeder soll sich "im recht fühlen", jeder soll seine falsche hoffnung haben, aber im pazifismus verlieren alle. pazifismus ist energieverschwendung.

plot twist: pazifismus ist das problem.<br /> pazifismus führt immer zu übervölkerung, degeneration, rohstoffmangel, hunger, ...<br /> aber hey, wenigstens "gut gemeint", gesinnungsethiker scheissen auf langzeitfolgen

7:18 "der islam hat ihm das gefühl gegeben, auf der gewinner-seite zu stehen"<br /> naja, spiegel-konsumenten holen sich diese gefühl beim spiegel...<br /> problem pazifismus: jeder fühlt sich im recht, aber es gibt keinen kampf, also keinen vergleich

13:20 "die probleme die wir haben, die haben wir nicht durch die rechten"<br /> nee, schuld sind pazifismus und übervölkerung. wer das leugnet, der ist sowieso raus

pazifismus ist schuld an übervölkerung<br /> übervölkerung ist schuld für alle anderen probleme<br /> genau so einfach, aber die meisten leute (99%?) sind zu blöd für diese bittere wahrheit

33:50 basisdemokratie, feedback, fragen<br /> warum ist die verfassung unfehlbar?<br /> wenn migranten-invasion und links-extremismus und gift-impfungen und pestizide und schulmedizin und cannabis-verbot und kriege und und und so "falsch" sind, wie sollen wir sonst die globale bevölkerung reduzieren? wie sollen wir sonst die todesrate steigern?<br /> oder, wenn es die übervölkerung gar nicht gibt, was ist dann die "carrying capacity" von diesem planet? aktuell haben wir circa 1E10 menschen global, also circa 5000 m² fläche für landwirtschaft pro person = 1000 m² für pflanzen und 4000 m² für tiere. wären 1000 mal mehr menschen "zu viel"? was dann? warum ist das "recht auf leben" unfehlbar? warum haben tiere und pflanzen kein "recht auf leben"? was ist so toll am pazifismus, der langfristig nur übervölkerung und degeneration bringt? spätestens wenn das erdöl "endlich" aus ist, wird klar, wir haben zu viele menschen.

spoiler: ich sehe mich selber nicht "links" und nicht "rechts", sondern "oben". ich beobachte dieses spiel von "oben" und denke mir: die sind alle irgendwie dumm. einerseits dieses "linke" regime, das den ganzen tag nur lügen verbreitet, und heimlich die bevölkerung austauscht, und einen bürgerkrieg vorbereitet, damit die bevölkerung reduziert wird. andererseits eine "rechte" opposition, die wahrheit und ehrlichkeit fordert, aber die selber keine bessere lösung hat zur depopulation. ich selber habe das gleiche ziel wie die "linken" (also bürgerkrieg, depopulation, deindustrialisierung, zurück zu tribalismus), und ich habe den gleichen weg wie die "rechten" (also ehrlichkeit, transparenz, wahrheit, ...)

zurück zu tribalismus

das ist auch ein thema in meinem buch:<br /> pallas. wer sind meine freunde. gruppenaufbau nach persönlichkeitstyp.<br /> ich suche eine "weltformel" für die frage: wie müssen wir verschiedene persönlichkeitstypen verbinden, damit stabile gruppen entstehen?<br /> spoiler: die konsequenz ist sicher kein pazifismus, sondern tribalismus = kleinstaaten je 150 menschen, und dazu gehören auch regelmäßige stammkriege, für natürliche selektion.<br /> auch diese "unschöne" konsequenz ist ein grund, warum meine hypothese bisher ignoriert wird... die leute wollen es schön haben, aber nichts dafür opfern, und nicht dafür kämpfen, sondern wollen alles geschenkt kriegen. ist wohl so ein merkmal der "boomer" generation, die ihr ganzes leben lang diesen "billige energie" rausch erlebt haben, der "einfach weitergehen" soll

böse zungen behaupten, die bauern sollen ruiniert und enteignet werden, damit blackrock / rothschild / gates das ackerland kaufen und brachliegen lassen können, damit die nutzlosen esser verhungern, also holodomor = hungertod.<br /> was man halt so alles macht, bevor man "einfach" serienmord legalisiert, weil pazifismus und zivilisation sind ja unendlich wertvoll...

ohje. 4M von 10000M menschen global = 0,04%.<br /> in meinen augen eine schwache leistung, da fehlen 94,96% tote.<br /> wie hängen geblieben muss man sein, dass man pazifismus und übervölkerung immer noch feiert...