Le verbe « alerter » est transitif et doit en conséquent être accompagné d'un complément d'objet direct.

Ici, j'ai ajouté la précision comme c'est la première occurence, et je l'ai supprimée sur les suivantes comme elle n'était pas systématiquement énoncée après « WARC ».

« entrepris » sous-entend généralement que le projet en question est dans ses débuts. Je proposerais de le remplacer par « menées » en fonction du stade où sont rendues les recherches documentaires.

« mail » est considéré comme un anglicisme. Il est conseillé de le remplacer par « courriel ».

CD-ROM a été inscrit au singulier puisque le mot est invariable.

Suggestion pour éviter la répétition de « datés » : « ces sites sont datés. [...] Or, les connaissances/les savoir rapportés ne sont plus à jour, car [...] »

Le "s" des mentions de "CD-ROMs" a été retiré, car il est invariable.

Plutôt : « Galerie d'Orléans » ?

La répétition est-elle volontaire ? On s'attendrait à lire seulement « Car l'utilité sociale du voyage se mesure à... »

Est-il usuel de désigner la péninsule par le seul adjectif « Indochinoise » ?

Pouvez-vous confirmer que le « fonds indo-chinois » est bien écrit avec cette orthographe et sans la majuscule dans le titre de ce document ?

« Monsieur l'Administrateur général » est habituellement écrit au long dans les autres documents, sans la majuscule à « général ». Pouvez-vous confirmer que l'honorifique est bien abbrévié dans ce document et que la majuscule est présente ?

On lit plus haut « Sài Gòn ». Pourquoi l'orthographier autrement ici ?

Y a-t-il une raison pour laquelle « Sud Viêtnam » est orthographié de deux manières différentes ?

On devrait lire « quels efforts nous avons faits », puisque « faits », participe passé de l'auxiliaire « avoir », s'accorde en nombre avec le complément d'objet direct « efforts », placé devant. Si le texte de la citation a été reproduit fidèlement, il faudrait l'accompagner de la mention [sic].

Ne serait-il pas plus simple d'identifier cette publication comme le « magazine le Journal du Dimanche »?

Suggestion de reformulation pour éviter la répétition de « série » : « L'un des traits les plus reconnaissables et les plus appréciés de la série fut son intrigue longue, qui s'étala sur toute sa durée ».

Pour éviter la répétition de « matériau » dans ce passage, l'une des occurrences pourrait être remplacée par « matière ».

Un mot semble manquer ici.

Afin d'éviter la répétition de « comic books », on pourrait se limiter à écrire « la maison d'édition commença à adapter les récits de Robert E. Howard, sur l'impulsion... ».

?

Guillemet ouvrant qui semble superflu.

Il semble manquer un mot entre « interdiction » et « qu'exclure ».

Ce mot semble superflu

Plutôt: « génocide culturel »

L'intégration de la citation provoque une rupture syntaxique, en raison du participe présent « en anticipant ». Il faudrait replacer davantage la phrase dans son contexte original, ou tronquer davantage la citation.

Un tract des linguistes atterrées sur les idées reçues concernant la langue française et son soi-disant déclin.