Modele wydawnicze: Wydawnictwo vs. Self-publishing

• Self-publishing (Wydanie samodzielne)

  • Plusy: Pełna niezależność i kontrola nad procesem (skład, okładka, treść) [00:06:37], najwyższy procentowy zarobek [00:06:49] oraz satysfakcja z tworzenia od zera [00:06:58].
  • Minusy: Konieczność pokrycia wszystkich kosztów (korekta, skład) [00:08:08], mniejsze pole dystrybucji (zazwyczaj własny sklep) [00:08:31] oraz logistyka magazynowania w przypadku książek papierowych [00:09:39].

• Klasyczne Wydawnictwo

  • Plusy: Szeroka dystrybucja w sieciówkach (np. Empik) [00:10:43], brak kosztów i ryzyka po stronie autora [00:10:47], oszczędność czasu dzięki wsparciu sztabu specjalistów [00:11:03] oraz prestiż i ułatwiony dostęp do mediów [00:11:32].
  • Minusy: Znacznie niższy zarobek na pojedynczym egzemplarzu [00:12:23], wypłaty zazwyczaj tylko dwa razy w roku [00:13:13] oraz brak pełnej niezależności w decyzjach artystycznych [00:13:45].

• Wydawnictwo Nieklasyczne (Model hybrydowy/autorski)

  • Plusy: Wyższe prowizje niż w klasycznym modelu [00:17:07], rozliczenia comiesięczne [00:17:24] oraz przejęcie kosztów i logistyki przez wydawcę [00:16:52].
  • Minusy: Często ograniczona dystrybucja (głównie własne kanały wydawcy) [00:17:34] oraz mniejsza niezależność autora [00:18:12].

• Pisanie na zamówienie

  • Plusy: Brak konieczności wysyłania propozycji (wydawca sam zgłasza się do autora) [00:18:36], dobre rozwiązanie dla osób lubiących konkretne wytyczne [00:18:52].
  • Rozliczenie: Często jednorazowa płatność, co daje szybki zastrzyk gotówki, ale odcina od zysków przy ewentualnym sukcesie rynkowym [00:19:15].

• Ogólne rekomendacje i wnioski

  • Wybór modelu: Zależy od oczekiwań autora; idealny układ to połączenie szerokiej dystrybucji z wysokimi zarobkami, co w praktyce jest trudne do osiągnięcia [00:23:08].
  • Dla kogo co? Samodzielne wydawanie książek papierowych jest trudne logistycznie bez wsparcia zewnętrznych firm magazynowych [00:20:39]. Alternatywą jest druk na żądanie (np. Amazon KDP), który minimalizuje ryzyko [00:21:03].
  • Przestrogi: Należy unikać nierzetelnych wydawców, którzy nie wypłacają honorariów [00:15:26], oraz ostrożnie podchodzić do modelu vanity publishing, który bywa krytykowany za niską jakość [00:21:43].

Tarr, Dale. “Mimeo-Can! The Tin-Can Wonder.” Science Fiction World, vol. 1, no. 3.5, c 1945. Iowa Digital Library, https://digital.lib.uiowa.edu/node/546886.

for - quote - scientific publishing is a very sophisticated Ponzi scheme - quote - Alex Gomez-Marin - alignment - Alex Gomez-Marin - Indyweb networked self-publishing

for - quote - scientific publishing is misdirection and huge business for publishing companies - quote - Alex Gomez-Marin - alignment - Alex Gomez-Marin - Indyweb - networked self-publishing

yeah. printing books is my "prepping" for the post-apocalypse world: no electricity, no computers, no internet, no DVD players, ...

on the other side, their aggressive push for digitalization of everything is their way of prepping for "the great memory hole". because the blackout is just a matter of time, and then "oops!" all data is gone, the collective memory is reset to zero, no proof of anything, no traces, no history ...

https://mixam.com/dust-jackets

https://www.youtube.com/watch?v=Vzg5ByKCbcc

https://github.com/LPBeaulieu/Notebook-Maker-PrintANotebook/blob/main/README.md

Social media has to some extent democratized the access to media, however there are not nearly enough processes for creating negative feedback to dampen ideas which shouldn't or wouldn't have gained footholds in a mass society.

We need more friction in some portions of the social media space to prevent the dissemination of un-useful, negative, and destructive ideas swamping out the positive ones. The accelerative force of algorithmic feeds for the most extreme ideas in particular is one of the most caustic ideas of the last quarter of a century.

People have begun serializing their novels using newsletters. This allows them to sell directly to fans without allowing middleman companies like Amazon, Patreon, or Wattpad to disintermediate them.

Having helped others to self-publish in the past, I definitely do spend a bit of time putting the small sort of bookiness flourishes into their texts.

https://www.stationers.org/news/archive-news/john-murray-publishes-samuel-taylor-coleridge

What about publishing to your own site...or from your own site?