New York Times Artikel zu den Konsequenzen des Portals, in dem Greenpeace nach einer Klage einer Ölförmer in North Dakota zu 660 Millionen Schadenersatz vorurteilt wurde. 200 Millionen Dollar muss davon, muss Greenpeace wegen angeblicher Verleundung zahlen. Für viele Experten ist damit das Recht auf freie Meinungsäuse rum, empfindlich beschränkt. https://www.nytimes.com/2025/03/31/climate/greenpeace-energy-transfer-dakota-access-defamation-verdict.html
2 Matching Annotations
- Apr 2025
-
www.nytimes.com www.nytimes.com
- Mar 2025
-
www.theguardian.com www.theguardian.com
Tags
- by: Rachel Leingang
- Slapp suits
- ACLU’s Speech, Privacy, and Technology Project,
- Sushma Raman
- event: ruling against Greenpeace in North Dakota 2025-03-19
- Energy Transfer
- Dakota access pipeline
- Standing Rock Grassroots
- USA
- 2025-03-21
- International Center for Not-for-Profit Law
- Amnesty International
- Greenpeace
- Waniya Locke
- Brian Hauss
- Sabin Center for Climate Change Law at Columbia Law School
- Michael Gerrard
Annotators
URL