New York Times Artikel zu den Konsequenzen des Portals, in dem Greenpeace nach einer Klage einer Ölförmer in North Dakota zu 660 Millionen Schadenersatz vorurteilt wurde. 200 Millionen Dollar muss davon, muss Greenpeace wegen angeblicher Verleundung zahlen. Für viele Experten ist damit das Recht auf freie Meinungsäuse rum, empfindlich beschränkt. https://www.nytimes.com/2025/03/31/climate/greenpeace-energy-transfer-dakota-access-defamation-verdict.html
2 Matching Annotations
- Apr 2025
-
www.nytimes.com www.nytimes.com
- Mar 2025
-
www.theguardian.com www.theguardian.com
Tags
- Waniya Locke
- Amnesty International
- 2025-03-21
- Brian Hauss
- event: ruling against Greenpeace in North Dakota 2025-03-19
- Greenpeace
- USA
- Energy Transfer
- Slapp suits
- Sushma Raman
- ACLU’s Speech, Privacy, and Technology Project,
- International Center for Not-for-Profit Law
- Michael Gerrard
- by: Rachel Leingang
- Dakota access pipeline
- Standing Rock Grassroots
- Sabin Center for Climate Change Law at Columbia Law School
Annotators
URL