New York Times Artikel zu den Konsequenzen des Portals, in dem Greenpeace nach einer Klage einer Ölförmer in North Dakota zu 660 Millionen Schadenersatz vorurteilt wurde. 200 Millionen Dollar muss davon, muss Greenpeace wegen angeblicher Verleundung zahlen. Für viele Experten ist damit das Recht auf freie Meinungsäuse rum, empfindlich beschränkt. https://www.nytimes.com/2025/03/31/climate/greenpeace-energy-transfer-dakota-access-defamation-verdict.html
2 Matching Annotations
- Apr 2025
-
www.nytimes.com www.nytimes.com
- Mar 2025
-
www.theguardian.com www.theguardian.com
Tags
- Energy Transfer
- Brian Hauss
- Greenpeace
- Sabin Center for Climate Change Law at Columbia Law School
- Amnesty International
- Waniya Locke
- International Center for Not-for-Profit Law
- Sushma Raman
- USA
- ACLU’s Speech, Privacy, and Technology Project,
- Michael Gerrard
- event: ruling against Greenpeace in North Dakota 2025-03-19
- Dakota access pipeline
- 2025-03-21
- by: Rachel Leingang
- Standing Rock Grassroots
- Slapp suits
Annotators
URL