New York Times Artikel zu den Konsequenzen des Portals, in dem Greenpeace nach einer Klage einer Ölförmer in North Dakota zu 660 Millionen Schadenersatz vorurteilt wurde. 200 Millionen Dollar muss davon, muss Greenpeace wegen angeblicher Verleundung zahlen. Für viele Experten ist damit das Recht auf freie Meinungsäuse rum, empfindlich beschränkt. https://www.nytimes.com/2025/03/31/climate/greenpeace-energy-transfer-dakota-access-defamation-verdict.html
2 Matching Annotations
- Apr 2025
-
www.nytimes.com www.nytimes.com
- Mar 2025
-
www.theguardian.com www.theguardian.com
Tags
- USA
- by: Rachel Leingang
- Brian Hauss
- event: ruling against Greenpeace in North Dakota 2025-03-19
- ACLU’s Speech, Privacy, and Technology Project,
- Sushma Raman
- Slapp suits
- Energy Transfer
- Dakota access pipeline
- 2025-03-21
- Greenpeace
- Michael Gerrard
- Amnesty International
- Standing Rock Grassroots
- Waniya Locke
- Sabin Center for Climate Change Law at Columbia Law School
- International Center for Not-for-Profit Law
Annotators
URL