7 Matching Annotations
  1. Feb 2018
    1. . También es notable la tendencia de las comunidades locales a aceptar, con frecuencia bajo presiones de diverso tipo, los proyectos convencionales del desarrollo con corporaciones, oenegés o el Estado (e.g., los proyectos REDD). En el lado del decrecimiento el riesgo principal es la subversión de su significado a través de la ‘economía verde’ y aquellos esquemas que dejen intacta la arquitectura básica del economicismo.

      Sin embargo, habría que ver si existen modelos asociados al uso de los recursos de todos, pero administrados por el estado, para la producción de Pro-Común. (cfg: La Gobernatón, ¿qué sigue?).

  2. Oct 2017
    1. Digitalactswillnoteliminatedistance(weunderstanddistancehereasnotmerelyquantitativebutalsoaqualitativemetric),butthespeedwithwhichdigitalactscanreverberateisphenomenal.

      Estos efectos de reverberación fueron sentidos en la Gobernatón y, en la medida en que se crea capacidad en la base y no sólo se reacciona, también se sienten en los Data Weeks, con menos potencia.

    Tags

    Annotators

  3. Sep 2017
    1. We failed to assemble a pitch because the civic imagination could not simply float alone. It needed a technological metaphor to give practices traction. Many of the pitched projects had the opposite problem. They started with an existing technology and grafted the goals of the city to it, essentially transposing a model of informed citizenship onto it. These technologies were not so much re-drawing government as increasing its utility.

      Esto me recuerda la metodología de Leinonen, en la cual se puede empezar de cualquier lugar (lo conceptual o una tecnología) e ir, prácticamente a cualquier otro. Creo que lo que falta es una premisa política/ética sobre el mundo que se quiere compartir. Por el contrario, en el Data Week y la Gobernatón, dicha premisa es explícita, desde los bienes comunes.

    2. hackathons were also subjected to public parody, drawing attention to their elitism. The “Stupid Shit No One Needs & Terrible Ideas Hackathon” first ran in 2014.

      La gobernatón fue una forma de parodia también, la menos respecto al nombre, como ya ha sido documentado. Acá el sentido de humor, resaltado como parte de la tradición hacker, hace gala, al usarse para resaltar las contradicciones.

    3. More staunch critics questioned if the White House was being duplicitous by inviting “civic hackers” under the guise of transparency while having the worst administrative record for prosecuting whistleblowers.

      Acá la crítica consistente ha sido la tardía invitación de la sociedad civil a participar de la construcción de la política pública. En ese sentido, el carácter performativo de la hackatón puede servir como una forma de brand washing sobre opacidades y ausencias de participación más profundas, por ejemplo frente a la ejecución de presupuestos públicos, cómo mostró la gobernatón.

    1. Contesting refers to the creation of crowdsourced data or prototypes for not yet existent uses for data. It is similar to modeling but with an oppositional rather than persuasive tone.

      Deploying a data-driven vision—what is missing? What can’t we see in the data and why?—was a rallying cry for participation to bring about increased accountability.

      [...] The juxtaposition of rating and lack of trust highlighted an alternate definition of “safety” that was markedly absent in the previous example of using govern-ment data on crime to make residents safe. One relied on a government-sponsored vision of “safety” while the other sought to foster increased accountability among law enforce-ment officers.

      Se podría decir que, por su orígenes en la gobernatón, nuestro enfoque ha sido contestatario y también hemos compartido la idea de mirar qué es lo asuente para iniciar un diálogo sobre el por qué y esto, alineado con lo que ocurre en Ferguson, contrasta visiones gubernamentales y ciudadanas de lo que es la participación.

    2. Civic hacking can broadly be described as a form of alternative/activist media that “employ or modify the communication artifacts, practices, and social arrangements of new information and communication technologies to challenge or alter dominant, expected, or accepted ways of doing society, culture, and politics” (Lievrouw, 2011: 19). Ample research has considered how changes in technology and access have created “an environment for politics that is increasingly information-rich and communication-inten-sive” (Bimber, 2001). Earl and Kimport (2011) argue that such digital activism draws attention to modes of protest—“digital repertoires of contention” (p. 180)—more than formalized political movements

      La idea de tener "repertorios de contención" es similar a la de exaptación en el diseño.