7 Matching Annotations
  1. May 2026
    1. 7:22 aber gerade das wichtige, mit den Leuten zu reden, auf die Leute einzugehen, genau das muss ich mir halt dann irgendwann selbst erarbeiten -- das heißt also, du lernst zwar viel Theorie, die du auch in der Praxis anwenden kannst, du lernst aber auch Sachen nicht, die du eigentlich unbedingt brauchst. -- gerade das wichtigste lerne ich nicht. und das ist bitter, und das ist auch ein großer Kritikpunkt, der sich aber nicht so schnell ändern wird, weil es eine festgesteckte Lobby gibt, die den Studiengang in eine bestimmte Richtung treibt, und da ist es eben wirklich schwer gegen anzukommen.

      BOOM! micdrop.

      das ist doch der elefant im raum: theorie und praxis werden erstickt durch machtstrukturen, aber diese machtstrukturen wollen unsichtbar bleiben (soft power, scheinheilig, neoliberal, the hidden hand, geheimgesellschaften). also jeder der irgendwie für das system arbeitet ist befangen, abhängig, nicht neutral, biased, erpresst, "hat seine seele verkauft", ist unfrei, muss dem befehl von oben folgen, ist eingespannt in eine militärische hierarchie, der ist teil der mafia, teil der verschwörung, der ist mittäter bei einem organisierten verbrechen (gegen die natur, gegen die realität).

      genau deswegen: fick die uni. genau deswegen: schule macht dumm. genau deswegen: einzelgänger und privatlehrer sind gefährlich für das system. genau deswegen: null kooperation mit dem system. genau deswegen: wir müssen uns selber helfen. genau deswegen: es gibt keine politische lösung.

  2. Nov 2024
  3. Jul 2024
    1. wie wärs mit selbsthilfe?!

      diese passive "wir sind konsumenten" scheisse ist doch genau das problem...

      ich hab mir das print buch gekauft für 22 euro, hab den buchrücken aufgeschnitten mit ner kreissäge, und hab die 208 seiten durch meinen ADF scanner gejagt (Brother ADS-3000N, 150eur gebraucht). ohne vorbereitung ist das vielleicht ne halbe stunde arbeit. dann noch die scans rotieren, croppen, leveln, und durch tesseract jagen. für tesseract braucht man ne schnelle CPU.

      aktuell tu ich die hocr dateien von tesseract korrekturlesen, später werd ich ne pdf draus machen und über libgen.rs auf annas-archive.org hochladen - ein problem weniger.

      hocr dateien hab ich hochgeladen auf https://github.com/milahu/enteignung - vielleicht mag wer helfen beim korrekturlesen, dann gehts 1 oder 2 tage schneller.

      mann mann mann... als "IT insider" bin ich so gelangweilt von den normies, die beim thema IT vor 20 jahren stehen geblieben sind, kein plan haben von linux, git, python, torproject, monero, ... aber hauptsache scheisse labern in telegram >: (

  4. Jan 2024
    1. 11:20 kennt ihr konkrete beispiele? - nein.<br /> alles nur irgendwas, ungefähr, irgendwie... "lieber schlampig als rechts".<br /> von wegen "kenne deine feinde"... das überlassen die so "experten" wie gegneranalyse.de und kopieren von denen nur die zusammenfassungen. so als würde man bei wissenschaftlichen papers immer nur die conclusion lesen, weil der rest ist TLDR (too long, didnt read)... ooh fucking jee. traurig.

  5. Nov 2022
    1. The final thing I will say is, we have the 2016 model in our mind that, if there's a normie Republican, they get crushed by Donald Trump. Why should a Mike DeWine, not that he's going to run, but why — normie Republicans did way better than the performative Republicans.

      https://www.pbs.org/newshour/show/brooks-and-capehart-on-the-midterm-results-and-what-it-means-trumps-role-in-the-gop#transcript

      video: https://www.youtube.com/watch?v=o8Km_Vyhvww

      David Brooks here (coins?) uses the phrase "normie Republican" to describe Republicans who tend to center rather than to the far right, Christian right, or who are Trump Republicans. Some of those people might describe these normie Republicans as Rhinos (Republicans in name only.)

      Typically I've only seen "normie" used by those who identify as ADHD, Aspergers, or otherwise on the (neurodiverse) spectrum to describe average people who don't display those behaviors.


      Judy Woodruff: So, I just want to be clear. We're using the word normie, as in — this is a David Brooks word, right? (LAUGHTER)

      David Brooks: No, this — I did not invent this. I think two generations below me invented that word. (LAUGHTER)

      Brooks admits he learned the word from others, but he's also using it with a different meaning and context than the original "normie" unadorned.