en réalité l'efficacité ce qui ce qui me paraît surtout intéressant à voir c'est que l'efficacité même du redoublement ne signifie pas la même 00:34:56 chose pour les chercheurs et pour les enseign plutôt que de se demander qui a raison et bien sûr les chercheurs ont leur logique propre et encore une fois il s'agit de de faire un raisonnement quasi expérimental on peut comprendre mais ça 00:35:09 veut dire que la question des finalités du redoublement est posée différemment par les enseignants et par les chercheurs et et en fait ce qu'il faut voir c'est que la manière dont les chercheurs évaluent l'efficacité d'un redoublement est beaucoup plus exigeante 00:35:22 que ce qu'on attendent les enseignants pourquoi parce que ce qu'on attend enseignant du redoublement c'est pas qu'un élève parvienne à à performer de sorte à aniler ces difficultés ù à ne 00:35:36 plus avoir de difficultés à long terme c'est surtout de le remettre en selle et donc c'est de chercher un effet de de boost un effet à court terme et donc cet effet c'est typiquement des choses qu'on constate dans les études cet effet il 00:35:49 est il est là mais les chercheurs vont dire bah oui mais l'effet se maintient pas à long terme bon et donc en quelque sorte ils attendent du redoublement quelque chose que les acteurs de terrain n'en attendent pas donc ils sont plus 00:36:00 exigeants ce qui veut dire qu'au fond la manière même de mesurer l'efficacité elle est pas vraiment elle est pas vraiment neutre en quelque sorte elle elle est porteuse d'une certaine conception d'une certaine valeur et ben 00:36:14 une autre manière de de percevoir à quel point la la méthodologie est porteuse d'un certain nombre de de conceptions de la de la finalité c'est que au fond dans 00:36:27 les études seul le redoublement est considéré comme le traitement hein donc on est dans une dans un paradigme où au fond on on regarde ce qui se passe lorsque les certains élèves se voient appliquer le traitement du redoublement 00:36:39 et implicitement on considère que la promotion automatique ne serait pas un traitement la promotion automatique n'aurait pas à être considérée comme un traitement c'est comme si 00:36:50 euh au fond euh il était enfin voilà en fait euh si on réfléchit dans un système où euh bah l'avancement dans la scolarité est conditionné par l'évaluation par l'acquisition des 00:37:05 apprentissage et la et le fait de démontrer qu'on a acquis les apprentissages ben imposer du jour au lendemain une promotion automatique ça n'a rien de neutre ça n'a rien de neutre du tout c'est quand même euh quelque chose qui pourrait même paraître assez 00:37:16 aberrent donc ici euh au fond dans dans les études on se pose pas du tout euh ce genre de question

o con

e

返回一个只读的响应式 ref 对象

组件注册

父组件模板的所有东西都会在父级作用域内编译；子组件模板的所有东西都会在子级作用域内编译。简单的所，就是父组件中不能直接用自组件中定义的data数据。而slot-scope的出现就是解决了这样的问题

slot、slot-scope与v-slot

深入理解vue中的slot与slot-scope

vue el-pagination 分页组件居中

vue使用element-ui上传图片之后，用this.$refs.upload.clearFiles()无法清除文件列表

element-ui 的 upload组件的clearFiles方法调用方法

vue里ref ($refs)用法

vue2中如何卸载或者重新渲染一个缓存的组件？

Vue.js中如何动态的加载、卸载组件？

RxJS/Cycle.js 与 React/Vue 相比更适用于什么样的应用场景？

Angular的脏检测跟Vue的数据劫持相比有什么优势和劣势？

该库的 ES 模块版本

通过 HTTP 提供服务

`<div>count is {{ count }}</div>`

值得注意的是，reactive() 返回的是一个原始对象的 Proxy，它和原始对象是不相等的

What are the current trends in JavaScript development?

someGetter (state, getters, rootState, rootGetters) {

someGetter (state, rootGetters) {

someGetter (state, getters, rootState, rootGetters) {
  let value = rootGetters["module-name/getterName"](param1);

Because of those similarities, it's possible to automate some of the changes.

Those frameworks are used in a similar fashion, but conceptually use quite different approaches (Vue is a more traditional one, a library, and Svelte is a "dissapearing framework").

Although Capacitor is developed by Ionic, you can use it in combination with any framework and UI library you want. In fact, Capacitor itself promotes using it with whatever framework you want.

Things that I miss most from Vue:

Fonk is framework extension, and can be easily plugged into many libraries / frameworks, in this documentation you will find integrations with:

Vue Final Form A form state management system for Vue that uses Final Form under the hood.

FormValidation can be used with popular JavaScript frameworks such as React, Preact, Vue, Svelte, etc.

bringing Vue-style reactive stores with data and computed properties into Svelte

In contrast, data is just mutated in Vue.

In contrast, React apps shun templates and require the developer to create their DOM in Javascript, typically aided with JSX.

We can run effects when some data changes using watchEffect - it takes a function that runs whenever a reactive value used inside changes.

In Vue, your markup must be wrapped in a <template> element, which I'd argue is redundant.

urql is a GraphQL client that exposes a set of helpers for several frameworks.

One package to get a working GraphQL client in React, Preact, and Svelte

I'm super stoked about Vue.js though...I'm kind of over Angular at this point since it left a bad taste in my mouth last year (it's a much larger framework and the 'official' build system isn't even being used anymore by programmers)

I'm doing a newer project in Vue.js because it looks much lighter than Angular and just awesome all around

Been there, done that. Vue.js takes the best ideas form Angular (and some from React), without putting you in ZoneAwareError hell.