"Der Verfassungsschutz hat die Aufgabe, Bürger vor Verfassungsfeinden zu schützen."

und wer schützt mich vor "bürger"? also vor "zivilisten"?

das hier ist noch mehr sozialdarwinismus, also "survival of the social",<br /> also sozialisten, die unter sich sein wollen in ihrer echokammer, eugenik.<br /> "antisoziale" menschen sollen ausgerottet werden, euthanasie.

der witz ist, ein antisoziales weltbild ist angeboren,<br /> es ist ausdruck von angeborenem persönlichkeitstyp.

erziehung kann den subtyp ändern,<br /> aber wir brauchen alle persönlichkeitstypen für eine "gerechte" welt,<br /> für ein biodynamisches gleichgewicht, für symbiose.

also die sozialdarwinisten sagen:<br /> "die natur ist schuld, dass unser sozialismus nicht funktioniert,<br /> also müssen wir eine hälfte der natur ausrotten."

ich sage:<br /> "wenn ihr die halbe natur ausrotten müsst, damit eure erwartungen erfüllt werden,<br /> dann habt ihr falsche erwartungen."

aber ja... sozialisten (und pazifisten) sind schon circa 10.000 jahre auf diesem "trip",<br /> dass sie die natur "beherrschen" müssen, damit ihre "schöne" zivilisation funktioniert.

und wie immer, diese idealisten interessieren sich keine sekunde für das "hier und jetzt",<br /> sondern es geht immer um eine "bessere" zukunft oder ein "besseres" leben nach dem tod.

also die sozialisten marschieren wieder...<br /> in dem sinn: leute, wir sehn uns im knast

Das wirft auch Fragen auf, inwiefern Menschen, die an der Realität abseits von Digitaliät nicht partizipieren können (z.B. ÖPNV nicht leisten können), sich eine Partizipation durch autonomes Handeln in der Digitalität verbessern können? Oder ob hier eins gegen das andere ausgespielt wird