Cette étude pourrait être un raisonnement épistémique, dans le sens qu'il traite d'une certaine conformité au réel, et déductif, car il "consiste à appliquer une règle à une situation particulière". Concrètement, cette étude prend appuie sur une expérience réalisée par "un millier d'étudiants d'une douzaine d'université". Les résultats sont que pour une "nette majorité", il est impossible de se déconnecter de leurs appareils numériques plus de 24 heures. Les auteurs en conclus en recoupant cette expérience avec une autre étude publiée par Hofmann et ses collègues (2012) que le désir d'utiliser les RSN serait plus fort que d'autres activités addictives, comme le tabac, par exemple. De ce fait, je pense qu'il s'agit, ici, d'un argument épistémique déductif. Cependant, le résumé de cette étude ne mentionne pas le profil des étudiants, ni leur situation géographique exacte. Comme mon collègue, je me permet d'appliquer une véracité de niveau 3.