for - James Hansen - youtube - The truth about global warming

Transcript

2:47 We do not have to wait 10 years to conclude that we have reached 1.5 Degrees of warming. Satelllite data shows that earth is strongly out of energy balance.

3:09 An important factor is that IPCC's best estimate of climate sensitivity is a substantial underestimate. I will show that tomorrow in several independent ways.

3:28 Climate sensitivity is probably between 4 and 5 degrees Celcius for doubled CO2 rather than 3 degrees

4:28 What we witness now is scientific reticence on steroids, perhaps because IPCC was granted the position of supreme authority

4:43 But in science, supreme authority is not granted to anyone. Galileo proved that.

4:55 An example of expert herd mentality is the response to our global warming acceleration paper which Annie was coauthor on. The next day, these experts condemned our paper in the media.

5:26 Not one of them discussed the physics in our paper or explained what was wrong. Instead there were ad hominem remarks.

5:51 What could the media do They dropped the paper.

Drei führende Klimawissenschaftler kritisieren die Illusion der "Net Zero-Politiken", die darauf setzen, das 1,5°-Ziel durch die Entfernung von CO2 aus der Atmosphäre zu erreichen. Sie werfen vielen ihrer KollegInnen vor, unrealistischen Konzepten nicht offen entgegenzutreten, um ihren politischen Einfluss nicht zu verlieren. Sie kritisieren auch die bisherigen Integrated Assessment Models des Weltklimarats, die von der Voraussetzung ausgehen würde, die Klimakatastrophe ließe sich mit marktwirtschaftlichen Mitteln beheben und fordern auf, deutlich zu sagen, dass sich eine Erhitzung der Erde auf 3 und mehr Grad nicht durch kleine Schritte, sondern nur durch einen Bruch mit dem bisherigen Wirtschaftssystem erreichen lässt.

Anstatt uns unseren Zweifeln zu stellen, beschlossen wir Wissenschaftler, immer aufwändigere Fantasiewelten zu konstruieren, in denen wir sicher wären. Der Preis, den wir für unsere Feigheit zahlen mussten: Wir mussten den Mund halten über die immer größer werdende Absurdität der geforderten Kohlendioxid-Entfernung im planetarischen Maßstab.

Greta Thunberg hat diesen Aufsatz als einen wichtigsten und informativsten Texte zur Klima- und ökologischen Krise bezeichnet.

Climate scientists: concept of net zero is a dangerous trap. Thread von Greta dazu auf Twitter: https://twitter.com/GretaThunberg/status/1385869663188492290

https://climateuncensored.com/has-global-warming-accelerated-a-short-response-to-hansen-et-al/

https://www.reading.ac.uk/news/2025/Research-News/Ocean-surface-warming-four-times-faster-now-than-late-1980s

https://dasklima.podigee.io/132-dk132-der-grund-fur-die-erwarmung-der-meere

Studie: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/adaa8a

for - climate crisis - article - Global Warming Acceleration: Hope vs Hopium - Jim Hansen et al., 2024, Mar 29

2023 haben Böden und Landpflanzen fast kein CO2 absorbiert. Dieser Kollaps der Landsenken vor allem durch Dürren und Waldbrände wurde in diesem Ausmaß kaum vorausgesehen, und es ist nicht klar, ob auf ihn eine Regeneration folgt. Er stellt Klimamodelle ebenso in Frage wie die meisten nationalen Pläne zum Erreichen von CO2-Neutralität, weil sie auf natürlichen Senken an Land beruhen. Es gibt Anzeichen dafür, dass die steigenden Temperaturen inzwischen auch die CO2-Aufnahmefähigkeit der Meere schwächen. Überblicksartikel mit Links zu Studien https://www.theguardian.com/environment/2024/oct/14/nature-carbon-sink-collapse-global-heating-models-emissions-targets-evidence-aoe

for - book - What we think about when we try not to think about global warming - author - Per Espen Stokes - climate crisis - psychology of - Per Espen Stokes

Zusammenfassender Artikel über Studien zu Klimafolgen in der Antarktis und zu dafür relevanten Ereignissen. 2023 sind Entwicklungen sichtbar geworden, die erst für wesentlich später in diesem Jahrhundert erwartet worden waren. Der enorme und möglicherweise dauerhafte Verlust an Merreis ist dafür genauso relevant wie die zunehmende Instabilität des westantarktischen und möglicherweise inzwischen auch des ostantarktischen Eisschilds. https://www.theguardian.com/world/2023/dec/31/red-alert-in-antarctica-the-year-rapid-dramatic-change-hit-climate-scientists-like-a-punch-in-the-guts

Die Antarktis erwärmt sich deutlich schneller als in den bisherigen Klimamodellen angenommen - die Westantarktis doppelt so schnell wie der globale Durchschnitt. Das könnte die Erhöhung des Meeresspiegels erheblich beschleunigen. Eine Untersuchung von Eisbohrkernen belegt das bisher nur vermutete Phänomen der Menschen gemachten "arktischen Verstärkung" in der Südhemisphäre.

Studie: https://www.nature.com/articles/s41558-023-01795-1

https://www.theguardian.com/world/2023/sep/08/antarctica-warming-much-faster-than-models-predicted-in-deeply-concerning-sign-for-sea-levels

• for: James Hansen, paper - Global Warming in the Pipeline, prediction - May 2024, find - May 2024 prediction, suggestion - debate - James Hansen - Michael Mann, climate crisis - politics, climate change - politics

• Summary

  • See the Dan Miller interview in the reference below
  • The key point for SRG work in mobilizing and awakening the sleeping giant of the commons is summarized in the 3rd required action in the last sentence of his abstract:
    • "Current political crises present an opportunity for RESET, especially if young people can grasp their situation." (Bold is from SRG)

• reference

  • James Hansen Dec. 2023 interview discussing this paper
    • https://hyp.is/go?url=http%3A%2F%2Fdocdrop.org%2Fvideo%2F8Ag3UVSrlhE%2F&group=world
    • Dan Miller, who interviews Hansen and who has coauthored a paper with him, states in the interview that May 2024 is a test date for validating the paper's claims:
    • https://hyp.is/HRKEfqYAEe6lGJ_E57_9Mw/docdrop.org/video/8Ag3UVSrlhE/
    • Find
      • Identify the section in the paper that Miller is alluding to which makes the prediction about events of May 2024.
  • Michael Mann's critique of the paper
    • https://hyp.is/go?url=https%3A%2F%2Fmichaelmann.net%2Fcontent%2Fcomments-new-article-james-hansen&group=world

• annotate

• for: James Hansen - interview - Paul Beckwith, Global warming in the pipeline

• Summary

  • Paul discusses James Hansen's most recent, and controversial paper:
    • Global warming in the pipeline
      • https://academic.oup.com/oocc/article/3/1/kgad008/7335889
  • with guest James Hansen
  • the paper claims that IPCC protective are far too conservative
  • Micheal Mann fort I've, disagrees with it:
    • a

• for: James Hansen 2023 paper, Global Warming in the Pipeline, claim - IPCC underestimating global warming - James Hansen

• reference

  • Hansen paper
    • https://academic.oup.com/oocc/article/3/1/kgad008/7335889?login=true
  • Mann response
    • https://michaelmann.net/content/comments-new-article-james-hansen

Jedes Zehntel Grad weiterer Temperaturerhöhung drängt 140 Millionen Menschen - vor allem in ärmeren Regionen - aus der sogenannten Klimatische, in der Menschen gut leben können. Forschende haben genau berechnet, wie viele Menschen bei verschiedenen Klimaszenarien in so heißen Gebieten leben würden, dass sie mit hoher Wahrscheinlichkeit zur Emigration gezwungen werden. Bei dem derzeit wahrscheinlichen 2,7 Grad-Szenario für 2100 wären das bis 2030 ca 2 Milliarden Menschen, bei einem 1,5 Gra-Pfad 400 Millionen. Auch in den nicht ganz so heißen Gebieten wird die Zahl der Extremwetterereignisse weiter zunehmen. https://www.theguardian.com/environment/2023/may/22/global-heating-human-climate-niche

The Climate Web

Explore What We Collectively Know About the Causes of, the Risks From, and the Solutions to Global Heating (Climate Change)

Eine Gruppe von Forscher:innen um James Hansen hat eine Studie veröffentlicht, der zufolge sich die globale Erhitzung beschleunigt und die 1,5°-Grenze schon bald überschritten werden wird. Die These, dass der IPCC die Empfindlichkeit der Erde für Veränderungen in der Einstrahlung (Climate Sensitivity) bisher unterschätzt, ist nicht wissenschaftlicher Konsens, wird aber sehr ernst genommen. https://www.theguardian.com/environment/2023/nov/02/heating-faster-climate-change-greenhouse-james-hansen

Studie: https://doi.org/10.1093/oxfclm/kgad0082023

Die Durchschnittstemperatur der Ozeane erreichte Anfang August mit 20,96° (Daten des europäischen Wetter-Service Copernicus) einen neuen Rekord. Ein Teil der Temperatursteigerung dürfte auf den sich aufbauenden El Niño zurückgehen.

https://www.theguardian.com/environment/2023/aug/04/oceans-hit-highest-ever-recorded-temperature

BBC-Grafik:

Die globale Erhitzung droht die Anzahl der Organismen in den tiefsten noch vom Licht erreichten Zonen (200-1000m) in diesem Jahrhundert um bis zu 40% zu reduzieren. Bei höheren Temperaturen zerfallen Mikroorganismen schneller, so dass weniger Nahrung zur Verfügung steht. Diese Zone ist eine wichtige CO2-Senke. https://www.bbc.com/news/science-environment-65460128

claim

https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_consensus_on_climate_change

This website is creating the argument using reports by the IPCC stating that its extremely likely that 95% to 100% that more than half modern global warming was caused by humans. This is infact false information or "misinformation" because there are many scientific studies that prove that global warming is a natural process and is not caused by humans

First transition The authors make an extraordinary claim that the Holocene not only coincided with the beginnings of agriculture, but that humans, in large scale burning of forests to create agricultural fields released sufficient quantities of CO2 emissions from the burning to prevent the coming of the next ice age!

Do a literature review to see if there is evidence for such an extraordinary claim.

Really? What's the dire warning? Whatever creatures dominated at the time of the warm period flourished and expanded their ranges. Even now, humanity flourishes most in warmer places (http://www.luminocity3d.org/WorldPopDen/#3/12.00/10.00).

Contrary to the climate alarmist suggestion that warming should be stopped, the study shows that a warmer Earth has been the norm - and when it was, life of all kinds flourished.

That's the opposite of a "dire warning" to any sensible person.

But if people wake up to the scientific reality, why would anyone want to pay scientists to come up with ways to keep us trapped in the ice age we've been in for most of human history?

Deep Concept: The US Government, in the 1960's/70's provided a crystal ball glimpse into the future by defining climate change (man-made global warming) as a national security concern. Various reports warned of "exponential" growth (population) and related man-made factors (technology etc.) that would contribute to climate change and specifically discussed the possibility of irreconcilable damage to "finite" natural resources.

van der Linden, S. (2021). The Gateway Belief Model (GBM): A review and research agenda for communicating the scientific consensus on climate change. Current Opinion in Psychology, 42, 7–12. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2021.01.005

Merchants of Doubt. (2020). In Wikipedia. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Merchants_of_Doubt&oldid=950272903

Association, N. S. and P. (n.d.). Covid-19 lockdowns will have little lasting impact on global warming. New Scientist. Retrieved August 10, 2020, from https://www.newscientist.com/article/2251313-covid-19-lockdowns-will-have-little-lasting-impact-on-global-warming/

Leiserowitz, A., Maibach, E., Rosenthal, S. A., Kotcher, J., Bergquist, P., Ballew, M. T., Goldberg, M. H., Gustafson, A., & Wang, X. (2020). Climate change in the American Mind: April 2020 [Preprint]. PsyArXiv. https://doi.org/10.31234/osf.io/8439q

Leiserowitz, A., Maibach, E., Rosenthal, S. A., Kotcher, J., Ballew, M. T., Bergquist, P., Gustafson, A., Goldberg, M. H., & Wang, X. (2020). Politics and global warming, April 2020 [Preprint]. PsyArXiv. https://doi.org/10.31234/osf.io/d7vbq

A short, and very cogent argument here.

solutions

a more complex explanation of desertification in Somalia

desertification - prevention and restoration

relationship between drought and global warming - Somali perspective

IPCC Special Report on Global Warming of 1.5 °C - Table 2.2: The assessed remaining carbon budget and its uncertainties

Urban heat island effect

More power to you!

really off topic but makes me think of global warming and how our present actions can have huge, tangible consequences

Wow. Really alarming.

Here is a sample annotation.

CO2 atmospheric concentration used as simple indicator for many years to track great acceleration / progression in Anthropocence, this now joined by long list of other indicators, escalating at an alarming rate, population, water use/ shortage, paper consumption, global warming, increase in number and ferocity of storms .......

Note : Read over Article again by Will Steffen, Paull J Crutzen & John R McNeill. [] (https://www.pik-potsdam.de/news/public-events/archiv/alter-net/former-ss/2007/05-09.2007/steffen/literature/ambi-36-08-06_614_621.pdf)

Explore development of Anthropocence. How do we track progression of Anthropocene? CO2 Emissions??

The worst possible outcome.