Die Fossilindustrie finanziert seit Jahrzehten Universitäten und fördert damit Publikationen in ihrem Interesse, z.B. zu false solutions wie #CCS. Hintergrundbericht anlässlich einer neuen Studie: https://www.theguardian.com/business/article/2024/sep/05/universities-fossil-fuel-funding-green-energy

Studie: https://doi.org/10.1002/wcc.904

Wow, it's in Ireland too?!

https://www.theguardian.com/environment/article/2024/jul/26/climate-hero-villain-fossil-fuel-frenzy-challenges-norway-green-image

The Guardian: Donald Trump hat Big-Oil Managern angeboten, klimapolitische Maßnahmen der Biden-Administration rückgängig zu machen, wenn sie seinen Wahlkampf mit einer Milliarde Dollar unterstützen. Einer Studie des Guardian zufolge können die Ölkonzerne von Trump vor allem 110 Milliaren Dollar Subventionen (u.a. Steuererleichterungen für neue fossile Projekte) erwarten, die die Biden-Regierung abschaffen will. Hintergrundartikel zu Lobbyisten im US-Ölgeschäft und aktuellen Konflikten<br /> https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/may/16/donald-trump-big-oil-executives-alleged-deal-explainedlog

https://www.theguardian.com/business/2023/nov/23/companies-still-investing-too-much-in-fossil-fuels-global-energy-watchdog-says

https://rhg.com/research/global-fossil-fuel-demand/

Dichter und sehr gut dokumentierter Überblicksratikel über die Expansionspläne der Öl- und Gasindustrie. Aus unerschlossenen Feldern sollen 230 Milliarden Barrel Öläquivalent gefördert werden - im klaren Widerspruch zum Pariser Abkommen. Durch Ausbeutung neuer Lager werden bis 2025 voraussichtlich 70 Gt CO₂ und damit 17% des Budgets für das 1,5° Ziel ausgestoßen. Eingegangen wird auch auf den Ausstiegsplan des Tyndall Centre. https://taz.de/Run-auf-fossile-Brennstoffe/!5973686/

Ausführlicher Bericht über die Konflikte um das neue LNG-Terminal CP2 an der Küste von Louisiana. https://www.nytimes.com/2023/12/26/climate/cp2-natural-gas-export-louisiana.html

Die steigende europäische Nachfrage nach Erdgas wird einer Studie von Global witness zufolge bis 2033 Investitionen von 223 Milliarden Dollar hervorrufen. Die von Europa ausgelösten Gesamtinvestitionen in Erdgas werden bis dahin eine Billion Dollar ausmachen. https://ecopolitic.com.ua/en/news/popit-na-gaz-v-ies-sprichinit-novi-investicii-u-vikopne-palivo-na-223-milyardiv-doslidzhennya-2/

Der Artikel im Guardian stellt eine neue Studie dar, aus der hervorgeht, wie viel von der bereits existierenden Infrastruktur zur Förderung fossiler Brennstoff stillgelegt werden muss, um das 1,5° Ziel zu erreichen. Dabei geht die Autoren davon aus, dass man CO2 nicht realistisch wieder aus der Atmosphäre entfernen kann, und dass das 1,5° Ziel also nur zu erreichen ist, wenn nicht zu viel emittiert wird. Diese Studie fordert das Gegenteil der Planungen der fossilen Industrien, über der über die der Guardian gerade berichtet hatte. Der Artikel ist auch bemerkenswert, weil er auf eine Reihe weiterer wichtiger Studien zu fossilen Lagerstätten verweist.

Zu den Motiven für das europäische Engagement in Niger gehört außer den Uran-Vorräten des Landes die geplante Trans-Sahara-Gaspipeline, die Gas von Nigeria zum Mittelmeer transportieren soll.

https://theconversation.com/nigers-resource-paradox-what-should-make-the-country-rich-has-made-it-a-target-for-predators-212209

Neuer Bericht des Global Energy Monitor zur fossilen Expansion. 45 Öl- und Gasprojekte sind vollständig in Gang gesetzt worden seit die IEA 2021 festgestellt hat, dass weitere Öl- und Gasprojekte die Einhaltung des 1,5°-Ziels unmöglich machen. Sie werden zu 16 Milliarden Barrel Öl-Äquivalent Förderung führen. Bis 2030 will die Ölindustrie die Förederung aus insgesamt 64 neuentdeckten Lagern auf 31 Mrd, Barrel steigern. Die USA ist bei der Entwicklung führend, gefolgt von Guyana. https://www.theguardian.com/environment/2024/mar/28/oil-and-gas-fossil-fuels-report

Bericht: https://globalenergymonitor.org/report/drilling-deeper-2024-global-oil-gas-extraction-tracker/

https://taz.de/Energiekrise-vorbeugen/!5993634/

Die großen Firmen der Fossilindustrie haben 2023 Selbstverpflichtungen zur Dekarbonisierung zurückgenommen. Im wärmsten Jahr der aufgezeichneten Geschichte haben sie an der Perfektionierung ihrer fossilen Geschäftsmodelle und an an einer weiteren Steigerung der Förderung von Öl und Gas gearbeitet. Überblicksartikel im Guardian. https://www.theguardian.com/us-news/2024/jan/03/2023-hottest-year-on-record-fossil-fuel-climate-crisis

Die amerikanische fossilindustrie finanziert mit einem achtstelligen Millionenbetrag eine Kampagne deren Ziel eine weitere Ausweitung der Produktion ist, wobei man auch die Gaza-Krise ausnutzt. Dabei werden vor allem Desinformationsstrategien der sogenannten climate delayers verwendet.

https://www.theguardian.com/us-news/2024/jan/10/oil-ads-lights-on-energy

• for: stats - oil and gas - steep drop in revenues of fossil fuel producer economies

• stats: oil and gas - steep drop in revenues of fossil fuel reliant economies

  • per capita net income from oil and natural gas among producer economies will be 60% lower in 2030 in a 1.5 °C scenario.relative to revenues between 2010 and 2022.

• question

  • many producer economies are not diversifying into clean energy fast enough to compensate for these steep revenue drops

• for: stats - oil and gas industry - repurposing for clean energy

• stats: oil and gas industry - repurposing for clean energy

  • only 30 % of the energy consumed in a clean energy future within 1.5 Deg C comes from low emission fuels and technologies that benefit from oil and gas industry resources
  • this leaves a huge deficit of 70 %.

• question

  • How will the transition account for these human and technological resources?

• for: stats - oil and gas industry - clean energy investments

• comment

  • Inclusive transformation
    • Clearly, transforming the dirty fossil fuel industry into clean energy industry requires migrating as much of those 12 million dirty energy jobs as possible. We can't alienate the fossil fuel industry.
    • the barometer to measure this paradigm shift in fossil fuel industry narrative is their investment into clean energy. Over the years, majors have acted like politicians, promising significant clean energy investment, then backsliding. There is no more time for that.

• for: IEA 2023 report - exec summary - Fossil Fuel industry, IEA 2023 report - exec summary - Oil and Gas industry

• summary

  • this is the IEA summary of the position of the Oil and Gas industry and what they must do in order to transition to a net zero world by 2050 and avert 1.5 Deg C global mean temperature.
  • it contains a lot of useful information and statistics

for: stats - oil and gas industry, stats - fossil fuel industry

• stats: oil and gas industry
• stats: fossil fuel industry
  • The fossil fuel industry's production, transport and processing operations accounts for 15% of global energy-related greenhouse gas emissions.

• for: stats - oil and gas industry, stats - fossil fuel industry

• stats - oil and gas industry

• stats - fossil fuel industry
  • Oil and gas producers account for approximately 1% of total clean energy investment
  • 60 % of that comes from 4 companies

• for: stats - oil and gas industry, stats - fossil fuel industry

• stats - oil and gas industry

• stats - fossil fuel industry
  • supplies approximately 50% of all total global energy
  • employs 12 million people directly
  • Since 2018, annual revenues average 13 trillion USD
  • revenue split
    • 50 % to governments
    • 40% to investment
    • 10% to shareholders and debt
  • Major oil companies account for 13 % of all reserves
  • National Oil Companies (NOC) account for
    • over 50% of all production
    • close to 60% of all reserves

This sort of implies that if you ban flaring, then unscrupulous companies will just vent it instead, causing much worse emissions, because detecting venting has been hard before, and enforcing a bans against rich and power entitites is will not be easy

Der Aufsatz und die ihm zugrundeliegende Publikation kritisieren, dass die 1,5°-pathways des IPCC den Kohleausstieg vor dem Öl- und Gassausstieg fordern. Damit tragen die ärmeren Länder die Hauptlast. Gerechter und besser umzusetzen wäre ein schnellerer Ausstieg aus Öl und Gas, der vom globalen Norden eine schnellere Transformation verlangen würde.

This is less than I thought it would be.